Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: krakoukas le 23 Oct, 2007, 23:54:35 pm
-
bonjour,
j'ai actuellement un d70 dont je suis tres content, mais je vois de plus en plus de d1x a pas trop cher ces derniers temps, et je me tate.... a votre avis, ca vaut encore le coup ? ou les performances sont deja depassées par mon ptit d70. merci de vos conseils je ne connais pas du tout cet appareil.
-
bonjour !
Question qui m' a aussi travaillé : j'ai parcouru le fil dédié à ce superbe boîtier - que des fâcheux qualifieront de has-been - ici http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5326 et ai eu la chance de trouver mon D1X précédemment détenu par un amateur à la boutique Nikon à Paris. J'ai craqué, et ne le regrette absolument pas : certes, il y a une génération d'écart entre ces deux boîtiers, mais quand on a goûté au viseur du D1X, à sa construction pro et à ses perfs, difficile de revenir en arrière avec le D70 à ce niveau ;)
Je shoote en Raw, et je n'effectue quasiment plus de post-traitement de mes images, contrairement au D70. Idem en jpeg. Le bruit est relativement bien maîtrisé jusqu'à 800iso. Après, le D70 prend le dessus.
Autre "petit" défaut du D1X : les batteries, dont l'autonomie n'a rien de comparable avec celles du D70. On en trouve des compatibles à faible coût et bonne tenue. J'en ai pour ma part au total 3. Achats fortement conseillés : l'alimentation secteur EH-4, impérative pour relever le miroir et procéder au nettoyage du capteur, ainsi que le verre de visée Type E, quadrillé : le quadrillage n'apparaît pas en sélectionnant l'option dans le menu de configuration du D1X, comme sur le D70 : elle n'existe pas ! Il faut juste changer le verre de visée, à l'ancienne ;)
Voilà : pour moi, ce boîtier pro, même ancien, reste au goût du jour ! Avec Nikon Capture, les fichiers Raw peuvent être "développés" à 10MP, les multiples possibilités de configuration/réglages qu'il peut offrir vont sans doute rendre la première prise en main intimidante, mais après, ce n'est que du bonheur - pour moi en tous cas !
Cordialement
-
J'ai longuement hésité aussi pour remplacer mon D70 et finalement je me suis décidé (a tord?) pour le D200 en neuf il y a un pres de 2 ans.
Il me semblait à l'epoque que ce nouveau boitier semi pro apportait plus d'avantages que d'inconvenients par rapport à un D1x pro d'occasion.
Avec la sortie des nouveaux D3 et D300, tu devrais peut etre reconsiderer la question. D'autant qu'en plus des D200 bradés, il va peut etre y avoir des D2x abordables sur le marché d'occasion.
-
merci de vos reponses :) bon donc pour resumer si je trouve une bonne occas de d1x je la prends en attendant un d2x pas trop cher ;)
merci encore et bonne journée.
-
Ca fait combien d'années qu'est sorti le D1x? Ici on parle numérique, pas argentique, donc même si la construction du boitier est superbe, le capteur et le traitement de l'image sont moins performants que sur les modèles plus récents.
Si l'important pour toi au final c'est les photos, le D1x tu oublies et gardes ton D70, voire réfléchis au d200 / d80 d'occase
Si tu veux te faire plaisir avec un boitier pro entre les mains, te faire plaisir à prendre des photos plus qu'à avoir des photos, alors oui. Tes photos auraient été plus proches de la réalité avec un boitier plus récent, mais tu aurait eu moins de plaisir à les prendre.
-
ben j'avoue qu'il y'a quand meme un peu des deux, y'a quand meme l'attrait d'un objet "mythique" pro qui a une vraie gueule, quitte a perdre un tout petit peu en performances. mais si c'est vraiment au prix de grosses pertes de performances , je laisserai tomber, parce qu' avant d'etre beau et de prolonger mon erection matinale (oui j'ai l'intention de coucher avec) , un appareil sert quand meme a prendre avant tout de bonnes photos ;)
-
Ca fait combien d'années qu'est sorti le D1x? Ici on parle numérique, pas argentique, donc même si la construction du boitier est superbe, le capteur et le traitement de l'image sont moins performants que sur les modèles plus récents.
Si l'important pour toi au final c'est les photos, le D1x tu oublies et gardes ton D70, voire réfléchis au d200 / d80 d'occase
Si tu veux te faire plaisir avec un boitier pro entre les mains, te faire plaisir à prendre des photos plus qu'à avoir des photos, alors oui. Tes photos auraient été plus proches de la réalité avec un boitier plus récent, mais tu aurait eu moins de plaisir à les prendre.
Bonjour, je pense que la technologie a bien evoluée en effet, mais dire que pour faire des "photos" le d1x n'est pas a la hauteur du d200 ou d80 voir du d70, tu vas créer une polémique, et surtout le courroux des adorateurs du d1x (dont je fais parti) ;)
David
-
Bonjour,
si tu ne dépasses pas les 800iso en sensibilité si tu n'envisages pas de faire des tirages bien plus grands que le A4 (voire A3), alors tu peux y aller. Par contre privilégie l'achat de bonnes optiques, cela me paraît plus important pour la qualité des photos quel que soit le boitier et donc à plus forte raison avec un boitier ne bénéficiant pas des tous derniers perfectionnements.
-
A ta place, je viserai plutôt les D2X qui vont sans doute pleuvoir en occasion à la fin de cette année.
-
Bonjour, je pense que la technologie a bien evoluée en effet, mais dire que pour faire des "photos" le d1x n'est pas a la hauteur du d200 ou d80 voir du d70, tu vas créer une polémique, et surtout le courroux des adorateurs du d1x (dont je fais parti) ;)
David
David, je ne veux pas dire qu'il est à la ramasse, mais il ne fera pas de meilleures photos. Passer au D1x aujourd'hui, ce n'est pas un pas en avant en terme de qualité de photo. Passer du D70 au D1x n'apportera que peu de choses au niveau des photos. Tant qu'à changer de boitier, il vaut mieux à mon avis faire un pas en avant dans la qualité des photos, sauf si c'est le boitier lui même qui prévaut sur la photo dans l'esprit de l'acheteur (et aussi en fonction du prix, je sais pas combien vaut un D1x d'occase, si c'est offert, il n'y a pas de mal à se faire plaisir).
Donc ma réponse au thread starter est, si tu passes au D1x, tu auras les mêmes photos qu'avec ton D70, avec un beau boitier entre les mains qui pèse 2 fois plus lourd, qui est 2 fois plus volumineux, mais qui est aussi 2 fois plus solide, meilleur viseur, joli bruit etc.
A lui de voir, donc, en fonction de ce qu'il trouve important.
-
Heu certains vont même jusqu'à dire qu'un D2H (même pas "s") est meilleur à tout point de vue qu'un D1x… ;)
Buzzz
-
c'est probablement vrai, d'un strict point de vue technologique : il a au bas mot deux ans de moins que le D1X, sorti lui en 2001 !
Capteur LBCAST Cmos 4,5MP, balance des blancs "fine tuned" par les trois capteurs intégrés au boîtier, et buffer permettant 40 vues à 8i/s ! 4.100€ à sa sortie en 2003 sauf erreur. Boitier pro orienté plutôt photo de sport, avec donc une probabilité de trouver des boîtiers ayant bien vécu et bien rincés aussi ;) Et reste à voir combien ils sont cotés en occase !
Le D1X 5.4 MP valait 7.500€ à sa sortie : Pour info, j'ai acheté le mien - en usage amateur ( donc non brusqué à priori ) - 760€ fin juin 2007. Peu de chance de trouver un D2H non rincé au dixième de son prix catalogue neuf, même sur e-bay ;)
Cela donnerait plutôt ce genre de prix :
D2Hs http://argus-photo.fr/objet_cote.php?marqueID=14&modeleID=3483&periode=
D2H http://argus-photo.fr/objet_cote.php?marqueID=14&modeleID=433&periode=
-
Bonjour, je pense que la technologie a bien evoluée en effet, mais dire que pour faire des "photos" le d1x n'est pas a la hauteur du d200 ou d80 voir du d70, tu vas créer une polémique, et surtout le courroux des adorateurs du d1x (dont je fais parti) ;)
David
Et si on lançait le club des adorateurs des D1X/H ??? Trois membres, avec Guichtoun ! C'est un bon début ! :lol: :lol: :lol:
-
Salut à tous,
Si on veut voir la qualité D1, x ou H, en plus des galeries NP, voir sur Flirk les groupes D1H et D1X, cela se passe de commentaires! (bon dieu mais que c'est beau!)
-
Hello
j'ai pas tout lu.....
je me suis posé aussi cette question mais avec un autre boîtier que le D1x, un kodak 760 qui est aussi un boîtier pro de 2000.
le progrès technique est certain avec les nouveaux boîtiers mais seulement dans les cas extrêmmes de sensibilité. Personnellement, je fais beaucoup de diapo en argentique et très rarement au delas de 100asa. Un boîtier comme le D1x doit donner entière satisfaction même aujourd'hui dans les conditions "normales" de photographie. Bien sur, si tu cherches les miliers de ASA, tu fais fausse route.
J.Ph.
-
hé hé ... je suis en retard, mais ça m'empêche pas de rire un bon coup
Merci
-
Bonjour,
Si vous créez une secte des adorateurs du D1H/D1X, n'oubliez pas les utilisateurs du D1... J'ai acheté un D1 d'occaz. l'an dernier, celui-ci partage mon sac photo avec un D70s.
Bon, j'allais écrire une liste des pours et des contres mais j'ai décidé de tout effacer et de résumer...
Les meilleures photos sont celles que l'on prends...
J'ai infiniement plus de plaisir à prendre des photos avec mon D1 (réactivité, comfort, viseur) qu'avec mon D70s, la qualité des images me satisfait et j'imprime souvent des A4.
Je fais beaucoup de photo de plein air, dans des conditions pas faciles (froid, chocs, humidité), acheter un appareil pro d'occasion est un bon choix pour moi (je n'ai jamais à m'inquièter pour mon appareil photo si je le brise, je peux le remplacer pour moins cher qu'une réparation).
Je dois aussi mentionner que j'ai réglé le problème des batteries avec un conversion au LiIon maison:
http://d1liion.vincenttrepanier.com/
En conclusion, fait toi plaisir, achète un D1x le fric qui va te rester, gâte-toi avec une bonne lentille...
-
J'ai eu un D1X , acheté 468 euros !!!! refurbished by nikon !!!
Je l'ai revendu apres 2 mois.
La raison c'est que j'avait deja un D50 , avec un autonomie ahurissante et je ne pouvais utiliser les 2 appareils , poids , aspect pratique, etc...
J'ai adoré le viseur , le gros moteur pour les objs AF , le rendu général des photos, l'extrapolation 10mp ( j'en ai bien usé ! )
Mais jai du faire un choix et la batterie minable du D1X l'a sacrifié... je regrette un peu ... mais je me console avec l'idée qu'un jour j'aurais un D2X au meme prix ...
Pour le moment je lorgne sur les D2H... mais c'est pas raisonable !
-
J'utilise un D1X tous les jours (tous les jours où je prends des photos...).
En NEF, jusqu'au A4, il est tout bon, mais l'expositionest encore plus exigente qu'en diapositive!
Je me tâte sérieusement pour un D300, mais j'attends que la première vague soit passée et que les maladies de jeunesse soient rectifiées.
Le D1X est d'une solidité à toute épreuve, comme tous les Nikon pro, mais j'ai plus besoin d'un appareil "tous temps" que d'un appareil "tous chocs", si je puis dire.
Et la quantification sur 14 bits est un plus.
Quant à l'autonomie des batteries, il suffit d'en avoir deux ou trois, elles ne sont vraiment pas chères en Allemagne.
Et quand on fonctionnait en argentique, on prenait une dizaine de films et en avant. Ils n'étaient pas tous utilisés, et on se plaignait que les piles AA standard défilaient à toute vitesse. Et on emportait un jeu de réserve. Pourquoi ne pas faire la même chose avec les accus d'un D1(x)?
En bref, tout ça pour dire que le D1X, comme tous les appareils pro de Nikon, est un régal à utiliser sans modération!
Bien amicalement.
-
Salut à tous,
La question est si le D1x est encore du jour ? Et comment! J'en ai acheté un neuf au moment qu'il sortait. Puis un d2x au moment ou il est sortie. De meme pour mon d70. J'ai revendu mon D2x. J'expliquerai pourquoi plus tard. Et vous savez ce que j'ai acheté cette semaine ? Un D1x d'occase. État irréprochable, près du neuf. 2457 prise de vue. Je n'ai pas hésité une seconde. :D
Mon D2x étant en panne et le devis trop élevé. Et ce n'était pas la première fois qu'il était mort. En plein reportage ! Mais je veux parler du D1x. Alors mon opinion c'est que le D1x est fabriqué pour les pro's. Il est très fort dans ce contexte. Les pro's sont unanimes, une bête de travail. Cela dit si un amateur averti a envie de s'en procurer un, ben qu'il n'hésite pas. Il ne donnera que du plaisir et longtemps. Mais faites gaffe quand même en occase. Demander toujours une certification des nombres de prises de vues. Avec un nettoyage du capteur, c'est gratuit. Et regarder l'état global, surtout pas de coups ! Et après lancer vous. :rolleyes:
Si vous possédez un boîtier style D70 ou D80, alors là il faut bien peser le pour et le contre. Comme écrits très justement plus haut, le D1x ne fera pas de meilleures photos. Quoique. Je donne un exemple parmi tant d'autres. Quand je fais un reportage de mariage, il faut faire des photos qui se vendent. Bien souvent les mairies ont tendance à fermer les yeux au moment ou le flash se déclenche. En argentique, on parlait au couple pour qu'ils soient distraits et aient une réaction plus lente. En numérique, tout est a voir justement avec quel appareil on photographie.Le temps de réaction est bien plus courte que le D70. Et je peux dire qu'avec le D70 souvent les yeux sont à demi ouverts. Ce qui se traduit que la photo est pour la poubelle. Ensuite l'on ne choisit pas le temps qu'il fait. La sortie de l'église ou de la mairie quand il pleut. Jamais avec un D70 ou D80 dans la pluie. En principe non plus avec un D1X ou compagnie, mais on ne sait faire autrement. Ça, c'est la partie pro. :)
Pour la partie amateur, il y a beaucoup qui achète un appareil pro pour la frime. D'autre pour le plaisir il est vrai. Mais pour ma part, c'est surtout le résultat qui compte. Je travaille avec un collègue qui utilise un D1 et un 50mm f1.8 tout au long d'un reportage. Je peux dire qu'il finit un album autrement plus beau que les miens. Je rougis là. Mais c'est vrai. Comme je dis toujours l'appareil ne fait pas le moine. Regardez le résultat ! S'il l'on fait de la macro, un d70 ou D1x en manuel ne fera pas la différence même si le D1x a une fonction anti vibration. Un d1 ne rougira pas en format A4. Un d1x non plus a coté d'un D2x. Je le sais, car les agrandissements en album ne dépassent jamais A4. Si l'on fait de la retouche, ou l'on doit recadrer, là oui les pixels feront la différence. Mais comme je dis toujours, un bon photographe n'a pas besoin de tout ça. :P
Aux stages on ne nous demande jamais avec quel appareil telle ou telle photo a été prise. Ils s'en foutent. Tient ces stages je prends toujours mon D70! Voir autonomie. Ce sont des stages de trois jours et jamais j'ai ue besoin de recharger la batterie du D70. Avec le d1X il m'est arrivé de me lever vers 2h du mat pour changer de batterie dans le chargeur, car j'en avais besoin de deux ou trois chargés à mort. Mais bon maintenant j'ai plusieurs chargeurs et faut dire que c'est vite rechargé, mais vite vide aussi. Bon j'arrête maintenant. Je donne raison aux membres qui ont écrit plus haut. S'il l'ont veut passer du D70 au D1x pour faire de plus belles photos, je dis non. Pour avoir un peu plus de plaisir alors je dis oui. C'est simple.
Encore une chose, croyez-moi quand je dis que les appareils pros tombent en panne. Et les factures sont chères, très chères ! Je n'ai pas encore de f801 ou de f90 d70 qui est tombé en panne. Mes F4s comme le D2x m'ont en tout coûté près de 1800€ de réparation. Et je suis très soigneux et très prudent.Ils sont tous en parfait états. Normal je dois moi même payer. :( J'ai ue le D3 en main, là oui plus rien n’a voir. Même le D300 mais là je veux d'abord voir.
Cela dit je lis ce forum depuis quelque temps et le trouve très bien. Merci aux responsables. :)
-
la réponse de Ura résume bien le D1x ! c'est une bête de somme , un vrai boitier bien lourd , pas de plastique du fait pour endurer! je possède aussi un D200 , c'est vrai qu'il y a de la différence , mais pour un usage amateur , faut pas trop en demander , quand aux nouveaux D3 et D300 , laissons les faire leurs preuves , on en reparlera en temps voulu , il est rare de trouver un produit abouti dès sa sortie
voici une photo prise ce matin au D1x et 105 VR à main levée , pas sûr qu'à ce format on fasse mieux avec un autre modèle au prix d'un D1x bien sûr :-)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi118.photobucket.com%2Falbums%2Fo104%2Fbernard_050%2F0009-border.jpg&hash=acd06809c2ad0a0b60e1ba193a47c4cb)
-
Salut,
Superbe photo. LE RESULTAT. Si quelqu'un n'est pas satisfait du résultat, je ne comprendrai pas. Pour moi la preuve que le D1x est toujours actuel, comme tu dis bernard A, au prix qu'il se trouve ! Bien sûr l'objectif utilisé est un bijou. Et le D70 aurai fait pareil. Quoique. Faites gaffe à l'état d'un D1x d'occasion, car quand on a un D1x, on prend beaucoup plus de photos. C'est simple c'est une drogue. Mais sans danger biensûr. Longue vie aux Nikon D quel qu’il soit. Amen. :)
-
Encore une fois : L'important c'est les photos pas l'appareil.
Cette grenouille est magnifique !
Il est curieux de savoir qu'elle est en train (j'espère) de faire son petit train de vie sans savoir qu'elle figure sur internet.
Elle serait bien en mal de regretter de ne pas avoir été photographiée par un D3 !
-
Salut,
Ha ha ha. On devrai mettre une photo a coté de la grenouille d'un D3. Pour voir si elle relève la tête !
-
Les D1 vous mettrons sur le cul n'importe quel propriétaire de D3 ou D15, qu'importe ...
Merci encore à l'ami 20-100 pour la bouffée d'énergie insufflée avec son Li-ion, et qui l'à
transformer d'un coup d'un seul, en DLSR Pro à zéro défaut .
-
Salut,
Bien répondu guichtoun ! Non mais. :)
-
bonjour à tous , et merci pour vos réactions , le D1 a encore de beaux jours devant lui le coquin !
allez , pour les amoureux de ce boitier mythique , une petite pour la route .... prise ce matin ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi118.photobucket.com%2Falbums%2Fo104%2Fbernard_050%2Fpapillons.jpg&hash=2cd3edf31dbfcfcd7e015d8d7ac6c485)
-
Salut,
Dit Bernard A, tu me donnes envie d'être plus matinal. C'est peut-être pour ça que je n'arrive pas à faire des superbes comme toi.Bravo et continues ! :D
-
Vous pourriez me filer un fichier NEF du D1h (ou x) fait à 6400 iso, j'ai très envie de comparer avec un 6400 du D3, just for the fun! (et pour montrer aux copains!)
-
tout vient à point, cher Jaco .
chose promise ...
-
merci Ura :-)