Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Leodium le 28 Avr, 2014, 23:21:43 pm
-
J'utilise surtout des objectifs à mise au point manuel... Du coup,faire une map sans le stigo, c'est moins aisé avec le D300 qu'avec le F3 et j'avoue que cela me gêne aux entournures...
J'ai vu la Baie (ici (http://www.ebay.com/itm/Double-45-Split-Image-Focus-Focusing-Screen-For-NIKON-D7000-D300S-D300-D90-D80-/350566416786)) des verres de visée munis de ce stigo à 45° que j'apprécie tant...
Une idée de la difficulté/dangerosité de la manoeuvre ? Idée de la qualité des ces "verres" MadeInChina ?
Une autre piste ?
(Merci)
-
Tu as ici un petit comparatif et un tuto en images du changement de verre.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=8119.0
Le fil n'est pas très jeune, 2007, mais le principe reste identique.
Le changement du verre n'est pas très difficile... avec du soin et pourvu qu'on ne soit pas affublé de deux mains gauches :D
-
Bonjour,
Sans compétence particulière en brico maison ,avec un peu de soin ,je l'ai fait .
Quand à l'utilisation il faut bien prendre en compte la luminosité des optiques qui seront vissées : je m'explique
je l'avais fait pour la map manuelle avec le 500 Aip et bien l'ouverture f4 est insuffisante pour utiliser correctement le boîtier modifié donc
j'ai démonté le verre pour revenir à la configuration d'origine.
Cordialement.
GC.
-
De toute façon, vu le prix du verre en question, le risque n'est pas bien grand! ;)
Au fait, c'est stigMomètre, dispositif inventé par un français, Lucien Dodin.
Son fils a créé un blog très intéressant.
http://dodin.org/luciendodin/index.php?n=Biographie.LucienDodin
Lucien Dodin avait écrit sa biographie avec humour, à télécharger ici
http://lesprismes.free.fr/memoires/index.shtml
Je ne savais pas que le D300 était un argentique, vu l'emplacement du fil...! :lol:
-
De toute façon, vu le prix du verre en question, le risque n'est pas bien grand! ;)
Au fait, c'est stigMomètre, dispositif inventé par un français, Lucien Dodin.
Je ne savais pas que le D300 était un argentique, vu l'emplacement du fil...! :lol:
Cependant, vous pensez voir une différence entre les verres d'ebay ou ceux de Katz Eyes ?
http://www.nikonpassion.com/comment-changer-un-verre-de-visee-sur-un-reflex-numerique-comparaison-haodafu-et-katzeye/
Sinon.... ;/ Il était tard.... fort tard :p Mais tu as raison sur tous les points :p
-
Changer le dépoli?
J'y avais songé un temps pour mon D200, puis j'ai préféré passer (revenir) au 24x36.
Il me semble que Buzzz en avait fait l'échange sur son D200, sans en être tout-à-fait satisfait (s'il passe par là...).
Je ne savais pas que le D300 était un argentique, vu l'emplacement du fil...! :lol:
NB: j'ai signalé à la modération pour qu'elle déplace le fil dans la rubrique adéquate.
-
Changer le dépoli?
J'y avais songé un temps pour mon D200, puis j'ai préféré passer (revenir) au 24x36.
Il me semble que Buzzz en avait fait l'échange sur son D200, sans en être tout-à-fait satisfait (s'il passe par là...).
NB: j'ai signalé à la modération pour qu'elle déplace le fil dans la rubrique adéquate.
J'ai changé le verre de mon D200 par 2 fois : d'abord avec un verre Katzeyes puis un Haoda Fu. Les résultats obtenus ont été très mitigés en ce qui me concerne. Disons que ça peut un peu aider aux ouvertures moyennes, et encore... mais à très grande ouverture j'ai trouvé ces verres totalement inutiles car de toutes façons le problème n°1 du viseur du D200 (D300 idem sur ce point) est un grossissement trop faible et inadapté à la map manuelle.
Buzzz