Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Photo argentique et Polaroid/Instax : films, labo, développement => Discussion démarrée par: JemS le 19 Oct, 2007, 20:34:34 pm

Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: JemS le 19 Oct, 2007, 20:34:34 pm
Bonsoir à tous,

A quel ISO préférez-vous exposer du HP5? Pour quelles raisons?

Question subsidiaire... un labo vous a-t-il déjà refusé de développer un film sous prétexte qu'il n'avait pas été exposer à la valeur "normale" c-à-d DX (pour du HP5 400 iso par ex.)? Cela ne m'est pas encore arrivé mais j'ai entendu que beaucoup de personnes avaient eu ce genre de problème...

Merci à tous
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: Pierre le 19 Oct, 2007, 20:38:02 pm
Bonjour,

Pas de préférences particulières... c'est selon la situation. A 100, 250, 400, 800, 16000 je les aient toutes faites en fonction du sujet qui se présenté à moi :)

Les labos... tu rigoles là ... un bon film noir et blanc se fait à la main, chez soi :D

Pierre
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: JemS le 19 Oct, 2007, 20:51:46 pm
Ben oui mais je suis étudiant (pas en photo :D ) ... et je me vois mal faire ça dans mon kot (chambre d'étudiant pour les Français)...  et pendant le w-e j'ai d'autres occupations...

Eventuellement je pourrais acheter une housse en tissu pour mettre le film dans la cuve (que je devrais aussi acheter...) car je ne vois pas d'endroit entièrement noir chez moi...
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: PHOTOKOR le 21 Oct, 2007, 00:11:02 am
A JemS:

- Les marques Agfa et Leica ont produit jusqu'aux années 80 (pour Agfa) des cuves de développement, permettant le chargement du film en plein jour, sous le nom de Rondinax.

- On en trouve encore (en cherchant bien) sur e-Bay pour quelques dizaines d'euros. En bon état, cette cuve est très pratique car elle permet de résoudre les deux étapes "embêtantes" dans le développement du film: le décapsulage de la cartouche et l'enroulement du film dans l'obscurité totale.

- Voir le mode d'emploi d'une cuve Agfa Rondinax 35U sur www.summilux.net/labo/

Cordialement,
Photokor.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: BERTRAND le 21 Oct, 2007, 16:17:13 pm
Bonjour,

La HP5plus de chez Ilford est donnée comme valeur nominale pour 400 ASA en lumière du jour, elle retransmet à cette sensibilité ses meilleurs résultats, mais elle demeure efficacement exploitable jusqu'à 3200 ASA ; elle peut être poussée avec de l'Ilfotec DD-X, de l'Ilfotec HC, de l'Ilfotec RT Rapid ou du Microphen.

Pour plus de détails techniques concernant cette émulsion, je ne peux que vous conseiller d'aller faire un petit tour sur le site web de chez Ilford, vous y trouverez là une foultitude d'informations sur ce support, comme sur les autres produit de cette marque.

Je peux vous dire que je l'employais et continu de l'employer - entre autre - depuis près de 40 ans les "yeux fermés", tant au plan professionnel qu'amateur, c'est une "très bonne bête", et pour moi c'est tout dire...

Cordialement.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: Jose Miro del Valle le 21 Oct, 2007, 16:57:08 pm
Bonjour

Poussé à 800 asa sans probléme, mais en principe, je reste dans valeur nominal.
Pour rejoindre Pierre, un film n/B se développe à la maison.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: BERTRAND le 21 Oct, 2007, 18:19:47 pm
Bonjour,

...Rien ne vaut un "bon petit développement maison" en effet.

Cordialement.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: zip le 01 Avr, 2009, 12:47:20 pm
Bonjour !

A propos du message de Bertrand sur une HP5 poussée à 3200. J'ai uniquement à disposition un révélateur ID-11. Est-il possible de
récupérer une HP5+ à 3200 avec ce produit ? Ou bien il faut impérativement que j'achète du microphen ?
Je pense essayer par la suite une fuji neopan 1600 poussée à 3200. Si j'investis dans le microphen pour la hp5, est ce que je peux aussi l'utiliser pour la fuji ?
J'espère m'être fait comprendre. Et pardon de me greffer sur ce post :)

Bonne journée à tous
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: Pierre le 01 Avr, 2009, 13:40:35 pm
c'est possible mais pour de bien meilleurs résultats il vaut mieux utiliser du Microphen ou du Rodinal
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: zip le 01 Avr, 2009, 21:49:22 pm
merci pour la réponse.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: NIKONtjrs le 01 Avr, 2009, 23:33:25 pm
Et l'ACUFINE, si cela existe encore, qu'en dites-vous ?
On en parle là > http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9399&p=1

HP5 à 800 ASA, euh..., pardon ISO ;) - 4’ à 21°C. Ma préférence.
Autres possibilités :
1000 ASA – 6’ à 21°
1600 ASA – 9’ à 21°
C’est sur la doc (1972) que j’ai sous les yeux.

Une merveille !!!

Si en plus vous utilisez le régénérateur, avec 2 L (1L révélateur et 1L régénérateur), vous développez 50 films !!!
Et les derniers sont les meilleurs.
Une douceur, un velouté, des gris innombrables, un grain de velours… sortent de la soupe :)

Excusez ce retour archéologique, mais cela doit encore être possible aujourd’hui.

Cordialement,
Phil.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: Pierre le 01 Avr, 2009, 23:38:59 pm
Citation de: zip
Bonjour !

A propos du message de Bertrand sur une HP5 poussée à 3200. J'ai uniquement à disposition un révélateur ID-11. Est-il possible de
récupérer une HP5+ à 3200 avec ce produit ? Ou bien il faut impérativement que j'achète du microphen ?
Je pense essayer par la suite une fuji neopan 1600 poussée à 3200. Si j'investis dans le microphen pour la hp5, est ce que je peux aussi l'utiliser pour la fuji ?
J'espère m'être fait comprendre. Et pardon de me greffer sur ce post :)

Bonne journée à tous
Pour les couples révélateurs / films n'hésite pas à aller voir là  http://www.digitaltruth.com/devchart.php  c'est un site de référence à connaître absolument
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: zip le 26 Avr, 2009, 17:42:26 pm
merci encore ! désolé pour le remerciement tardif, j'avais pas vu qu'il y avait eu de nouvelles réponses !
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: BERTRAND le 26 Avr, 2009, 18:32:02 pm
Bonjour,

...Je me permets de le redire, ne perdez pas de vue le Microphen - du reste nous en avions déjà parlé ici - c'est un révélateur film trop méconu, hélas, et qui rend des résultats très intéressants sur la gamme des films Ilford, c'est à dire Pan F, FP 4 et HP 5.

Cordialement.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: nikon5 le 01 Mai, 2009, 18:39:22 pm
Moi je préfère la T-Max400 poussé jusqu'à 3200 développé dans Ilfotec DDX. Elle ne monte pas trop en grain de part ça finesse. De plus elle à un très beau contraste.
Titre: HP5... 400? 800? 1600?
Posté par: BERTRAND le 02 Mai, 2009, 11:06:39 am
Bonjour,

Nous somes en train de parler ici de la HP5, Nikon5, pas de la T-Max400 ; comprenez que si tout le monde parlait de sujets parallèles, d'ici 10 minutes nous en serions à décrire meilleurs façon de faire cuire des poireaux !
La T-Max400 - exellente émulsion par aileurs - est un sujet dont nous avons parlé et parlons sur le site mais c'est un autre sujet...

Cordialement.