Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: chanteur06 le 23 Avr, 2014, 11:21:47 am

Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: chanteur06 le 23 Avr, 2014, 11:21:47 am
Bonjour

Qui peut me guider pour de vrai pour le choix d'un 35? 2D ou 1.8G avec le D7100..? je me demande lequel a le meilleur piqué, la meilleure définition, meilleur focus, bref , qui fait les meilleures photos :-)

PS: je me fiche de savoir que l'un est compatible FX, juste savoir si la difference de prix vaut vraiment la peine ou pas...

Merci
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: Richm le 23 Avr, 2014, 11:34:30 am
Si tu veux des arguments purement techniques, DXO donne une note globale de 26 pour le 35mm f/1.8 DX (le FX n'étant pas encore testé) pour le D7100, et le 35mm f/2 obtient 21.

Ensuite, si tu regarde le piqué uniquement, le 35mm f/2 fait très légèrement mieux que le 35mm f/1.8 DX selon DXO de manière générale, mais le 35mm f/1.8 est beaucoup plus piqué à pleine ouverture.



Pour moi, si tu te fiches de la compatibilité FX, je te conseillerai de prendre le 1.8 DX, pour des questions de prix, de rapidité d'AF, de piqué à grande ouverture qui est vraiment très bon.


Sinon, pour mettre tout le monde d'accord, il y a le Sigma 35mm f/1.4 Art, qui est  apparemment meilleur que les 2 Nikon en question, et compatible FX (mais avec un certain coût)
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: chanteur06 le 23 Avr, 2014, 11:56:18 am
...merci ; oui les test dxo sont en piqué à 13 pour le 2d et 12 pour le 1.8g , ce qui (pour le 2d) l'ammene à des chiffres proches du 50 1.8D que je connais bien, et qui est pas mal du tout, certainement tres bon (pas suffisamment d'experience avec des objectifs/boitier hyper top qualité)

Le sigma est bien trop cher pour moi aujourd'hui, vu que c'est un complément ; le 50 est trop "court" avec le DX, voilà pourquoi je voudrais passer au 35 , le 28 etant trop cher malgré ses résultats qui ont l'air tres bon.

J'ai lu que le focus etait plus fiable sur le 2d..? et qu'il etait pleinement fonctionnel en piqué aux grandes ouvertures..?
des exemples de photos quelque part..?
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: Buzzz le 23 Avr, 2014, 12:06:27 pm
Le 35/2 AFD est clairement dépassé à po sur D3/D700... donc pas vraiment un premier choix même en DX, surtout que le 35/1.8 AFS DX est excellent. Le Sigma est un très bon choix aussi même s'il manque d'homogénéité à po.

En FX le 35/1.8 AFS FX est un meilleur choix que le 35/2 AFD.

Buzzz
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: Richm le 23 Avr, 2014, 12:09:33 pm
Des exemples de photos, tu ne devrais pas avoir de mal à en trouver sur le web.

Pour le piqué sur DXO, il ne faut pas s'arrêter à la note globale de 12 ou 13 MP, mais regarder le détail, pour voir qu'en dessous de f/2.8, le 35mm F/1.8 DX est largement au dessus.

Pour la rapidité / fiabilité de mise au point, je ne sais pas.
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: Buzzz le 23 Avr, 2014, 12:14:12 pm
pour voir qu'en dessous de f/2.8, le 35mm F/1.8 DX est largement au dessus.
Le 35/2 AFD est plus ou moins largué à po, c'est pourquoi le 35/1.8 DX l'a largement supplanté sur les boîtiers DX depuis un bon moment. Et en FX, les adeptes du 35 mm ont longuement attendu un remplaçant qui est enfin arrivé, justement parce que le 35/2 devenait trop juste.

Buzzz
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: chanteur06 le 23 Avr, 2014, 14:02:48 pm
...ok , merci à vous ^^ je me dirige donc sans regrets sur le 1.8g ; je vous tiendrais au courant. Du coup je vends mon 50 1.8D et mon 18-55 pour un 17-50 sigma ;-)
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: nikon_des_sables le 23 Avr, 2014, 14:48:05 pm
...ok , merci à vous ^^ je me dirige donc sans regrets sur le 1.8g ; je vous tiendrais au courant.

Le 1.8g ou le 1.8G  ?  :)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-EtmPciC1nrM%2FUvXjwDu-BwI%2FAAAAAAAAC18%2FxMs4rUJxrRs%2Fs1600%2FNikon%2B35mm%2BDX%2Band%2BFX%2B001.jpg&hash=d113799bdf0efbc356aceb624db7728e)

source : c'est écrit.
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: Anhsolo le 23 Avr, 2014, 14:50:37 pm
Une belle bague de map sur ce 35mm.
Qu'en est il de sa précision stp ?
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: chanteur06 le 23 Avr, 2014, 15:30:19 pm
lol... y en a 1 pour le FX, c'est ça..?
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: christal2 le 23 Avr, 2014, 21:25:24 pm
Bonjour chanteur06,

Plus précisément, deux types d’objectifs FX / DX , pour deux types de boîtiers,
cela donne quatre combinaisons possibles qui sont détaillées ici
http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

Nikon a développé le verre ED Extra-low Dispersion Glass (à dispersion ultra-faible)
pour permettre la production d'objectifs capables d'offrir une netteté et
un rendu des couleurs parfaits en minimisant les aberrations chromatiques.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/glossary
Titre: 35 2d vs 35 1.8G sur D7100..?
Posté par: chanteur06 le 23 Avr, 2014, 21:49:58 pm
Eh merci pour le ED ^^ et les images donnent quoi..?