Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: manuel le 13 Oct, 2007, 23:15:56 pm
-
Bonjour,
Je viens de rentrer en possession d'un 80 200 f2.8, et je dispose d'un 18 70, tous deux de marque NIKON.
Je cherche un filtre pour les protéger. Existe t il un type ou une marque particulière à privilégier pour ce type d'accessoire?
Quel budget dois je y consacrer?
Merci pour vos réponses car je dois me décider vite.
Cordialement
Manuel
-
salut Manuel !
moi j utilise des filtres UV de la marque Hoya, en super HMC pro? ton objectif est bien protégé et tu ne perds pas en qualité d image, mais perso j utilise egalement le pare-soleil pour eviter les reflections parasitaires, les reflets et en cas de chocs c est une bonne protection.
pour acheter les filtres va sur le site missnumerique.com ils ont un trés large choix,tres serieux et lvraison super rapide, compte 59 euros pour un filtre de 67mm .
bonnes photos ! :)
-
Les Nikon NC sont excellents. Leur achat chez HK Digi (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=71_91_93&products_id=553) rend leur prix plus doux (26€ + 7€ fdp) !
-
Pour moi un filtre devant une très bonne optique c'est comme une housse en plastique sur un siège en cuir ;)
Chaque surface air/verre réduit le contraste et la précision optique. De plus le traitement anti reflet des filtres n'est pas aussi bien réalisé que celui des bonnes optiques.
Donc pour moi un bon pare soleil protège déjà pour tous les jours ton optique. Pour moi le filtre n'est à envisager qu'en condition vraiment extrême et risquée.
-
Même avis, Lviatour. Sauf que parfois, le pare soleil ne suffit pas. Par exemple sur une digue balayée d'embruns salés. Quand tu découvres l'état de ton objectif (et de tes lunettes) un nettoyage s'impose toutes les cinq minutes. Et là, j'aimerai bienavoir le filtre qui va bien. Merci pour un conseil.
-
Je suis d'accord avec toi LViatour quand tu es à l'intérieur, sans vent sans pluie sans poussières. Mais dès que les conditions se tendent, le pare soleil ne suffit plus.
En circulant sur le forum, j'ai lu que 3 marques semblent de qualité: SW, Nikon (cf endymion) et HOYA (cf love.cure). Mais les prix sont assez différents.
Tout cela est bien compliqué
-
Bonjour à tous,
+1 avec LViatour
Je n'utilise des filtres qu'en cas d'embruns marins ou de fortes poussières / vent de sable. Sinon seulement le pare-soleil.
Pour manuel: quand tu dis "sans vent, sans pluie", le filtre ne va rien t'apporter contre le vent :rolleyes: et pour la pluie, la lentille frontale se nettoie aussi bien qu'un filtre :)
Cordialement
Jarjar
-
Effectivement, il y a deux écoles: ceux qui mettent un filtre et ceux qui s'en passent.
Pour ma part, tous mes objectifs sont protégés avec des filtres UV mais de qualité (gors risque de perte de qualité ou autres halos de lumiére avec des filtres à 2 euros !!). Je n'ai pas constaté de perte de qualité (en tous cas à mon niveau).
Disons qu'au prix des objectifs, je me sens ainsi rassuré de na pas exposer la lentille frontale ;)
-
Les Nikon NC sont excellents. Leur achat chez HK Digi (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=71_91_93&products_id=553) rend leur prix plus doux (26€ + 7€ fdp) !
Merci pour l'adresse, les prix sont effectivement hallucinants pour des filtres Nikon !
-
Les Nikon NC sont excellents. Leur achat chez HK Digi (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=71_91_93&products_id=553) rend leur prix plus doux (26€ + 7€ fdp) !
Merci pour l'adresse, les prix sont effectivement hallucinants pour des filtres Nikon !
:) Pour les Hoya Pro1Digital, c' est pas mal non plus ! (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_82_176). :)
-
A Manuel:
- Le problème des filtres n'est pas si simple et ne peut se résumer à un pour ou un contre.
- Je m'explique: sur un objectif très grand angle, une surface supplémentaire verre/air va accentuer la réflexion des rayons obliques qui viendront frapper la lentille frontale à travers le filtre de protection et, nécessairement, participeront à la dégradation du contraste et de la résolution par l'augmentation du flare. C'est la raison pour laquelle, certains objectifs très grand angle sont équipés de filtres à vannes. Pas toujours faciles à réaliser avec des objectifs AF.
- Sur un objectif standard ou télé, l'usage du filtre est plus "tolérable" accompagné, néanmoins, d'un bon paresoleil afin d'arrêter des rayons lumineux obliques qui ne participent pas à la formation de l'image.
- Il va sans dire qu'un filtre en verre optique traité multicouches de très bonne qualité est de rigueur afin de minimiser la dégradation des performances optiques de l'objectif toujours inéluctables.
- B+W (Schneider-Kreuznach) et Hoya (Japon) disposent dans leurs catalogues d'excellents filtres de protection. A mon avis personnel, le filtres Nikon ont une surface dont le traitement se marque très facilement et leur monture en aluminium est particulièrement fragile avec un risque de grippage (alu contre alu) non négligeable.
Tenir compte également du fait qu'un filtre à monture trop épaisse peut augmenter le risque de vignettage (cas d'un grand-angulaire).
Cordialement,
Photokor.
-
Merci pour ces explications Photokor
Cordialement
-
Bonsoir,
Comme Hellcat, je fais partie de l'école "je mets un filtre protecteur sur tous mes objectifs" j'ai toujours utilisé des filtres Nikon: L37C puis maintenant NC (car le L37C n'est plus fabriqué) sans constater une dégradation non supportable (ais-je même le plus souvent constaté une dégradation?)
Sur le principe Photokor a raison mais je préfère ne pas risquer d'endommager la lentille frontale de mes objectifs, car bien que j'utilise systématiquement un parasoleil je suis souvent bien content d'avoir mis un filtre quand je vois son état en fin de journée en voyage...
Cordialement,
Claude
PS: les prix de HK Digi sont hallucinants!!!!!!
-
+1 pour l'ecole "avec Filtre"
Toujours des Nikon L37C (maintenant des NC) et quelques LB1C (skylight) sur quelques vieux Ai qui les supportent bien.
Comme M'avait dit un revendeur serieux un jour, un filtre coute moins cher à remplacer qu'une lentille frontale (on parlait autour d'un 80-200 AFS...) et la perte avec un filtre de qualité est vraiment imerceptible...
Je continue à lui faire confiance, ce qui m'a au passage sauvé une frontale sur un 85 1.8 que ma belle mere a foutu par terre un jour (après on s'étonne que les belles meres aient mauvaise réputation !): Le filtre foutu mais le 85 toujours opérationnel !
A+
-
Bonjour
Je suis également de la viellle école je met des filtres devant mes objectifs.
Par contre un jour j'avais oublier de retirer le filtre et j'ai mis un polarisant, horreur ca vignete dur....
A part un ou deux filtres Nikon, l'ensemble reste du B/W
-
N'ayant jamais vu ni utilisé de filtre, pourriez-vous me dire lequel est le plus neutre possible ? Préciséement pour faire office de protection dans de mauvaises conditions.
-
Sur le site Digit-Photo, je note ceci
BW
Filtre neutre diam 67 = 39,35 E
Filtre anti UV MRCP pro = 41,74 E
Filtre Skylight 39,35 E
Nikon
protection neutre 59,68
Ceci pour établir une échelle de comparaison. A ce prix, le filtre Nikon apporte-t-il un plus ?
-
et quels sont les avantages des filtres "SLIM" (plus onéreux) ?
-
et quels sont les avantages des filtres "SLIM" (plus onéreux) ?
Éviter le vignetage surtout sur les ultras grands angles (coins de l'image plus sombres).
-
Eviter les filtres neutres de mauvaise qualité !
:D Et évitez les filtres, c'est un risque de reflets supplémentaires ! ;)
Je préfère mettre le pare-soleil rigide ! C'est la nouvelle école ça ?
Quand vous cassez un filtre, vous croyez que ça ne va pas abîmer la lentille frontale ?? Le risque est le même, une lentille raclée ou écaillée c'est un objectif à mettre à la poubelle, la réparation au Japon est trop chère!
-
Oui, voyonsvoir. Mais jen ai besoin pour photographier certaines séances en milieu saturé d'air marin. Le sel sur l'objectif, c'est pas top.
-
Oui, voyonsvoir. Mais jen ai besoin pour photographier certaines séances en milieu saturé d'air marin. Le sel sur l'objectif, c'est pas top.
sur un bateau et par beau temps, un polarisant c'est pas mal non plus.
-
Avec tout ça, je ne suis guère avancé. Je prend au hasard ?
-
A Franz:
- Prends un B+W neutre ou UV mais surtout pas un Skylight (coloration saumonée). Comme je l'ai déjà dit, le revêtement des filtres Nikon est très fragile et leur monture alu, très fine, ne vaut "pas un clou". Chez B+W la monture est en laiton: aucun risque de grippage.
Cordialement,
Photokor.
-
Merci à tous, je viens d'acheter un filtre HOYA HMC
-
Super. Merci pour le conseil Photokor. Je le commande de ce pas.
-
quite à faire une commande, ajouter des bouchons type "metal cap" en alu bien solide, moi j'ai viré les filtre et j'ai mis ces bouchon. c'est une excellente protection dans le sac.
J.Ph.
-
Oui, mais pour prendre les bateaux sur la mer, c'est pas terrible, non ? ;°)