Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: LoBess le 10 Oct, 2007, 09:58:26 am
-
Bon, j'ai enfin de quoi enfin renouveler mon équipement Nikon (cela fait 25 ans que je balade mon F...).
Du coup j'ai l'embarras du choix. Et pourquoi pas deux boitiers, un numérique et un argentique?!
Je fais essentiellement du portrait, et d'enfants qui plus est, c'est à dire des sujets très...rapides.
De plus, j'ai "peur" d'acheter d'occasion. Vos avis avisés m'interressent... Alors que choisir??
-
Salut et bienvenue sur le forum. dans ton cas je ne suis pas sûr que le D3 apporte quelque chose par rapport au D300. Ni d'ailleurs le D300 par rapport au D200. En revanche, une ou deux très bonnes optiques seront bien utiles.
-
Si tu veux vraiment faire cohabiter argentique et numérique, ce qui au passage est une bonne idée, je te conseillerais :
- le F5 en argentique (tarif en occasion défiant toute concurrence)
- le F6 si achat neuf mais plus cher pour pas grand chose de plus
- le D300 en numérique si achat neuf (le D3 si très gros budget),
- le D2X si achat d'occasion,
L'occasion acheté en boutique est aussi fiable que le neuf pour un amateur, il est tout à fait possible d'avoir 3 à 6 mois de garantie sur le matériel, et vue la différence de tarif, ça paye largement une éventuelle réparation qui ne serait pas couverte par la dite garantie. Ceci dit, le F5 est increvable donc aucun risque. le D200 va arriver en masse en occasion d'ici la fin d el'année et le D2x aussi, donc de belles affaires en perspective.
Avec l'argent gagné sur l'occasion, tu t'offres de belles optiques ;)
-
Merci pour votre accueil à "tous".
En matière d'optique, il est évident que c'est LE poste important: J'envisage deux ou trois petites choses comme:
AF-S 24-70/2.8 G ED
AF6S 70-200/2.8 G IF ED
et le 85/1.4...
Mais étant sur le forum relatif aux boitiers je n'avais pas évoqué la question...
-
D3 et Leica MP.
un MP? ... il possède déjà un M6, le MP ne lui apporte rien de plus
Moi je dirais un F6 et un D300 où alors si tu as les sous un D3 et un F4S/F5
-
L'occasion ça se discute et c'est un tout petit peu moins cher que neuf, ou alors c'est du matériel ancien, périmé et bientôt plus de SAV !
En neuf le F6 c'est du pro, le D300 c'est du presque pro, mais en argentique il n'y a pas plus de choix en neuf! Sinon le Leica M aux prix abusifs, mais si petit, léger et discret.
En numérique il y a le D80, pas mal, pas dépassé malgré ses 10,2 MP, le D200 aussi, et bientôt le D300, le D3 est très cher et bien inutile sauf qu'il est en 24x36 comme les argentiques. Ne pas trop penser au D40x et encore moins au D40, appareils prix d'appel avec faibles capacités, restrictif aux AFS et aux flashes avec fil.
A mon avis aussi, les objectifs sont bien plus importants : du pro, solide, lumineux, super optiques. Du polyvalent argentique-numérique de préférence, sauf que je conseille le zoom 17-55/2,8 en numérique pur.
-
L'occasion ça se discute et c'est un tout petit peu moins cher que neuf, ou alors c'est du matériel ancien, périmé et bientôt plus de SAV !
Pas trop d'accord là, le F5 pullule dans les vitrunes à un tarif défiant toute concurrence, le F90 aussi, le F100 aussi, les autres argentiques aussi, non ?
Je suis juste d'accord sur le fait qu'acheter du trop vieux (style F801) c'est prendre un risque en cas de panne car plus de SAV, ceci dit vu le prix d'achat c'est pas trop grave ...
-
f5 ou f6? F6 sans hesiter! j ai les deux et sans hesitation F6 meilleur auto focus, meilleur viseur,poids reduit
ergonomie beaucoup plus agreable,indications dans le viseur plus claires etc.... ce qui ne m empeche pas
d aimer mon F5...il y a effectivement plein de f5 a bas prix dans les vitrines mais pour la plupart ils sont rinces
un f5 en parfait etat ca vaut encore 500 a 600euros un bel f6 environ 1000 euros si vous pouvez financierement
F6!!
-
Cette discussion m'intéresse, je prévois de partir une année sur la route de la Soie à vélo et je me tâte pour un D300 ou un F6, je mettrai mes contraintes plus tard si je ne lis pas les infos dont j'ai besoin (plutôt que de rouvrir un fil...)
A+
Manu
-
je prévois de partir une année sur la route de la Soie à vélo et je me tâte pour un D300 ou un F6
Sur la route de la soie en vélo il me semble que ce n'est pas pareil d'avoir un F6 ou un D300 (ou D200). En numérique, avec deux ou trois cartes plus un videur de cartes (disque dur + visualisation ou non), on peut faire beaucoup de photos, mais il y a aussi les deux batteries à prévoir plus le chargeur, et on n'a sûrement pas l'électricité chaque soir pour recharger.
En argentique peut-on emporter assez de pellicules pour le voyage, sachant qu'on n'est pas sûr d'en trouver en route...?
-
Bon, je précise:
Boîtier résistant et étanche, mais pas aussi massif que le F5, j'aime la discretion, dont je peux compter sur une relative indépendance énergétique (compter minimum 10 jours sans possibilité de recharger avec une vingtaine de photos par jours, voir peut-être plus..). Je pourrais aussi embarquer une cinquantaine de pellicules avec moi et j'imagine que des amis viendront faire un bout de route et feront le film-facteur.. Dans les sacoche le matériel n'est pas vraiment à l'abris des gros choc, le disque dur est pour moi un risque de voir mes images disparaître pour l'une ou l'autre raison. J'ai voyagé 4 mois à vélo en afrique de l'Ouest et mes 30 pellicules que j'ai gardé avec moi n'ont pas bougé d'un iota, qu'elle soit exposée ou non, malgrés les routes par 40°C à l'ombre. Je suis parti avec un F90X qu'il m'a fallu envoyer en révision à mon retour. Un grain de sable a du se glisser au mauvais endroit et bloquer quelques fonctions... J'avais pourtant protégé toutes les ouvertures avec du gaffeur..
En fit tu résumes parfaitement mon dilemne Michel38..
@LoBess, désolé pour cette intrusion sur ton fil...
-
Pour le F6 prévois un stock de piles... c'est pas du standart et elles fondent comme neige au soleil :) avec un jeu tu fais une moyenne de 20 à 30 film en fonction des objectifs utilisés
-
Pour le F6 prévois un stock de piles... c'est pas du standart et elles fondent comme neige au soleil :) avec un jeu tu fais une moyenne de 20 à 30 film en fonction des objectifs utilisés
Merci pour cette précision, je travaille toujours en manuel et pensais rembobiner à la main avec ce boîtier... Toujours 20-30 bobines dans ce cas là?
-
tu dois y gagner... un seul jeu de piles de secours devrait alors suffire(2xCR123A)... moi j'ai résolu le problème avec la MB-40, j'y mets 8x LR6 et c'est top! boitier encore + réactif (alimenter en 12v au lie de 6v) et la prise en main verticale le rêve... mais le poids! le rends alors plus lourd qe le F5 (monobloc)
mais on part hors sujet là :) (au niveau du fil)
-
salut,
si tu aimes la discrétion et que tu travailles toujours en manuel, pouquoi n'emportes-tu pas ton FM2? il n'est pas étanche mais en même temps son prix en occase est tellement bas que tu ne cours pas un gros risque. J'ai moi-même voyagé en Afrique de l'Ouest (mais pas à vélo) et j'avais emporté un Olympus OM1. Dès le début il est tombé en panne de pile mais ça ne m'a pas empêché de faire une douzaine de rouleaux de diapos (avec pas mal de déchet quand-même).
-
L'alimentation du F5 et du F6 voilà ce qui selon moi est plus important que l'"encombrement" d'un boitier. C'est quand mêm pas mal d'alimenter son boitier avec des LR 6 (rechargeables) plutôt qu'avec des piles made by Nikon, non?! J'ai toujours des galères avec ces piles non standards. Sans compter qu'elles doivent être plus chères à l'achat, non?!
-
salut,
si tu aimes la discrétion et que tu travailles toujours en manuel, pouquoi n'emportes-tu pas ton FM2? il n'est pas étanche mais en même temps son prix en occase est tellement bas que tu ne cours pas un gros risque. J'ai moi-même voyagé en Afrique de l'Ouest (mais pas à vélo) et j'avais emporté un Olympus OM1. Dès le début il est tombé en panne de pile mais ça ne m'a pas empêché de faire une douzaine de rouleaux de diapos (avec pas mal de déchet quand-même).
Je pensais aussi le prendre avec moi en fait, mais je fais aussi de l'animalier, et avec un FM2, ça ne va pas être idéal...
L'alimentation du F5 et du F6 voilà ce qui selon moi est plus important que l'"encombrement" d'un boitier. C'est quand mêm pas mal d'alimenter son boitier avec des LR 6 (rechargeables) plutôt qu'avec des piles made by Nikon, non?! J'ai toujours des galères avec ces piles non standards. Sans compter qu'elles doivent être plus chères à l'achat, non?!
Sauf erreur, avec les poignées on peut ajouter des LR 6 pour tous les boîtiers. Les autres le confirmeront ou me corrigeront..
-
Les piles CR123A utilisées par le F6 sont des piles "standards". Elles sont largement référencées par toutes les grandes marques de piles : Enregizer, Duracell, Varta, Kodak, Panasonic, Maxell, etc...
Cependant elles ne sont pas aussi "courantes" que les autres formats (CR2, par exemple) donc il faut faire (très) attention aux pays de destination visés...
La conso du F6 varie beaucoup suivant les paramètres choisis : utilisation en continue d'AF, rembobinage automatique, cadence d'entrainement, utilisation de l'impression des donées sur film, etc ...
Ce qui fait fondre très vite les batteries en pratique est le VR et les "gros" zooms en AF.
Un F6 + rembobinage manuel + pas d’inscription des données sur film avec un 50 ou un 85 en AF va permettre +- 40/45 films, tandis qu'avec un 70-200 VR (VR actif) + AF en continu avec suivie + haute cadence de prise de vue + inscription des données sur film, on va tomber à +-10/15 films...
Enfin en laissant le F6 allumé en permanence avec un grand lapse de temps avant le mode éco, celui-ci va aussi consommé plus. Alors que l'on peut l'éteindre et le rallumé en permanence, il n'y a pas de lapse de temps de démarrage !
Donc tout est question d’usage et de paramétrages :)
Pour utiliser les piles AA (il en faut 8) avec le MB40, il faut ne pas oublier d'ajouter le rack MS-40 (qui était payant au début), car le MB-40 est fait pour utiliser par défaut les batteries du D2.
Comme tous les formats de batterie sont paramétrables dans le F6, un autre avantage d'avoir le MB-40 + MS-40 est de pouvoir d'utiliser des piles AA lithium (dispo chez Energiser, etc). La durée de vie du F6 sera encore plus prolongée tout en gagnant en légèreté (une AA lithium est bien plus légère qu'une alcaline donc x8, on voit la différence) et en punch par rapport aux 2xCR.
Mais là aussi les AA lithium sont comme les CR123A pas très "courantes"....
-
Pour utiliser les piles AA (il en faut 8) avec le MB40, il faut ne pas oublier d'ajouter le rack MS-40 (qui peut être payant), car le MB-40 est fait pour utiliser par défaut les batteries du D2.
Faux, archi-faux c'est l'inverse il est équipé en standard pour recevoir des piles LR6 et c'est pour les batteries qu'il faut ajouter un accessoire.
Pierre
-
Pas vraiment d'accord, c'était payant suivant les pays où on achètait la poignée MB-40, maintenant c'est enfin livré d'office...
Site Nikon Suisse par exemple qui n'a pas fait sa mise à jour:
http://www.nikon.ch/product/fr_CH/products/broad/240/overview.html
Porte-piles MS-40
Poignée-alimentation optionnelle MS-40 pour piles de type AA (pour huit piles alcaline-manganèse, lithium ou NI-MH, ou pour l’accu rechargeable Li-ion EN-EL4)
LR6 (code IEC, L pour alcaline) = AA (code ANSI)
-
Merci pour ces infos..
Sinon quelqu'un a déjà une petite idée de la capacité des batteries du D300? Mis à part un "accus améliorés", rien trouvé de convaincant..
-
Un F801 (piles AA) et des Velvia.
Sinon, un FM ou FM2 ... et des Velvia .
Car après un si beau voyage, ce serait dommage de ne pas voir les diapositives.
PS : tu pourras numériser les plus belles après si tu tiens au numérique.
-
Merci pour ces infos..
Sinon quelqu'un a déjà une petite idée de la capacité des batteries du D300? Mis à part un "accus améliorés", rien trouvé de convaincant..
Pour le D300, je ne suis pas certain mais le D3 consomme 40% de moins que le D2 en énergie et sa capacité est améliorée. Nul doute que le D300 fait mieux que le D200 donc ...
-
Pour le d300 les premiers chiffres avancés sont une autonomie doublée par rapport au d200. Avec le d200 il faut compter environ 300 vues (c'est très variable) avec une charge. Donc on peut esperer 600 vues avec le d300. Et si j'ai bien compris avec la poignée grip dédiée on pourra utiliser deux batteries supplémentaires, donc peut-être 1800 vues d'autonomies avec le grip et 3 batteries. Mais il faut attendre des tests sérieux et les premiers retours d'utilsateurs dans quelques mois pour avoir des chiffres fiables qui correspondent à une "vraie" utilisation (pas des photos faites en rafales jusquà ce que la batterie soit vide !)
-
Pas vraiment d'accord, c'était payant suivant les pays où on achètait la poignée MB-40, maintenant c'est enfin livré d'office...
Site Nikon Suisse par exemple qui n'a pas fait sa mise à jour:
http://www.nikon.ch/product/fr_CH/products/broad/240/overview.html
Porte-piles MS-40
Poignée-alimentation optionnelle MS-40 pour piles de type AA (pour huit piles alcaline-manganèse, lithium ou NI-MH, ou pour l’accu rechargeable Li-ion EN-EL4)
LR6 (code IEC, L pour alcaline) = AA (code ANSI)
Ben moi je suis français... rien à faire des autres pays... et la MB-40 je l'ai depuis le début et j'ai rine payer en sus pour le MS-40 :P
-
Pierre à écrit :
Ben moi je suis français... rien à faire des autres pays... et la MB-40 je l'ai depuis le début et j'ai rine payer en sus pour le MS-40
Ben oui, moi aussi ;) mais vivant en Belgique... Donc pas de bôle jusqu'à ce que Nikon France reprenne ici le business :(
Mais bon l'Allemagne et La France sont à côté (sans compter l'Internet), donc vive la concurrence au sein du Marché Unique, la libre circulation des biens et des personnes ! :lol:
-
Hello sur les routes de la soie, on trouve des prises electriques dans les villes (Boukara, Kiva Samarcande etc..) 220 volts 50hz .
le probleme des vents des steppes est une realité et bien protéger comme dans tout desert . prend le plus léger possible .Ne tente pas le diable, beaucoup de controles policiers et le beau materiel...
attention aux mines au Kirghisistan
Et salue Tamerlan de ma part
-
Avec tout ça LoBess et eRey bon choix de matos :)
eRey bonne préparation de ton voyage, j'aimerai bien être une petite sourie pour en faire partie ;)
-
Merci Horus...mais bon c'est pas trop difficile de se tromper en choisissant du matos cher. Disons que j'ai cette chance et l'occasion.
Pour moi - question finances à part - c'est la solution de facilité. Je reste très humble. Je sais que ça ne fera pas (forcément) de moi une grande photographe, mais ça me procurera sûrement beaucoup de plaisir...que d'utiliser un tel matos. Alors, en tous cas merci à tous pour vos commentaires.
Je suis une "enfant gâtée"!
By the way: quelqu'un a-t-il une idée des délais de livraison du D3??
-
LoBess : effectivement beaucoup de plaisir, c'est même garantie sur facture :cool:
Pour la Belgique: fin novembre pour l'AFS 24-70 G f2.8 et avant pour le D3 chez certains magasins à Bruxelles (mais il y a des listes d'attentes comme partout :))
-
Hello,
Merci pour vos dernières infos. Je pense que je vais continuer avec l'argentique. J'avais fait le Sahara à vélo (côte atlantique, le carnet de voyage est sur mon site web si cela vous dit de perdre quelques heures de lecture ;) ) avec un F90X, un 100-300/4, le 24-120 et un 20/2.8.. Ce sera la même chose, mais avec le F6...
-
Reaction rapide en lisant le topifc
Oublies les optiques G : incompatibles avec ton matos, pas de bague de diaph !!!
Choisis surtout un matériel robuste et compatible avec tes optiques AI ou AI-S
D1x (le D1 tout court est dépassé sitôt qu'on veut agrandir) D2, D3 ou D 200 et suivant, tant qu'il y a un index AI sur la monture
N'oublies pas qu'un 50/1,8 devient l'équivalent d'un 75/1.8 sur un numérique, idéal pour les portraits d'enfants. une très bonne raison pour garder des cailloux qui ont si bien fait leurs preuves. surtout qu'avec un boitier de 25 ans tu es familier de la mise au point manuelle, la plus fiable en photo posée (et le AF-S avec retouche manuelle de la mise au point, c'est fait pour le couillon clic-clac-kodak ???)
Bref, choisis un boitier qui te permettra de perenniser tes objectifs. j'ai 37 ans et j'ai commencé la photo avec un rolleiflex SL35 d'occase. j'ai choisi Nikon pour sa compatibilité incomparable (F3 et D1x sur soufflet PB-4 avec micro-nikkor et Zeiss luminar - 50 ans de cohabitation !!! Mes plus anciens cailloux sont probablement plus vieux que moi.)
choisis un boitier qui saura gérer tes optiques manuelles, le surcoût est plus que rentable vu l'économie consécutive, puisque tu gardera tes objectifs.
Pascal
-
Avec la réaction de Pascal03, j'en avais oublié le principal en dérivant sur le pb d'alimentation : avec les optiques AI(S) le F6 sera le seul boitier argentique "moderne" à les faire fonctionner en mode matricielle, ce qui est tout de même fort appréciable…
En plus en mettant un verre de visé avec stigmomètre de type L ou A, on a le meilleur des 2 mondes :cool:
Sinon c'est le F4.
(Mais eRay a déjà fait son choix).
-
Si j'ai déjà fait mon choix sur le F6, c'est aussi par rapport au poid. Le F4 me semble aussi trop lourd et trop massif..
@jlp
Quelle distance entre tes étapes, tes villes?? Si je parle de 10 jours minimum c'est par expérience, c'est ce que j'ai eu en Afrique. Je me base sur cette expérience.. Il ne faut pas oublier que je ne fait que 100km max par jour. Quoique avec 3 batteries ça devrait effectivement suffire ;)
-
C'est vrai le F6 a comme avantage à contrario du F5, de se configurer en version light sans mb40 pas plus gros qu'un F90 ou en version dopée avec le Mb 40.
LA possibilité des 2 usages, le style light pour l'emmener en compagnon de rando, et la version musclée avec mb 40 pour le sport.
f5 ou f6? F6 sans hesiter! j ai les deux et sans hesitation F6 meilleur auto focus, meilleur viseur,poids reduit
ergonomie beaucoup plus agreable,indications dans le viseur plus claires etc.... ce qui ne m empeche pas
d aimer mon F5...il y a effectivement plein de f5 a bas prix dans les vitrines mais pour la plupart ils sont rinces
un f5 en parfait etat ca vaut encore 500 a 600euros un bel f6 environ 1000 euros si vous pouvez financierement
F6!!
-
C'est vrai avec mon f6 mais surtout en association avec le 70/200 avec anticipation, c'est plutôt 10 films, avec des piles alcalines, certes des accus Nimh en 2300mah permettraient je pense une autonomie sensiblement améliorée et une meilleure tenue par ce temps hivernal.
En mode anticipatif/prédicif, l'Af rectifie à une cadence très élevée et ont sent que çà doit pomper les piles à une bonne cadence + la stabilisation rien d'étonnant !
Avant en version j'avais la version sans le mb 40, et je n'ai jamais réussi à faire plus de 15 films, pourtant sans objectif Vr, il est retourné chez Nikon reprogrammation du software je suppose, quoiqu'il en soit j'ai acheté peu de temps après le mb 40 plus pratique sur le modèle de piles que la Cr123 et une réactivité et Af dopés en sus avec une superbe prise en main et un centre de gravité meilleur.
Seul inconvénient, il faut avoir des grand paluches pour atteindre le testeur de pdc en utilisation verticale vis à vis de la hauteur de l'ensemble f6+mb40
Pour le F6 prévois un stock de piles... c'est pas du standart et elles fondent comme neige au soleil :) avec un jeu tu fais une moyenne de 20 à 30 film en fonction des objectifs utilisés
Merci pour cette précision, je travaille toujours en manuel et pensais rembobiner à la main avec ce boîtier... Toujours 20-30 bobines dans ce cas là?
-
@Ricoute
Merci pour les infos. Il va falloir un jour que je me décide à acheter le MB40 pour mon F6…
Effectivement, le F6 a eu un seul problème répertorié sur justement la gestion des piles/accus (15 films max voir même pas 1 film tout court !). Un update du firmware a été produit par Nikon et la mise à jour est fait gratuitement par le SAV.
Les numéros de série impactés furent ceux des premiers lots du F6 à savoir de 001111 à 003333.
Comme ces séries ont eté vendues principalement aux States, la "littérature" sur le sujet est assez riche là-bas (le support Nikon Europe internet dit d'ailleurs qu'il n'y a pas de mise à jour du firmware pour le F6, mais bon à part l'aide sur les numériques de base ils sont n…)
Cet update est inclus d'office dans les F6 suivants et produits actuellement.[/b]
-
pour la route de la soie, sans hésiter un M...
-
mon F6 s/n 00191xx a eu ce pb, résolu en deux jours par l'espace Nikon...même éteint les piles duraient moins d'une semaine...
-
@Richard V
J'aime bien l'Espace Nikon (ils sont très bien et j'aime bien faire vérifier mes optiques d'occass car ils le font directement et gratuitement) mais c'est étonnant en son temps, début 2005, ils m'avaient dit justement que ce pb était réglé sur le F6 après le numéro 3333... Bizarre mais bon à savoir...
-
le F6 a été acquis neuf en novembre 2005...et dans ce cas présent l'espace n'a servi que de boîte aux lettres car c'est Champigny qui est intervenu dans les plus brefs délais.
-
@Ricoute
Merci pour les infos. Il va falloir un jour que je me décide à acheter le MB40 pour mon F6…
Effectivement, le F6 a eu un seul problème répertorié sur justement la gestion des piles/accus (15 films max voir même pas 1 film tout court !). Un update du firmware a été produit par Nikon et la mise à jour est fait gratuitement par le SAV.
Les numéros de série impactés furent ceux des premiers lots du F6 à savoir de 001111 à 003333.
Comme ces séries ont eté vendues principalement aux States, la "littérature" sur le sujet est assez riche là-bas (le support Nikon Europe internet dit d'ailleurs qu'il n'y a pas de mise à jour du firmware pour le F6, mais bon à part l'aide sur les numériques de base ils sont n…)
Cet update est inclus d'office dans les F6 suivants et produits actuellement.[/b]
Bonsoir,
Mon F6 acheté fin 2004 porte le N° 7920 et a du également retourner au SAV Nikon. Depuis plus de problèmes mais le nombre de films par jeu de piles dépend du type d'objectif utilisé: AIS, AF, AFS et surtout VR. En moyenne j'arrive à faire un peu moins de 15 films mais sans VR.
J'ai acheté des accus au format CR123 ce qui me permet d'utiliser les objectifs VR sans retenue et sans craindre de devoir changer les piles trop souvent. Je suis parti un peu plus de 3 semaines en Chine en octobre et pour 40 films j'ai utilisé presque tout le temps les accus sans me soucier de limiter mon utilisation de l'AF et du VR. J'avais des piles au cas où et je pouvais recharger régulièrement les accus car leur capacité est réduite (400mAh)
Je n'aime pas la poignée MB40 car le F6 devient trop volumineux à mon goût (chacun ses goûts!!!)
Pour les piles je les achète chez MX2 (5,60 EUR le jeu de 2 plies CR123)
Cordialement et bonnes photos
Claude
-
Et ben, le support Nikon raconte des carabistouilles comme dit mon fils de 5 ans :lol:
Mais bon le support en ligne n'est pas bon pour tous ce qui est matériel pro, je l'ai déjà constaté mainte fois. Mieux vaut passer par un réparateur agréé. Mais c'est dommage…
On pourrait dire que j'ai de la chance avec mon F6 alors!
Sans update du firmware, je tourne avec un jeu de CR123A a +-15 films de 36 poses lorsque j'utilise mon 70-200 avec le VR ou mon 105 micro VR à 30/40 films avec une optique "simple" fixe comme le 50mm.
@ claude94
J'ai acheté des accus au format CR123A
Vous les avez trouvés où ces accus CR123A ?
Je suis très intéressé car je préfére les accus (plus économique & écologique à l'usage) d'où le MB-40 à terme justement...
Ont-ils le même voltage ? Avec quoi vous les recharger ?
Je n'aime pas la poignée MB40 car le F6 devient trop volumineux à mon goût
Idem pour moi ;)
Je n'aime du tout par contre pas son prix élevé, comme tout accessoire Nikon par ailleurs…
C'est pour cela que je me tâte tjs à l'acheter depuis que j'ai mon F6…
-
A Horus,
Les accus CR123 sont disponibles chez MX2 ( www.mx2.fr )
Le kit comprend 2 accus, le chargeur secteur et un adaptateur allume cigare 12V, le tout pour 50 EUR
Les accus 3V 400mAh sont donnés pour 500 cycles
Un jeu supplémentaire de 2 accus revient à 32 EUR
Cordialement,
Claude
PS: malgré ces petits soucis liés aux piles, je ne regrette pas l'achat de mon F6 et si c'était à refaire, je recommencerais!
-
@ Claude94
Merci du renseignement & confirmation par à ce que j'ai trouvé sur le net aujourd'hui :-)
-
Bonjour
Acheter un boitier avec des peliculles, ce n'ai pas un peu dépasser aujourd'hui avec cetteinvasion de boitier numerique ?
-
Bonjour
Acheter un boitier avec des pellicules, ce n'ai pas un peu dépassé aujourd'hui avec cette invasion de boitiers numériques ?
Bonjour geronikon
Je ne pense pas, chaque façon de photographier apporte des résultats différents, par exemple pour l'argentique la possibilité de faire des diapos. Une projection de diapos est toujours bien meilleure que la projection de diapos numérisées avec des vidéo-projecteurs qui sont très bien pour la télé ou la vidéo, mais qui ne donnent que de mauvais résultats pour des diaporamas.
D'autres que moi te parleront du plaisir de photographier en argentique.
-
Bonjour,
...Prenons, Geroniko, une comparaison simple : on peut avoir une guitare éléctrique et continuer à aimer jouer avec une quitare classsique .
Cordialement.
-
Bonjour
Acheter un boitier avec des peliculles, ce n'ai pas un peu dépasser aujourd'hui avec cetteinvasion de boitier numerique ?
La photographie argentique conserve quand même certains atouts ! En vrac il y a la projection supérieure à l'offre numérique actuelle comme déjà évoqué, la qualité encore inégalée à ce jour pour ce qui concerne les tirages "haut de gamme" sur papier baryté...
Certains boîtiers mécaniques comme le leica M6, ou les Nikon Fm2 et Fm3A (entre autres) peuvent fonctionner à toutes les vitesses sans pile (mais plus de cellule dans ce cas), c'est à dire avec une autonomie infiniment supérieure à un modèle numérique (on ne sera limité que par la quantité de film en réserve).
De plus on peut vouloir utiliser tel type de pellicule (tant qu'on en trouve encore, certes) pour obtenir un rendu particulier, et qui ne sera pas forcément évident à retrouver sur un fichier numérique même avec moult retouche.
Enfin, de quel format d'argentique parle-t-on ? Parce qu'on peut à la limite ergoter sur la qualité du 24x36 ou du 4.5x6 face aux reflex numériques Canon/Nikon/Pentax/Sony/Olympus actuels, mais si on parle du 6x6 ou du 6x7 ou plus grand format encore il faut alors comparer avec du matériel numérique dont le ticket d'entrée dépasse allégrement les 5 000 euros (voir catalogues Sinar ou Hasselblad pour se faire une idée)... Et là l'argentique en offre encore beaucoup pour un prix relativement dérisoire.
Tout cela sans compter sur un autre facteur : le plaisir. Certains font toujours de l'argentique parce qu'ils aiment ça, tout simplement. Il faut garder en tête que pour beaucoup la photo est un loisir, et donc qu'il n'existe aucune obligation de résultat ou de délai. Pourquoi faire du numérique si on en a pas envie ? Nous avons (encore) le choix, profitons en !
Buzzz
D200 et F5
-
Je suis encore plus dépassé : j'ai encore du papier et un crayon. A l'époque de la photographie numérique, il y a encore des gens qui dessinent. Quels ringards. :D ;)
-
Si vous avez optez pour la F6 je suis avec vous dans l'enthousiasme pour cet appareil...
Je connais pas mal des excellants photographes qui preferent le film du numerique, je fais partie d'eux aussi, a part pour les quelques sujets ou clients ou je dois travailler en numerique.
Mais rien ne me fait changer d'avis que un bon 6x7 reste meilleur de APS numerique cad format DX, quand on a la lonque habitude de la chambre pendant des annees on prefere la qualite....
De tout facon le profondeur de champs est meilleur en film et surtout le "rendu" de la 3eme dimension qu' un develloppement PRO vous donne.
-
Bonjour
Acheter un boitier avec des pellicules, ce n'ai pas un peu dépassé aujourd'hui avec cette invasion de boitiers numériques ?
Bonjour geronikon
Je ne pense pas, chaque façon de photographier apporte des résultats différents, par exemple pour l'argentique la possibilité de faire des diapos. Une projection de diapos est toujours bien meilleure que la projection de diapos numérisées avec des vidéo-projecteurs qui sont très bien pour la télé ou la vidéo, mais qui ne donnent que de mauvais résultats pour des diaporamas.
D'autres que moi te parleront du plaisir de photographier en argentique.
Tout à fait !
En plus, une diapositive peut se scanner sans que l'on puisse en aucune manière regretter de ne pas avoir pris l'image en numérique (un bon scanner à dia genre Coolscan V ED et Vuescan). Pour mes voyages, si je ne prends qu'un boitier, c'est un argentique avec des diapositives (Velvia pour paysages). La sérénité : matériel fiable, pas de problèmes de piles, qualité top, possibilités ultérieures maximales (projection, numérisation, passage sur papier).
-
Dans les sacoche le matériel n'est pas vraiment à l'abris des gros choc, le disque dur est pour moi un risque de voir mes images disparaître pour l'une ou l'autre raison.
La memoire Flash est insensible aux chocs tant qu'elle n'est pas cassée. Quelques grosses CF ou SD de plus sont plus sûres qu'un disque aujourd'hui.
Et j'ai des collègues qui ont fait remarcher des Flash après un passage à la machine à laver (et un séchage minutienx bien sûr).
-
Bonsoir ,
Je vend , parce que passage au numérique , [... message supprimé... pas de PA sur le forum - Pierre]
Merci
-
Ici pour les petit annonce... -> http://www.nikonpassion.com/modules/catads/
-
Pour le F6 prévois un stock de piles... c'est pas du standart et elles fondent comme neige au soleil :) avec un jeu tu fais une moyenne de 20 à 30 film en fonction des objectifs utilisés
Merci pour cette précision, je travaille toujours en manuel et pensais rembobiner à la main avec ce boîtier... Toujours 20-30 bobines dans ce cas là?
Absolument, même je dirai 10/15 films, avec la base standart de 2 luthium 3v.
IL semble qu'il a fallu quelquefois reprogramer ou réinitialiser certains F6 pour conso plutot excessive de piles.
En tout cas beaucoup mieux en autonomie et prise en main avec le Mb40 et 8 accus capacaité 2300mah mais plus lourd en cas d'itinérance !!!
-
perso je partirai avec avec un bon basic genre FM , F3 (meme deux !) des focales de base 35, 60 micro, 105 et voila
-
Certes... mais quel plaisir le viseur du F6 :)
-
+1 avec Pierre
-
+2 avec Pierre
-
+3 avec Pierre
même conclusion sur mon topic