Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: poupou le 04 Oct, 2007, 21:37:22 pm
-
bonjour,
je recherche un moyen d'effectuer des poses très longues avec mon nikon...(environ 3-4 h).
Alors j'ai trouvé plusieurs moyens:
-rester pendant 2h appuyer sur le déclencheur, au risque d'avoir une crampe comme jamais..et d'obtenir un magnifique flouté de bougé...
-ou alors acheter la télécommande infra rouge ML-L3 en ne sachant pas si cette télécommande laisse l'obturateur ouvert lorsque l'on appuis dessus une fois ou si elle le referme une fois la pression effectuée.
quelqu'un peut-il m'aider?
merci beaucoup!!
-
D'après le manuel de mon D70, durée maximale de 30 minutes avec la télécommande (un coup pour démarrer l'exposition, un coup pour l'arrêter).
-
il faudra que je regarde le manuel du D50 mais ça m'étonnerait beaucoup que tu puisse rester 3 ou 4 h en pose longue... je te dis ça demain, sauf si d'autres passent avant ;)
-
"Le mode Manuel offre un contrôle complet sur l'exposition, c'est-à-dire sur la vitesse et l'ouverture. Si le choix du diaphragme est dépendant de l'objectif monté sur l'appareil, la plage des vitesses s'étend de 1/4000 à 30 secondes avec en plus une pose B sans limite de temps."
Vu sur http://www.megapixel.net/reviews/nikon-d50/d50-genf.php
-
merci pour vos réponse!!!
je vais essayer avec 30 min de pause sur le numérique et 3-4 h de pause sur mon argentique...
on verra bien les résultats!!!
-
Si ce n'est pas indiscret, que photographies-tu donc qui necessite 3 a 4 heures de pose ?
Je suis curieux de nature.
Marc.
-
Dans une problématiquement purement technique, l'ouverture de l'obtu sur un D50 à f.22 par exemple, pendant 4 heures, ca risque pas d'etre surexposé, sachant que l'on a une sensibilité de base à 200?
-
j'aurais bien aimé faire des essais de photographie de la voute céleste..(pour répondre à ta question Marcc)
voir si suivant 3h de pose on peut arriver à obtenir le déplacement des étoiles...(en forme de filet..)
Jhabites en montagne, à 1800 m d'altitude toute l'année alors il me suffit de marcher 10 min, pour trouver un ciel pur.. et aucune nuisance lumineuse.. (pour répondre à ta question Kristof).
après ce ne sont que pour l'instant mes tous premiers essais (sur ce genre de photo..) qui me déceveront peut-être mais qui ne pouront me faire que progresser j'en suis sur..
En tous cas, dès les premiers clichés photographiés et développés, je les posterais en indiquant les réglages ect...
cela pourra surement servir à quelqu'un d'autre!!
PS si quelqu'un a dailleurs quelques conseils sur ce genre de clichés; ils sont les bienvenus!!
merci!!
-
Il me paraît délicat d'assurer une stabilité parfaite à l'appareil pendant de si longues poses, surtout en extérieur.
Je ne l'ai pas testé moi-même mais il me semble que dans les logiciels livrés avec le D50 il y en a un qui permet de piloter l'appareil depuis un ordinateur.
Sous réserve que tu aies un ordinateur portable, ne vaudrait-il pas mieux le configurer pour déclencher toutes les 10 minutes (par exemple) pendant 4 heures, et combiner tous ces clichés par la suite sur l'ordinateur?
-
Bonjour,
J'ai déjà réalisé quelques clichés de la voute celeste ainsi que des objets qui la compose.
Concernant le D50, je confirme le temps de 30min maxi. Avec un argentique, si tu as la pose B, les 3-4heures sont possible.
Pour la stabilité, j'ai déjà fait une photo de circumpolaire (pointer l'appareil vers l'étoile polaire puis prendre une photo de 1H de pose) et sans problème de stabilité du moment que tu as un bon pied. Petite astuce si tu veux éviter le bouger au moment de la levée du miroir, met un carton de couleur noire devant puis enlève le au bout de quelques secondes.
Si tu veux obtenir un beau filet d'étoile avec un objectif grand angle, il te faudra au minimum 1h de pose par contre dès que tu zoom un peu tu peux réduire le temps de pose. Place un premier plan original (cela doit bien se trouver en montagne !) pour que ton filet est plus d'impact. J'espère pour toi qu'une étoile filante passera devant c'est toujours sympa d'avoir ce genre de passage sur un filet (par contre il faut éviter les passages des avions !)
Cordialement
-
samuel49, quelle ouverture de diaphragme choisis-tu pour une photo circumpolaire ?
-
merci des conseils samuel49!! et oué ca pourrait etre interressant de savoir l'ouverture que tu utilises..?
-
Pour l'ouverture, c'est pas évident et cela dépend du milieu.
Quand j'ai fait mes circumpolaires (j'étais en argentique) j'habitais à 100km au Sud de Paris et la pollution lumineuse était au rendez vous car l'étoile polaire était au dessus de Paris donc j'étais sur des ouvertures à f10 mais dès que l'on a un ciel "pur" on peut passer à 5.6. Car il faut savoir à f10 et au dessus on pert de la luminosité et donc des petites étoiles, par contre si l'on veut juste les étoiles principales par de problème à f10.
Voici quelques circumpolaires que j'ai faite (sur du 400 ASA à F 5.6)
http://astrosurf.com/asso-polaris/Images/Divers-photo/circum_quercy.JPG
http://astrosurf.com/astrosam/images_gr/gr_polaire.htm
http://astrosurf.com/astrosam/images_gr/gr_circumpol50min.html
Les temps de poses sont de 30minutes et 45 minutes et 55 minutes (pour celle avec le télescope).
-
Lors de longs temps de pose, attention au bruit thermique éventuel généré par l'electronique interne.
Cette page (http://www.nies.ch/doc/nikon-d70/noise/index.en.php) montre pour un D70 le bruit généré par une puce située près du capteur. Je pense que l'architecture interne du D50 est similaire à celle du D70 et que donc le problème pourrait également se poser.
-
samuel49, très jolis clichés ! Donc si je comprends, plus on peut se permettre s'ouvrir le diaph, mieux c'est.
-
oué très beau clichés samuel 49, et je soutiens ta réflexion heywood floyd, plus on ouvre le diaphragme, moins on perd en luminosité, cad en petites étoiles (comme c'est la cas ici..).
Interressant aussi cette forme de bruit thermique généré par cette puce mija 1789.. bon à savoir..!!
Bref, si on peut bosser en argentique, il faut le faire, c'est ce que je vais choisir pour les longues poses..
Mais existe t-il des modèles de réflex numérique qui ne font pas apparaitre ce bruit thermique?