Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: niko78 le 03 Oct, 2007, 22:33:15 pm
-
Bonjour,
Depuis quelques années, je me suis decouvert une passion pour l'image et la photo. J'utilisais jusque ici les compacts "évolué" de chez canon "powershot série G (g5 puis g7) dont j'étais assez satisfait mais mon g7 vient de me laisser tomber (rip my friend). Plutôt que d'acheter le sucesseur, le g9...dont on ne sait pas grand chose de capteur et qui sera à un prix ...élevé pour un compact...Je me suis suis décidé de passer le pas et de me diriger vers les réflexes. Des amis m'ont convaincu d'opter pour nikon plutôt que canon...bon oki La marque est réputée pour son encrage professionel et ses optiques de qualité. Par contre la où je me pose une énorme question c'est sur le boitier...J'hésite fortement entre le kit "plus" du d40x composé d'un 18-50mm et 50-200 stabilisé (1000 euros)ou le d80 (offre fnac actuelle...d80+tamron 18-55: 1100 euros).
Etant réellement novice dans le monde du réflexe j'ai un peu peur de me perdre dans le d80 et ses réglages plus poussé et donc ne pas pas l'exploiter pleinement (même si j'avais opté pour les canon "G" pour leur aspect "manuel").. alors que le d40x me parait plus accessible (est-il réellement plus limité ...ou" limitant?"... le d80 est-il "difficile d'approche"?
Pour quelqu'un ,qui comme moi ,ne posséde aucun objectif et doit monter son systéme optique, le fait que le d40x ne soit pleinement compatible que avec les afs est-il réellement handicapant?
Que conseilleriez vous comme flash externe avec ces boitiers? sb600? sb800?
Merci d'avance de vos précieux conseils,
Nico
Ps : je m'appercois que ce 1er message est une tartine...désolé :(
-
Bonjour niko78,
Je possède actuellement le D40 (pas le X) et j'en suis très content pour l'instant.
Il est effectivement très facile à utiliser et je m'y suis très vite habitué.
Par contre, le seul bémol que je lui donne est qu'il faut avoir une certaine bourse pour le faire évoluer, ton parc d'objectifs surtout si tu souhaites avoir l'AF.
Si le double kit 18-55 et 55-200 te suffit, je te conseillerais le D40X.
Sinon, prend plutôt le D80. Tu seras je pense moins limité.
Je laisse tout de même les experts te conseiller ;)
-
Alors à mon humble avis, si tu peux, prends plutôt un D80.
J'irai même jusqu'à dire : D80 nu + un zoom à 2.8 constant (genre sigma 18-50) = 1200 € env.
Il te permettra, contrairement au D40, d'utiliser des objectifs sans motorisation ce qui laisse un choix nettement plus important.
De plus, avec une optique à grande ouverture, tu verras vraiment une différence par rapport aux compacts.
Au niveau de l'utilisation, je peux pas dire mais y'a pas de raison qu'il soit plus compliqué à utiliser qu'un D40 ; personne ne t'oblige à te servir de tous les réglages avancés et pour les fonctions de base (sensibilité, ouverture, vitesse...) ce n'est qu'une question d'ergonomie ; il te faudra de toutes façons te familiariser avec ton nouveau boitier, quel qu'il soit.
-
bonjour,
J'étais dans le même cas que toi ,j'avais (et j'ai toujours) un canon powershot G6 et je voulais passer au reflex numérique. Mon choix s'est porté sur le D80 boitier nu et un objectif tamron 28-75 f2.8 constant. Attention ,pas de grand angle avec cet objectif mais c'était mon choix.
Aprés 2 sorties ,une en extérieur et une lors d'une fête en intérieur ,je trouve le D80 d'une trés grande simplicité d'utilisation à mon niveau .
Les principaux réglages se font en appuyant sur une touche et en tournant une molette .Pas besoin d'aller dans les menus pour changer les principaux paramètres .
Aucun regret pour l'instant .
-
Pour ma part, je débute avec un D80. Quand on veut aller plus loin que le mode P, la connaissance technique est la même pour le D40 que le D80. Et comme disent les autres intervenants, ce dernierpossède les mêmes automatismes si on veut se simplifier la vie.
En revanche, pour l'objectif, je prendrais soit le 18/70 qui a bonne répution soit le 17/50 de Tamron qui a un excelllent piqué pour un prix abordable (moins de 500E). Pour le reste, ton expérience ne sera pas perdue.
-
+1, sur les sites français sur internet, tu as d80+Tamron 17-50 pour 1200 euros.
Je peux même t'envoyer des photos prises avec cet ensemble si tu veux.
-
Bonjour,j,ais mon D80 depuis 3 semaines,pour l,instant c,est que du bonheur avec le 18-135mm(équivalent 24-202mm)qui est peut étre un poil inférieur au 18-70mm,d,aprés les Nikonistes,perso je n,est pas fait de comparatifs entre les 2.Le D40/40x est plus limité niveau objectifs,les18-55mmII+55-200mII VR,ne sont pas mal pour des modeles"Eco".
-
Sans hésitation si tu as le budget va vers le D80. Le gros problème du D40 c'est qu'il n'accepte que les optiques motorisée. Donc pas d'af sur des optiques bon marchés et pourtant excellentes comme le 50mm 1,4 ou 1,8.
-
Je vous remercie de vos réponses...rien n'est encore fixé mais à la lumière de vos avis, je pens eme diriger vers le d80. Je remarque que aucun de vous ne préconise d'objectif stabilisé...en raison du prix ou la qualité est-elle moindre?
-
Je vous remercie de vos réponses...rien n'est encore fixé mais à la lumière de vos avis, je pens eme diriger vers le d80. Je remarque que aucun de vous ne préconise d'objectif stabilisé...en raison du prix ou la qualité est-elle moindre?
Le vr est utile dans certains cas. Mais je préfère une optique plus lumineuse qu'une optique vr. Le vr ne va corriger que les mouvements du photographe, pas les mouvements du sujet.
Donc en condition de luminosité difficile si le sujet est statique le vr sera très efficace. Par contre si le sujet bouge l'image sera floue.
Une optique lumineuse va permettre de monter plus en vitesse et donc éviter le flou de bougé du photographe et du sujet.
Il faut aussi savoir que plus le sujet est proche et moins le vr est efficace. Le système vr ajoute au système optique deux lentilles mobiles. Et donc il y a une légère perte de contraste (surfaces air/verre plus nombreuses) et moins de précision optique (même si c'est très soigné chez Nikon).
-
Tout a été dit ! D80 sans hésitation :)
-
Ceci dit, le VR en extérieur, pour un télé, ca donne de bons résultats avec une bonne définition. Mais tu as le temps de voir venir. Faut que ça corresponde à un besoin.
-
Bonjour,
Capture NX permet-il de transformer les fichier Raw en Jpeg de différentes compressions,Exif, etc...
Peut on partir du meilleur pour adapter ensuite le poids des fichiers en fonction de l'utilisation?
Merci pour le conseil
-
Bonjour,
Capture NX permet-il de transformer les fichier Raw en Jpeg de différentes compressions,Exif, etc...
Peut on partir du meilleur pour adapter ensuite le poids des fichiers en fonction de l'utilisation?
Merci pour le conseil
C'est bien le rôle d'un logiciel raw, ne pas modifier l'original (raw) mais créer des versions différentes dans d'autres formats (tif, jpg,etc) en fonction des besoins.
Je signale qu'il n'y a pas que NX, Bibblelite bien moins cher fonctionne très bien.
-
Personellement j'ai un D80 et ma petit maman un D40x et sans hésité je conseille le D80. Avec les D40x c'est beaucoup moins confortable de travaillé en manuel et puis une fois sorti des Mode auto le D40 est tres limité contrairement au D80 qui est beaucoup plus... Ouvert a l'apprentissage et a l'évolution du photographe.
Donc sans hésité le D80 si tu en a les moyen !!
-
Personellement j'ai un D80 et ma petit maman un D40x et sans hésité je conseille le D80. Avec les D40x c'est beaucoup moins confortable de travaillé en manuel et puis une fois sorti des Mode auto le D40 est tres limité contrairement au D80 qui est beaucoup plus... Ouvert a l'apprentissage et a l'évolution du photographe.
Donc sans hésité le D80 si tu en a les moyen !!
Bon je ne suis pas trop d'accord avec toi, mon pere possede un D80 et moi un D40x ( donc l'inverse de chez toi) et je ne trouve pas du tout une difference d'utilisation ( si ce n'est que les menu ne sont pas au meme endroit) et ne me trouve pas du tout "limité" avec le D40x, j'ai souvent le D80 entre les mains et a part une autre qualité de traitement d'image et encore pas tout le temps, ainsi qu'un plus grande rapidité d'AF sur le D80.
Enfin, pour moi s'il est debutant, pour lui cela reste uniquement une histoire de budget et de possibilité (pouvoir ajouter un grip, objectif non mautorisé ...etc...) et non de limite, vu que c'est le but de tout reflex de pouvoir debrailler a l'infini.
Arno.
NB : apres ce n'est que mon avis.
-
je n'ai pas dit que l'un était mailleur que l'autre j'ai juste dit que le conford d'utilisation du D80 était meilleur du a C'est 2 molette, sont 2 écran d'info sur le dessus et c'est racourci gentil a la longue. Mais je suis tout a fait d'accord l'un fait aussi bien les photo que l'autre. je parle juste au niveau prise en mains.
-
je n'ai pas dit que l'un était mailleur que l'autre j'ai juste dit que le conford d'utilisation du D80 était meilleur d......
IL y a quand-même un gros problème avec le D40 c'est l'incompatibilité avec certains objectifs. Ne pas pouvoir accéder à un 50mm F1,4/F1,8 ultra lumineux et peux cher c'est un problème. Par exemple pour un concert il n'y a aucune optique très lumineuse et les seules optiques dispo sont seulement ouverte à 2,8 et très chères!
-
je n'ai pas dit que l'un était mailleur que l'autre j'ai juste dit que le conford d'utilisation du D80 était meilleur du a C'est 2 molette, sont 2 écran d'info sur le dessus et c'est racourci gentil a la longue. Mais je suis tout a fait d'accord l'un fait aussi bien les photo que l'autre. je parle juste au niveau prise en mains.
Par contre vu sous cet angle, 100% d'accord avec toi, j'avais aussi oublié l'ecran sur le dessus, j'en reve toute les fois pour une rapidité de controle du nombre de prise de vue restante, de tes reglages.... apres, c'est vrai que la deuxieme molette me parait moins indispensable, mais bon, si je l'avais ... ;-)
Arno.
-
je n'ai pas dit que l'un était mailleur que l'autre j'ai juste dit que le conford d'utilisation du D80 était meilleur d......
IL y a quand-même un gros problème avec le D40 c'est l'incompatibilité avec certains objectifs. Ne pas pouvoir accéder à un 50mm F1,4/F1,8 ultra lumineux et peux cher c'est un problème. Par exemple pour un concert il n'y a aucune optique très lumineuse et les seules optiques dispo sont seulement ouverte à 2,8 et très chères!
Perso je suis amoureux de mon 50mm f1,4 et de mon 28 f2,8 mais bon il faut en avoir l'utilité, je connait certain photographe qui ne supporte pas de ne pas avoir de zoom.
Question de gout.
-
Oui les D40 sont limités. Ne pas pouvoir utiliser avec l'AF auto les objectifs fixes c'est navrant. Un 50 très lumineux c'est irremplaçable. Aucun zoom n'ouvre mieux que 2,8 : c'est 2 diaph ou 2 vitesses de moins bien que le 50/1,4 à pleine ouverture !
Sinon les D40 sont performants et bien capables de bonnes photos, autant que le D80 ! Le D40x est à peine moins cher qu'un D80 et on trouve facilement des D80 d'occasion. Alors pourquoi hésiter, vite prenez un D80.
-
Hello,
- soit l'objectif du kit Nikon AF-S DX 18-70 F3.5-4.5 (prix seul : 450 euros)
- soit le Sigma 17-70 F2.8-4.5 (prix : 400 euros)
A première vue, je serai parti sur le Sigma car plus lumineux. Mais je suis maintenant dubitatif devant le Nikon : moins lumineux mais quand meme plus cher. Pourquoi ?
J'ai le Sigma 17-70 et j'ai utilisé longtemps le 18-70 Nikon.
Les deux sont bon. Le Sigma est plus lumineux mais pas de beaucoup. Le gros avantage du Sigma c'est qu'il est nettement meilleur en proxy/macro que le Nikon.
De plus il vient de sortir en version HSM et là il y a une nette différence sur la rapidité de mise au point. Je te conseille donc cette version. Mais elle risque d'être légèrement plus chère.
-
Quand tu dis légèrement plus cher, tu as une fourchette de prix ? (j'ai cherché sur différents sites mais je n'ai rien trouvé). Et sinon, ca apporte quoi le "HSM" ?
Mise au point nettement plus rapide et silencieuse et permet aussi la retouche manuelle de la mise au point en AF (ce n'est pas négligeable, l'AF n'est pas toujours parfait). La différence de prix ne doit pas être énorme entre les deux. De plus certains nouveaux modèles chez Nikon ne sont plus compatible avec les optiques non motorisé, il est fort à parier que cela va ce généraliser. Et donc si ton optique n'est pas HSM, elle aura moins de valeur de revente car moins compatible.
Il est très nouveau donc pas encore disponible partout:
J'ai jamais acheté chez eux mais il est ici:
http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-accessoire.asp?ProductId=3328&CategoryId=45
Et encore ici:
http://cgi.ebay.fr/SIGMA-17-70-mm-F2-8-4-5-DC-HSM-Nikon-Neuf_W0QQitemZ150171353920QQihZ005QQcategoryZ100753QQcmdZViewItem
et encore ici:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_17_70mm_F2_8_4_5_DC_Macro_HSM_Nikon_D_nouveau_-rOBSI689955.html
Je précise c'est juste pour info, je ne connais pas les vendeurs que je site. En général j'achète soit chez Missnumérique soit Digibao ou Pixmania, mais chez les trois il n'est pas encore disponible (ils doivent peut-être liquider les stock?).
-
je conseillerais le D80, car je possede un D40x que j'utilise comme backup de voyage, tres bon petit appareil mais les limitations sont colossales des que l'on veut faire quelque chose de special. J'adore le D40x pour les photos de famille, des closeups, de la photo en balade etc... mais je peste des que la photo est un petit peu particuliere:
je suis actuellement en Asie, j'ai pris mon D40x, je fais surtout de la photo de nuit (le jour je travaille) et la prochaine fois c'est decide, je prends le D200.
L'incompatibilite avec TOUS les objectifs rapides de Nikon (f1.4, f1.8), l'AF tres poussif en tres basse lumiere (meme avec un AF-S 2.8), les pas ISO par facteur 2 (400-800-1600-3200 et rien entre), l'absence de commande de flash sans fil, l'impossibilite de changer de parametres en cours de route (WB, qualite etc) sans passer par de long menus, une seule molette, et j'en passe... ca me rend la vie impossible quand je veux faire un travail un peu complexe.
Bref, le D40x, fabuleux comme backup pour s'amuser quand il ne faut pas trop reflechir, ou comme appareil pour amateur cherchant la qualite d'image (superbe) a un prix tres raisonnable, mais si on s'interesse un peu a la photo et qu'on veut progresser je pense qu'un D80 voire un D200 s'impose (le D80 a le meme systeme d'exposition a 420 pixels au lieu des 1005 du D200 et ce capteur limite pedale completement dans la choucroute en basse lumiere... 50% a jeter en images contrastees de nuit, par exemple, ca ne m'etait jamais arrive avec le D200).
Tout depend de ce que l'on veut... une petite comparaison: une mini est une voiture solide de qualite, amusante et rapide mais si on prevoit une famille nombreuse avec 4 enfants a transporter, la vie va devenir tres dure... une Espace sera peut-etre un peu plus adaptee. Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il faut se connaitre et voir les besoins que l'on aura dans un futur proche pour prendre une decision.
Encore une fois, j'adore le D40x mais je ne le prendrai plus pour toutes les circonstances un peu compliquees.
-
Et sinon, y a t-il un endroit ou se "présenter" comme c'est souvent le cas sur ce genre de forum ? (que j'y aille de ce pas puisque je viens de m'inscrire)
C'est là : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=155 ;)