Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: molmi le 28 Fév, 2014, 13:39:14 pm
-
Bonjour
Je vais bientôt faire un petit voyage assez loin, et je voudrais faire dans image panoramique (juste la nature) a l'aube ou crépuscule.
J'aimerais savoir s'il y'a un objectif abordable plus intéressant que sigma 10-20 surtout en piqué, même si est supérieur en focal genre le 24 ou 28.
des proposition svp ?
Merci d'avance
-
Ce serait bien de préciser que ton boitier est au format DX, car les focales GA en FX perdent beaucoup d’intérêt montées en DX (par exemple l'incontournable 14-24 f/2.8).
Il semble que du côté de Tokina il y ait quelques optiques intéressantes en la matière, mais ne connaissant pas leur gamme, je laisse à mieux informé le soin de te proposer quelques références.
-
Oui pardon de ne pas éclairé, j'ai un nikon D7000.
Pour tokina il ont le 17mm et le 28
il y'a aussi le samyang 14mm
et si je peut emprunter une petite somme il y'a aussi le nikon 10-20
le sigma 20mm (1.8 donc ca doit etre super cher)
J'avoue plus chercher une focal fix pour sa qualité.
-
Bonjour,
D'après ce que j'ai pu tester, le premier caillou à déchirer la baraque est bien le 14-24, je parle de la focale la plus courte été déjà presque parfaite, en fixe le 24/1.4 m'a aussi laissé sur le cul, pourtant je lui ai préféré le 14-24 et pourtant je suis un mordu des focales fixes....
Il y a cependant deux gros hics.... L'encombrement, surtout en voyage ainsi que le prix.... Je crois que la légère perte en qualité est largement compensée en prenant une optique plus modeste mais moins chère et surtout plus compacte, suffit d'exploiter ton futur caillou aux spécifications idéales (donc l'ouverture optimale pour le caillou), il sera un peu moins lumineux mais je crois que le jeu en vaut la chandelle, si tu dois faire un travail très exigeant c'est différent...
Bon voyage et bonnes photos :D
-
Merci beaucoup pour votre réponse je pense que je vais me pencher vers le samyang 14mm 2.8 qui me semble bien plus intéressant que les autre par rapport a mon budget. reste maintenant plus qu'a le trouver parce que je ne suis pas en France je suis au Maroc
-
Bonjour,
D'après ce que j'ai pu tester, le premier caillou à déchirer la baraque est bien le 14-24, je parle de la focale la plus courte été déjà presque parfaite, en fixe le 24/1.4 m'a aussi laissé sur le cul, pourtant je lui ai préféré le 14-24 et pourtant je suis un mordu des focales fixes....
Il y a cependant deux gros hics.... L'encombrement, surtout en voyage ainsi que le prix.... Je crois que la légère perte en qualité est largement compensée en prenant une optique plus modeste mais moins chère et surtout plus compacte, suffit d'exploiter ton futur caillou aux spécifications idéales (donc l'ouverture optimale pour le caillou), il sera un peu moins lumineux mais je crois que le jeu en vaut la chandelle, si tu dois faire un travail très exigeant c'est différent...
Bon voyage et bonnes photos :D
autre inconvenient : la pose d'un filtre! :|
-
Regarde ce que j'ai trouve : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=96527.0
Tokina AT-X 11-16 mm f/2.8 DX PRO pour 350€
-
autre inconvenient : la pose d'un filtre! :|
c'est grave si on ne peut pas mettre un filtre polarisant sur un tel objectif (si cher) !!!! très grave je trouve !!! on elimine le ciel, l'eau et les vitre de l'image
-
c'est grave si on ne peut pas mettre un filtre polarisant sur un tel objectif (si cher) !!!! très grave je trouve !!! on elimine le ciel, l'eau et les vitre de l'image
on peut mettre un filtre mais il faut (ne plus) achter un porte filtre.
De plus le 14-24 sur ton D7000 sera peut être trop long ... à toi de voir (tu peux aller en boutique faire quelques tests
-
Voigtlander 20mm.... un vrai bijou!!!
-
Samyang propose souvent de très bonnes alternatives, si l'absence d'AF ou de contact dans certains cas n'est pas un problème, choix sûrement à opter
Pour les filtres, sur un GA ça risque de vignetter et autres flares ne sont pas à exclure, le pola ne vignettera pas forcément mais ne sera certainement pas uniforme. Les filtres dégradés sont aussi une alternative
-
le 14-24 est trèèèèès hors porté pour moi coté prix, je vais prendre je pense le samyang 14
-
Bonsoir,
en format DX, il y a aussi le Tokina 12-24 f4 qui accepte les filtres sans problème, il est aussi de taille raisonnable pour ce range.
-
il faut dire que le titre du topic est très élitiste ;D
-
il faut dire que le titre du topic est très élitiste ;D
Exact Sini, j'ai lu trop rapidement l'énoncé du problème.
-
Voigtlander 20mm.... un vrai bijou!!!
absolument, le prix raisonnable et l'encombrement minimal compensent largement ses défauts.
Raphaël,
-
il a un boitier dx
et 20 mm fx ca fait 30 mm sur un dx et ce qu'on cherche en grand angle pour paysage c'est moins de 24 mm sur dx c'est a dire 17mm a 10mm car en general on a tous un zoom 18 -55mm ou plus et donc on recherche sous la barre des 18 mm quand on veut un grand angle paysage
autant pour moi, oui un 20mm sur un Dx ce n'est pas exceptionnel pour le cote grand angle. Par contre on peut faire du paysage au 180mm pas besoin de grand angle :)