Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Howen le 26 Fév, 2014, 15:27:20 pm
-
Bonjour à toutes et à tous,
Le titre résume ma question.
J'ai donné à ma fille mon D5100 avec les 18-55 et 55-200 ainsi qu'un 85mm 1.8 et me retrouve "tout nu"...
J'envisage un 7000 ou un 7100 et je me pose la question du 18-105 qui l'accompagne souvent en kit.
Je ne sais que reprendre?!??!!?!
Mes connaissances sont relativement limitées en photo et matériel numérique.
J'avais déjà bien hésité entre le 7000 et finalement opté pour le 5100. (c'était surtout mes genoux qui m'avaient influencés :rolleyes: )
(Et, honnêtement, j'ai franchement de la peine à discerner sur un écran, les détails auxquels j'étais habitué en argentique, à une époque où il n'y avait pas de logiciel de "post-traitement" qui me donnent de la peine à améliorer mes prises de vues. Ma préférence allant vers le N/B le plus souvent.)
A priori, je me dirigerais vers le 7100 et je me posais la question du 18-105 du kit...(dans un premier temps) ou alors quel zoom de qualité supérieur envisageriez vous?!?? Je lis tout et son contraire concernant cette optique du kit...
Bien cordialement,
Howen
Ce serait vraiment sympa de me donner votre avis.
-
Salut à toi.
Alors pour D7100 ou D7000 ça dépends de ton budget et de l’exigence que tu as au niveau photo et vidéo. Le d7000 est un très bon appareil qui a fait ses preuves. Le D7100 est plus récent avec un capteurs plus performant mais il demande des optiques plus performantes également et une rigueur plus élevée. On a d'ailleurs eu des gens bien déçu de leur début avec ce boitier.
Pour moi si le budget le permet D7100 si ça coince D7000. Pour ce qui est du 18-105 et bien la qualité est là sans être au top niveau. Il passe bien pour une pratique de tous les jours. Sinon tu peux regarder du coté du nouveau sigma 1è-70 comtemporary qui a une super bonne presse et de très bon retour. Mon avis est que ça dépends vraiment de ton utilisation.
-
Salut Blopinou,
Merci de ta réponse et de ta rapidité.
Certaines personnes ont été déçues du 7100 au début me dis tu?!
Est ce que tu pourrais m'en dire un peu plus? Par manque de connaissances ou pour d'autres raisons?
Est ce que le 18-105 du kit est de même niveau que les 18-55 et 55-200 de base dans les autres kits (exemple 5100)?
Est ce que ce 18-105 (passe-partout) n'est pas en concordance avec le 7100?!?
Je vais aller jeter un oeil sur ce Sigma 18-70.
Et ta dernière phrase est pleine de bon sens : c'est de la photo "générale" mais aussi, quelques fois par an, je participe à des expositions de chiens et les prises de vues ne sont pas toujours facile (beaucoup de monde autour des rings, on ne sait jamais dans quel sens le juge va faire défiler le chien, des lumières artificiels qui vont dans tous les sens (néon, incandescent, extérieurs...), des tapis ...verts, et j'en passe et des meilleures... Et c'est d'ailleurs une raison pour laquelle j'abandonne le 5100 qui est super pratique avec son dos amovible mais ne permet pas de déporter un (ou des) flashs sans fils ou sans triggers... Et c'est bien dommage (pour moi et mes genoux) que le 7100 ait un dos fixe.
Voilà un peu plus de détails.
Et tant qu'a faire, aussi, j'aimerais m'essayer aux strobi comme on dit aujourd'hui.
Encore merci de ta participation.
Howen
-
Ah mon avis c'est un manque de connaissance qui est à l'origine des premiers déboires de certains. Un nouvelle APN surtout plus complexe demande à être manié avant d'en tirer certaines conclusion. Les réactions à la lumière, au contre-jour etc son différentes et un peu d'entrainement et de lecture du mode d'emploi sont nécessaires.
Pour la qualité optique le 18-105 est sensiblement pareil que le 18-55 avec une plage de zoom plus étendu. Si c'est pour des expo il va surement te manquer une optique lumineuse avec tout ça. à mon avis j'irais voir du coté d'un 70-200 2.8 VR1 pour compléter.
-
Je suis du même avis que Blopinou :)
Ayant eu un D7000 puis maintenant un D7100, j'ai attendu d'avoir de très bon objectifs avant de passer au D7100. Son capteur fait 24Mp au lieu de 16Mp sur le D7000, du coup il y a + de pixels sur une même surface et il est plus sensible à la qualité des optiques :) Sinon le 18-105 est un très bon objectif pour commencer mais très vite dépassé si on le compare à des objectifs + haut de gamme, mais son rapport qualité / prix est très bon :)
-
Merci à Rapsody et Blopinou pour vos avis qui m'éclairent pas mal.
Excusez moi si je pose une question idiote, mais avec le D5100 il fallait utiliser des objos avec motorisation (qui terminaient leur appellation par la lettre "G". si je ne me trompe.
Et, toujours si j'ai bien compris, les 7000 ou 7100 autorisent des objectifs non motorisés?
Mais aussi ceux qui le sont?
Dans la pratique, cela change t il quelque chose dans la façon de faire ou dans les résultats?
Howen.
-
Dans la pratique, pas de grande différence à l'usage entre un objectif motorisé et un autre non motorisé, si ce n'est que dans le premier cas, les performances de l'AF dépendent de l'objectif, dans l'autre, elles dépendent du boitier. Avec les D7000/D7100, les perfs seront très bonnes. ;)
Pour ce qui est du débat concernant la qualité des objectifs à associer à un capteur très dense en pixels, je reste convaincu qu'il s'agit d'un faux débat: cela dépend avant tout de la taille des tirages que tu envisage de faire. Sur un tirage A4 ou A3, un même objectif donnera les mêmes résultats sur ces deux boitiers.
C'est uniquement en visualisant les images à 100% sur ton écran que tu pourra voir des différences, ou en observant des tirages "géants" de près, ce qui ne correspond pas à un usage "normal".
Pour l'écran non orientable, tu peux trouver des solutions de dépannage comme des applis qui permettent d'utiliser ton smartphone (si tu en possèdes un) comme un écran déporté.
-
bonjour à vous tous
Une question à propos du D7100 est ce que mes objectifs AF-D 50 35 et 24 seraient moins bon que les AF-S merci pour vos réponses
-
Merci Cynik,
Là, je viens encore d'apprendre quelque chose.
J'ai effectivement un Iphone et j'ignorais totalement cette solution.
J'imagine qu'il faut tlcharger une appli et faire une liaison par cable pour y arriver?
J'ai certainement l'air c** avec toutes mes questions, mais je reviens à la photo à 68 ans avec 35 ans d'absence et je (re)découvre un monde tout autre que du temps de l'argentique... Pffffft... :rolleyes:
-
Hoween,
Si ca peut te rassurer, les "jeunes" et novices comme nous avons tout à apprendre du côté argentique :)
Sinon, moi, j'ai le kit d7000, 18-105mm , et j en suis RAVI !!!!! En meme temps, il faudrait que je sois sacrément surdoué pour me sentir "dépassé" aprés seulement 2 mois de pratique.. :)
-
Mowgli;
T'es super sympa.
Merci pour la forme et pour le fond de ta réponse.
Bonne soirée.
Cordialement,
Howen
-
Ce que je voulais dire c'est que pour les débutants, le kit D7000 / Nikkor 18-105mm est amplement suffisant.
En revanche, pour un photographe averti qui a déjà de la bouteille, tu risqueras peut etre d'être déçu par les résultats de cette combinaison.
Du coup, je laisse les photographes plus expérimentés te guider.
Bon courage ! C'est toujours difficile ce choix ! (surtout au prix des APN...)
-
Salut Mowgli,
j'ai bien compris. Et je suis bien d'accord avec toi. C'est d'ailleurs le sens de ma question à priori.
Je suis bien conscient qu'un 7000 me serait suffisant. Plus que suffisant. Par rapport à ma connaissance et usage en photo...
J'avais un 5100 et quelques objectifs et j'en ai été très content. (mis à part qu'il n'est pas "maître" en lumière sur d'autres flashs).
Je crois aussi qu'un 18-105 serait suffisant en "passe-partout" pour un usage courant.
Et de l'autre coté, je me dis qu'entre le 7000 et le 7100 il n'y a que +/- 200 € de différence.
Et que pour +/- le même prix, il y aurait d'autre(s) caillou(x) de qualité supérieure?!??
Il y a aussi les occazzzzes... mais là, ça me fait un peu peur...
J'en suis pour l'instant à regarder les prix pour le boitier et les opportunités pour les objos.
Et encore merci de ta participation.
Bien cordialement,
Howen
-
Je crois aussi qu'un 18-105 serait suffisant en "passe-partout" pour un usage courant.
Et de l'autre coté, je me dis qu'entre le 7000 et le 7100 il n'y a que +/- 200 € de différence.
Et que pour +/- le même prix, il y aurait d'autre(s) caillou(x) de qualité supérieure?!??
le 18-105 couvre une bonne partie des besoins... et quand a la différence de prix, un 35 mm 1.8 ou un 50 est souvent appréciable :-)
-
Le 18-105, surtout acheté en kit avec un boitier, a un rapport qualité/prix imbattable. C'est difficile de trouver mieux pour le même prix.
Il y a d'autres propositions, plus chères, comme le Sigma 17-70 mentionné plus haut, plus lumineux (f/2.8) mais aussi au range plus étriqué, ou des 17-50 (Tamron, Sigma) ou 17-55 (Nikon).
avec le D5100 il fallait utiliser des objos avec motorisation (qui terminaient leur appellation par la lettre "G". si je ne me trompe.
Et, toujours si j'ai bien compris, les 7000 ou 7100 autorisent des objectifs non motorisés?
Mais aussi ceux qui le sont?
Les objectifs "G" n'ont pas de bague de diaphragme.
Pour la motorisation la différence se fait entre les objectifs AF-S, motorisés, et les autres (AF, AF-D...). Avec les D7000 et D7100, tu peux choisir indifféremment les uns ou les autres. Pour des focales courtes ou moyennes (disons inférieures à 100mm), s'il y a une différence elle doit se mesurer en 1/100èmes de seconde. C'est différent pour les téléobjectifs qui ont une masse de verre conséquente à remuer.
-
Merci à tous de vos infos.
Je suis sur la toile pour voir les tarifs bien sur, mais aussi les objectifs.
Ayant donné tout mon matos à ma fille, j'hésite toujours entre la raison (le 7000 pour ce que j'en ferais) et le "dernier sorti" (le 7100 pour éviter d'acheter un qui va devenir obsolète sous peu, je crois).
Mais surtout pour voir quel cailloux visser dessus dans un premier temps. Le reste viendra plus tard... ahhhhh budget, budget.... pfffft!!!!
Je vois qu'une société établie en France propose beaucoup de possibilités : photo-univers.fr...
Certains parmi les amateurs de ce site doivent certainement connaître...
Ils proposent des prix un peu moins chers sans passer par Hong Kong et Consorts...
Différence entre les 7000 et les 7100 nus : 250 €.
Mais vient alors les objos :
Nikon 18-105; Sigma contemporary 18-200 ou 17-70 ou Nikon 24-85 et 16-85...
Est ce que les Sigma contemporary valent mieux que les Nikon?!??!!
(Ensuite, je revendrais vers les focales fixes bien entendu...) Mais c'est le terme "contemporary" qui me taquine et que j'essaye de comprendre ce qu'il aurait de plus...
Et encore merci à tous pour votre aide.
Bien cordialement,
Howen
-
Salut d apres plusieurs test et lectures j ai achete le sigma 17-70 contempory et bien j en suis super content !!!!!! Pique au endez vous (y a pas mieux ) le seul qui peux etre au meme niveau c est le nikon 16-85mm mais n ouvre pas autant et pas de proxi !!
Voila a toi de voir 😜
-
Voici un lien qui pourrait vous aider Howen : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=89126.0
;D
Ah et sinon je suis d'accord avec vous sur le fait que le D7000 pourrait bientôt être hors course (ça reste tout de même un très bon appareil). C'est pourquoi je vous conseille sans hésiter le D7100, en tout cas c'est celui-là que j'achèterai prochainement !
Au niveau des objectifs, le 18-105 fourni avec le kit a l'air d'être assez bien sans pour autant être exceptionnel, mais si on a pas un grand budget (comme moi) et aucun autre objectif à disposition et bien il fera largement l'affaire (au début !) . Après il est clair qu'il faudra s'orienter vers de meilleurs objectifs. :D
Et personnellement je pense acheter du Sigma ;)
-
Bonsoir Lee,
Il est 20h00 et je reviens d'une grande surface en électro qui fait une promo d'enfer jusqu'à ce dimanche inclus : - 21% (la TVA) et ce chez Médiamarkt en Belgique.
Ils proposent un 7100 avec son 18-105 à 1073 €uros net.
C'est, me semble t il une belle offre.
Mais le vendeur qui m'a reçu est en même temps photographe professionnel et lui, m'a montré et proposé tout autre chose : Fuji XT1 = un 18-55 à 1321 €uros nets (1500 - 21 %)... (ainsi que plusieurs de ses clichés couleur et N/B).
Ce qu'il m'a montré est son matos personnel. (Et il en possède une sacrée collection...). Il ne travaille qu'avec ça pour ses mariages et n'en changerait pour rien au monde. Il est vraiment accro à cette marque...
Je l'ai un peu manipulé 'l'appareil) et c'est vrai qu'il a des avantages indéniables. Je vais aller sur le net pour tacher d'en savoir un peu plus.
Je te souhaite une bonne soirée en te remerciant.
Bien cordialement,
Howen
-
C'est vrai Daniel que face à ces beaux jouets, j'avoue être comme un gamin qui a envie de tout ce qu'on lui montre ;/...
Et je n'avais jamais réfléchi en terme d'hybride.
Mais en voyant ce XT1 j'ai eu l'impression de me retrouver devant mon tout premier Asahi Pentax de 1964 pour sa forme et sa commodité d'accès direct aux commandes principales par molettes...
Plus son poids plume, plus son écran mobile...
Je dois prendre une décision avant dimanche (fin de la promo)...
Et (dans ma petite tête) j'étais déjà TRES orienté vers le 7100 mais avec le sigma 17-70 f2.8-4 contemporary que beaucoup place sur un pied d'estalle par rapport au 18-105 du "kit"...
Pfffft...
Je crois que vais prendre un somnifère cette nuit... :hue: :hue: :hue:
Je te souhaite un excellent WE ainsi qu'à toutes les personnes qui m'ont répondus.
A +
Howen
-
possédant le D700 et le D7100, je en constate pas de différence flagrante sur les images produites, le D7100 pour le coef 1.3 en animalier est un plus, sinon...du pareil au même pour moi.
le D7000, j'imagine ?...
-
Le Fujifilm X-T1 a l'air d'être un fabuleux hybride expert ; 16 millions de mégapixels, 8 fps, meilleur viseur électronique, écran orientable, look d'enfer, poids plume, boîtier en alliage de magnésium très robuste et possibilité d'y mettre un grip ! Après je ne sais pas quels objectifs on peut y monter :hue
Donc je vous conseille de prendre en mains et de tester (si possible) les deux appareils, de peser le pour et le contre en fonction de votre utilisation, et de choisir LE boîtier qui vous fait le plus envie et avec lequel vous serez à vraiment à l'aise !!! :D
Mais je vous conseille également de poser des questions à votre vendeur, par exemple concernant les flashs externes et les objectifs Fujifilm.
Et là-dessus je ne saurais vous conseiller ! =|
Sur ce bonne soirée ;)
-
On peut avoir le meilleur des appareils, mais si on en est pas satisfait et qu'on regrette c'est dommage. Le X-T1 a l'air d'être, à mon avis, une très belle réussite de Fujifilm et franchement... le design est juste magnifique ! Je possède un X10, ayant un look un peu retro aussi alors quand j'ai vu ce X-T1 ça m'a fait envie... mais voilà, un reflex est plus adapté à mes besoins qu'un hybride, et c'est pour ça qu'il est très important de peser le pour et le contre en fonction de vos envies et dont ce que vous avez besoin. :)
Donc moi j'ai choisi le D7100 en fonction de ce que j'ai besoin, c'est-à-dire la possibilité de changer d'objectifs (grand angle, focale fixe, téléobjectif, etc.), de monter assez haut dans les ISO et avoir une bonne prise en mains !
Je ne peux pas vous dire de prendre tel appareil, car cela dépend vraiment de vous. Donc je vous conseille vraiment de tester les deux et de voir lequel est le plus adapté pour vous :D
Voilà, mais ne vous torturez pas la tête avec ça car quel que soit votre choix, je pense que vous ne serez pas déçu... et le matériel c'est une chose, mais après tout, ce qui compte c'est de faire des photos !!! ;D
-
Ça fait le troisième commentaire mais j'ai oublié quelque chose : vous pouvez aller voir la review de DigitalRev sur Youtube concernant le XT-1 : http://www.youtube.com/watch?v=8N1-obUC7Ms&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&feature=c4-overview
Par contre c'est en anglais :D
-
Juste pour info et je pense que tu le sais mais ...
Tu viens du D5100 et niveau ergonomie c est pas le top ! Avec le D7100 tu va avoir 2 molettes pour les reglages et pas mal de boutons raccourcis.
Tu ne devras plus rentrer dans les menus que pour vraiment parametrer ton boitier !!
Et le fait meme si tu n habite pas pres de ta fille que tu pourra toujours utiliser tes ancien objectifs !!
-
Avec le D7100 tu va avoir 2 molettes pour les reglages et pas mal de boutons raccourcis.
Et le petit écran sur le dessus du boîtier, qui est très pratique.
-
Chers amis virtuels,
Je vous remercie tous de votre (vos) points de vue.
Parce que finalement, le matériel évolue si vite que je n'arrive pas à saisir les "petits" détails qui sont un peu rapides pour moi.
Et à force d'avoir le nez trop près du guidon, on ne voit plus le reste...
Après "quelques" heures de recherches, voici ce qui semble être à retenir dans son ensemble, pour les offres les plus intéressantes et que je transmets si cela m'est autorisé et pour donner une idée des prix actuels après quelques recherches.
(je ne parle ici que de matériel neuf bien sur et acheté soit en France, soit en Belgique, pas en Asie)
7000 + 18-105 = 709 € Photo-gallerie B magasin photo avec conseils au comptoir
7100 + 18-105 = 1073 € Media Markt B (promo jusque 2/3/2014)
7100 + 18-105 + 3 ans de garantie = 1099 Photo univers.fr
7100 + 17-70 sigma contemporary + 3 ans de garantie = 1344 € Photo univers .fr
7100 + 17-70 sigma contemporary + filtre UV + SB 700 + piles = 1600 € Photo gallerie B
Et enfin, un APN que je ne connaissais pas du tout et qui m'a été présenté par un photographe professionnel (mais travaillant en plus, comme salarié dans une boutique et qui m'a mis le sien (perso) dans les mains en en faisant tous les éloges qu'il soit possible de faire :
Hybride Fuji XT1 + 18-55 qui est me dit il son favori parmi ses nombreux appareils et objectifs.
Ce dernier vendu 1321 € chez Media Markt[/glow][/glow][/color] (grande surface électro-photo et Csort) qui fait une promo jusque demain 2/3/2014 en vendant ses appareils SANS TVA en prix net...
Et c'est vrai que ce petit hybride en main, semble bien agréable ergonomiquement parlant. Et quand on reprend après le 7100... on a l'impression de prendre un parpaing en mains ;/
Mais par contre, en terme d'accessoires... là, y a pas photo...
Si j'opte pour le 7100, je prendrais celui à 1600 €...
Si c'est le Fuji, 1321 € il me reste assez avec un même budget pour un flash de qualité...
Je pense savoir presque tout ce que le 7100 peut offrir... Et c'est c'est une valeur "sure" pour quelques années.
Mais le Fuji... ?!??!!!! Je ne sais pas?????
En tous cas je vous remercie tous pour vos avis très lucides et éclairés.
Bien amicalement,
Howen.
-
Comme je l'ai dis dans un précédent commentaire, j'ai un Fujifilm X10. Et ce que je peux en dire, c'est qu'il respire la solidité ainsi que la qualité. Le boîtier est quasiment tout en métal, et cela donne vraiment un sentiment d'appareil indestructible ! ::)
Le X-T1 est tout récent, très robuste et léger. Et pour moi, Fujifilm reste une marque sûre et fiable.
Cependant, je vous conseille de rester dans l'optique d'acquérir un D7100, et si vous pouvez vous le procurer pour 1600 euros avec le flash, le sigma 17-70 et le filtre alors moi je n'hésiterais pas ;D
-
Mais voilà, si vous n'aimez pas avoir une brique dans les mains et que vous n'êtes pas très à l'aise avec, le XT-1 fera l'affaire ;)
-
je reste sur le D7100 et le sigma 17-70mm ;)avec le SB700 !!!! (j ai la meme chose avec le SB900 ) du coup je suis Fan
c est top comme couple et l investissement est pour durer !! ;D
-
Juste quelques mots pour donner un suivi et surtout pour remercier tous les participants à ce post.
Finalement, en réfléchissant à mes besoins et connaissances en photo et grâce à l'aide de quelques personnes expérimentées, j'ai finalement commandé le 7000 vendu en kit au prix promo de 709 € via une boutique que je connais et qui a "pignon sur rue" et des photographes derrière le comptoir de vente. (Photo gallerie en Belgique).
Mais cette même boutique va bientôt faire la présentation de l'XT1 et j'irais le voir.
Et, sait on jamais, l'offrir à ma femme.
Ca me rappelle une anecdote :
Il y a plus de trente ans, j'avais un collègue, Jack, qui était collectionneur acharné de disque vinyl 33 tours (disque audio... je précise pour les p'tits jeunes). Et à chaque occasion de fête (anniversaire, Noël, St Valentin...) il offrait à sa femme... un 33 tours?!??!!!! Authentique!! >:D
Merci à tous encore une fois et à bientôt.
Bien cordialement,
Howen
-
Il y a plus de trente ans, j'avais un collègue, Jack, qui était collectionneur acharné de disque vinyl 33 tours (disque audio... je précise pour les p'tits jeunes). Et à chaque occasion de fête (anniversaire, Noël, St Valentin...) il offrait à sa femme... un 33 tours?!??!!!!
Bonnes photos avec le D7000, excellent appareil.
Et, pour ce qui est de l'anecdote, ça me rappelle les enfants qui voulaient offrir à leur mère pour la Fête des Mères une machine à faire les gaufres : charité bien ordonnée...
-
Merci Nuin 373.
Tu as (eu) le même?!?
Howen
-
Merci Nuin 373.
Tu as (eu) le même?!?
Howen
Oui, j'ai un D7000 (acheté d'occase il y a 2 mois en remplacement d'un D5100).
-
C'est marrant...
Je viens aussi du 5100 (18-55 & 55-200 du kit de base + 85mm f1.8) et j'ai tout donné à une de mes filles... APN, objos, filtres, sac et tutti quanti...
Y a plus qu'a racheter...
A +
Howen
-
Même le 85mm f/1.8 ? Cette jeune fille a un bon père ;) !...
-
Oups... j'ai du faire une connerie... je ne sais pas si ma réponse a été envoyée... ma femme m'a parlé à ce moment là et... Pfffft...
Je te disais que ma fille est infographiste et qu'elle a déjà fait quelques expos qui ont plutôt bien marché, mais en terme de €€€€, c'est une autre histoire.
Si ten as envie et le temps :
http://www.roxanestroobant.book.fr
-
J'ai pris le temps ; elle fait du bon boulot vraiment (elle mérite le 85mm ;), au moins).
-
Bonjour
Pour ma part un objo qui est bien approprié c'est le 16- 85 VR Nikon, peut-être + cher mais en occase 350 à 450 € il est bien polyvalent.
Ceci n'est que mon avis.
-
Juste quelques mots pour donner un suivi et surtout pour remercier tous les participants à ce post.
Finalement, en réfléchissant à mes besoins et connaissances en photo et grâce à l'aide de quelques personnes expérimentées, j'ai finalement commandé le 7000 vendu en kit au prix promo de 709 € via une boutique que je connais et qui a "pignon sur rue" et des photographes derrière le comptoir de vente. (Photo gallerie en Belgique).
Mais cette même boutique va bientôt faire la présentation de l'XT1 et j'irais le voir.
Et, sait on jamais, l'offrir à ma femme.
Ca me rappelle une anecdote :
Il y a plus de trente ans, j'avais un collègue, Jack, qui était collectionneur acharné de disque vinyl 33 tours (disque audio... je précise pour les p'tits jeunes). Et à chaque occasion de fête (anniversaire, Noël, St Valentin...) il offrait à sa femme... un 33 tours?!??!!!! Authentique!! >:D
Merci à tous encore une fois et à bientôt.
Bien cordialement,
Howen
Sage decision, ca paie souvent de depenser moins pour un boitier et plus pour des optiques et/ou voyager. Un seul commentaire de ma part : avec le D7000 j'avais tendance a doubler les prises plus que de raison, notamment en portrait, pour etre sur d'avoir au moins un cliche avec le bon focus. Mais a l'air du numerique, ce n'est plus tellement un probleme.
-
avec le D7000 j'avais tendance a doubler les prises plus que de raison, notamment en portrait, pour etre sur d'avoir au moins un cliche avec le bon focus
C'est ce que je fais aussi, notamment en basse lumière (et pas toujours si basse que ça), où il arrive même qu'il refuse carrément de faire la map, là où l'AF du D5100 fonctionnait parfaitement sans coup férir (même endroit, même lumière, mêmes conditions).
Est-ce que le D7100 fait pareil ?
Merci d'avance à ceux qui l'ont.
-
Pour ma part un objo qui est bien approprié c'est le 16- 85 VR Nikon, peut-être + cher mais en occase 350 à 450 € il est bien polyvalent.
Il n'amènerai "que" 2 mm de plus en grand angle et une construction plus robuste. Mais en qualité optique avec le 18-105, il n'y aura pas de différence flaggrante
-
à Undertaker,
Pourtant, selon les amateurs avérés, (ce que je ne suis pas) le 18-105 ne "serait pas" un cheval de guerre... C'est même plutôt très moyen.
Sur mes premières shoots, j'avais le sentiment qu'ils auraient être plus nets. J'ai donc du pousser l'accentuation en PT. (sur le simplissime VieuwNX2).
Mais je dois dire tout de suite que ces premières prises n'ont pas été faites dans les meilleures conditions. Manque d'expérience, de connaissance du boitier, de rigueur et excès de fébrilité du gamin qui veut tout essayer tout de suite...
Mais je viens d'aller me balader sur le site de chasseur d'images et là, je lis qu'il y aurait quand même plus d'un qui ne seraient pas absolument satisfaient du boitier. Y en a même qui disent qu'un boitier sur deux serait... douteux?!???!!! Mwouaiiiiis.... je sais qu'il y a toujours des personnes excessives dans leurs analyses bien entendu...
Je vais donc refaire des essais pour ma part.
Mais pourquoi doubler les prises systématiquement comme disent certains utilisateurs, pour les portraits?!
A cause de l'objectif, du boitier, en modifiant les réglages?
Bien amicalement à tous et toutes.
Howen
-
Euhhhhhh.... mais... c'est quoi un TC17?!?????
-
Non, non... je ne te demande pas du tout de la retirer. Certainement pas.
E je te remercie de ta réponse.
Et..... tant qu'on est là... quels sont tes choix en matière de filtre(s) polarisant(s).
Y a tant de marques, de références, de prix, d'avis...
J'aimerais connaître le tien.
A +
Howen
-
Merci Daniel et bonne soirée.
Howen