Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Photo argentique et Polaroid/Instax : films, labo, développement => Discussion démarrée par: Pipouce le 29 Sep, 2007, 11:02:56 am

Titre: ILFORD 3200 contre FUJI 1600
Posté par: Pipouce le 29 Sep, 2007, 11:02:56 am
J'ai besoin d'eclairage !!

A chaque fois que je passe chez le photographe pour me chercher une 3200iso (Ilford), il me recommande vivement de prendre une 1600 - neopan - de chez Fuji; selon lui, moins de grain, meilleur contraste....
Sagement, je prends le conseil et à chaque fois, je suis déçu... un grain monstrueux ! (OK pour le contraste, il est excellent). En fait, j'imagine que ces pellicules ont des avantages et des inconvenients selon les situations (et l'exposition bien sûr...). Pour ma part, je les utilise surtout en journée, ou en intérieur bien éclairé (mais pas de spectacle, pas de sortie de nuit...). Bref, vous avez des conseils ? Peut-etre devrais-je systematiser la tri-x poussée à 800 ou 1600 pour clore le débat ?

Merci pour vos explications ou partage d'experience !
Titre: ILFORD 3200 contre FUJI 1600
Posté par: Jaco le 29 Sep, 2007, 11:22:01 am
J'ai utilisé la Neopan 1600 pendant 10ans! des milliers de photos de plateau avec...
C'est la plus extraordinaire émulsion que j'aie jamais développée.
Si mes souvenir sont bons (pas sur du tout), c'était 3'30" seconde à 22° dans du T Max à la Jobo ATL 2000 et c'est justement ce temps de développement très court qui empêchait le grain de grossir...
CDLT
Titre: ILFORD 3200 contre FUJI 1600
Posté par: sels d'argent le 29 Sep, 2007, 11:30:05 am
Citation de: Pipouce
J'ai besoin d'eclairage !!

A chaque fois que je passe chez le photographe pour me chercher une 3200iso (Ilford), il me recommande vivement de prendre une 1600 - neopan - de chez Fuji; selon lui, moins de grain, meilleur contraste....
Sagement, je prends le conseil et à chaque fois, je suis déçu... un grain monstrueux !
développée avec quel révélateur ?
Titre: ILFORD 3200 contre FUJI 1600
Posté par: Jeremy le 29 Sep, 2007, 11:41:34 am
@Jaco : exposée à combien ? (La valeur nominale n'est-elle pas en-deçà de 1600 ?)
Titre: ILFORD 3200 contre FUJI 1600
Posté par: Pipouce le 29 Sep, 2007, 14:19:33 pm
J'ai honte de le dire... je ne développe pas mes films (hououou la feignasse !) et ne fais que les tirages... donc je n'ai ni la température, ni le temps de développement.
Je tire donc la leçon suivante : DEVELOPPER LES FILMS SOIT-MEME !
Titre: ILFORD 3200 contre FUJI 1600
Posté par: BERTRAND le 29 Sep, 2007, 14:40:57 pm
Bonjour,

Par expérience, ( 40 ans de pro et d'amateur) pour le développement de films noir et blancs "exotiques" ( du genre HP5 poussée à 3200 ASA), à moins de travailler avec un "bon" laboratoire, il est toujours préférable de le faire soi-même.

Cordialement.
Titre: ILFORD 3200 contre FUJI 1600
Posté par: Jaco le 29 Sep, 2007, 15:26:08 pm
Citation de: Jeremy
@Jaco : exposée à combien ? (La valeur nominale n'est-elle pas en-deçà de 1600 ?)
La Fuji Neopan 1600 fait bien 1600, étonnant mais vrai!
On passe(ait) partout avec çà, pas besoin de monter plus haut si on sait prendre la mesure convenablement!