Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: rom46238 le 30 Nov, 2005, 21:32:59 pm
-
Je voudrais équiper mon fm3 de quelques objectifs AIS à focales fixes.
Quels modèles sont réputés comme étant très bons (aussi bien dans les grand angles que les télé en considérant ceux que l'on peut trouver sur le marché de l'occasion...) ?
Merci d'avance
(c'est promis, une fois bien renseigné j'arrête avec mes questions de novice ;p)
-
50 1.8
35 2.0
105 2.5
-
et en dessous de 35 ??
-
24 2,8
28 3,5
28 2,0
-
Je viens d'acheter un 24mm 2.8 AIS sur ebay.. pas encore reçu, mais qui à l'air en merveilleux état..
Est-il utile de disposer d'un parasoleil avec cet objectif ? Quel modèle faut-il ?
Y-a-t'il un filtre qui soit fortement recommandé ?
Merci
romain
PS. QQN connaît-il un endroit où je pourrais avoir des informations de base concernant les filtres et leur utilisation ?
-
A cette adresse (c'est moi sur la photo ! )< http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=148&pos=2 > tu peux voir un pare soleil adapté au 24 AFD et à priori pour le modèle AiS, son utilité est relative du fait de sa faible longueur afin d'éviter le vignettage. Il protège un peu l'objectif. Pour le filtre tu trouveras sur ce site des avis divers, personnellement je n'en emploie plus car, à mon avis il n'apporte rien (je pense au filtres UV) sinon une protection de la lentille frontale mais au risque d'apporter une dégradation plus ou moins infime selon la qualité de l'objet. De plus avec un super grand angulaire comme un 24 il ne faut pas charger la mule !
-
Merci pour ces infos Christian.. j'en prend bonne note ! :)
Sais-tu si il existe dans les zoom téléobjectis ais un excellent objectif ?
-
Dans quelle gamme de focale ?
A ma connaissance, la gamme AiS existe toujours au catalogue, par contre sa vente est confidentielle et les prix en dehors des clous. Les zooms sont présents mais de mémoire, avec des ouvertures assez modestes, Je ne connais pas leur niveau de qualité. Jadis, j'ai employé un 80-200 4.5 AI, c'était l'ouverture maxi du moment ! et la qualité était très correcte à 200 et excellente aux focales les plus faibles, il y a eu également un modèle 80-200 4. En occasion les prix sont très bas et tu risques peu en prenant les précautions d'usage.
Des membres de NP auront certainement de quoi alimenter la suite de par leur expérience personnelle
-
Bonjour =) Pour le 24mm le parasoleil est le HN-1. J'avais trouvé dans le temps un parasoleil en caoutchouc plus grand et moins cher mais je ne me rappelle plus de la marque (HOYA ? ). Je mets systématiquement un parasoleil sur tous les objectifs. L'inconvénient de ceux en caoutchouc est qu'il finissent par se fendre. En ce qui concerne le filtre, pas indispensable (risque d'altération de l'image) et augmente l'épaisseur devant l'objectif d'où risque de vignettage. Pour les zooms, difficile à dire. Tout dépends du budget ! S'il est modeste tu es condamné à de faibles ouvertures. J'avais trouvé à Marseille un 4,5/5,6-80~200mm D à 170€.
-
et en dessous de 35 ??
20/2,8
-
Merci pour ces infos Christian.. j'en prend bonne note ! :)
Sais-tu si il existe dans les zoom téléobjectis ais un excellent objectif ?
Paraît que le 2,8/300 est vraiment EX-CEL-LENT, hélas hors de prix et cela même d'occasion.
-
Paraît que le 2,8/300 est vraiment EX-CEL-LENT, hélas hors de prix et cela même d'occasion.
oui, il paraît, mais ce n'est pas un zoom ! :)
le 80/200 f/2,8 c'est le top, d'après plusieurs sources...
le 80/200 f/4 est bien aussi, et moins cher...
-
Le 70-210 f/4 de la Série E est très bien aussi, et encore moins cher ! :)
-
...
-
Pour la photo à main levé, il ne faut pas espérer grand chose d'une optique de longue focale ouvert à plus que 2.8, sachant qu'il faut au moins 1/500s pour un 300mm sur un sujet statique pour une image avec une bon définition.
tu déconseilles donc le 300 f/4 ? on en trouve pour pas trop cher, et il est plus transportable que le 2.8
-
...
-
et puis j'ai pas les moyens de m'acheter un 300F4 et le 2.8 d'occase était moins cher que l'autre neuf.
Le 2.8 d'occase ça va quand même chercher dans les 1000 € !
On doit pouvoir trouver des f/4 d'occase pour moins cher que ça...
pour le côté pratique, optique que j'emporte partout super géniale, le 180F2.8 est suffisant
là, d'accord à 100%, moi aussi je le trimballe partout ; à main levée, résultat exceptionnel garanti.
-
...
-
Vous pouvez pensez ce que vous voulez, je respecte votre choix qui doit être le résultat de réflexions longues et raisonnées en fonction de vos impératifs, mais vous ne pourrez me convaincre qu'une focale de plus de 50mm soit utilisable avec une pleinne ouverture supérieur à 2.8.
mais je vous aimes bien quand même.
merci de bien m'aimer, d'autant que je ne cherche pas à vous convaincre de quoi que ce soit. :) Le choix d'une optique est parfois le résultat d'un compromis...
en ce qui concerne la question de rom ("Sais-tu si il existe dans les zoom téléobjectis ais un excellent objectif ?"), je crois que la réponse c'est le 80/200 f/2,8
mais je lui conseillerais plutôt le 180 ED f/2,8...
pas vous ?
-
Même si je n'interviens pas.. je suis le débat à distance.. très intéressant !
nb. le 180 est apparemment pas très facilement trouvable..
;)
-
nb. le 180 est apparemment pas très facilement trouvable..
et ce qui est rare, est cher...
la version AF est plus facile à trouver je crois.
-
...
-
J'ai donc fait l'acquisition de trois focales fixes (voir dessous).. je vais me contenter de ça pour le moment, déjà pas mal de boulot :)
J'utilisais déjà beaucoup le 50 dans une autre marque et ne faisais pratiquement que ça (en argentique).. Je me réjouis de tester le 24 et le 105.
Merci pour tous ces conseils et cette "sagesse" rappelée... ;) soyez sûrs que je reviendrai à la charge avec mes questions lors de mon prochain achat.
Pour le moment.. je glisse sur la toile pour voir ce qui se facture pour des films dia (j'ai tant entendu parlé du velvia.. je vais essayer.. (j'utilisais du E100vs)).
Merci encore pour vos rép.!!
rom
-
...
-
Est-ce une pellicule que je peux utiliser en photo de nuit (velvia 50) ??
-
...
-
Justement, je voudrais connaitre la différence entre le 180mm f2,8 ED AIS et le 200mm f4 AIS, surtout du point de vue du piqué (hormis l'ouverture et la focale bien-sûr). Que vaut le 180mm f2,8 ED à pleine ouverture ?
Merci.
-
...