Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: clde68 le 24 Sep, 2007, 18:15:21 pm
-
Bonjour à tous,
Nouveau sur le site je me tourne vers vous afin d'obtenir quelques avis pour l'achat d'un objetif.
Prochainement en partance pour l'Inde afin de faire un petit reportage photo, j'aimerai mettre dans mon sac un objetif de trés bonne qualité histoire de pouvoir faire des portraits.
Je recherche un objetif qui me donnerai une trés bonne qualité d'image lors de prise de photo en portrait, j'ai pensé faire l'achat d'un nikon af 50mm 1,4.
Savez-vous s'il y a un autre dans cette gamme d'ouverture?
Voila merci d'éclairer ma lantairne et d'avance merci.
-
Bonjour et bienvenue !
C'est pour un argentique ou numérique ? A priori, si tu fais référence au 50f/1.4, ce doit être en numérique.
Perso, je suis très satisfait du 85f/1.8 (qui devient équivalent 130 sur un numérique).
-
Oui effectivement j'ai un boitier d200 avec un 18-200.
Justement j'ai je pense opter pour un 50mm 1,4
-
l'ideal serait en numérique entre 60mm et 70mm (qui correspondrait à 90mm et 105mm en argentique)
Mais ça n'existe pas (le micro nikkor 60mm trop piqué, quoi que pour du portrait de caractère en Inde c'est jouable mais seulement 2.8) donc au choix 50mm ou 85mm 1.4 (ou 1.8) personnellement et si c'est essentiellement portrait je choisirais un 1.8.
plans serres 85, plans larges 50mm
Oui j'y vais presque que pour faire que du portrait, il y aura aussi du paysage mais presque que du portrait.
Je pense qu'avec le 18-200 j'aurai un bon choix.
Mais le 80 en 2,8 a-t-il un bon rendu, piqué etc ec??
-
Portrait = 85 f1.4 (et puis d'autre aussi pour varier les plaisirs :))
-
Un micro Nikkor? le quel?
oui effectivement j'avais pas vu le 80 1,4 de chez nikon, il peut être pas mal il faudrai que j'essais cela.
Mais à quel distance faut-il ce mettre pour un cadrage de visage? car la est aussi le probleme est que je ne peux pas me mettre à 80 cm de la personne ... car j'aimerai avoir des portraits sans être obligé de gener les personnes.
-
pour t'aider à choisir ton objectif, il te faut auparavant définir tes besoins en termes de cadrage (comme au cinema avec possibilité cadrage vertical en plus) ce lien devrait t'aider http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_(cin%C3%A9ma)
par exemple et à distance raisonnable un tgp demandera un 200mm
et un plan américain un 35mm
Merci pour les infos.
Moi je pense faire des plans américains. Mais je vais regarder cela de plus prés.
-
clde68 semble avoir un D200, donc un numérique DX, le 50 est très très bien, car équivaut à un 75 en argentique, c'est juste la focale pour du portrait, on peut monter au 85 ou 105 ! Pas en grand-angle, on n'aura plus les oreilles (ce n'est pas la corrida), les déformations sont moches.
En plan américain en numérique DX le 50 est super bien, en plus c'est le plus lumineux, donc très pratique pour faire le point auto ou manuellement.
Vive le 50/1,4. :)
-
Pas en grand-angle, on n'aura plus les oreilles (ce n'est pas la corrida), les déformations sont moches.
JL Sieff faisait de superbe portrait avec un 21mm ....
Faut savoir sortir un peu des sentier battu
-
clde68 semble avoir un D200, donc un numérique DX, le 50 est très très bien, car équivaut à un 75 en argentique, c'est juste la focale pour du portrait, on peut monter au 85 ou 105 ! Pas en grand-angle, on n'aura plus les oreilles (ce n'est pas la corrida), les déformations sont moches.
En plan américain en numérique DX le 50 est super bien, en plus c'est le plus lumineux, donc très pratique pour faire le point auto ou manuellement.
Vive le 50/1,4. :)
Oui effectivement j'ai un d200, et j'ai fait le choix pour un 50 mm 1,4.
De plus je me suis pris une mb 200 histoire d'avoir assez d'autonomie lors de mon voyage. Maintenant il faut juste attendre ... j'espère avoir fait le bon choix!!
-
Zut trop tard!
J'allais te conseiller plutot un 85mmf1,8 vu que tu veux pas être trop près des gens, mais pour du plan americain, ça doit aller le 50mm! Fait attention quand même à la mise au point!
A f1,4 c'est trés faible!
f2,8 est suffisant pour flouter le fond comme il faut. Je dit ça parcequ'en venant d'un 18-200 la différence est enorme!!!
au cas ou d'autre personnes seraient interessées, il y a aussi le Sigma 70mm macro dans la catégorie. Il ouvre à f2,8 mais s'il est bon des cette ouverture ç'est suffisant (et de ce que j'ai lu il l'est presque autant que le 105mm) pour du portrait (pour la photo en basse lumiere c'est pas la même histoire)
-
Je pense aussi qu'en te lisant, un 85 f:1,8 eut été plus intéressant.
-
Bien dès que je reçois la bête je ferai un essais avec photo à l'appuis!!!
C'est bien pour ça que je recherchais un autre objectif..le 18-200 c'est pas assez top pour faire du portrait.
Ps: si quelqu'un peux me diriger pour mettre des photos sur le site dans "galerie" ça serai sympa!
A bientôt.
Zut trop tard!
J'allais te conseiller plutot un 85mmf1,8 vu que tu veux pas être trop près des gens, mais pour du plan americain, ça doit aller le 50mm! Fait attention quand même à la mise au point!
A f1,4 c'est trés faible!
f2,8 est suffisant pour flouter le fond comme il faut. Je dit ça parcequ'en venant d'un 18-200 la différence est enorme!!!
au cas ou d'autre personnes seraient interessées, il y a aussi le Sigma 70mm macro dans la catégorie. Il ouvre à f2,8 mais s'il est bon des cette ouverture ç'est suffisant (et de ce que j'ai lu il l'est presque autant que le 105mm) pour du portrait (pour la photo en basse lumiere c'est pas la même histoire)
-
Pour un D200 je conseillerai :
Plan américain et portrait : 50mm
Portrait avec un peu plus de recul : 85mm
Et pourquoi pas les deux ? Chacun de ses objectifs a ses partisans (moi je préfere le 85 pour du portrait, cela évite d'être trop sur la personne). Un 85 1,8 se trouve autour de 300 euros d'occase et un 50,1,8 vaut 120 euros neuf...
Personnellement je trouve que les 1,8 sont suffisants, mais bon si il n'y pas de contraintes budgettaires il parait que le 85mm 1,4 est une optique de folie (1100 euros neuf !).
-
1099 euros pour être précis mais il les vaut largement! Quoique le 1,8 est très bien itou...
http://www.audiophilfoto.de/index2.php?open=20&kat=7&herst=6&loc=19&art=2028
-
Ben oui la je pense que c'est bien le problême... 50 ou 85??
Moi je vais déjà faire des essais avec le 50-1,4 et selon le cas je regarderai aussi pour le 85mm.
Mais je pense que le 50mm devrait être pas mal du tout, car oui aprés mon budget va faire la tête!!!
-
Je veux pas non plus te faire douter. Le 50mm n'est pas du tout contre-indiqué pour ce que tu demandes, si c'est pour faire des cadrages un peu large c'est même parfait.
En fait c'est juste le coté "en gardant mes distances" qui est vague. En interieur à 3m pas de probleme: le 85mm aurait même été trop long parfois. Mais si tu comptes faire des photos sans être vu depuis l'autre coté de la rue ou quelque-chose comme cela ça va être un peu court.
Mais il vaut mieux un peu trop court, car avec 10MP tu pourra toujours recadrer un peu (vu la qualité de ces objectifs à f2,8), alors que quand c'est trop long.
Et le 85mm est égamement plus gros et lourd (même si ca reste tres correct)
Par contre si le budget était limité il y avait le 50f1,8 qui est bon quand on ferme un peu le diaph il me semble (je dis pas ça pour que tu es des regrets, mais il y a toujours d'autres personnes interressées qui lisent les fils)
Quant au 85mmf1,8 il se trouve sous les 400€ neuf donc ça doit être dur de le vendre à 300€. Moi j'en ais un ancien exemplaire AF non-D mais je me souviens plus du tout combien je l'avais acheté (en franc, au tarif fnac normal)
-
J'ai fait le choix du 50 mm 1.4, je pense que c'est le bon compromis pour faire du portrait Urbain*
Pour ce qui es de shooter sans être vu la oui je te rejoint c'est pas le bon objctif, moi je cherche plus quelque chose qui peut me faire des images tip top!!
*Je dit portrait Urbain, car j'ai vraiment l'intention de faire des portraits intimistes dans les rues, afin d'avoir des expréssions naturelles!
Aprés rien d n'empêche de faire des images avec un autre objetif!!
-
Petite précision, le 85mm 1,8 vaut environ 390 euros neuf sur les sites allemands, et d'occase se trouve un peu en dessous de 300 euros. J'ai payé le mien 280 euros d'occase et je ne pense qu'il soit possible de le trouver en dessous de 250 euros en version af-d (cela fait quand même déjà plus de 25% d'économies). Après une version af non d sera forcément un peu moins chère pour des performances équivalentes.
Quant au 50 mm, il y a des nombreuses review sur des sites très sérieux ainsi que de nombreux retours d'utilisateurs qui affirment que le 50mm 1,8 est meilleur optiquement que le 50mm 1,4. Je ne sais pas quel crédit il faut accorder à cela, les tests de photozone démontrent quand même un légère supériorité optique du 1,4 aux grandes ouvertures. Mais on peut se demander si il vaut le coup d'investir 200 euros de plus pour un très léger gain en luminosité (je n'ai pas la réponse).
-
Quant au 50 mm, il y a des nombreuses review sur des sites très sérieux ainsi que de nombreux retours d'utilisateurs qui affirment que le 50mm 1,8 est meilleur optiquement que le 50mm 1,4. Je ne sais pas quel crédit il faut accorder à cela, les tests de photozone démontrent quand même un légère supériorité optique du 1,4 aux grandes ouvertures. Mais on peut se demander si il vaut le coup d'investir 200 euros de plus pour un très léger gain en luminosité (je n'ai pas la réponse).
je suis mal placé pour dire ca,etant en possession d'un 50mm f1.8, mais les objectifs sont fait pour faire des photos, pas pour passer leur vie sur un banc d'essai.
le 50mm f1.4 a l'avantage d'offrir une plus grande ouverture, donc plus de possibilité.
Quand a voir à l'oeil nue la difference entre le 50 f1.8 et le 50 f1.4, j'y crois pas !
-
Petite précision, le 85mm 1,8 vaut environ 390 euros neuf sur les sites allemands, et d'occase se trouve un peu en dessous de 300 euros. J'ai payé le mien 280 euros d'occase et je ne pense qu'il soit possible de le trouver en dessous de 250 euros en version af-d (cela fait quand même déjà plus de 25% d'économies).
J'ai touche mon 85 f1.8 AFD sur eBAY a 235 Euros en Decembre dernier en remportant une enchere en Grande Bretagne. Livraison rapide, avec la boite d'origine et son pare-soleil. Le prix correspond a ce que l'on m'avait conseille a l'epoque de ne pas depasser sur le forum NP.
Ce 85 est devenu mon objectif favori pour les portraits; je ne monte le 50 que lorsque je n'ai pas suffisament de recul. Mon conseil donc: les deux: le 85 F1,8 et le 50 f1.8 ou f1.4