Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Lee le 10 Fév, 2014, 17:52:33 pm
-
Bonsoir à tous !
Je prévois bientôt d'investir dans un Nikon D7000 + 18-105. Et j'envisageais également de m'acheter une focale fixe 50mm f/1.8, sauf qu'il existe deux modèles : le 50mm f/1.8D et le f/1.8G (un de 2002 et un autre de 2009).
Et je me demandais lequel est le mieux, car il y a quand même une bonne différence de prix entre ces deux objectifs, alors si la qualité est la même, pourquoi payer plus...
Lequel me conseilleriez-vous ? ;D
-
sujet déjà abordé... le AF-D n'est pas motorisé le AF-S oui... sur le D7000 tu auras l'AF dans les deux cas mais le AF-S est plus rapide et optiquement un peu supérieur au AF-D par contre si tu as d'autres boitiers nikon la version AF-D peut être un meilleiur choix...
-
D'accord, merci pour cette info ! Je prendrai le f/1.8G dans ce cas =)
Bonne soirée
-
Bonjour à tous.
Je suis nouveau ici.
Je viens de m'offrir un D7000. Avant ça, je travaillais avec un D3000 et ... comment dire? J'ai l'impression de rouler avec une Mercedes/ BMW/ Jaguar (à choisir en fonction de vos préférences) haut de gamme après avoir roulé avec une Dacia/Trabant/Fuego (à choisir en fonction de vos préférences) pendant des années. Quelle claque, rien que le prendre dans les mains, le soupeser, me fait quelque chose, et quel son au déclenchement.. Je suis tout chose!
Bref, sinon, j'ai un 35 mm 1.8 G qui me donne entière satisfaction et moi aussi je voudrais un 50 mm et j'hésite aussi entre le G et le D. Je lis que Pierre dit que le G est optiquement supérieur, mais il semble que les avis soient partagés:
ici, par exemple:
http://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-af-50-mm-1-8g-p12218/test.html
http://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-af-50-mm-1-8d-p12219/test.html
on dit que le D est de meilleure qualité (5* contre 3*)
Par contre, sur Amazone par exemple,
http://www.amazon.fr/product-reviews/B00005LEN4/ref=cm_cr_pr_hist_2?ie=UTF8&colid=2GANLEC6FUQ8R&coliid=I1E3RT1A87UN2T&filterBy=addTwoStar&showViewpoints=0&sortBy=bySub
on dit aussi que la mise au point est bruyante et l'objet pas facile à monter sur le boîtier.
Et ici:
http://www.photozone.de/Reviews/217-nikkor-af-50mm-f18-d-review--test-report?start=2
(c'est en anglais...) on met 5* pour le rapport qualité/prix.
Qui croire, je ne le sais pas.
L'un d'entre vous a t-il testé les deux?
Merci à vous!
-
Il ne faut pas prendre les avis des sites marchands pour argent comptant. Les tests n'en sont pas, simplement des avis de clients.
Photozone est plus sérieux puisque les tests sont basés sur la méthodologie Imatest (http://www.imatest.com/)
Cette procédure est appliquée à tous les objectifs donc on peut ainsi comparer.
Les montages sur les boitiers sont identiques à la tolérance mécanique prés de l'usinage, des co.......ries cette histoires.
-
Ben justement, ici:
http://www.photozone.de/Reviews/overview#nikon_aps
sauf erreur de ma part, il ne le testent pas, le 1.8 G...
Aurais-je mal lu?
Avez vous testé ces objectifs vous même?
-
Ben justement, ici:
http://www.photozone.de/Reviews/overview#nikon_aps
sauf erreur de ma part, il ne le testent pas, le 1.8 G...
Aurais-je mal lu?
Avez vous testé ces objectifs vous même?
Les résultats donnés sont sur 10Mpx mais quand on regarde sur D3X avec plus de pixels ce n'est plus pareil.
JMS a publié des test (non publiables par moi) ou il montre que l'AFS est meilleur des lors qu'il y a beaucoup de pixels.
Chez Photozone on peut lire ceci /
Compared to its predecessor (the Nikkor AF-D 50mm f/1.8) the new AF-S lens delivers better border resolution and improved bokeh, but has gained some weight and especially size. The better performance also comes along with an increased price.
-
Les résultats sont avec 10 ou 16MP, mais je ne vois nulle part le test du 1.8D, avec le D3X ou non.
Avez-vous un lien pour le test que vous évoquez?
Et qui est JMS? (Excusez-moi si ma question est stupide, mais je suis un petit nouveau ici.. .)
-
Comparés par DXO sur D7000
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-Nikkor-50mm-f-1.8D-on-Nikon-D7000-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D7000___177_680_435_680
A noter que les résultats les meilleurs sont obtenus dans un cas à 2.8 pour l'AFD et à 1.8 pour l'AFS
-
Les résultats sont avec 10 ou 16MP, mais je ne vois nulle part le test du 1.8D, avec le D3X ou non.
Avez-vous un lien pour le test que vous évoquez?
Et qui est JMS? (Excusez-moi si ma question est stupide, mais je suis un petit nouveau ici.. .)
Les tests de JMS Jean Marie Sepulchre sont payants
Pour les tests sur D3x il faut aller sur Nikon FF
-
OK, vu, merci beaucoup.... Mais du coup ces tests font un peu peur... j'ai l'impression que les deux objectifs sont mauvais mais que le G l'est juste un peu moins que le D... :-(.
Non?
-
En réalité ils sont très bons, pas parfaits, mais suffisants pour faire de belles images!!!!!
-
Ils sont tous deux en dessous de la moyenne sur ce test. J'en conclus que ces tests sont extrêmement poussés et pointus et en tout cas à un niveau d'exigence assez élevé alors. Comme les notes sont assez voisines l'une de l'autre, je pense donc que ces deux optiques sont d'une qualité tout de même assez voisine aussi.
Je pense que pour un coût quasiment deux fois moindre, le D a des qualités qui font que le passage vers le G ne justifie pas les 80€ supplémentaires.
Y a t'il des utilisateurs parmi vous, chers amateurs, qui voient vraiment la différence entre ces deux optiques lors de leurs utilisation "quotidienne"?
Pour vous JCR28, apparemment, c'est le G qui est le plus intéressant, c'est bien cela?
-
Je considère, vu de ma fenêtre, que le G est préférable, 80€ c'est peu et on peut faire l'effort. ;)
Par ailleurs si tu veux une qualité haut dessus prends le 58 f1.4
-
Je suppose que vous évoquez le 50 1.4. Mais là, c'est très clairement beaucoup plus cher (un peu plus de 300 € environ).
Merci en tout cas pour votre opinion et pour la rapidité des réponses. Au final je ne sais pas si je suis beaucoup plus avancé!! J'envie parfois ceux qui ont connu l'époque où il n'y avait pas autant de choix et où ce genre de questions ne se posaient pas ;-).
Je crois que je vais chercher à avoir d'autres avis dans les semaines qui suivent... et si je gagne au loto, ce sera beaucoup plus simple!
Bonne soirée et merci encore... et si d'autres veulent répondre, j'attends leur avis avec plaisir!
-
Non je parlais bien du 58 f1.4 qui est au dessus du panier :)
-
Ah oui, je vois, mais là c'est encore un cran au-dessus en ce qui concerne le prix... :P!
-
Ah oui, je vois, mais là c'est encore un cran au-dessus en ce qui concerne le prix... :P!
Quand on veut la perfection ça se paye ;D
-
A noter que les résultats les meilleurs sont obtenus dans un cas à 2.8 pour l'AFD et à 1.8 pour l'AFS
Et le rendu dans tout ça ?
Buzzz
-
OK, vu, merci beaucoup.... Mais du coup ces tests font un peu peur... j'ai l'impression que les deux objectifs sont mauvais mais que le G l'est juste un peu moins que le D... :-(.
Non?
C'est souvent le problème avec les tests, soit on a une perfection absolue et presque suspecte, soit une merde infâme
-
N'y a t-il donc personne ici qui ait essayé les deux sur un même boîtier :hue:?
-
Et le rendu dans tout ça ?
Buzzz
A l’appréciation du client ;D ;D ;D
-
Quand on veut la perfection ça se paye ;D
Reste à savoir si la différence de prix très conséquente entre le 50 f/1.8G et le 58mm f/1.4G est réellement justifiée et discernable , hormis pour de la photo de nuit.
-
Reste à savoir si la différence de prix très conséquente entre le 50 f/1.8G et le 58mm f/1.4G est réellement justifiée et discernable , hormis pour de la photo de nuit.
A chacun d'en juger selon ses critères... ;)
-
encore faut-il les essayer ;) ;)
-
encore faut-il les essayer ;) ;)
Dans toute bonne boutique qui respecte ses clients ;)
-
Dans toute bonne boutique qui respecte ses clients ;)
Je ne pense pas qu'un simple montage sur le boîtier pendant quelques minutes peut suffire à se faire une idée exacte de la qualité d'un objectif, non? Il me semble que rien ne vaut un essai pendant au minimum une journée, histoire de déclencher un grand nombre de fois. Vous connaissez des vendeurs aussi sympas, vous???
Par ailleurs, j'ai pas mal cherché depuis hier et je me suis aperçu (enfin, c'et l'impression que j'ai eue) que les sites anglo-saxons avaient tendance à être en faveur du 1.8 G plus que du 1.8 D... Mystère... Ou alors je en suis tombé que sur ce genre de sites en évitant involontairement les autres...
Encore une fois: pas de possesseurs des deux objectifs?
-
oui là ou j'achete mon matos depuis 30 ans ;)
Pour ton choix, si tu n’agrandit pas tes images au delà du A2 tu ne verras pas la différence entre les deux objectifs sur un boitier DX.
La différence se situe dans les angles, donc en DX, les objos étant Fx, leur faiblesse ne se voit pas. ;D
-
Bon ben ça y est, je viens de recevoir mon 50 1.8 G :)... Plus qu'à l'essayer.... je crois que je vais faire de beaux portraits....
Merci pour vos avis!