Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: cirrus007 le 10 Fév, 2014, 12:11:28 pm
-
Bonjour, je souhaite à terme étendre mes acquisitions en focales fixes et potentiellement m'orienter vers du portrait (je possède déjà un 35 mm f1.8 et un zoom transtandard 18-105 mm).
Mon boitier est DX, j'hésite désormais entre acquérir un 50mm (équivalent 75mm en FX) ou un 85mm (équivalent 127.5 mm en FX). J'entend beaucoup que le 85mm est la focale indispensable pour le portrait serré, qu'en pensez vous ?
J'hésite de ce fait entre:
Nikkor 85 mm f1.8: assez "cher", note Dxo de 27 monté sur un D3200 (exceptionnel à priori)
Nikkor 50 mm f1.8: assez bon marché, note Dxo de 21 monté sur un D3200
Pour les équivalents en f1.4 Nikon ou Zeiss c'est hors budget.
Mon choix se résume donc à choisir entre un 50 ou 85 mm de focale. Monté sur du DX pour le moment, mais avec un changement probable vers le FX d'ici quelques années (1 à 2 à mon avis).
Vos avis ? ;)
-
Bonjour,
Je suis sur un D3100, j'ai comme toi longtemps hésité entre le 50 et le 85 (et aussi le 35) au final j'ai opté pour le 50mm f1.8 et je t'avoue que je ne regrette vraiment pas ce choix pour les portraits!
-
Un 50 ou 85 mm n'est pas la même utilisation, d'autant plus vrai que tu es sur Dx et en intérieur, un 85mm peut être trop long.
Le mieux c'est d'être sûr de ta focale. Pour cela mets ton zoom sur ces deux focales et vois laquelle de ces focales te correspond la mieux.
-
salut cirrus007,
si tu envisages de passer un jour au FX et si tu souhaites pérenniser ton achat, alors y'a pas à se prendre le chou: 85 mm !
le 1,8 de chez Nikon est peut-être un peu cher pour toi, mais c'est un investissement pour le long terme que te ne regretteras pas. il est tout simplement excellent et le sera encore lorsque tu auras un boîtier FX. ton 50 sera également bon, mais sur un plein format tu n'auras plus d'objectif à portrait. même si on peut faire du portrait avec une focale de 50, c'est mieux avec un 85.
si j'étais toi je n'hésiterais pas un instant.
-
Sans hésitation : 85mm! Une vraie tuerie en portrait!!
-
+1 le 85mm si veux passer en fx,tu ne sera pas déçu il est vraiment exellent.
-
Pour un cadrage "classique" tête+épaules en vertical, avec le 85mm et un capteur DX, on est à environ 2 mètres du modèle : la distance idéale pour laisser "de l'air" au modèle et au photographe, et conserver une perspective naturelle.
Ce qui n'est pas le cas avec un 50mm.
Pour des cadrages plus larges (buste, plan américain...) le 50mm peut convenir si le recul disponible est limité.
Entre les deux, il y a le choix du 60mm. Mais cette focale ne se trouve qu'en macro, avec une mention spéciale pour le Tamron f/2 (mais uniquement pour capteur DX).
Pour les tarifs (web marchands français bien connus) :
Tamron 60mm = 337-345€
Nikon 85mm f/1.8 AF-D = 368-376€ - mais à exclure dans ton cas, car on perd l'autofocus avec le D3200 ;
Nikon 85mm f/1.8 AF-S = 416-439€.
-
+ 1 pour le 85mm !
-
Il est à 420 euros chez Priceminister et tu peux payer en 10 fois... Le 85 G.
-
Merci pour toutes vos réponses ! Je vois donc que le 85mm f1.8 semble le choix le + pertinent pour du portrait, autant en DX que par la suite si j'investie dans le FX.
Effectivement j'ai déjà pas mal essayé de me "forcer" à rester à une focale de 85mm (avec mon 18-105), ça apporte un recul de bien 2 voire 3m effectivement avec le format DX (selon le cadrage).
Bon y'a plus qu'à économiser un peu ^^
-
C'est la focale qui me sert dans 90% des cas sur mon Fx.
-
Sur Dx c'est vrai que c'est un peu long, mais sur FX....c'est que du bonheur, même en intérieur. :)
-
C'est la focale qui me sert dans 90% des cas sur mon Fx.
90% des cas? Tu dois particulièrement apprécier les portraits dans ce cas :D A moins que le 85mm f1.8 ai d'autres usages qui me soit inconnus ?
-
Même si je fais surtout les portraits, ce caillou peut servir à tout, proxi, paysage, street, et même se défendre vu qu'il est costaud. ;D
-
Même si je fais surtout les portraits, ce caillou peut servir à tout, proxi, paysage, street, et même se défendre vu qu'il est costaud. ;D
Oui c'est sur, après pour le paysage/street j'utilise souvent le 35mm f1.8 qui se prête magnifiquement à ces situations (en plus d'être ultra compact et léger !). L'objo du kit 18-105mm est sympa, très polyvalent en reportage mais sous-exploite les 24Mp du D3200, c'est pour cela que je cherche à agrandir mon "parc" de focales fixes :rolleyes:
Sinon niveau construction c'est du costaud ? ça tient bien dans le temps ? (protection aux intempéries par exemple ?)
-
Avec un peu d'imagination et en sortant de l'ordinaire, un grand angle, voire un fisheye, peut donner des portraits vraiment sympas ;) on peut aussi voir le truc dans l'autre sens...