Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => DIY photo => Discussion démarrée par: fred60 le 04 Fév, 2014, 16:26:20 pm
-
Bonjour,
Je me doute que ça doit varier d'un modèle à l'autre mais avez-vous une idée de combien le plateau avance lorsqu'on fait un tour de molette sur les plateaux micrométriques pour de la photo macro.
Par avance merci !
-
Je l'avais mesuré sur un plateau Velbon à 2 axes. De mémoire, un tour de manivelle correspond à un mouvement de 4mm (sur ce modèle).
-
Super merci !
J'ai un projet de motorisation d'un tel plateau et avec les moteurs qui existent je pourrais à priori pouvoir déplacer le plateau avec une précision de 0,02mm !
-
Super merci !
J'ai un projet de motorisation d'un tel plateau et avec les moteurs qui existent je pourrais à priori pouvoir déplacer le plateau avec une précision de 0,02mm !
Bonjour,
en prenant en compte la remarque précédente : 1 tr = 4 mm
et la tienne précision de 0.02 mm, cela signifie que tu as soit un moteur pas-à-pas, capable de diviser 1 tr en 200, soit env. 1.8°.
Ou que tu passe par un plateau diviseur ou équivalent.
Maintenant en terme d'accouplement ton montage à intérêt à être sacrément ajusté, sinon tu va perdre en précision.
-
0,02mm est la précision maximum en tenant compte d'un moteur en effet pas à pas. Il est difficile d'estimer la précision finale avant d'avoir fait le montage mais de toute manière je serai forcément plus précis qu'une réglage manuel, et d'ailleurs à ce sujet si certains ont une idée de combien minimum ils arrivent à déplacer leur plateau micrométrique à la main je suis preneur !
Merci !
-
La question se pose un peu différemment en pratique : pour apprécier le déplacement "utile" (visible), on n'a que l'oeil, qui observe le décalage de mise au point dans le viseur, la manette étant tournée en aveugle - et elle a toujours un certain jeu.
Je dirais que le déplacement utile est de l'ordre du mm, soit environ 1/4 de tour ; ce qui est suffisant pour de la macro à 1:1.
-
OK.
Logiquement si on tourne toujours dans le même sens (dans une même série de photos) les engrenages sont en appui et donc on a plus de jeu. Automatiser le déplacement va permettre de se dispenser de juger à l'oeil et donc si le pas est bien réglé donner un meilleur résultat et plus facilement. Ça c'est la théorie, il faudra vérifier en réel...
-
Oui ! C'est pour faire du focus starking tout ça
-
Je viens de vérifier avec ce type de matériel.
Un tour de molette entraîne un déplacement linéaire de 3cm.
Avec un peu d'entrainement j'arrive à des déplacements manuels d'un quart de mm, suffisants pour stacker une tête de mouche.
-
Je n'en suis qu'aux balbutiements du projet et aimerais aussi intégrer le déclenchement automatique des prises de vue mais si ça débouche pas de problème pour vous faire voir tout ça...
-
C'est clair qu'automatiser un plateau micrométrique n'est pas indispensable mais quelque part je me fais aussi plaisir en développant un tel projet ;) je vais essayer de joindre l'utile à l'agréable sans faire griller trop de neurones !
-
Tout dépend des résultats recherchés.
L'exemple ci-dessus n'est qu'un essai effectué à l'arrache. Il est constitué de 16 vues.
Je connais des stacks d'oeil de fourmis, résultat de ... 700 vues !
Ici
http://farm2.static.flickr.com/1215/5170101458_303293d9fa_b.jpg
-
Liens vers un autre forum, fils consacrés à la macro "extrême" :
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=56&t=6861&hilit=stackshot
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=56&t=9699
Pour ce type de photos, on préfère souvent fixer l'appareil sur un statif bien robuste et déplacer le sujet, qui est infiniment plus léger.
Il existe des solutions automatisées toutes faites, comme le Stackshot de Cognisys.
-
Merci pour les liens. Pas donné leur système en tout cas pour un usage amateur...
-
Quand on aime, on ne compte pas :D
Mais ça donne une bonne vision des solutions techniques existantes, matériel et logiciels, et de ce qui fonctionne plus ou moins bien, donc pas mal de temps gagné et au final d'argent économisé.
-
Avec un plateau Manfrotto 454, un tour pour environ 1,5 mm. A la main, on peut gérer approximativement un déplacement de 0,02 mm, mesuré au pied à coulisse, je dis approximativement car si le déplacement est souvent de 0,02 mm, il est parfois de 0,01 ou 0,03 mm, difficile d'être régulièrement précis à la main. Avec un peu d'attention, on peut approcher une certaine régularité mais avec de temps en temps un dérapage de 0,02mm.
-
Non, Non, je ne confonds point, mon pied à coulisse est au centième de mm et, je viens de vérifier à l'instant, une impulsion sur la molette de déplacement me donne un déplacement de 1/100e de mm (deux chiffres après la virgule 0,01 mm). Bon, maintenant c'est un essai à vide, pas sûr que ce soit aussi facile à doser manuellement avec le boitier et l'objectif dessus.