Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: gilda06 le 21 Sep, 2007, 13:42:42 pm
-
J'ai une petite question pour une de mes collègues ! elle cherche un compact étanche (un vrai, pas un qui soit étanche seulement au ruissellement et à l'eau de pluie.... ;) )
Vous lui conseilleriez quoi comme appareil (toutes marques confondues), qu'on puisse le trouver dans le commerce (dans le 06) ou sur le net (sites de confiance et pas ebay) ? elle a un budget maxi de 400 euros
Merci pour elle
-
Olympus Mju 770 SW
Ricoh Caplio 500 GW
Pentax Optio W30
CDLT
-
J'ai également fais mes recherches car je vais partir aux maldives et faire un peu de plongée.
Pour mon utilisation ils étaient bons (initiation à la plongée et snorking) et ils sont dans le budget de ta collègue.
Ce qu'il faut savoir c'est qu'il font maxi 10m de profondeur si je me rappelle bien, ce qui est déjà pas mal.
-
Seul l'olympus est etanche à 10m, les autres ca serait plutot de l'ordre de 2 ou 3 m. Pour de la plongée bouteille, il faudra de toute facon avoir un caisson. Mais l'avantage, c'est qu'en cas de petit pepin avec le joint du caisson (genre infiltration legere), tu ne noies pas l'appareil.
Il me semble qu'il y a eu cet été (numéro de Juillet peut etre?) un article dans CI sur ces appareils.
-
Bonjour =) Je sais pas si ça se trouve encore, mais j'ai un Hanimex Hamphibian, avec son flash, appareil un peu simpliste mais étanche par construction, jusqu'à 40 mètres. Je crois qu'il avait été commercialisé sous un autre nom, mais j'avoue avoir oublié lequel. Si ça intéresse votre "collègue", je pourrais le lui prêter, voire le lui céder après essais.
-
Un petit coup d'oeil par là: http://www.seaandsea.com/
-
A Gilda06:
- Ta collègue, elle cherche un compact numérique ou argentique?
- En numérique, le choix pour un budget de 500€ ne permet pas de faire des folies et doit se limiter aux Olympus SW.
- En argentique, par contre, il est possible de trouver un Nikonos pour un prix raisonnable. Ce boîtier rustique est un vrai pro et reste assez compact.
Cordialement,
Photokor.
-
Photokor, je ne sais pas ! je pense qu'elle cherche un compact étanche qui fasse de bonnes photos et soit simple à utiliser par un débutant, je peux lui demander mais pas avant lundi quand on sera au boulot toutes les deux
-
Ma collegue a vu plusieurs olympus et un sony et elle voudrait votre avis
790 SW (http://www.olympus.fr/consumer/29_mju_790_SW.htm)
830 (http://www.olympus.fr/consumer/29_mju_830.htm)
770 SW (http://www.olympus.fr/consumer/29_mju_770_SW.htm?redirect)
725 SW (http://www.olympus.fr/consumer/29_mju_725_SW.htm?redirect)
sony DSC-T200 (http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=DSC-T200&productsku=DSCT200S.CEE8&site=odw_fr_FR&pageType=Overview&imageType=Main&category=DCC+Digital+Still+Cameras#tab) (est-il étanche celui là ? j'en doute un peu)
Alors, à votre avis ?
Merci pour elle
-
L'olympus 830 n'est pas étanche, juste tout temps, ie resiste à une averse mais ne peut pas etre immergé. Seuls les "SW" resistent à une immersion (5 à 10m max suivant les modeles, pour plonger en bouteille, il faut de toute facon les mettre en caisson). A ma connaissance, Sony ne fait pas d'appareils etanches mais beaucoup de modeles de la gamme ont un caisson dedié dont le prix est assez abordable.
Je n'ai testé aucun de ces appareils sous l'eau donc n'ai pas d'avis mais dans le domaine des compacts, le 790 etant le plus recent, et une evolution du 770, on peut imaginer que les ingenieurs d'Olympus ont fait des progres et amélioré leur concept!
Cordialement.
-
c'est bien ce que je pensais pour le sony et j'avais un doute pour le 830
je lui ai envoyé le lien du sujet par mail elle lira vos réponses
merci à ceux qui ont répondu, je suis sure que ça pourra l'aider dans son choix
-
hello
on trouve sur Ebay des nikonos V "révisé plongé" pour environ 350$...... ça ne vaut vraimment pas le coup de prendre des risque avec un truc limité à 5 ou 10m......
J.Ph.
-
oui mais elle ne compte pas faire de la plongée sous-marine non plus ;)
-
A Gilda06:
- Si c'est pour prendre des photos sous la douche, il fallait le dire depuis le début ;) !
Cordialement,
Photokor.
-
:lol:
non pas des photos sous la douche mais plutôt des photos de plage et quand elle serait dans l'eau... ;) si photos sous-marine il y a ça ne serait pas plus profond que 7 ou 8 m....
-
Chere gilda06,
le nikonos, se porte à la plage, sous l'eau ou en ville avec la même décontraction et syle qu'il siet à tous nikon. Ce n'est pas parce que c'est prévu pour -50m que cela n'est pas utilisable à -2m voir +2m. Les soucis d'étanchéité sont les mêmes pour toutes solutions ou modèles avec des joints à garder propre et bien lubrifié comme il faut (et tout y chiati comme on dit en italie). Faire de photos sur la plage, au bord de l'eau voir sous l'eau "impose" une technique maîtrisé et un matériel "prévu pour".
à prix égale, entre un compact étanche à -2m et un nikonos V, y pas photo, moi je prends le nikonos sans complexes.
J.Ph.
-
Chere gilda06,
le nikonos, se porte à la plage, sous l'eau ou en ville avec la même décontraction et syle qu'il siet à tous nikon. Ce n'est pas parce que c'est prévu pour -50m que cela n'est pas utilisable à -2m voir +2m. Les soucis d'étanchéité sont les mêmes pour toutes solutions ou modèles avec des joints à garder propre et bien lubrifié comme il faut (et tout y chiati comme on dit en italie). Faire de photos sur la plage, au bord de l'eau voir sous l'eau "impose" une technique maîtrisé et un matériel "prévu pour".
à prix égale, entre un compact étanche à -2m et un nikonos V, y pas photo, moi je prends le nikonos sans complexes.
J.Ph.
et où peut-on voir cette merveille ?
-
placard de gauche, deuxième étagère
sinon sur Ebay:
http://cgi.ebay.com/Very-Nice-Nikonos-V-200-Series-Camera-Fully-Functional_W0QQitemZ330168831041QQihZ014QQcategoryZ4703QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
J.Ph.
-
Mes photos d'Islande ont été faites avec le Pentax wp (un ancien modèle du w30). Même s'il n'a absolument rien à voir avec un reflex, le coté étanche est évidement très pratique (jours de pluie, sable, ...).
Toutefois, l'olympus a un plus : il est anti-choc. Si j'avais à choisir maintenant ...
Micka
-
Je reviens vers vous car ma collègue hésite entre 2 modèles. Elle hésite entre l'Olympus 790 SW et le Sony avec une nette préférence pour le Sony. J'ai beau lui dire que le Sony n'est pas étanche elle me répond qu'il a un zoom x 5 et que c'est mieux que le zoom x 3 de l'Olympus.
Donc, vous lui conseilleriez quoi ?
-
C'est terrible, cette fascination pour les zoom xxx. Ca devient pire que les MP. :(
En plus, ça ne veut rien dire, c'est juste le rapport entre les focales extrêmes. Il manque une donnée.
Si c'est pour aller sur la plage, le 790 SW est étanche, donc plus adapté.
Zoom équivalent 38-114. C'est suffisant, non ?
-
oui je le pense aussi Jef, mais la bête est tétue :lol:
je vais encore essayer de la convaincre
-
bonjour
j'ai acheté le 770SW en complément de poche du D100
c'est un bel objet que l'on peut emmener absolument partout et il ne faut pas s'en priver.
le fait qu'il soit antichoc, étanche jusqu'à 10m (il y a un anémomètre integré) et qu'il résiste aux températures extrêmes en fait le compagnon idéal
pour la plage, la montagne, le ski, la plongée et ce par tous les temps.
niveau optique c'est dommage la focale courte ne l'est pas tant que ça à 38mm et rien ne sert de zoomer puisque la qualité des photos se dégrade très vite...
il faut alors s'en remettre aux 7MP pour recadrer. Pour le reste, menu très simple à utiliser, bonne réactivité et pas de bruit jusqu'à 200ISO (il commence à 80).
Voici quelques exemples de photos aquatiques:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flozaritrader.free.fr%2Fimages%2Fgalleries%2Fvoyage%2Fsardegna%2Fsardinia06.JPG&hash=eeeee46b17a2dadf89f75fdc6e26ee8f)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flozaritrader.free.fr%2Fimages%2Fgalleries%2Fvoyage%2Fsardegna%2Fsardinia40.JPG&hash=5f929cf06d4c904d850988e5e18b8048)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flozaritrader.free.fr%2Fpics%2Fforum%2Fanglet0.jpg&hash=ec89a75a2e6d6ca69924c0b4a491ea5d)