Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Danielle le 20 Sep, 2007, 22:46:17 pm
-
Vous allez peut-être me demander ce que je fais avec tout ça !
Nikon D1x
Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 24-85 1:2,8-4D
Tamron AF 75-300 1:4-5,6 LD Tele-Macro (1:3,9)
Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5:6D
Nikon AF Nikkor 28mm 1:2,8
Nikon teleconverter TC-200 2X
Nikon ML-3
Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1:2,8
Nikon PK13
Soufflet PB6
Flash SB-28
filtre UV 62 mm
Certains sont restés dans l'armoire pendant plus d'un an, notamment le soufflet et le PK13,
je les ai sortis il y a qques jours pour photographier des graines en ajoutant une lampe !
J'utilise plus souvent le 28mm pour les bâtiments, le 70-300 mm pour les paysages et sur le soufflet pour la macro
je me sers très mal du 60, le 24-85 avait ma préférence au début mais je trouve son champs d'action limité en longue distance, le tamron est pas mal et pour le reste, je ne sais pas encore,
le flash dont je ne sais plus me servir, je n'arrive plus à le mettre en marche sans qu'il fasse des ratés d'allumage à tout bout de champs !
J'ai bien glâné des renseignements par-ci par-là sur le net mais j'attrappe la grosse tête et je me décourage :(
-
T'inquiète t'es pas la seule à avoir un bon stock de matériel et à pas tout utiliser ;) Moi c'est principalement le 28-70/2.8 EX Sigma, le 35/2.8 Russe à décentrement et le 35/2.5 Serie E que je n'utilise quasiment jamais... Le zoom est un vestige argentique qui ne vaut presque plus rien ou presque mais qui m'a déjà dépanné quand mon 18-70 était en révision, le 35/2.5 mm est un héritage et le 35/2.8 à décentrement est une sorte d'erreur... J'ai pas du faire plus de 15 photos avec !
Si ça peut te rassurer je connais quelques personnes qui possèdent encore plus de choses qu'elles n'utilisent jamais :)
Buzzz
-
Bonsoir Danielle,
Pour tes photos de graines le Micro 60/2,8 est parfait.
-
Bonsoir Danielle,
Aucun problème pour t'aider à dégager ton armoire. Je te débarasserai bien volontiers de ton 60 mm. :)
-
Bonsoir Danielle,
Aucun problème pour t'aider à dégager ton armoire. Je te débarasserai bien volontiers de ton 60 mm. :)
Justement pas celui-là ;)
-
Bonsoir Danielle,
Pour tes photos de graines le Micro 60/2,8 est parfait.
Merci Geru, est-ce que le pk13 augmenterai valablement la macro du 60 mm?
-
T'inquiète t'es pas la seule à avoir un bon stock de matériel et à pas tout utiliser ;) Moi c'est principalement le 28-70/2.8 EX Sigma, le 35/2.8 Russe à décentrement et le 35/2.5 Serie E que je n'utilise quasiment jamais... Le zoom est un vestige argentique qui ne vaut presque plus rien ou presque mais qui m'a déjà dépanné quand mon 18-70 était en révision, le 35/2.5 mm est un héritage et le 35/2.8 à décentrement est une sorte d'erreur... J'ai pas du faire plus de 15 photos avec !
Si ça peut te rassurer je connais quelques personnes qui possèdent encore plus de choses qu'elles n'utilisent jamais :)
Buzzz
:) est-ce qu'un télé objectif 8,0-500 de marque danubia serait un bon investissement?
-
On est nombreux a posséder plus d'une dizaine d'optiques à à en utiliser que trois... mais sur ceux qui restent certains sont irremplaçables en cas de besoin : Décentrement, Macro, long télé à miroir, optique fixe à grande ouverture, etc... , et d'autres peuvent attendre tranquillement le format FX
FX ??? aïe le portefeuille ;)
-
@ Danielle,
Je ne connais pas la pK13 mais je suppose que cette bague doit pouvoir te faire passer du rapport 1/1 au rapport 2/1.(A vérifier avec ceux qui possèdent cette bague car je n'en suis pas sûr)
Sinon tu as aussi la possibilité d'utiliser ton 60 micro en position inversé avec les bagues BR2+BR5.Cela va te faire gagner encore du rapport de grandissement.
PS:Je confirme,je viens de faire un essai avec la bague M2(l'ancetre argentique de la PK13)On passe bien de 1/1 à 2/1.(avec le 60mm)
-
La bague allonge PK13 a été conçue pour le 55/2,8 Ais micro Nikkor : elle lui permet d'atteindre le rapport 1:1 dans cette configuration. Mais attention, cette bague allonge ne dispose d'aucun contact, d'où la perte de tous les automatismes avec le 60/2,8 : plus d'AF et plus de mesure de lumière si ton boitier n'est pas un D1/D2/D200/S5.
Pour conserver les automatismes mieux vaut investir dans le jeu de bagues allonges Kenko qui sont équipées de contacts.
Et la réponse est oui, une bague allonge permet d'augmenter le grossissement d'un objectif car il permet de réduire la distance de map.
Buzzz
-
Si j'ai bien lu, le Soufflet PB6 doit s'utiliser avec la PK13 sur le D1X.
-
Si j'ai bien lu, le Soufflet PB6 doit s'utiliser avec la PK13 sur le D1X.
C'est ce que je fais, il n'y a pas moyen de mettre le soufflet directement sur l'appareil, la prise à droite gêne.
il y a peut-être moyen avec une autre bague mais là un expert pourra mieux te renseigner.
-
La bague allonge PK13 a été conçue pour le 55/2,8 Ais micro Nikkor : elle lui permet d'atteindre le rapport 1:1 dans cette configuration. Mais attention, cette bague allonge ne dispose d'aucun contact, d'où la perte de tous les automatismes avec le 60/2,8 : plus d'AF et plus de mesure de lumière si ton boitier n'est pas un D1/D2/D200/S5.
Pour conserver les automatismes mieux vaut investir dans le jeu de bagues allonges Kenko qui sont équipées de contacts.
Et la réponse est oui, une bague allonge permet d'augmenter le grossissement d'un objectif car il permet de réduire la distance de map.
Buzzz
merci pour tes renseignements, qu'est-ce que map ?
-
Quid du télé objectif 8,0-500 de marque danubia serait-ce un investissement valable ?
-
map = mise au point.
En fait la bague PK13 augmente "le tirage" original de l'objectif sur lequel elle est montée et par là même augmente le "grossissement" de l'objectif. C'est barbare comme explication, je sais mais simple à comprendre, je pense.
L'épaisseur de la bague PK13 est donc calculée en fonction de son utilisation avec le 55mm micro (2.8 ou3.5) afin que la bague plus le tirage du 55 micro autorise le grandissement au rapport 1:1 ou les rapports intermédiaires avant le 1:1.
NIKON fournit d'ailleurs avec la bague des tables adaptées à quelques objectifs de la gamme Nikkor autres que les "micro"...
-
"@gxhibtte j'ai une PK13 achetée sur ebay, donc sans les tables
si quelqu'un pouvait m'indiquer comment et où les trouver sur le web merci"
ftp://ftp.nikon-euro.com/Manuals/d9NJGfHxnr/PK_rings.pdf
-
"Quid du télé objectif 8,0-500 de marque danubia serait-ce un investissement valable ?"
voir la production sur http://www.doerrfoto.de/Produkte/index.html
vendu entre 100 et 135€
pour la pk 13, ceci devrait fonctionner:
ftp://uCMXWR_T:BwVjFNnA@ftp.nikon-euro.com/Manuals/d9NJGfHxnr/PK_rings.pdf
-
"Quid du télé objectif 8,0-500 de marque danubia serait-ce un investissement valable ?"
voir la production sur http://www.doerrfoto.de/Produkte/index.html
vendu entre 100 et 135€
même remarque que thieery, et il te faut encore un solide trépied et la bonne tête.
pour la pk 13, ceci devrait fonctionner:
ftp://uCMXWR_T:BwVjFNnA@ftp.nikon-euro.com/Manuals/d9NJGfHxnr/PK_rings.pdf
-
A Danielle:
- Parmi les 500mm catadioptriques (à miroir) de marques indépendantes, seul le Tamron 500mm f/8 SP était très bon. Oublie tous les autres sauf, bien entendu, si tu trouves un Nikkor Reflex 500mm f/8 AiS en bon état. Curieusement, seul Minolta a réussi à produire son 500mm catadioptrique en version AF. D'ailleurs repris par Sony dans sa gamme actuelle.
Cordialement,
Photokor.
-
Pour Etienne : merci pour les tables PK-13 en pdf; c'est tjrs bienvenu si je paume la version papier.... :)
-
Merci beaucoup, même pour le soufflet c'est mieux de mettre un pied surtout si l'objectif en plus est lourd.
Merci aussi pour le Pdf du Pk13 ;)
-
Vous allez peut-être me demander ce que je fais avec tout ça !
C'est bizarre ça, personne n'a encore demandé!!! :D
Alors Comment se retrouve-t-on avec un D1x (boitier ancien mais totalement pro) tout un équipement macro haut de gamme, deux zooms 70-300 quasi identiques et une telecommande IR qui coutait dans les 250€ il y a quelques années...
Alors, tu as juste oublié tout ça par manque de temps, ou il y a une histoire à raconter derriere? Evidemment je demande parceque tu as tendu la perche, mais je veux pas etre indiscret ;)
-
Vous allez peut-être me demander ce que je fais avec tout ça !
C'est bizarre ça, personne n'a encore demandé!!! :D
Alors Comment se retrouve-t-on avec un D1x (boitier ancien mais totalement pro) tout un équipement macro haut de gamme, deux zooms 70-300 quasi identiques et une telecommande IR qui coutait dans les 250€ il y a quelques années...
Alors, tu as juste oublié tout ça par manque de temps, ou il y a une histoire à raconter derriere? Evidemment je demande parceque tu as tendu la perche, mais je veux pas etre indiscret ;)
Bonjour, :) il n'y a pas d'indiscrétion.
J'ai fonctionné pendant 6 très jeunes années avec un petit Kodak brownie puis pendant 29 ans avec le cannonet28 :) qui faisait et fait toujours de très belles photos. Mon vieux rêve était d'avoir un appareil avec des objectifs interchangeables pour faire de la macro !
J'avoue que je n'y connaissais pas grand chose pour ne pas dire rien du tout quand je me suis décidée, poussée par mon mari à en acheter un. J'avais entendu parler du numérique mais sans m'y intéresser et je ne voyais pas ça d'un très bon oeil ! parce que ça allait changer mes habitudes.
Fin 2004 nous nous sommes retrouvés dans un magasin à comparer les différences entre canon et nikon argentiques jusqu'à ce que le vendeur nous mette du numérique dans les mains ! :o Mince, que ça coûte cher tout ce matériel !
C'est le moment où nous avons découvert ebay :) :) :)
Et en mars 05, j'ai fait le grand saut en achetant un D1x qui avait un peu plus de 1000 photos au compteur, dans un état nickel et dont l'ancien proprio était docteur.
Les objectifs ont suivi et les deux zooms 70-300 quasi identiques sont un accident ;)
Voilà mon histoire.
Quand à l'utilisation de tout ce matériel, je suis loin de le maîtriser !
et je viens seulement de me mettre "sérieusement" à la macro :lol:
-
Ce sont des achats coup de tête. Très cher pour peu d'activité et non conscience de ce que ça peut faire tout ça ! Bon, d'occasion c'est un peu moins cher, mais quand même, c'est une folie. Un hobby comme un autre, sain et solitaire, je me suis aussi fait plaisir en achetant d'occasion, pour environ 20-30 % moins cher que neuf ! Mais on achète plus, alors où est l'économie??
J'ai un sac de 5 à 8 kg : c'est fou, j'avais 2 boitiers argentiques autrefois mais cela n'était pas nécessaire pour un amateur (style japonais en vacances) comme moi! Maintenant avec des zooms de qualité (17-55 et 70-200)et un numérique, on a toutes les sensibilités et toutes les balances de blanc nécessaires sur un seul boitier, c'est mieux.
Il faut rajouter au fur et à mesure un macro, un à décentrement etc etc selon les envies présentes, mais ne pas placer son argent, les techniques évoluent et notre matériel se périme vite ! Les AF-D vont tous être remplacés par des AF-S + VR II etc etc ! Mon 28-70 est remplacé par un 24-70 mùieux adapté aux boitiers nupmériques (FX). Attendons d'en avoir besoin pour s'équiper à foison.
Mais c'est beau dans une vitrine dans le salon, ou caché dans son sac photo à dormir. Hi Hi ;)
-
Et c'est pas tout, je viens d'en retrouver 3 que j'avais complètement oubliés dans le sac à objectifs! :lol: :lol: :lol: t'as bien raison, achats totalement inutiles pfffff ;)