Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Christian B le 30 Jan, 2014, 12:05:16 pm
-
Bonjours a tous et bonne année .Un D7000 +le 18-105 vr neuf en magasin garantie 2 ans 750 euros pour remplacer mon D 90 équipait du 50 mm 1.8D,bien sur je garde mon 50 mm.A ce prix intéressant ou pas ou vaut mieux un D7100 nu ? vous en pensez quoi ? Merci
-
CA dépend de ton utilisation, tu te sens limité avec ton D90, pourquoi vouloir changer?
-
le D7000 offre une vraiment meilleure montée en isos ue le D90.
environ 1 diaph de mieux et surtout plus propre en couleurs.
le D7000 fait à 3200 isos ce que le D90 fait entre 800 et 1600 isos.
mais à 6400 isos, le D7000 offre des couleurs très correctes encore.
les images sont exploitables en tirage A3, même à 6400, en exposant bien, bien sur !
neuf à 750€ avec le 18-105, pourquoi pas.
tu n'as que le 50mm ???
si oui, alors le D7000 avec un zoom vaut le coup.
mais comme dit plus haut, l'okaz est fournie sur le D7000 en ce moment.
-
re J'ai aussi le 55-200 mm VR nikon.
-
Salut,
A mon avis, c'est changer pour changer... Tu n'auras pas, qualitativement parlant, de différence entre le D90 et le D7000 =|
Et tu change un ancien appareil pour toujours un ancien. Le mieux serait d'évoluer et de passer au moins au D7100, ou de rester au D90 ;)
-
Salut,
A mon avis, c'est changer pour changer... Tu n'auras pas, qualitativement parlant, de différence entre le D90 et le D7000 =|
Et tu change un ancien appareil pour toujours un ancien. Le mieux serait d'évoluer et de passer au moins au D7100, ou de rester au D90 ;)
Je ne suis qu'à moitié d'accord: si tu ne parle que qualitativement, alors le D7100 n'est pas vraiment meilleur que le D7000. Il a juste plus de pixels, mais la gestion du bruit est identique, et la dynamique aussi...
-
Salut,
A mon avis, c'est changer pour changer... Tu n'auras pas, qualitativement parlant, de différence entre le D90 et le D7000 =|
Et tu change un ancien appareil pour toujours un ancien. Le mieux serait d'évoluer et de passer au moins au D7100, ou de rester au D90 ;)
à moiti d'accord seulement Blaco.
les deux boitiers sont assez équivalents (en qualité d'image) aux sensibilités courantes.
mais quand on monte (à partir de 800iso) les choses sont différentes et le D7000 fait vraiment mieux !
donc, il faut voir selon l'usage.
un autre point est l'ergonomie, le D7000 offre des commandes proches des D300, comme la molette qui gère le mode rafale, le bouton af multi fonction, la compatibilité ais, les fixations de courroie en œillets contre les passants plats sur le D90.
les perfs aussi : l'af 39 points bien meilleur et qui couvre un plus grand champ, la mesure 2016 points, la dynamique bien meilleure, le viseur quasi 100%, la coque 'métal'(pas un D pro mais mieux que le D90), le grip bien plus fonctionnel et beau...
des détails, ou pas, selon l'usage ...
par contre, le nombre de pixels n'est pas un critère important, ok.
-
Je ne suis qu'à moitié d'accord: si tu ne parle que qualitativement, alors le D7100 n'est pas vraiment meilleur que le D7000. Il a juste plus de pixels, mais la gestion du bruit est identique, et la dynamique aussi...
Faux, car la on passera d'un D90 à un D7100, soit deux générations ce qui commence à se faire sentir au niveau des photos.
Et le viseur du D7000 ou D7100 est un viseur 100% ;)
Donc je rejoins Blaco, la vrai évolution serai de passer au D7100
-
la dynamique du D7100 n'est pas supérieure à celle du D7000;
le traitement du bruit n'est pas vraiment meilleur non plus.
le gros changement c'est le capteur 24mpx.
le bon entre le D90 et le D7000 est très important.
entre le D7000 et le D7100, c'est plus mesuré.
mais c'est sur que bondir du D90 au D7100, c'est une vrai évolution.
ceal dit, le D7000 n'est aps encore à la ramasse.
mais le D90 est encore un bon boitier aussi !
anecdote personnelle pour aider à départager.
je possède en ce moment un D300 et un D7000 (plus un D1H mais il est hors jeu sur ce coup :D ).
si je dois faire de la macro (90% de mon activité photo), alors je prends le D300 avec le même plaisir que le D7000.
si je vais faire des photos de famille ou un spectacle (théâtre, concert); alors, je prends d'office le D7000.
voilà.
après cela, si le budget permet un D7100, c'est tout bon.
et un D7000 neuf avec le 18-105 à 750€, c'est bien aussi.
-
Salut je suis passer d un d90 à un D7000 puis un D7100 ... Du D90 au D7000 c est une vrai évolution net et franche !! Après entre les 2 D7xxx la c est moindre mais moi je trouvais les petite améliorations très intéressantes pour moi et j en suis très content !!
-
Merci à tous pour vos réponses c'est cooooL.
-
Le D7000 à des réglages en plus du D90, notamment réglage précis de l'expo et de l'Af, possibilité de mettre des optiques sans microprocesseur par réglage précis de celle-ci, un capteur plus performant, une monté en iso à 1600 sans problème.
J'ai connu les 2, j'ai actuellement un D7000, je le trouve très bon.