Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: remy30 le 29 Jan, 2014, 13:17:42 pm
-
Bonjour à tous
Je viens de récupérer un 70-210 f/3.5 Angénieux qui était monté sur un AE1 Canon , je voudrais avoir s'il existe moyen ou une bague pour le faire fonctionner en manuel sur D70
Merci à tous ceux qui auraient une petite idée sur la question d'éclairer ma lanterne
Rémy
-
Non, aucune possibilité. Autant sur du Canon EOS (sauf du Canon FD :)) ou du reflex Sony on peut monter pas mal de choses, autant c'est très compliqué sur du Nikon, à cause du tirage optique très important chez la marque jaune.
Buzzz
-
Buzz bonjour
C'est dommage d'avoir un objectif d'une telle qualité et de na pouvoir s'en servir .J'avais trouvé une bague, mais avec ce qu tu viens de me dire je pense que c'est une erreur . je te met lien en dessous
http://www.priceminister.com/offer/buy/142120376/bague-d-adaptation-objectif-canon-fd-vers-boitier-nikon-fujifilm-monture-ai.html (http://www.priceminister.com/offer/buy/142120376/bague-d-adaptation-objectif-canon-fd-vers-boitier-nikon-fujifilm-monture-ai.html) et confirme moi c'est erreur ou pas .Merci
cordialement
Rémy
-
Le problème c'est que les rares bagues que tu vas trouver disposent d'une lentille (de qualité incertaine) pour assurer la map à l'infini. En pratique cela altère beaucoup la qualité d'image et rend ce genre d'accessoire à peu près inutilisable. En plus de cela on se retrouve à ouverture réelle et sans mesure de lumière...
C'est un peu le même problème avec les objectifs en monture M42 : on a soit des bagues sans lentille (donc qualité optique préservée) mais avec perte de la map à l'infini (en pratique, la map est possible jusqu'à 3-4 mètres maximum), soit des bagues avec lentille qui transforment les meilleurs objos en culs de bouteille. Si on cumule avec la contrainte de la visée à ouverture réelle (liée à l'absence de couplage) et de l'absence de toute mesure ou automatisme avec les boîtiers Nikon, il faut vraiment être très motivé... car les contraintes d'utilisations sont très lourdes (jouable pour du studio/macro, en photo sur le vif c'est mort).
Et puis de toutes façons du fait de leur tirage optique important, les boîtiers Nikon sont les moins bons (avec les Leica R) quand on veut utiliser des bagues d'adaptation. Les réflex Canon, Pentax ou Sony sont plus adaptés (tirage optique plus faible, donc pas de problème d'infini, et pas de bridage côté mesure de lumière dans ces marques). Petite exception, les Canon EOS n'acceptent pas les objos Canon FD (il faut obligatoirement une lentille dans la bague, du coup même problème que celui cité plus haut). Du coup, pour les objectifs Canon FD le salut passe par les mirrorless...
Buzzz
-
Cette bague comporte une lentille de correction pour compenser le tirage plus long de la monture F.
Hélas, cette lentille est loin d'être ED nano.
En clair, ça entraine une détérioration notable de la qualité optique.
Pour un Angénieux, ce serait vraiment dommage.
[edit:] Ah ben, grillé par Buzz. là.
-
Merci pour vos renseignements clairs et précis. je vais essayer de le vendre pour faire de la place c'est bien domage . :'(
-
C'est dommage d'avoir un objectif d'une telle qualité ......
D'après ce que j'ai pu lire sur d'autres forums, les avis sont partagés sur la qualité des Angénieux anciens en numérique.
Mais je n'ai jamais essayé !
-
Jac70 bonjour
Comme tu dis (Il est fort possible que les avis soient partagés), car il ne faut oublier que ce type d'objectif a été optimisé pour le format 24x36 et nom pour le format des capteurs numériques. Je pense que la perte de qualité en numérique viens de là
-
D'après ce que j'ai pu lire sur d'autres forums, les avis sont partagés sur la qualité des Angénieux anciens en numérique.
Mais je n'ai jamais essayé !
Si quelqu'un se dévoue pour m'en offrir un en monture Nikon, je veux bien publier un article de test (ni rigoureux, ni scientifique). ;D
J'ai utilisé ponctuellement le 70-210 sur un R4, le piqué des diapos était extraordinaire. Il serait surprenant qu'il se montre décevant sur un D700 (s'il était possible de l'y adapter... ::)).