Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Bef le 08 Jan, 2014, 17:28:40 pm
-
Bonsoir
J'ai un téléobjectif et une réglette de mise au point. C'est très pratique mais je suis embété pour la répartition de la charge: sur la réglette, il y a 2 vis: une classique pour mettre sous le boîtier et une autre pour l'objectif; or le mien n'a pas de pas de vis pour fixer l'objectif. Ca se vend à part?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.servimg.com%2Fu%2Ff58%2F14%2F80%2F04%2F35%2Ftempo126.jpg&hash=8c4ee9b4381c037fc693b4d52f0f900b)
Un peu style ça (mais sans l'objectif!)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.objectif-bastille.com%2FWebRoot%2FStore%2FShops%2Fobjectifbastille%2F4B9A%2F2235%2F90CF%2F973D%2FEB78%2FD919%2FB239%2F3321%2F48821.jpg&hash=d5d309d88d0fdbd0c94b90fc0fe03373)
Merci
-
Bonsoir, je me demande ce qu'est cette réglette, à quoi sert-elle?
-
Bonsoir, je me demande ce qu'est cette réglette, à quoi sert-elle?
Bonsoir =) Un chariot de mise au point type Nikon PG2 ?
-
:( à mon avis, il manque le collier de serrage sur ton objectif!
-
:( à mon avis, il manque le collier de serrage sur ton objectif!
C'est un zoom, il n'a pas de collier.
Le zoom ne devrait pas porter sur la réglette à mon avis.
Il faudrait savoir de quel zoom il s'agit, afin de connaitre le poids, et de confirmer que c'est bien le boitier qui porte le zoom et non l'inverse.
-
C'est un zoom, il n'a pas de collier.
Le zoom ne devrait pas porter sur la réglette à mon avis.
Il faudrait savoir de quel zoom il s'agit, afin de connaitre le poids, et de confirmer que c'est bien le boitier qui porte le zoom et non l'inverse.
A bon??? Mon 80-200 en a un, et le 120-400 sigma du frangin aussi ;)
-
Ça dépend des zooms.
Les zooms "lourds", et le gros télés fixes ont un collier de pied. Dans la liste, on peut également citer les Nikon 80-400.
Les zooms plus légers, comme les 70-300, et les zooms DX n'en ont pas. Et même si on voulait en monter un, il n'y aurait pas forcément la place sur le fût pour l'installer.
-
A bon??? Mon 80-200 en a un, et le 120-400 sigma du frangin aussi ;)
J'ai écrit un peu trop vite.
En effet les gros télé on un collier, mais celui ci ressemble plutôt à un transtandard, si j'en crois le pare soleil.
On est assez loin d'un 80-200, 70-200 ou 300 f/4 en terme de taille
-
J'ai l'impression que c'est du genre 24-120mm ou 18-200 mm, pas assez lourd pour nécessiter un collier de pied.
-
A bon??? Mon 80-200 en a un, et le 120-400 sigma du frangin aussi ;)
Il y a le 200-400 de ma belle mère qui en a un aussi.
Tien, je suis pressé d'hériter tout d'un coup… :lol: :lol: :lol:
Les 80-200 f/2,8 à pompe n'en ont pas et ils ont la même formule optique pour l'AF et AF-D
Et sur un boitier avec un grip ou un monobloc, le collier de pied est inexploitable sur le 80-200 AF-D bibague. ::)
-
Ne serait-ce pas un Sigma 18-250 ? Effectivement pas bien lourd si c'est le cas; donc fixation boitier/trepied (monopode) largement suffisante à mon avis pas besoin de prendre le support par l'objo ( je vois rien qui pourrait aller dessus d'ailleur avec la grande vague de zoom et celle de la map devant , il reste plus beaucoup de place sur le fut ), par contre il te faut un trepied correct quand même ;), moi j'ai une merde et quand il y à le 7000+grip+24-70 et ba quand sa déclenche le trepied bouge.... même lesté... j'espère bientôt une tuerie de chez manfrotto :'(
-
Mon zoom est un sigma 18-250 comme ici (http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-18-250mm-monture-Nikon/dp/B001PGXEGA/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1389215599&sr=8-5&keywords=photo+sigma+18-250)
La réglette est un plateau rail coulissant bidirectionnel mise au point de Macro comme là (http://www.amazon.fr/gp/product/B008H3XZIG/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1)
En fait, je pense que ce qu'il me faut est un collier de pied, mais je me demande:
- si c'est vraiment nécessaire
- j'ai vu les prix, c'est de l'ordre de la 100aine d'€, et je me demande si ce ne serait pas mieux de bricoler ça soi même ... avec les moyens du bord
-
Mon zoom est un sigma 18-250 comme ici (http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-18-250mm-monture-Nikon/dp/B001PGXEGA/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1389215599&sr=8-5&keywords=photo+sigma+18-250)
La réglette est un plateau rail coulissant bidirectionnel mise au point de Macro comme là (http://www.amazon.fr/gp/product/B008H3XZIG/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1)
En fait, je pense que ce qu'il mefaut est un collier de pied, mais je me demande:
- si c'est vraiment nécessaire
- j'ai vu les prix, c'est de l'ordre de la 100aine d'€, et je me demande si ce ne serait pas mieux de bricoler ça soi même ... avec les moyens du bord
Ah ok! Bon, si ton objectif n'est pas pourvu d'origine d'un collier/pied de fixation, c'est qu'il n'est pas prévu pour et n'en a pas besoin. D'autre part je doute qu'il soit prévu une vis pour le boitier et une vis pour l'objectif, les objectifs qui ont un collier/pied de fixation sont justement prévus pour être fixés par ce collier/pied et alors c'est le boitier qui n'est pas fixé par la semelle de telle manière que c'est l'objectif qui porte le boitier et plus le contraire. Ça me semble hasardeux de vouloir fixer les deux parce qu'il va falloir que les deux pieds de fixation soient sur le même plan sous risque de forcer sur les éléments mobiles de l'objectif. La seconde vis doit avoir un autre usage, peut-être une vis de secours si l'on perd la première?
-
Ou peut-être une vis 3/8
sur la réglette, il y a 2 vis: une classique pour mettre sous le boîtier et une autre pour l'objectif
Mais les colliers de pied ont une vis 1/4, comme celle du boitier.
-
Et sur un boitier avec un grip ou un monobloc, le collier de pied est inexploitable sur le 80-200 AF-D bibague. ::)
Bizarre ce que tu dis là, j'ai utilisé cet objectif avec un D2-D3 et le collier de pied est parfaitement exploitable.
-
Un précision: j'utilise la réglette uniquement par confort d'utilisation, pas pour supporter la charge du zoom, qui reste parfaitement stable sans la réglette.
Tout ce que vous me dites me conforte dans l'idée de faire le collier avec les moyens du bord, à la Mac Gyver!!
-
Bizarre ce que tu dis là, j'ai utilisé cet objectif avec un D2-D3 et le collier de pied est parfaitement exploitable.
Salut,
Tout dépend de la forme de la tête du trépied, on a des soucis quand on vise en l'air.
-
Un précision: j'utilise la réglette uniquement par confort d'utilisation, pas pour supporter la charge du zoom, qui reste parfaitement stable sans la réglette.
Tout ce que vous me dites me conforte dans l'idée de faire le collier avec les moyens du bord, à la Mac Gyver!!
Si ton zoom reste parfaitement stable je ne comprends pas bien l'intérêt de bidouiller un collier. Si ton idée est de fixer l'ensemble boitier+optique par ce collier (donc de ne plus fixer le boitier directement) je pense que c'est hasardeux compte tenu que ce zoom n'est pas conçu pour ça: la fixation de l'ensemble via le boitier est ferme, si tu bricoles un collier il faudrait que l'assemblage soit aussi ferme pour être efficace sans risque de vibrations supplémentaires, alors fais bien attention au serrage de ton collier qui doit être assez ferme pour bloquer et pas trop pour ne pas endommager le corps de ton objectif qui n'est pas conçu pour être serré par un collier et subir du poids et des contraintes mécaniques.
-
Je ne connaissais pas cet accessoire, il doit être très pratique pour faire du focus stacking. merci pour le lien !
-
Un précision: j'utilise la réglette uniquement par confort d'utilisation, pas pour supporter la charge du zoom, qui reste parfaitement stable sans la réglette.
Tout ce que vous me dites me conforte dans l'idée de faire le collier avec les moyens du bord, à la Mac Gyver!!
Comme CharlesG, je ne vois pas très bien l'intérêt pour un zoom léger, et encore moins le confort d'utilisation apporté.
Le boîtier fixé sur un bon pied, et hop on a le zoom bien accessible!
Un gros zoom ou un gros télé? On fixe le collier sur le pied, et hop tout est accessible!
Mais quel intérêt de fixer les deux en même temps? ;)
-
C'est un zoom, il n'a pas de collier.
J’ai un 70_200, UN 150_500 et un collier de serrage sur chacun.
-
Bonjour
Je suis sans doute un peu hors sujet ..
Pourquoi utiliser un rail avec un zoom ... normalement un rail est fait pour travailler avec un soufflet pour la macrophotographie, aussi utile sans doute pour monter des objectifs macro avec bague etc ... puisqu'il faut avancer ou reculer pour la map ... mais, là je serais curieux de comprendre pourquoi un rail avec un zoom ordinaire. Merci
-
Bonjour
Je suis sans doute un peu hors sujet ..
Pourquoi utiliser un rail avec un zoom ... normalement un rail est fait pour travailler avec un soufflet pour la macrophotographie, aussi utile sans doute pour monter des objectifs macro avec bague etc ... puisqu'il faut avancer ou reculer pour la map ... mais, là je serais curieux de comprendre pourquoi un rail avec un zoom ordinaire. Merci
Je suppose qu'il s'agit d'un zoom macro? Sinon en effet aucun intérêt.
-
Je suppose qu'il s'agit d'un zoom macro? Sinon en effet aucun intérêt.
Il existe des zooms macro ? la vraie macro j'entends. Merci.
-
Il existe des zooms macro ? la vraie macro j'entends. Merci.
Il y a des zooms qui ont une mise au point rapprochée et qui portent une dénomination macro.
Mais rien à voir avec une vraie optique macro optimisée pour la macro.
-
Il y avait le 70-180 f/4.5-5.6 AF-D
-
L'intérêt de mon bricolage est de pouvoir bouger le réflex (sans changer de focale) sans bouger le trépied et sans trop l'abimer puisque la charge du boîtier + objectif est répartie sur la réglette.
Le but final est d'offrir la possibilité de rajouter des bagues allonges (qui se placent ente le boîtier et l'objectif) tout en équilibrant le bazooka sur le trépied. Mon objectif n'étant pas macro, je pourrais ainsi me lancer dans la proxiphotographie.
-
J'ai bricolé un support
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.servimg.com%2Fu%2Ff58%2F14%2F80%2F04%2F35%2F20140112.jpg&hash=487af3303a713a4047b7321c05ad00a8)
Ce qui me permet d'équilibrer le charge sur le trépied si j'ajoute des bagues allonges
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.servimg.com%2Fu%2Ff58%2F14%2F80%2F04%2F35%2F20140111.jpg&hash=807a4fced4d118ef584c4e0461127515)
-
Heu mais avec les bagues d'allonge tu vois quelque chosr avec ton sigma 18-250 3.5-6.3? Sa te fait un 250 f16 avec tout sa nan? T en map manuelle?