Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jeremy le 12 Sep, 2007, 11:12:12 am
-
Discussions au sujet du Nikon D300 uniquement. :)
-
D300 et moto... (comme çà les motards photographes - ou l'inverse - seront contents...)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/img/sample/pic_002.jpg
C'est même pas du RAW mais c'est quand même fait avec un bon "caillou": Nikkor 17-55 f:2,8
Attention: gros fichier
-
Le n° de série de la moto, inscrit sur l'étiquette sur la fourche, est 1HD1 GDL 18VY 309931!
Facile à lire à 100%.... ;-)
-
Euh, c'est destiné à l'espionnage industriel, l'appareil ?
-
Cela me donnerait bien envie mais mon D200 n'a pas encore un an donc vais attendre le D400 ou D500 :(
-
Et c'est dur de patienter quand sur 50 pages les membres nous répètent à quel point ça ne serait vraiment pas raisonnable, mais tellement satisfaisant... n'est-ce pas ? ;)
-
ben oui, ces nouveautés font tjs saliver ;)
-
Depuis dèjà plusieurs semaines je suis les discussions sur le D300/D3.
Je suis certain que le D300 constitue un progrès par rapport au D200 (viseur 100%, autofocus, traitement du signal, gestion des hautes lumière, anti poussière ?,...).
Pour moi qui possède un D200, la question est alors : puis je me permettre de changer mon boitier ?
Techniquement le D200 me convient parfaitement et je ne ressens pas la nécessité de changer comme lorsque, possesseur d'un D70 le D200 est sorti.
Au delà de l'aspect purement financier qui n'est pas négligeable, la notion de passion et de plaisir est certainement primordiale pour un amateur, alors qu'un "pro" intégrera une notion de rentabilité par rapport à son activité et au bénéfice escompté avec le changement de boitier.
J'ai l'impression qu'un amateur est prèt à certains sacrifices parfais déraisonables pour assouvir sa passion et son plaisir.
Techiquement je pense que les défauts du D200 sont parfaitement gérables et l'appareil délivre de très belles photos. La nécessité impérieuse de passer au D300 ne se justifie peut être pas techniquement sauf pour assouvir son désir et cela parait tout à fait normal pour un passionné, et même recommandé.
Il est alors inutile de jetter l'opprobe sur ceux qui pris la décision de passer au D300 comme sur ceux qui restent avec le D200.
Dans tous les cas le matériel sera dépassé dans quelsques années....
L'essentiel reste de faire des photos et je suis certain que certain "pro" sont moins bien équipés que d'autres amateurs....tout est relatif et le matériel n'est pas une garantie pour obtenir de belles photos
Heureux ceux qui auront dans un ou deux mois le D300, et heureux ceux qui continuent avec le D200, ils changeront pour le D....
-
A votre avis, quand le D300 sera approvisionné normalement ? (2 mois, 6 mois ?)
J'envisage de changer mon D80 pour un D300.
-
Prise en main du D300 par DPREVIEW :
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/
François
-
@Jean3744 : ça dépend aussi de la longueur des listes d'attente qui sont en train de se constituer. Très difficile à dire. Regarde le foin qu'il y a eu avec le D200 ou le 18-200 "à l'époque".
-
@jeremy : justement, à l'époque je ne m'intéressais pas à ça et donc suis pas trop au courant. Si je te lis bien, il serait prudent de s'inscrire sur une liste d'attente ? mais quel risque si baisse de prix ?
-
Techiquement je pense que les défauts du D200 sont parfaitement gérables et l'appareil délivre de très belles photos.
le matériel n'est pas une garantie pour obtenir de belles photos
Bizarre non?
Cordialement
-
@Jean : je n'ai pas d'expérience en la matière, mais j'ai cru comprendre que l'inscription sur une liste d'attente permettait d'éviter des retards considérables. Peut-être que des utilisateurs pourront donner plus de renseignements à ce propos.
-
La liste d'attente, ça suppose qu'on aura les premiers exemplaires. C'est toujours bien de laisser un peu de temps à la production pour se stabiliser. ;)
-
@Jean : je n'ai pas d'expérience en la matière, mais j'ai cru comprendre que l'inscription sur une liste d'attente permettait d'éviter des retards considérables. Peut-être que des utilisateurs pourront donner plus de renseignements à ce propos.
Cela me semble clair: premiers inscrits premiers servis... c'est toujours comme çà!
CDLT
-
Certainement, mais je voulais sous-entendre que la liste d'attente (même si on est inscrit en première place) ne garantit pas une livraison express. Je me rappelle que des gars, arrivés par hasard le jour d'une livraison de matos chez un revendeur qui ne faisait pas de liste, pouvaient être servis plus rapidement que les types qui faisaient péniblement la file chez l'enseigne d'à côté.
-
Pour moi cela ne semble pas bizarre. Il suffit de voir les photos de JACO avec le RICOH GX 100.
Les photos sont très belles et pourtant le boitier est décrit comme assez peu convaincant par RP et CI.
Pour le D300 on attends avec impatience que tu le recoive et que tu donne les premières impressions et photos.
Date prévue d'arrivée ??
Cordialement.
-
Date prévue d'arrivée ??Cordialement.
Début novembre...
CDLT
-
La liste d'attente, ça suppose qu'on aura les premiers exemplaires. C'est toujours bien de laisser un peu de temps à la production pour se stabiliser. ;)
C'est aussi mon avis. Je vais patirenter. Rien ne presse. J'espère que pour le printemps ça sera bon
Merci pour vos conseils
-
J'espère que pour le printemps ça sera bon
Sûrement pas...
D'expérience et d'habitudes, le D100, le D70 et le D200 n'ont pratiquement pas bougé de prix pendant leur première année d'exploitation.
Quelques roros par çi, quelques roros par là mais rien de significatif.
-
Je me suis mal exprimé. Je pensai à la disponibilité, pas au prix.
-
Le D200 a commencé à être vraiment disponible 6 mois après les premières sorties. J'ai eu le mien en avril, encore sur liste d'attente, mais avec seulement deux semaines de délai : il commençait à être livré en quantité.
Donc à mon avis, d'ici la fin du printemps, le D300 devrait commencer à être accessible sans réservation.
-
Il y en a encore plein en stock... ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg245.imageshack.us%2Fimg245%2F7817%2Fd200tb9.jpg&hash=b828a41f466bc314f9fa9d82badb0834)
-
Merci jef. Mon D80 aura un an en avril 2008, je pourrai le remplacer :) :)
-
de toutes façons, ce n'est surement pas une mauvaise idée d'attendre :
1. que la chaine soit rodée en production,
2. que les quelques défauts de jeunesse aient disparu...
patience, patience
cdlt
Xavier
-
de toutes façons, ce n'est surement pas une mauvaise idée d'attendre :
1. que la chaine soit rodée en production,
2. que les quelques défauts de jeunesse aient disparu...
Si cette idée est exacte on attendrait toujours le 18-200VR...
OK OK je sors...:lol:
-
Hum... il ya eu combient de temps, entre le D200 (qui me convient très bien) et le D300 ?? 3 ans ?...
Alors mon prochain devrait être (s'ils gardent la même fréquence) un D600...
J'ai bien l'intention de le conserver un max de temps, mon boîtier, pas envie de courrir pour la nouveauté... :)
Mais la fiche technique des nouveaux "joujous" est alléchante quand-même :)
-
Hum... il ya eu combient de temps, entre le D200 (qui me convient très bien) et le D300 ?? 3 ans ?...
...
21 mois entre les annonces presse (Novembre 2005 - Août 2007) !
-
Hum... il ya eu combient de temps, entre le D200 (qui me convient très bien) et le D300 ?? 3 ans ?...
J' ai fait mes premières photos au D200 le 7 décembre 2005 à Aachen
http://www.jacobel.net/pages/D200/firsttests/
Donc il n'y a pas encore deux ans!!!!
Mes premières photos personnelles au D300 et au D3 seront faites au début novembre... pas avant!
Rendez-vous ces jours-là...
-
vivement que tu nous fasses les mêmes avec les D3xx... ! :)
êtes vous interpellés par le fait que D300 et D3 partagent le même système AF 51 colimateurs ?
avec les 51 colimateurs concentrés dans une zone centrale format DX...
ça veut dire: pas de colimateurs en périphérie pour le format FX !
non ?
-
de toutes façons, ce n'est surement pas une mauvaise idée d'attendre :
1. que la chaine soit rodée en production,
2. que les quelques défauts de jeunesse aient disparu...
Si cette idée est exacte on attendrait toujours le 18-200VR...
OK OK je sors...:lol:
oui ben justement, j'y pensais, Jaco.
le tien de 18-200 VR, il était pas dans les premiers livrés, par hazard, pour que tu ais autant d'ennuis avec? :)
cdlt
-
Ptite question....
on voit beaucoup de photos de cette fameuse poignée mais qu'en est-il pour une éventuelle mise à disposition sur le marché ainsi qu'un ordre de prix?? Chez Nikon,motus et bouche cousue à chaque fois que l'on clique sur "accessoires" du D300 et absolument rien trouvé ailleur.
Peut-on espérer un même laps de temps entre la sortie du d200 et la commercialisation de la mb200? Au fait,c'était quoi ce laps de temps?
merci
Crldt
-
de toutes façons, ce n'est surement pas une mauvaise idée d'attendre :
1. que la chaine soit rodée en production,
2. que les quelques défauts de jeunesse aient disparu...
Si cette idée est exacte on attendrait toujours le 18-200VR...
OK OK je sors...:lol:
oui ben justement, j'y pensais, Jaco.
le tien de 18-200 VR, il était pas dans les premiers livrés, par hazard, pour que tu ais autant d'ennuis avec? :)cdlt
J'ai en effet eu un des premiers 18/200 VR du marché (le premier vendu en Belgique)
Je n'ai pas "autant" d'ennuis avec que tu le sous-entends, il n'est pas parfait c'est tout (j'ai eu de petits problèmes qui se résolvent facilement au SAV)
C'est un objectif cher à la construction très fragile et je suis très étonné de ne pas avoir encore eu de problème du côté mécanique VR.
Contrairement à certains qui le sortent "de temps en temps de sa vitrine" pour l'épousseter un peu, je l'utilise personnellement plus qu'intensément ce qui n'est nullement interdit par le règlement que je sache! De là sans doute mes problèmes et ce qui me fait dire que c'est un objo "amateur" sans aucune autre arrière pensée.
Rien à dire sur le range... idéal
Rien à dire sur le VRII... 10/10
Tout à dire sur le vignettage et la distorsion (je sais,je sais PTLens ne coute que 15 euros...)
Tout à dire sur la qualité optique, ce n'est quand même "pas le pied" du tout de ce côté...
Très cher pour la qualité de ce qu'il propose, comme dit autre part, 500 euros auraient été un maximum.
Je l'utiliserai encore longtemps s'il veut bien tenir le coup...
J'ai, entre autres, un 85mm f:1,8 qui a plus de 30 ans! Il est dans un état impeccable!
Jamais le 18-200 VR ne tiendra aussi longtemps, jamais....
Autres temps, autres moeurs...
Bonne journée!
fin du hors sujet...
-
Retour au D300, svp.
-
Retour au D300, svp.
Je t'ai devancé Jérémy...
Faut lire la dernière ligne de ma réponse... "fin du hors sujet" je devais bien répondre.
CDLT
-
Bon ben à propos du D300 les spécialistes suisses de vente par internet se livrent une géguerre d'alignement des prix. On est à ce jour à CHF 2'241.- pour le D300 body nu. Il s'agit de réservations, on paie lorsqu'ils les ont reçus, et ils te l'envoie.
Perso j'ai revendu mon D200 qui n'aura donc servi qu'à la sortie suisse... Plus exactement la vente sur LE site suisse de ventes aux enchère se finit ce soir. Là mon D200 quasi neuf en est à CHF 1'600.-. Mais c'est vers la fin que les enchères se font....
Je ne regrette rien vu ce que je viens de lire dans le n° d'octobre de CI! Y'a bien une révolution, et pas juste des améliorations entre le D200 et le D300. Le saut sera donc pas mal depuis mon F100... Et entre-temps j'ai commencé à me familiariser... avec le numérique, CNx et le D-lighting...
A bientôt
-
Un complément car il me semble que qqn avait demandé si on trouvait déjà en précommande les accessoires du D300. En Suisse les meilleurs (les plus complets) vendeurs en ligne proposent le MB-D10 à CHF 600.-.
Une question: google m'a montré que sur 1 certain forum on fesait une CG commande groupée de D300... Tabou ou interdit sur NP?
-
Trouvé pour ceux qui sont intéressés,le premier prix de la MB-D1o à 299 roros !!
http://www.leguide.com/sb/leguide/recherche/str_MotCle/Accessoire+nikon/org/3/t/1/1080000.htm
Crdlt
-
+ le BL-3 à 59€ si on veut utiliser une batterie EN-EL4 ou EN-EL4a ... + le prix de la batterie (200€ la EN-EL4 ou 150€ la EN-EL4a).
Donc plus de 500€ pour un grip permettant du 8im/s !!! :D
-
Qui pourrait m'expliquer le coup du Grip MB-D10 et des batteries - utilisation de EN-EL4 avec BL-3 quel avantage ? ou utilisation de EN-EL3e faut il aussi un accesoire suplémentaire dans ce cas ?
-
Purée!!! Il est vrai qu'au bout du compte c'est chère-très chère..Mais dans un premier temps ce n'est pas pour les 8im/s mais pour garder le confort indéniable de la prise en main...
Crdlt
-
Bonsoir à tous,
Savez vous quels sont les infos dans le viseurs du D300 et/ou écran arière ? L'info de la sensibilité serait pas mal...
-
aujourd'hui chez planete saturn a Nimes (Vendeurs supers sympas): On ne stocke plus de D200 D300 en cde prix 1799 €
-
Déjà dit ici pour l'avoirlu dans CI, Nikon n'a pas cesé la fabrication du D200. Je ne sais pas où ils le vendent mais en tous cas, la chaine n'est pas fermée.
-
Bonjour, pour répondre aux questions de tarif:
Le D300 sera vendu à la boutique Nikon 1800 euros.
La poignée MB-D10 à 300 euros mais sans conviction la dessus et le site de s'engage pas sur ce tarif.
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/nikon-poignee-mbd10-pour-d300-p-1928-1_26_42.html
La batterie EN-EL4a se trouve de 115 euros (reflexreflex) à 180 euros.
Il faut penser au chargeur pour ceux qui n'en ont pas (entre 140 et 190). Sachant que Nikon va sortir un nouveau chargeur pour ces batteries.
Ensuite il faut également l'adaptateur pour cette batterie: BL-3: 59 euros.
Pour la batterie EN-EL3e, elle se trouve entre 49 et 75 euros. Et il faudra l'adaptateur MS-D10N.
Je trouve dommage que Nikon fasse autant de chose en option car le prix de base est déjà très élevé. Si on veut la poignée avec une alim EN-EL4a pour son autonomie, cela coutera dans les 720 euros. Cela fait le boitier à 2500 euros. Bien sur, c'est un prix max.
-
+1 avec Karl - trop d'option qui augmentent le coût
-
Mettre des accessoires en option, c'est aussi ne pas les imposer à ceux qui n'en veulent pas.
-
Ce n'est pas le coup de la poignée en option qui me gène, mais tous les accessoires supplémentaires pour l'utiliser ou bien j'ai mal compris.
-
Lorsque vous (je rigole puisque vous n'acheterez pas du canon) achetez une poignée canon pour un boitier, tous les accessoires sont fournis pour que vous puissiez utiliser les bateries que vous voulez. Si tu veux mettre des accus du commerce, tu peux ainsi que la batterie EBP machin. Dans le cas du D300 et de sa poignée MB-D10, si tu veux mettre dedans une EN-EL3e, il faut acheter un adaptateur. Est ce normal? Est ce qu'il s'agit d'imposer quelque chose à quelqu'un? Il s'agit uniquement pour Nikon de brasser plus d'argent car ce n'est pas le cout de cet adaptateur qui va les mettre dans le rouge. En %, c'est tout de même sur les accessoires qu'ils se font le plus de marge. Qu'en je vois sur missnumerique une EN-EL4a à 125 euros (c'est du Nikon et pas du compatible) et d'autres qui la vende 180 euros. Je préfère de loin payer des frais de livraison. Et bien sur, ce magasin a encore une bonne marge sur ces 125 euros. Je sais que c'est or sujet mais comment se fait il que chez BKphoto, on trouve le 70-200 F2.8Vr à 1800 euros et qu'il est à 2350 -10% = 2115 euros à la boutique Nilkon. 315 euros pour le service, cela commence à faire cher.
-
j'ai eu le d300 en main vendredi à une démo...ce qui m'interesse le plus c'est le système qui permet à la lumière d'être décomposée et d'ainsi faire ressortir la lumière renvoyée par le sujet...ça c'est vraiment un changement / d200.
Capteur vibrant-visée 100% et écran plus que sympa...ha la la la
et dira que tout ça c'est déjà en retard!!
-
j'ai eu le d300 en main vendredi à une démo...ce qui m'interesse le plus c'est le système qui permet à la lumière d'être décomposée et d'ainsi faire ressortir la lumière renvoyée par le sujet...ça c'est vraiment un changement / d200.
Pourrais tu expliquer un peu, je ne comprends pas bien (suis pas malin malin :) )- merci
-
...ce qui m'interesse le plus c'est le système qui permet à la lumière d'être décomposée et d'ainsi faire ressortir la lumière renvoyée par le sujet...
C'est en verlan? :)
Cordialement
-
je pense qu'elle parle du système de mesure de la lumière (voir dans CI)
-
La lumière blanche est séparée en ses sous-rayons de couleurs grâce à un verre et donc chaque couleur du spectre stimule la bande correspondante du capteur.C'est une stimlulation beaucoup plus précise qui s'opère...
-
Merci fleur
-
La lumière blanche est séparée en ses sous-rayons de couleurs grâce à un verre ...
et où se trouve ce verre s'il te plait? Devant le capteur?
Merci
-
oui, la lumière traverse l'objectif rencontre le verre 'de visée" et ensuite va se "cogner" au capteur en étant divisée; cela semble préciser beaucoup la lumière qui vient du sujet.
-
?? comprends pas...
Quand on déclenche le miroir se relève et il n'y a plus d'accès au verre de visée comme tu dis...
Il y a quelque chose qui m'échappe... mais quoi?
-
la lumière se dirige sur le capteur RVB...Ok? juste avant ce dernier,il y a un réesau de diffraction (verre) gravé finement et qui est responsable de la diffraction de la lumière. La lux blanche voit ainsi ses composantes Bleue,Verte et Rouge se séparer et aller frapper la seule bande B, V ou R qui correspond à chacune sur le capteur. C'est de la spectro en fait. Ils expliquent bien ça dans le dernier chasseur d'images.
:rolleyes:
-
Donc on ne sait plus atteindre le capteur pour le nettoyer? Il faut se fier à 100% au nouveau système?
-
la lumière se dirige sur le capteur RVB...Ok? juste avant ce dernier,il y a un réesau de diffraction (verre) gravé finement et qui est responsable de la diffraction de la lumière. La lux blanche voit ainsi ses composantes Bleue,Verte et Rouge se séparer et aller frapper la seule bande B, V ou R qui correspond à chacune sur le capteur. C'est de la spectro en fait. Ils expliquent bien ça dans le dernier chasseur d'images.
:rolleyes:
Ceci signifierai que le capteur n'est pas matricé, type bayer ou autre, mais avec des photosite alternées RVB, là cela serait vraiment nouveau, ou alors le verre dichroïque est "alterné" suivant une matrice de bayer, pas simple à faire à mon sens mais pourquoi pas.
-
les photosites semblent sensibles à r v ou b ...le verre est diffracteur
-
Je crois qu'il y a confusion. J'ai CI sous les yeux (je viens de l'acheter). Ce que dit fleur est exact, mais il s'agit du capteur de mesure. La lumiére suis bien le chemin indiqué, via pentaprisme et est décomposée sur le capteur de mesure ce qui améliore grandement la mesure.
Aucun rapport donc avec le capteur (film).
-
Ach So !
Ca semble plus cohérent dans ce sens là ...
-
D'ailleurs on ne parle que de CI. Mais vous avez vu l'article beaucoup plus complet, apparemment, dans Réponses Photo d'octobre? Je vais le lire et m'endormir dessus, en rêvant de mon D300... ;-)
PS: et les commandes groupées, alors? Vous faites pas sur NP?
-
tu devrais le lire... mais tu sais il n'est pas aussi complet que celui de CI ( moi j'ai déjà lu les deux :P )
-
+1
Lu les 2, celui de CI me semble le plus complet.
-
je tiens à préciser que je n'ai aucun parti pris envers l'un où l'autre des deux magazines
-
Il s'agit en fait du système de reconnaissance de scènes propre à Nikon (rien à voir avec les modes prgrammes).
Le capteur 1005 photosites (apparu à l'époque désormais lointaine du F5) est équipé d'un réseau de diffraction qui a pour avantage de focaliser la lumière adéquate sur chacun des photosites R,V et B du capteur et donc d'en optimiser la réponse. Rien à voir donc avec le capteur d'image.
LA grande nouveauté est que jusqu'ici ce capteur de lumière ne servait qu'à ... mesurer la lumière. Désormais il vient en plus seconder le module autofocus pour optimiser la mise au point (par détection de phase/contraste) et il sert à alimenter le module de traitement du signal pour offrir non seulement le meilleur couple vitesse/ouverture mais aussi un traitement de type D-Lighting sur l'image, avant même sa sortie du boîtier. Tout cela peut paraître superflu, mais franchement, pour l'avoir vu en action, c'est bluffant :)
Si tout va bien (donc si je ne dors pas beaucoup cette semaine), nous devrions être en mesure de publier quelques pages sur ces nouveautés, à la sauce NP ... ;)
-
tu devrais le lire... mais tu sais il n'est pas aussi complet que celui de CI ( moi j'ai déjà lu les deux :P )
Reponse Photo est à mon avis moins enthousiaste que CI
-
J'ai lu les deux. CI est beaucoup plus poussé, surtout grâce à son article dédié aux nouvelles technologies de Nikon qui est en sus de ses articles sur le D300 et le D3. Naturellement, pour les fans que nous sommes, la lecture des deux mensuels est jouissive :)
-
Possesseur heureux du D200, il me faut ce D300 pour la gestion des hautes lumières qu'il promet, mais je sais qu'au fond, j'attends de pouvoir acheter le D3 ou son successeur en "full frame". L'ennui chez Nikon comme chez d'autres, c'est qu'on focalise sur les appareils à leur sortie, mais qu'il y a aussi le prix des cailloux...Et avec les objectifs haut de gamme, on profite mieux de ces nouveautés, mais le prix d'achat relativise celui de l'appareil!! Pour le moment je priorise les objectifs, donc je me "contenterai" du d300.
-
Bonjour à Tous,
Moi j'ai commandé mon D300 le 18 Sept et on m'a dis que ne l'airais pas avant Fin Décembre,
je ne sais pas si je pourrais Flascher le Père-Noël :D
Je n'ai pas touché un Reflex depuis plus de vingt Ans cela vas être dur à ce remettre dans le bain :O :D
Le prix du Nikon D300 en Bretagne est vendu près de 2000€ plus tout nle reste comme le SB-800 pour 450 €.
Mais j'aime tellement la photo et ma Bretagne que j'espère faire de beau cliché :cool:
Alors bon cliché à tous avec votre D300 ;)
-
Bonjour et bienvenue sur le forum
Il y a un fil spécial pour se présenter aux autres : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=155
Bonnes photos avec le D300 à la fin de l'année
-
Dites vous en avez de la chance d'avoir des €. Il est tellement fort en ce moment qu'il est loin le temps ou 1 CHF valait 4 FF... Commandez vos D300 en Suisse: on les trouve à CHF 2'240.- TVA suisse à 7,6% incluse. Donc pour un envoi HT avec la TVA fr à 19,6% en plus ça doit faire.... avec l'€ à 1,66 CHF......
1'500.- € !
Et si un ami vous l'achète avec TVA suisse et vous l'envoie en "privé": 1'350.- € !
Il me semble qu'on vous les vend plus cher dans l'Hexagone, non? Et en Belgique (toujours pas de gouvernement ah non ça c'est h.s.) ? :-)
-
Dites vous en avez de la chance d'avoir des €. Il est tellement fort en ce moment qu'il est loin le temps ou 1 CHF valait 4 FF... Commandez vos D300 en Suisse: on les trouve à CHF 2'240.- TVA suisse à 7,6% incluse. Donc pour un envoi HT avec la TVA fr à 19,6% en plus ça doit faire.... avec l'€ à 1,66 CHF......
1'500.- € !
Et si un ami vous l'achète avec TVA suisse et vous l'envoie en "privé": 1'350.- € !
Il me semble qu'on vous les vend plus cher dans l'Hexagone, non? Et en Belgique (toujours pas de gouvernement ah non ça c'est h.s.) ? :-)
Et la garantie ?
-
oui la garantie pas top, car faut renvoyer en suisse, passer la douane à chaque fois.
-
@ oso: Euhh avec une garantie européenne m'étonnerait. Mon D200 acheté c7o un revendeur suisse officiel avait une garantie Nikon estampillée Amsterdam. Les problèmes sauf erreur c'était en cas d'acaht à Hong-Kong p. ex, non? Mais yaka poser la question au revendeur potentiel, par e-mail... ou à Nikon.ch...
good night
-
ça tombe en panne un Nikon ? (celui qui dit "ça tombe en marche est banni d'office) :lol:
-
Bonjour et bienvenue sur le forum
Il y a un fil spécial pour se présenter aux autres : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=155
Bonnes photos avec le D300 à la fin de l'année
Bonjour gilda06,
Je te remercie pour ton Message et je viens de suivre ton conseille ;)
Je viens de me présenter et encore Merci pour le Lien.
Breesy
-
Voilà c'est fait, j'ai réservé un D300 :)
-
message modéré
-
Je rappelle une nouvelle (et dernière j'espère) fois que NP ne peut servir de support à de la publicité pour des commandes aux tarifs soi-disant sans concurrence, alors que rien ne permet aux lecteurs d'identifier le vendeur ni la viabilité de l'annonce. Le message ci-dessus a donc été modéré, et je demande publiquement à son auteur de ne pas insister.
Merci de votre compréhension.
-
Voilà c'est fait, j'ai réservé un D300 :)
C'est pour quand "l'heureux évènement ?"
-
Dites vous en avez de la chance d'avoir des €. Il est tellement fort en ce moment qu'il est loin le temps ou 1 CHF valait 4 FF... Commandez vos D300 en Suisse: on les trouve à CHF 2'240.- TVA suisse à 7,6% incluse. Donc pour un envoi HT avec la TVA fr à 19,6% en plus ça doit faire.... avec l'€ à 1,66 CHF......
1'500.- € !
Et si un ami vous l'achète avec TVA suisse et vous l'envoie en "privé": 1'350.- € !
Il me semble qu'on vous les vend plus cher dans l'Hexagone, non? Et en Belgique (toujours pas de gouvernement ah non ça c'est h.s.) ? :-)
Et la garantie ?
Si vous voulez du modele US, ca sort en novembre chez B&H a USD 1,800 HT boitier nu soit avec un euro a 1.42 1,265 EUR...
y'a des commandes?? promis ma marge sera tres reduite!! ;op
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?shs=d300&ci=0&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=RootPage.jsp&A=search&Q=*&bhs=t
pareil pour le D3 - 5,000 USD
-
Ca ne tombe pas en panne un Nikon, sauf si ça tombe tout court !
D'occasion c'est encore neuf s'il n'a pas trop de déclenchements quand même !
Pour acheter en Suisse (hors Europe nah !) ou en Belgique, pas de problèmes à la frontière. Laissez-le dans une boite photo, c'est garanti toute l'Europe ! Pas de taxe idiote écologique (des nouvelles maisons vont s'en mettre plein les poches et vite disparaître sans recycler. Essayez donc de donner votre vieux matériel : à qui ? où ? quand ? Mais c'est hors sujet !). Achetez au moins cher, ne faites pas plaisir à votre vendeur habituel et ayez de la chance de ne rien casser ou perdre. Sinon achetez dans un grand magasin national et retournez au SAV n'importe où en cas de problème. Si vous estimez risquer d'en avoir ! J'achète FNAC sans discussion ils échangent ou font réparer comme les autres par un indépendant ! Rarement chez Nikon.
-
Même quand ça tombe, ça ne tombe pas obligatoirement en panne, le D50 de Gilda06 en sait quelque chose (et elle aussi !)
-
le bleu aux fesses ça coute un peu d'arnica qui chauffe le bobo la chute d'un Nikon rechauffe la carte bleue .;)
-
Même quand ça tombe, ça ne tombe pas obligatoirement en panne, le D50 de Gilda06 en sait quelque chose (et elle aussi !)
oui c'est vrai, il marche toujours impec malgré la chute (avec moi) et la fente sur le boitier :D (et j'ai même réussi à enlever la tâche comme me l'a dit Déco, avec une plume... )
-
Bonjour les fans du D300,
Quelqu'un aurait-il plus de précisions à me communiquer à propos du WT-4?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nikon.com.hk%2Fproducts%2F979%2F66ecc8e132%2Fstandard%2FWT-3_Front.jpg&hash=ee0beaabbffc7ddd54cfc276effcc597)
est-ce la bonne photo? Car ça fait double usage avec le MB-10 dans ce cas.
Sur ce lien je vois WT-3, ce n'est pas dit que le WT-4 soit identique.
Ma question se porte donc plus pécisément s'il faut encore commander le MB-10 avec le WT-4.
Est-ce que cet accessoire permet d'envoyer autrement qu'avec le protocole ftp?
Le soft Nikon Control est fourni avec ou bien faut-il le commander en supplément?
Merci à vous :)
-
d'après mes recherches, il est clair que la photo du post précédent n'est pas la bonne, le WT-4 est relié par un câble et porté en bandouillère.
Nikon Control n'est pas inclu d'après ce que j'ai pu lire sur le site Ken Rockwell et autres (http://www.dimagemaker.com/article.php?articleID=1078)
-
En ce qui concerne les formats, issu du site Nikon au sujet du D300 :
<<
Système de stockage :
NEF sur 12 ou 14 bits (RAW compressé, compressé sans perte ou non compressé)
TIFF (RVB)
JPEG : conforme aux compressions JPEG
>>
Le négatif généré est toujours un format propriétaire, donc confisqué par Nikon. Il n'y a aucun progrès de ce côté là.
Pour plus d'explications aller voir :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3617&p=1
-
Le négatif généré est toujours un format propriétaire, donc confisqué par Nikon. Il n'y a aucun progrès de ce côté là.
Comme tous les reflex de la planète ou presque. Quelle importance tant que l'on dispose d'un logiciel pour les ouvrir, de la possibilité de les convertir en DNG, JPG et autres.
J'avoue ne pas bien comprendre l'intérêt de standardiser le RAW alors que c'est justement un format tirant parti des capacités des boîtiers.
-
L'idée n'est pas tant de standardiser que de donner plein accès aux concepteurs de logiciel pour exploiter les RAW au mieux. Ce qui sauf erreur de ma part n'est pas toujours le cas (protection de secrets industriels ??)
-
Comme je n'ai pas les capacités d'aller plus loin (incompétant en informatique), j'avoue que cette question me laisse un peu indifférent.
-
Ca ne me choque pas que Nikon conserve les secrets de son format NEF. Le format révèlerait peut-être certains savoir-faire sur l'acquisition des données par le capteur (je dis ça mais je n'en sais rien), ou surtout sur le traitement d'images inétégré aux boîtiers (on connaît le format jpg, donc si on connaisait le format NEF on pourrait faire du retro-engineering sur des processus comme le D-lighting par exemple).
Par analogie, les constructeurs automobiles gardent top secret l'architecture électronique de leurs véhicules et les données qui y transitent. Même leurs fournisseurs de calculateurs n'ont pas accès à toutes ces informations ultra-stratégiques.
-
Par analogie, les constructeurs automobiles gardent top secret l'architecture électronique de leurs véhicules et les données qui y transitent. Même leurs fournisseurs de calculateurs n'ont pas accès à toutes ces informations ultra-stratégiques.
L'analogie n'est pas bonne. En effet, dans le cas de l'appareil photographique, la confiscation du RAW par le fabricant empêche un stockage pérenne de toute l'information reçue par l'appareil photographique, information qui intéresse le photographe, contrairement au détail des calculs d'un ordinateur de bord pour un automobiliste. La lumière est art, pas le calcul de l'ordinateur de bord. La différence est fondamentale. Il sera donc impossible plus tard de redévelopper ces fichiers en voulant bénéficier des progrès acquis entretemps dans les domaines de l'algorithmique des images numériques et de l'intelligence artificielle. En effet tout format non ouvert est condamné par définition même à l'obsolescence et au mieux à engendrer dépenses pécuniaires importantes pour ceux qui veulent l'exploiter.
L'impossibilité est déjà actuelle pour ceux qui n'utilisent pas comme système d'exploitation une des dernières versions de windows.
Nikon aurait pu au moins implémenter le format DNG (RAW ouvert), comme l'a fait Leica dans ses numériques afin d'être fidèle à son respect du photographe; lequel du coup, n'est plus enfermé, car il sait qu'il pourra toujours redévelopper ses fichiers RAW en toute tranquilité. Il est vrai que Leica n'est pas vraiment une marque grand public ...
Lire aussi la page suivante issue de "Cellule de veille technologique de l'École Française de Papeterie et des Industries Graphiques"
http://cerig.efpg.inpg.fr/memoire/2006/ … w-Jpeg.htm
On peut y lire :
<<
Le principal problème posé par le format RAW actuellement est son manque d’interopérabilité et son archivage incertain. En effet, il existe de nombreux types de fichier RAW, tous étant des formats propriétaires. Les fabricants se souciant peu de la mise à jour de leurs logiciels pour leur matériel ancien, certains fichiers RAW risquent de ne plus pouvoir être gérés par les nouveaux logiciels.
>>
Pour de plus amples informations, lire attentivement les échanges sur :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3617
-
En effet, dans le cas de l'appareil photographique, la confiscation du RAW par le fabricant empêche un stockage pérenne de toute l'information reçue par l'appareil photographique, information qui intéresse le photographe, contrairement au détail des calculs d'un ordinateur de bord pour un automobiliste.
une conversion en jpeg après retouches assure plus de pérennité ; il faut comparer ce qui est comparable : avec un négatif, on ne faisait pas le 10ème des retouches que l'on peut faire sur un fichier numérique
-
Bien sûr, mais après on ne peut plus retoucher le jpeg (le format jpeg se prête fort mal aux retouches ultérieures, de nombreux artéfacts apparaissent très vite). Donc on ne peut pas redévelopper le négatif, contrairement à ce que permet l'argentique.
Non, le négatif argentique contient toute l'information que peut donner la technique de l'argentique et est accessible au photographe. Quel est le progrès si on n'a pas accès au négatif numérique ?
Pourquoi volontairement se limiter ?
Pourquoi faire allégeance aux politiques commerciales des constructeurs ?
-
le RAW Nikon (NEF) se convertit très bien en DNG, lors d el'import sur l'ordinateur par ex., en automatique.
-
C'est quand un tantinet compliqué toutes ces conversions ! Je rejoins FMman sur la tendance des constructeurs (et pas spécialement Nikon, et pas non plus seulement en photo) à créer des clientéles captives. Je trouve ça un peu agaçant
-
Capture NX fait-il la conversion NEF-DNG et, si oui, cette conversion se fait-elle sans pertes ?
-
Rien de complexe. Si tu utilises Lightroom (au hasard), tu coches la case qui va bien dans la fenêtre d'import et la conversion se fait toute suele dès l'import des photos. Tu n'as rien d'autre à faire.
-
DNG est je crois une invention Adobe
-
DNG est je crois une invention Adobe
Exact !
Mais Adobe fourni un kit developpeur et les source de l'encodage DNG, donc n'importe qui peut développer autour un outil de lecture/modification dudit format.
-
Tout comme PDF en effet, Adobe tente de rendre ce format photo aussi universel dans son domaine que PDF peut l'être dans le document.
-
N'y a-t-il pas une perte d'information entre le NEF et le DNG, justement, ces infos "propriétaires" ?
-
D'où l'intérêt de rester en NEF ... ça se mort la queue ;)
-
Capture NX fait-il la conversion NEF-DNG et, si oui, cette conversion se fait-elle sans pertes ?
pas à ma connaissance...
pourtant, je commence à bien connaître NX, mais j'ai rien vu de tel.
j'ai pas trop envie de partir en guerre, mais je rejoins complètement FMman: nous ne sommes pas propriétaires de ce qui sort de nos capteurs, contrairement à un film.
oui, c'est vrai, nous avons les outils pour l'exploiter
oui, c'est vrai, on peut compter sans trop se tromper sur la solidité de Nikon dans l'avenir
oui, c'est vrai, on peut comprendre que chaque marque protège un savoir faire
mais pourquoi ne pas proposer le DNG sur tous les boîtiers ? là, au moins, nous aurions le choix ! ce qui n'est pas le cas pour le moment...
et qu'on ne me dise pas qu'un DNG serait moins bon qu'un format propriétaire. si on recueille toute l'information qui sort du capteur sous ce format, il existera une foule de développeurs qui sauront en tirer partie.
-
c'est lightroom qui fait ça il me semble
-
Une simple question de $$$.
Pourquoi Microsoft ne soutient pas le format PDF ? Pareil.
Peut-être aussi que certaines spécificités du NEF font que le DNG n'est pas assez complet ? Là je ne sais pas.
Les standards mettent des années à se répandre, nul doute que dans l'avenir le DNG ou autre deviendra standard à son tour.
-
'soir ;)
En même temps Nikon pourrait fournir un convertisseur NEF => DNG , non ? quoique, en faisant ça ils suicident leur Capture NX, pas facile hein ?
La bonne nouvelle sur le D300 c'est le format TIFF, c'est lourd (poids des fichiers) mais pas besoin de logiciel propriétaire ET pas de perte en qualité ;)
bonne soirée ;)
-
faire du TIFF à la prise de vue ? quel est l'intérêt ??
ça remplit une honnête carte de 1 Go en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, alors qu'il est tellement facile de faire la conversion NEF --> TIFF après...
(même les soft gratuits comme ViewNX le font sans peine)
-
va quand même falloir s'habituer à ce genre de gaspillage ...
-
on serait pas en train d'être "un peu" hors sujet là en parlant des formats d'enregistrement. :D
-
M...ce alors, modéré par le modo, bon ben j'arrête alors :lol:
-
Un Boss gaspillé . 1
-
:D
-
Deuxième Boss en cours d'éradication ...
:):):)
-
faire du TIFF à la prise de vue ? quel est l'intérêt ??
Ben .. euh ... pas besoin de soft proprio ..
ça remplit une honnête carte de 1 Go en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire
Euh ? ... combien de poses sur une pelloche 24x36 deja ?
alors qu'il est tellement facile de faire la conversion NEF --> TIFF après...
(même les soft gratuits comme ViewNX le font sans peine)
Oui, AVEC un logiciel propriétaire .... que l'on a pas toujours sous la main .... et qui, encore une fois, évite de multiplier les softs.
Moi j'y vois un intérêt, d'ailleurs, je ne pense pas etre le seul ... mais bon ...
Désolé pour le HS, z'avez le droit de me fouetter :D
-
Ben .. euh ... pas besoin de soft proprio ..
Exact, et pas de post-traitement non plus, au moins c'est plus simple.
On va quand même pas comparer le TIFF au RAW, ou alors prenons tous des compacts ??
Euh ? ... combien de poses sur une pelloche 24x36 deja ?
Autant que sur une carte d'1 Go avec RAW + JPEG à 12 Mp ...
-
André, j'ai crû comprendre que le problème évoqué ici était la pérennité du format NEF et le stockage d'informations propriétaires. aussi ma réponse s'inscrivait-elle dans cette perspective: pourquoi s'encombrer du TIFF à la prise de vue puisqu'on peut l'obtenir tout de suite après ?
en effet, même si on peut toujours comparer avec nos vieux rouleaux 24X36, il me semble pas inintéressant d'espérer avoir un bonne autonomie avec nos cartes mémoire. et le TIFF est très gourmand en volume.
maintenant, si le problème est: point de soft propriétaire, là je ne dis plus rien... :P
-
Je me posais une question au sujet de ce fameux D300, y a t-il déjà des retours sur le bruit du déclenchement lors de la prise de vue ?
-
Pour le non parisiens (si si ils existent!)
Il y aura une démo Aachen les 20 et 21 octobre (entre autres D3 et D300) et plein d'autres marques (un sorte de mini photokina en quelque sorte...)
Voici l'info
Alors le 20 et 21 Octobre de 10h á 18h á Eurogress Monheims allee 48,
tout prés du du Casino Aachen
D3 et D 300 en présentation
Nettoyage du capteur
Check technique
Et aussi Canon Dmark III DS ( ;-) )
Les D3 et D300 ne seront toujours pas finalisés... :(:(
Faudra encore dormir quelque fois...
-
Bonsoir à tous,
Sur DPreview, j'ai trouvé un lien vers une gallerie test du nikon D300.
http://galleries.daveeinsel.com/d300test/
Et la discussion avec certains commentaires instructifs, tout spécialement celui où la conversion en adobe sRGB est réalisée.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25135711
-
boitiers non finalisés ... :(
Jusqu'à 1600 ça passe après???
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.phorum.be%2FPHOTOS%2Fdivers%2Ffotomesse.jpg&hash=fe0b2f45346e4f68ba6d4496e388ff4b)
-
Bonjour,
Petite question sur le D300 :
quand on ajoute la poignée (hormis le fait qu'elle vaut une fortune),
il est dit que l'on laisse la batterie d'origine en place (alors que dans le D80 on la "descend" dans le grip).
Mais alors comment on la charge ?
Faut demonter le grip a chaque fois ?
si c'est ca, c'est vraiment très c...
Je pensais prendre un D300 + grip + batterie mais si j'ai bien compris je dois prendre
D300+ grip + cale batterie/modele + batterie + chargeur (pour la batterie D3, la seule qui donne le 8 I/s) et là ca commence a faire vraiment beaucoup !!
Ils n'aurait pas industrialisé le foutage de gueule chez Nikon par hasard ?
Amicalement
Chewbee
-
Bonjour tous,
Je me pose des questions sur l'intérêt on non de choisir une carte CF de débit ultra-rapide (30Mo/s ou 40Mo/s). Est-ce que la présence du buffer ne tend pas à réduire sensiblement les avantages de telles cartes?
Si oui, des cartes à plus faible débit mais à une plus forte capacité (8Gb) seraient peut-être plus adaptées pour stocker les images RAW codées sur 14 bits produites par le D3 ou le D300?
Je suis peut-être dans le faux! c'est pourquoi est-ce que quelqu'un peut nous éclairer sur le sujet ou nous linker un article qui traite du sujet?
Amicalement, à vous lire
Stéphane
-
Je note que dans le dernier Réponse Photo, la magazine effectue une comparaison entre l'EOS 40D et le Sony Alpha 700. Or, RP donne une meilleure note au Sony (capteur Sony 12MP) qu'au 40D. De là à conclure que le D300 sera nécessairement meilleur et couper court aux rumeurs qu'on entend un peu partout comme quoi le manque de photos test du D300 s'explique par le fait que Nikon ne veut pas révéler que le 40D lui est supérieur... il n'y a qu'un pas.
-
Je me pose des questions sur l'intérêt on non de choisir une carte CF de débit ultra-rapide (30Mo/s ou 40Mo/s). Est-ce que la présence du buffer ne tend pas à réduire sensiblement les avantages de telles cartes?
ca dépend de ton utilisation du mode rafale. Le problème, si la vitesse d'écriture est insuffisante c'est que la 1re rafale se passera très bien, mais ensuite il faudra attendre un temps relativement long pour pouvoir entamer une 2e rafale.
J'ai ce problème avec des cartes 120x sur mon D200 et je me sens souvent limité. Pour info le seul cas dans lequel j'ai besoin de rafales réactives, c'est la photo de chevaux, donc plutôt photo sportive.
-
Je me pose des questions sur l'intérêt on non de choisir une carte CF de débit ultra-rapide (30Mo/s ou 40Mo/s). Est-ce que la présence du buffer ne tend pas à réduire sensiblement les avantages de telles cartes?
ca dépend de ton utilisation du mode rafale. Le problème, si la vitesse d'écriture est insuffisante c'est que la 1re rafale se passera très bien, mais ensuite il faudra attendre un temps relativement long pour pouvoir entamer une 2e rafale.
J'ai ce problème avec des cartes 120x sur mon D200 et je me sens souvent limité. Pour info le seul cas dans lequel j'ai besoin de rafales réactives, c'est la photo de chevaux, donc plutôt photo sportive.
d'accord avec toi Heywood,
j'ajouterais juste le fait que pour l'instant Nikon n'a pas publié de liste de cartes certifiées pour le D300, pas plus que pour le D3.
même si l'on peut subodorer la réponse, il est quand même prudent d'attendre la publication afficielle de la liste,
pour voir quelles cartes ultra-rapides figureront dans cette liste,( if any).
cdlt
Xavier
-
Merci de vos reponses, je ferai donc preuve de prudence et je regarderai cette liste de carte CF certifiées avant l'achat...
Ce que je ferai avec d'autant plus d'attention que je compte sur mon nouveau boitier pour être à l'aise dans la photo sportive! (Rollerskating, skateboarding, Kitesurfing, BMX, ...)
-
Bonjour
Petit UP sur le message,
Premiiere question :
Quelqu'un aurait il des informations sur la configuration minimum a mettre en ouvre sur un D300 pour atteindre les 8 im/s ? avec les prix connus a ce jour ?
Deuxieme question : Faut 'il demonter la "poignée" chque fois que l'on veut charger la batterie interne ?
Merci d'avance
Chewbee
-
Premiere réponse : Pour 8im/s, il faut:
1/ le grip mb-d10 à 300€
2/ l'adaptateur BL3 à 40-50€
3/ une batterie EN-EL4A à 120€ (environ)
Deuxième réponse: oui, je pense qu'il faut retirer le grip pour pouvoir accéder à la batterie du boitier et donc pouvoir la retirer pour la charger. Par contre, on peut paramétrer l'ordre d'uitlisation des batteries et donc dire d'utiliser d'abord celle du grip avant celle du boitier. Du coup, on a moins a charger celle du boitiet ;)
-
Un grip à 300 roros!
Mazette!
-
Oui c'est bien cher et n'a pas l'air très pratique. Je lorgnais sur un D300, mais avec tout ça me demande si je ne vais pas passer au D3. Ennui, il me faut aussi un objectif qui va bien style 24 70 mm ce qui monte la note !
-
Premiere réponse : Pour 8im/s, il faut:
1/ le grip mb-d10 à 300€
2/ l'adaptateur BL3 à 40-50€
3/ une batterie EN-EL4A à 120€ (environ)
la batterie est à 143 euros!!!!
Faut compter +/- 500 euros en sus du prix du boitier...
Oufti comme on dit à Liège! Ca fait cher les 8 photos secondes çà...
Sont devenus fous les petits hommes jaunes?
-
Ah bah ils ont toujours été un peu élitiste chez Nikon, surtout sur les accessoires... Ca va faire encore plein de trucs à acheter en Asie :D
-
Il faut atterir les gars, D 300 + grip 1750+500 = 2250 euros un D2x coute 4500, vous en avez deux pour le prix d'un.
Ceci dit faut il faut etre un peu maso pour rajouter du poid et de l'encombrement à un D300, faut vraiment avoir besoin de 8 images/s. Bon d'accord un grip ça fait pro ...
-
Pas besoin d'être maso : le poids et l'encombrement ne sont pas forcément la préoccupation du photographe. Il y a aussi le confort de prise en mains et d'utilisation en format portrait, le surcroît d'autonomie (qui n'est pas un critère négligeable sur le D200, donc peut-être aussi sur le D300).
Si j'étais acheteur d'un D300 je ne réfléchirais même pas : je prendrais le grip.
-
J'abonde dans le sens d'Heywood. Je suis très content du grip pour les cadrages verticaux. J'ai des problèmes articulaires dans les mains (entre autres pour ceux qui ne le savent pas déjà :) ) et le grip m'apporte un confort certain et très appréciable.
-
C'est clair que plus que 'pour faire pro", c'est avant tout la prise en main qui devient bien plus confortable (en contrepartie du poids et de l'encombrement)... Mais je pense qu'il va falloir que je m'en passe quelques temps sur le D300, le temps de déjà digérer l'achat du boitier...:)
-
A vendre: grip pour D3 - faire offre
Because je ne fais JAMAIS, au grand JAMAIS, de photos verticales...;) donc pas besoin du grip D3!
-
Ah oui la prise en main ... peut etre, en tout cas pas pour moi qui suis gaucher, je me suis toujours senti mal à l'aise avec un grip, en horizontal j'ai déja le nez dans le pad du D200, alors en vertical, avec l'oeil gauche j'ai le nez à l'air, ce qui n'est pas le cas avec un grip.
Chacun voit midi à sa porte.
Et puis on peut toujours avoir envie d'acheter du beau matos, il n'est pas interdit d'aimer le matos pour le matos, si on fait des photos en plus c'est du bonus :-) !
-
Salut a tous,
Vous etes sur qu'avec le D300 et la poignee MB-D10 chargee en accus AA vous n'obtiendrez pas les 8 images / sec ??
Moi j'ai cru comprendre le contaire.
Amicalement
Didou
-
Salut a tous,
Vous etes sur qu'avec le D300 et la poignee MB-D10 chargee en accus AA vous n'obtiendrez pas les 8 images / sec ??
Moi j'ai cru comprendre le contaire.
Amicalement
Didou
Moi aussi Didou,
Voilà ce que dit la fiche technique sur le site Nikon
8 images/s*1. Avec adaptateur secteur EH-5a/EH-5 ou poignée-alimentation MB-D10 avec accumulateurs/piles autres que l'accumulateur Li-Ion rechargeable EN-EL3e
-
... pour moi qui suis gaucher, ...
Et puis on peut toujours avoir envie d'acheter du beau matos, il n'est pas interdit d'aimer le matos pour le matos, si on fait des photos en plus c'est du bonus :-) !
Haaaa, ces gauchistes...., tous les mêmes! :lol:
OK OK c'est par où la sortie?
-
Premiere réponse : Pour 8im/s, il faut:
1/ le grip mb-d10 à 300€
2/ l'adaptateur BL3 à 40-50€
3/ une batterie EN-EL4A à 120€ (environ)
Deuxième réponse: oui, je pense qu'il faut retirer le grip pour pouvoir accéder à la batterie du boitier et donc pouvoir la retirer pour la charger. Par contre, on peut paramétrer l'ordre d'uitlisation des batteries et donc dire d'utiliser d'abord celle du grip avant celle du boitier. Du coup, on a moins a charger celle du boitiet ;)
Bonsoir, merci pour cette reponse et toute les suivantes ;)
A cette liste deja bien longue je suppose qu'il faut ajouter le chargeur de batterie ?!
D'apres ce que j'avais lu c'est bien ce qui semblait seul EL4A apporte les 8 im/s. Ce n'est pas le cas avec une deuxieme EL3 quand au piles j'en parle pas :)
Et puis au dela de faire pro ;) c'est surtout l'autonomie et la rafale (je fais presque plus que de l'animalier ) qui m'importe.
En plus de l'autonomie, c'est la disponibilité.
Avec le D80 j'ai toujours au moins une batterie pleine, donc je me pose pas la question de savoir si il va ma lacher, et je laisse les batteries se decharger pleinement, ce qui est à ma connaissance meilleure pour elles (durée de vie)
Encore merci de vos reponses
Amicalement
Chewbee
-
Pour les piles c'est quand même à vérifier! mais ça serait bien qu'elles permettent le 8im/s!!!
-
dixit nikon.fr : "Prise de vue en rafale à 6 vps (8 vps en cas de prise de vue avec la poignée-alimentation MB-D10 [en option] dotée de l’accumulateur lithium EN-EL4a ou de 8 piles AA). "
Voilà.
Donc avec les piles ==> 8vps !!!! :D:D:D
-
Ci-après une présentation du D300 avec 3 vidéos à l'appui. Le mode LifeView fait franchement sourire...
http://www.focus-numerique.com/test-29/nikon-d300-prise-en-main-1.html
-
Prix boitiers D3/D300 à Turnhout (Antwerpen-Anvers)
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?idc=54
entre autres....
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=49129 (5199 euros TTC)
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=49127 (1949 euros TTC)
Brrr...
J'ai vraiment des doutes sur certaines commandées groupées... mais je leur souhaite pleine réussite quand même!
-
a votre avis ... pensez vous qu avec le d300 j aurais moins de bruit à 800 a 1600 iso qu avec le d200 ???
merci de me repondre
a bientot liok
-
C'est ce que semble confirmer tous les "tests" qui circulent sur les commandes sur la base des boîtiers non finalisés. On parle de 1 à 2 "stops" de mieux que le D200.
-
sans blague j ai le nez legerement tordu vers la gauche a force de faire des photos depuis tant d annee..alors grip ne resoud pas le probleme ...
sorry por les fautes j ne suis pas fench..
-
on te pardonne :) et j'en tiendrais compte à l'avenir
-
@ Jaco et les autres
J'ai reçu ce matin un courrier de mon photographe pour annoncer qu'il garantissait le prix pour toutes les souscriptions a savoir 1699€ (D300) !
En plus si réservation avant le 30 novembre 2007 on aura un bon d'achat de 100€, sachant que le grip MB-D10 est proposé a 279€ chez lui, cela ne ferait plus que 179€ :) . Pas mal non ?
A+
Bernard
-
Merci de l'info!
-
je suis le numero 2 sur la liste de mon revendeur alors je ais l avoir bientot mon d300 youpyyyyyyy
liok
-
BOnjour à tous,
Je suis étonné que personne ne parle des prix en Suisse: ils semblent + intéressants.
Une adresse: fr.toppreise.ch/prod_121708.html
-
La Suisse, c'est pas l'Europe...
-
y ont raison les "Suisses" mais c'est en Europe :)
:cool:
-
Ouaip le mien commandé pour CHF 2'548.- soit environ 1526 euro...
-
Bonsoir à tous ...
Est-ce que quelqu'un connaît la date officiel de disponibilité du D300 et D3 ??? S'il y en a déjà une ;-)
@+
-
tu souhaites connaître la date officielle de commercialisation, ou bien la date de disponibilité en magasin ? Si c'est la deuxième, pour ceux qui n'ont pas précommandé il y a un mois, il faudra probablement attendre quelques mois après la date officielle, car la demande va largement excéder l'offre...
-
Bonsoir,
Je cherche à savoir si la télécommane Nikon MC-36 sera compatible avec le D300 ???Hein!
Car sur sa fiche technique elle ne mentionne que le D200 !!
Je n'ai pas réussi à trouver une info de source fiable sur le Net !?
Merci d'avance pour vos infos ou tuyaux ...
@+
JB
-
Donc pour ceux qui n'ont pas pré-commandé .. Ce sera plutôt décembre ?!
-
Si ça fait comme pour le D200, il faudra sans doute attendre mars-avril pour que le D300 commence à être disponible sans réservations.
-
Bonjour,
a-t-on des tests du boitier finalisé ?
Plus qu'un bon mois à attendre.
-
Mon Photographe m'a dit qu'il en reçevait 2 entre le 15 et le 20 Novembre. :cool:
J'espère que dans les deux le mien sera dedans !!! :cool: :D
Il me resterait 20 Jours à attendre....:cool: :lol:
Mon Photographe en a prévue une vingtaine de Nikon D300. :rolleyes:
Breesy
-
tu souhaites connaître la date officielle de commercialisation, ou bien la date de disponibilité en magasin ? Si c'est la deuxième, pour ceux qui n'ont pas précommandé il y a un mois, il faudra probablement attendre quelques mois après la date officielle, car la demande va largement excéder l'offre...
Salut Heywood Floyd,
La Date Officielle de Nikon pour le D300 est le 15 Novembre 2007. :D :cool:
Mon Photographe en attend 2 vers cette date.
Kenavo Floyd
Breesy
-
le 20 novembre pour le D300 et le 30 pour le D3!
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.phorum.be%2FPHOTOS%2Fdivers%2Fd3%2Ftest15D3001600.jpg&hash=65d00107ec25cc44b21f055c2421ab10)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.phorum.be%2FPHOTOS%2Fdivers%2Fd3%2Ftest16D3003200.jpg&hash=87828018e9b2ab207904c65ad29f420d)
-
Bon et bien moi je veux savoir deux choses (si c'est clair à cette étape) sur le D300:
1) est-ce qu'il y a du progrès par rapport au D200 concernant le bruit en hauts ISO?
2) est-ce qu'il y a progrès par rapport au D200 concernant les hautes lumières?
Ce sont les deux points qui sont critiques pour moi et ce sont les deux faiblesses (relatives) de D200 que j'utilise actuellement.
Merci à ceux qui auraient des données fiables.
-
Bon et bien moi je veux (souhaiterais) savoir deux choses (si c'est clair à cette étape) sur le D300:
1) est-ce qu'il y a du progrès par rapport au D200 concernant le bruit en hauts ISO?
Il suffit de regarder une image D200 à 1600 iso et une autre faite au D300 à la même sensibilité et même jusqu'à 6400.. y a pas photo! :lol:
2) est-ce qu'il y a progrès par rapport au D200 concernant les hautes lumières?
Avec une bonne courbe personnalisée, le (mon) D200 n'a jamais de problème eu de hautes lumières....
-
Il semblerait que le D300 se comporte à 1600 iso de la même manière que le D200 à 800. Ce n'est déjà pas si mal.Ceci dit j'ai réalisé de beaux clichés à 1600 iso avec le D200.
Quant aux hautes lumières je te suggère d'essayer un D80. Tu trouveras de suite des qualités certaines au D200. J'ai eu celui ci pendant quelques mois et je n'ai jamais eu de soucis avec les hautes lumières. J'avais chargé la point and shoot qui me convenait parfaitemernt. Amicalement!
-
Bonjour,
jaco, comment as tu eu ces boitiers ? sont-ils des boitier finaux ? Car à ce qui parait ils travaillent encore les haut iso chez nikon pour le D300.
Merci.
Pour la date de dispo, vous êtes dans le faux les gars, apparemment le d300 c'est un poil plus tard à priori. mais on espère plus tôt, car il parait que les boitiers seraient en europe.
-
http://www.phorum.be/PHOTOS/divers/d3/test16D3003200.jpg
Bonjour Jaco, Demat Jaco,
Voilà je t'écris pour te Félicité pour tes Albums de Photo,
On voit déjà l'Œil averti du Pro de la Photo.
Moi je suis un petit Amateur parmis tant d'autres ... :lol::lol::lol:
Kenavo
Breesy
Ps; Je sais que des que j'aurais mon petit D300,
je risque de te posé beaucoup de Question :lol:
Ainsi qu'a d'autre Amis Nikonnistes.
Ah l'Amateurisme :lol::lol:
-
Bonjour,jaco, comment as tu eu ces boitiers ? sont-ils des boitier finaux ? Car à ce qui parait ils travaillent encore les haut iso chez nikon pour le D300.Merci.Pour la date de dispo, vous êtes dans le faux les gars, apparemment le d300 c'est un poil plus tard à priori. mais on espère plus tôt, car il parait que les boitiers seraient en europe.
Dans un magasin photo d'Aix la Chapelle, tout simplement...
C'est la saison des "Il paraît que..." dirait-on...;)
Rumeur, rumeur... quand tu nous tient! ;)
Cooooool!
-
De toutes les façons, il n'y a actuellement, que je sache, que ViewNX 1.02 qui permet de dérawtiser (un peu) les RAW des nouveaux boitiers.
On est loin de Capture...
-
De toutes les façons, il n'y a actuellement, que je sache, que ViewNX 1.02 qui permet de dérawtiser (un peu) les RAW des nouveaux boitiers.
On est loin de Capture...
D'ailleurs à ce propos, en général (avec le D200 par exemple) Nikon propose une MAJ du soft simultanément ? Ca paraitrai totalement évident, j'ose même pas imaginer le contraire mais sait on jamais...
-
Pour ceux qui se retrouverait à Prague cette semaine, le D3 et le D300 seront présentés de 13h à 18h lundi (aujourd'hui, c'est trop tard :P), mercredi et vendredi chez foto-skoda, près de Vaclavak.
Comme par hasard, j'étais à Prague ce week-end, mais n'y serai probablement pas de la semaine. :(
http://www.fotoskoda.cz/default.asp?ids=457&idc=3726&idm=352
-
A la demande générale de grobinet un résumé de CI sur le test du D300 :
Piqué : idem D3 système d'évaluation un peu dépassé car c'est très bon - montée du bruit à 1600 ISO mais discréte de 100 à 800 quasi pas de bruit
Couleurs : excellent
Viseur : plus de 98 % . Petit pb pour porteur de lunettes (contrairement au D3)
Buffer ralentit après moins de 20 vues en JPEG fine
Bruit déclenchement : moyen
Autofocus très performant
Bruit numérique : dématriçage de course (sic) - meilleur des APS-C (resic) - très peu de bruit
Ergonomie : très bonne
AF et mesure matricielle : "on frole la perfection"
Antipoussiére : bonne efficacité
5 étoiles aussi :) :)
Boîtier remarquable
Cassez vos tire-lires !! et achetez aussi Chasseurs d'Images :) :)
-
Merci Jean3744 !!! :D
Un poil dommage pour la capacité du buffer, mais c'est pas ce qui m'intéresse le plus donc pour moi ça m'ira très bien :)
-
Il est évident, que le D300 va répondre à la demande! Reste à voir la disponibilité maintenant...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.phorum.be%2FPHOTOS%2Fdivers%2FtestD300.jpg&hash=8c863ba87c439330a99fe9e5315f4ac5)
-
Salut Jean3744 ("vous serez toujours plus qu'un simple numéro" ;))
Ton CI c'est un ancien ou celui de ce mois ci? Car j'avais un mag avec la prise en main de l'appareil et présentation mais pas de test ni de note si je me souviens bien...
J'hésitais à prendre un 40D sous le coup de l'impatience mais si les tests sont bons (et que le D300 est au dessus du nouveau sony car ca la foutrait mal quand meme vu le prix) je pense que je saurais être patient
-
Merci Jean3744 ! (Il (CI pas le D300 ! ) ne sera surement en vente que vendredi chez moi).
-
C'est le CI N°299 du 16/11 - 17/11 . Il ne doit pas être encore en kiosque. J'ai un abonnement (gratos avec mon comité entreprise) c'est le premier que je reçois :)
-
Il est évident, que le D300 va répondre à la demande! Reste à voir la disponibilité maintenant...
http://www.phorum.be/PHOTOS/divers/testD300.jpg
Info CI : D3, D300 14 24 mm et 24 70 mm sortie fin novembre annoncée pa Nikon - reste à voir les quantités et quand la suite arrivera. Le D300 devrait poser moins de souci que le D3 et les optiques car rythme de production risque d'être peu élevé (toujours selon CI)
-
Moi je ne tiens plus, mon fournisseur en reçoit 28 et je suis 21ème sur sa liste, donc parmi les 1ers servis! Mais mon Ludovic est né le 27 octobre, et là c'est très très dur de voir un ixus faire la mise au point pas où il faut!!! nul! Je ne tiens plus je vous dis...
Et en plus ça fait 2 lundis que mon cours de photo numérique donné par un pro a commencé!!!
-
Jean3744 >> tu est sur, sur un forum j'ai lu que le A700 fait mieux que le D300 à 3200 et 6400 ISO :)
-
ventdessus, sans citation de tes sources, cet avis ne vaut rien. sur un forum, j'ai aussi lu que les extra-terrestres sont parmi nous depuis 60 ans, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick...
-
Désolé comme on parlait de CI, j'ai pensé que cela coulait de source.
.je préfères passer sur la suite un peu moqueuse... car elle avance à rien. Il aurait été si simple si tu as lu l'article de répondre à la question
Non pas que l'ai lu CI (j'attends qu'il soit en kiosque), mais c'est un abonné qui disais cela. Et je me posais la question ?
(surtout que sur certaines images
des images avec le A700 (entre autres) à haut iso (http://www.pbase.com/davidkilpatrick/d300a700a1007d_test&page=all)
Killpatrick a publier un billet sur ce comparo : (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=25509996 / )
en résumé
a700 à 3200 iso = D300 à 6400 iso
meilleur rendu des couleurs (en tungstène)
plus de détails dans les HL
Et si ce que l'on m'a rapporté est vrai... CI irait dans le même sens ;)
-
Navré, mais je ne lis pas CI, ni aucun autre magazine...
sur un forum j'ai lu que le A700 fait mieux que le D300 à 3200 et 6400 ISO
en résumé
a700 à 3200 iso = D300 à 6400 iso
ça se contredit un peu tout cela, non ?
Je regarde les photos prises à 3200 ISO au D300 et au A700, mais je les trouve difficiles à comparer, tant le rendu des couleurs est différent...
-
de plus les images sont trop petites pour que l'on puisse réellement observer le bruit. Il faudrait des crops 100% pour juger.
-
Jean3744 >> tu est sur, sur un forum j'ai lu que le A700 fait mieux que le D300 à 3200 et 6400 ISO :)
Je lis concernant la qualité image et la sensibilité : C'est à tous égards le meilleur (devant l'EOS 40D et le Sony A700), grâce au traitement du bruit......
Point clé qui se vérifie aussi à 200 ISO....où le D300 devance légérement le A700 ...... (quasi jeu égal auD3.....)
Se reporter à CI pour le détail
-
Bref en résumé on a un test isolé avec de petites images aux couleurs différentes qui contredit un article de presse d'un appareil pas finalisé...
on est pas avancé :D:D:D
Non sans blague ca serait quand même sympa que le D300 soit un rien meilleur afin que je puisse justifier à mon banquier pas souriant la différence de prix ;)
Je pense que ce CI là je vais l'acheter...il pourrait m'intéresser
Merci pour les retours d'info!
-
Je ne vois pas en quoi les petites images en question montrent que le A700 se comporte aussi bien voire mieux que le D300. Je trouve juste qu'elles ne permettent pas de juger...
-
Je ne vois pas en quoi les petites images en question montrent que le A700 se comporte aussi bien voire mieux que le D300. Je trouve juste qu'elles ne permettent pas de juger...
On est bien d'accord là dessus...l'honneur est donc sauf pour l'instant
-
:D
Je réponds en vrac ;)
Ce n'est pas pour la polémique, c'est pour savoir, Je lirais CI, mais ils ne sont pas parole d'évangile non plus.. les tests utilisateurs seront les plus fiables ;)
pour les imagettes si on clique dessus ... on les a en grand ;) donc on peut juger
ce que dit le monsieur, mais je reste très réservé sur ces propos (par exemple : appareil finalisé ???) et sur le protocole des tests
....en plus mon anglais..... pffffft
>> c'est que pour lui en mesure d"exposition le 6400 iso du D300 = 3200 iso sur le A700, ou si vous préférez à iso équivalent et à f.11 le A700 est a 1/60 alors que le D300 est a 1/30
>> balance des blancs sur tungstène le A700 a un rendu des couleur plus fidèle (dominante rouge pour le D300)
>> le rendu des HL (par exemple l'embout du pipo) est meilleur.
ah j'ai du faire une fausse manip sur ce lien, je le remet :)
Killpatrick a publier un billet sur ce comparo (http://photoclubalpha.com/2007/11/06/does-the-alpha-700-really-do-iso-12800/)
-
Does the Alpha 700 really do ISO 12,800?
C'est bien le titre non?
Je crois que le mot le plus important là dedans est "really"!
Si vous vous donnez la peine de lire les normes officielles pour le calcul de la sensibilité réelle, (page 48 de mon cours de sensitométrie http://www.jacobel.net/sensitometrie.pdf) "Photologie" N°14 - Juin/Juillet 83 - Pages 17 à 22 par Bernard Leblanc :SENSIBILITE I.S.O DES FILMS NEGATIFS COULEURS
je vous garantis que la réponse est NON pas "really"!
De même Nikon ou Canon, au delà de 6400 ne disent pas 12800 iso ou 25600 iso mais disent bien "1IL au dessus de 6400 ou 2 IL au dessus de 6400".
Sont pas fous les petits hommes jaunes...
-
Oui, pas fou ;)
Est ce ironique de sa part, peut être ?
si le A700 à 3200 Iso = D300 à 6400..... le A700 à 6400 iso = le D300 à 6400 iso +1 IL (d'où peut être le 12 800 Iso ironique !!! )
Cela étant pour ce qui est à considérer..... les photos tests et la remarque sur les valeur mesuré (qui reste <= à 6400 iso),
....votre Avis ?
-
pour les imagettes si on clique dessus ... on les a en grand ;) donc on peut juger
merci j'avais pigé. Mais même en "grand" ça reste trop petit pour juger...
Crop 100% ou rien !
-
pour les imagettes si on clique dessus ... on les a en grand ;) donc on peut juger
merci j'avais pigé. Mais même en "grand" ça reste trop petit pour juger...
Crop 100% ou rien !
m'ouais..;) tu avais peut être pigé... mais pas tout alors :-P
taille des images en pixel : 4272 X 2848 et 4288 X 2948 :D ....... soit 12 MP :D
-
ok mille excuses ;)
-
Je regarde les photos D300 et A700 à 3200 ISO et on dirait qu'il y a comme un lissage du bruit sur l'image A700 : on perd de la texture à certains endroits. Mais ça pourrait être un léger manque de netteté, aussi. Quoi qu'il en soit, j'avoue que je suis surpris par la qualité du 3200 ISO du Sony A700 !
-
pas ni pwoblème ;)
la comparaison a priori si on veut rester à exposition égale (à lumière identique ...vitesse identique, diaf identique) c'est 3200 pour le A700 et... 6400 pour le D300 ! ! !
-
A Heywood Floyd:
- Ta remarque est parfaitement vraie: Sony, dans sa première version du firmware, a choisi de lisser les parties peu contrastées de l'image afin de limiter la perception physiologique du bruit. Suite aux nombreuses critiques, la nouvelle version du firmware (Ver.2) corrige ce lissage un peu trop énergique.
Cordialement,
Photokor.
-
ahh la moquette :D
-
ventdessus ventdessus ... on dirait un échappé de chez
les fous-là ... comment qu'ils s'appelent déjà ... ;)
-
tiens t'es là toi...... comment tu as fais avec ta camisole pour sortir ;)
-
y'm reste toutes mes dents de jeune nikoniste ...
ou jaune nikoniste ( les lendemains de foire )
:):)
-
Photos au D300
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1220&z=94&page=2
Il parait que ce D300 est de série...
-
En tout cas ça à l'air mieux que les images prises avec les modèles de préséries qui trainaient sur les salons...
L'image est plutôt propre, même à 3200 iso !!! C'est quand même assez bluffant! (si l'info est bonne, et qu'il s'agit bien du D300....)
-
Bonjour tristesse: e-mail ce matin de mon fournisseur: délai de livraison du D300 repoussé à "fin novembre"...
-
Bah, fin novembre, ce n'est pas le bout du monde. Et puis on ne profite jamais autant d'une chose que quand on l'a longuement désirée et attendue ! ;)
-
Et puis on ne profite jamais autant d'une chose que quand on l'a longuement désirée et attendue ! ;)
N'allons pas jusqu'à dire avec Clémenceau: <>
-
Ou avec Racine
"Et le désir s'accroît quand l'effet se recule"
-
c'est joli . c'est ce que j'ai vu de plus agréable depuis
le début et de loin . En fidélité des couleurs aussi
vivement la suite
-
Ouais je veux bien, il me semble cependant que ces images ne sont pas "brutes de fonderie", comment juger de la qualité boitier/objectif sur des images "triturées" avec CS2/3 ?
-
celui qui s'en servira comme il faut :)
-
mouise, t'as changé :(
Disons, que oui, ça à l'air un peu violament post-traité ...
Conclusion :
quid de l'amélioration de la balance de blanc automatique en ambiant ?
-
mouise, t'as changé :(
Toutes mes "confuses"....;)
-
A moins que ça soit de l'intox, apparemment les premiers modèles arrivent sur HK! ==> http://buyeng.ebay.com.hk/buying/hk/display/150184319068_Nikon-Digital-SLR-D300-STOCK-IN-HANDS-NEW-RELEASE-D3
ils précisent bien "stock in hands"... :)
Pour le prix, comme on pouvait s'y attendre, on a 300 euros d'écart... il est disponible à 16.405,60 HKD, soit environ 1.436,995 EUR (sans frais de port et frais de change biensûr...)
Allez, dans deux semaines max il arrive en Europe? :P
-
"stock in hands..."
Un dans chaque main quoi (2 available!) :lol:
Sortie officielle en Belgique: le 28 novembre (le 30 pour le D3)
-
Pour ceux qui comme moi ont l'habitude de faire leur marché et qui n'ont pour seule et unique référence le prix au Kg
Prix indicatif du Nikon au kilo (*) :
D3 = 5200 Euros/ 1.240 kg = 4194 euros/kg
D300 = 1950 Euros/ 0.825 kg = 2364 euros/kg
;)
(*) Tarif officiel et poids sans accumulateur
-
Pour ceux qui comme moi ont l'habitude de faire leur marché et qui n'ont pour seule et unique référence le prix au Kg
Prix indicatif du Nikon au kilo (*) :
D3 = 5200 Euros/ 1.240 kg = 4194 euros/kg
D300 = 1950 Euros/ 0.825 kg = 2364 euros/kg
;)
Mettez moi donc 200 grs de D3 et 1/2 kg de D300 sioûplait...:-)
-
http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/gallery/index.shtml
-
Et au même endroit on trouve des videos expliquant avec un détail que je n'avais pas encore vu les fonctionnalités du boitier, c'est ici http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/index.shtml
Je n'ai pas encore tout regardé, mais je suis déjà ébloui par certaine fonctionnalité comme par exemple la fixation de la vitesse minimum quand les ISO sont mode automatique ON.
j'y retourne ;-D
-
bonjour
pour ma première intervention sur un forum.
Petite vidéo de présentation du D300.
sera t elle traduite en français?
http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/index.shtml
-
sera t elle traduite en français?
Bin pourquoi? :lol:
-
Hello à tous !
A-t-on des résultat quant à l'autonomie du D300 avec sa batterie d'origine ? par rapport au D200 ?
-
A-t-on des résultat quant à l'autonomie du D300 avec sa batterie d'origine ? par rapport au D200 ?
Comment savoir cela alors que la bête n'est encore pas là? Quelle impatience!
-
Je parlais juste d'éventuels tests effectués par CI ou RP....voilà tout
Sois-dit en passant, c'est vrai que les jours commencent à être long.
-
@Patetisa6
D'après les infos de Declic Photo ce serait +/- 1372 photos /charge.
A+
-
Même s'ils avaient testé de "vieux" modèles de présérie, je ne vois pas comment ils pourraient avoir un chiffre correct : sur le D200 j'ai dû attendre plusieurs semaines (voire mois) pour que le nombre de déclenchements par cycle de charge se stabilise à un niveau de croisière.
-
D'après leurs manuel, ils sont tout de même a 1000 vues en standard CIPA et 3000 vues en standard Nikon !
Donc largement au dessus du D200, cela vient probablement de la centralisation des processeurs donc moins de consommation ...
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D300_en_noprint.pdf
A+
-
Bon et bien moi je veux (souhaiterais) savoir deux choses (si c'est clair à cette étape) sur le D300:
1) est-ce qu'il y a du progrès par rapport au D200 concernant le bruit en hauts ISO?
Il suffit de regarder une image D200 à 1600 iso et une autre faite au D300 à la même sensibilité et même jusqu'à 6400.. y a pas photo! :lol:
2) est-ce qu'il y a progrès par rapport au D200 concernant les hautes lumières?
Avec une bonne courbe personnalisée, le (mon) D200 n'a jamais de problème eu de hautes lumières....
J'aimerais en savoir plus sur les courbes personnalisées. Quelqu'un peut-il prendre le temps d'une courte explication?
Merci.
PS: pour mon D200 les hautes lumières c'est mon problème (photo de motocross avec les vêtements blancs des pilotes...).
-
Patchfree, pour les courbes, voir le résultat d'une recherche avec le moteur du forum :
http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=courbes&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster
Retour sujet : le D300.
-
On peut trouver ici http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D300_en_noprint.pdf le user's manual du D300.
c'est un gros fichier pdf de 448 pages en anglais bien sur mais ça peut nous aider à patienter ;-)
-
On peut trouver ici http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D300_en_noprint.pdf le user's manual du D300.
c'est un gros fichier pdf de 448 pages en anglais bien sur mais ça peut nous aider à patienter ;-)
Il faut parfois d'abord lire le fil avant de poster ;)
A+
-
Il faut parfois d'abord lire le fil avant de poster ;)
A+
Autant pour moi, ton post #239 m'a échappé !
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum (et nouveau en reflex numérique). Je travaillais jusqu'à présent en Minolta (argentique) avec un très vieil appareil.
Je vais acheter le D300, et je pensais y joindre un AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED pour commencer, car je n'ai pas les moyens de faire mieux.
Peut-être avez-vous une meilleure idée en terme d'objectif... pour un budget identique.
Merci
-
Salut Chamois! le 18-200mm VR est un très bon objectif, un peu fragile de construction. A manier avec douceur. Si tu dispose de ce budget, tu peux aussi réflechir sur les 18-55mm VR (nouveau) et le 55-200mm VR. Un peu plus "plastoc" mais pour les avoir essayé (18-55 sans vr bien sûr) j'ai été agréablement surpris par la qualité des clichés. Tu as également (pour un budget un peu plus élevé) les 18-70mm et 70-300mm VR. Un excellent tandem.
A titre indicatif, j'ai acheté mon 18-70mm en Asie pour 183 euros expédition comprise (chez chinaart pour ceux qui connaissent). Aucun PB. Amicalement!
-
A Chamois:
- Bienvenue sur le forum!
- Je pense qu'il serait dommage de monter une optique aussi moyenne sur un boîtier haut de gamme de 12MP.
- Quelques solutions alternatives de 200 à 300 euros plus chères:
1°/- Sigma AF 18-50mm f/2,8 EX Macro HSM (ou Tamron AF 17-50mm f/2,8 SP Di LD) + Sigma AF 50-150mm f/2,8 EX APO HSM;
2°/ - Tokina AT-X 16-50mm f/2,8 + Tokina AT-X 50-135mm f/2,8 Pro.
3°/ - Nikkor AF-S 17-55mm f/2,8 G IF-ED DX.
Cordialement,
Photokor.
-
Les optiques dites moyennes ont de quoi surprendre quelquefois, j'en veux pour preuve les excellents clichés réalisés avec un D200 avec la série 18-55 et 55-200.
Et les très bons résultats également avec le 18-70mm et le 18-200mm.
Le D300, comme le D200 en son temps te donnera satisfaction avec ces cailloux en attendant des jours meilleurs au point de vue finances. Amicalement!
-
Bonjour,
Avec le D300 et le 18-200mm on dispose d'un ensemble idéal à tout faire, relativement léger (et discret ??) pour le voyage et qui permet de se faire la main à toutes les focales. Les photos sont en général très bonnes et on peut toujours par la suite passer à des zooms probablement meilleurs mais d'étendue moindre, ou à des focales fixes qui sont souvent encore bien meilleures.
-
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190174579674&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=009
Tentés ? :-) Qu'en pensez-vous ?
-
Ok et merci pour votre aide à tous...
Question subsidiaire (pb évoqué dans le dernier RP) :
N'est-il pas plus "sage" d'investir dans des optiques format 24x36 au cas où les boitiers "experts" du futur (D400...) migreraient vers ce format, et ce pour éviter de devoir tout remplacer dans 3 à 4 ans ?
Merci
-
Bonne remarque en effet ;)
-
J'évoquais cet article de RP dans un autre post. Si ton secteur est le reflex "expert" voire "pro" il est certain que tu ne seras plus concerné par le format DX à l'avenir. Mais celui-ci n'est pas condamné pour autant puisqu'il existe une gamme D40 D80. A moins de se projeter dans le plus long terme évidemment.
-
A noter dans ce numéro les tableaux indiquant les compatibilité FX et DX. Où j'apprend que je possède quand même trois objectifs sur quatre pouvant migrer. C'est visiblement le 17-50 ou 17-55 qui posent un problème de remplacement.
-
BONNE NOUVELLE reçue à l'instant de Nikon France
Capture NX 1.3 sera livré avec les boitiers D300 et D3 en Belgique!
Il n'y a plus qu'a espérer que ce ne soit pas une version 30 jours.... lol
-
Bonsoir,
Savez-vous où achetez un D300 au meilleur prix ?
-
C'est un peu comme quand on marchande, après une heure et l'assurance absolue d'avoir enfin eu un bon prix, 5 mètres plus loin il y a un autre vendeur qui fait le même prix mais qui vous fait gagner 59 minutes...
Je te conseille d'aller voir les comparateurs de prix (à taper dans Google) et je crois (pour ne pas dire je suis sûr!) qu'il va y avoir une fameuse pénurie!
Bonne chance
-
C'est quoi "le meilleur prix" ?
Boîtier nu ? Service inclus ou pas ? Garantie France ou pas ? Livraison immédiate ou pas ? Ne nous attendons pas torp à "de meilleurs prix" sur les D3 et D300, il y a pénurie avant même les premières livraisons et celui qui n'a pas encore commandé ne sera servi au mieux qu'au premier trimestre 2008 alors le prix dans tout ça ...
-
Tiens, cela me fais penser à un collègue, qui m'annonça, il y a un an le bonheur d'avoir trouvé sur internet un 18-200 VR à bas prix chez un revendeur sur Paris.
6 mois après, il attendait encore..... malgré les appels téléphoniques.
Il a fini de se déplacer et il a trouvé un "réduit" rempli de cartons avec un petit comptoir et un vendeur en permanence au téléphone pour les prises de commandes. Il y avait une bonne queue avec des acheteur ayant eu un problème ou demandant un conseil technique. Le vendeur, en fait n'avait pratiquement aucune connaissance et ne finissait jamais sa conversation avec un client, vu qu'il répondait sans arrêt au téléphone.
Mon collègue à quitté ce revendeur après avoir annulé la commande.
Je lui ai conseillé une boutique spécialisé Nikon. Trois semaines après il avait l'objectif et avait papoté photo avec le vendeur.
Il faut savoir accepter de mettre un peu plus pour préserver les revendeurs compétents et avoir un meilleur service.
A+
-
C'est ce que je m'étais dit en achetant mon dernier reflex mais je suis tombé sur un abruti qui disait que Nikon c'était pourri et Canon beaucoup mieux. Meme si je lui achetais un Pentax à l'époque c'est le genre de jugement qui m'a tout de suite refroidi (mais j'étais en train de payer déjà)...quand je suis revenu 5 jours plus tard pour lui dire qu'il y avait un problème de banding très présent entre 800 et 1600 ISO il m'a répondu qu'aucun photographe ne prenait de photo à ces sensibilités (mais pourquoi achète t on des appareils avec des gros capteurs alors???!!)...bref après engueulade je suis parti aller me faire entendre chez Pentax France (beaucoup plus accueillant et commercial)
...et pourtant c'est une boutique spécialisée boulevard Beaumarchais...ca fait peur...
Morale de l'histoire...y a des cons partout :D (quelle belle demonstration :D:lol:)
-
Bon ok il est beau et performant et faudra attendre !
Le question est, pour un amateur un peu averti, acheter un D200 ou un D300 ?
J’ai un D70 acheté à sa sortie dont je suis très content mais qui vieillit un peu et je voudais changer de boitier.
Je ne suis pas entierement convaincu par le D80 et je désire quelque chose de plus performant alors j’ai pensé au D300. Mais à presque 2000 euros le morceau, pour un amateur comme moi est-ce que les presque 600 euros de diférence (prix d’un caillou !) vallent l’affaire par rapport à un D200 ?
J’ai déjà utilisé le D200 qui m’a plus que surpris (avec un 18-70 nikon et un sigma 30 1,4), la seule chose que je lui reproche c’est la gestion des bruits !
J’hésite et attend la journée Nikon chez Carré Couleur à Lyon pour les demos du D3 et D300.
-
Ronchon, ça dépend du type de photo que tu fais.
Si je n'avais pas de D200, voici quelques éléments en faveur du D300 qui ne me feraient pas hésiter un instant :
- le liveview : j'ai un 500mm f/8 miroir et la MAP, même sur trépied, est difficile. Le Liveview résoud ce problème.
- l'amélioration d'un diaph dans la gestion des hautes sensibilités : le D200 était correct à 800 ISO (voir 1600), le D300 est aussi correct à 1600 ISO (voire à 3200).
- le viseur couvrant 100% de l'image avec un grossissement de 0.94x.
-
@ Jaco (BONNE NOUVELLE reçue à l'instant de Nikon France Capture NX 1.3 sera livré avec les boitiers D300 et D3 en Belgique!)
La version d'essai est déjà dispo chez Nikon :
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=23528&p_created=1195046316&p_sid=6NDmXsRi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NjImcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPTY0OSZwX3B2PSZwX2N2PTEuNjQ5JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1
-
Merci d'avoir pensé à moi mais la bonne nouvelle était déjà tombée hier...
Mauvaise nouvelle pour tout le monde par contre: les D3 ne seront livrés qu'aux pros en premier lieu (et il ne suffira pas de dire qu'on est pro...;( il faudra montrer "patte blanche"!)
Seulement 20 boitiers D3 (faits main!) pour la Belgique...10 pour les flamands, 10 pour les wallons et aucun pour les bruxellois!:lol:
La presse a déjà tout bouffé....
Il parait que ces 20 boitiers sont pour la Belgique ET le Luxembourg!
Encore merci de ta pensée...
-
Et c'est quoi "patte blanche" ?? Une carte de presse ??
-
Merci d'avoir pensé à moi mais la bonne nouvelle était déjà tombée hier...
Mauvaise nouvelle pour tout le monde par contre: les D3 ne seront livrés qu'aux pros en premier lieu (et il ne suffira pas de dire qu'on est pro...;( il faudra montrer "patte blanche"!)
Seulement 20 boitiers D3 (faits main!) pour la Belgique...10 pour les flamands, 10 pour les wallons et aucun pour les bruxellois!:lol:
La presse a déjà tout bouffé....
Il parait que ces 20 boitiers sont pour la Belgique ET le Luxembourg!
Encore merci de ta pensée...
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9856 :)
personne ne m'a cru ! :)
:cool:
-
Et c'est quoi "patte blanche" ?? Une carte de presse ??
Expression bien de chez nous sans doute qui veut dire qu'on est en règle... bref, un registre de commerce de pro,une facture à en tête... voudrait dire qu'on a patte blanche...
-
personne ne m'a cru ! :):cool:
Bin je vois aucun incrédule dans les rares post (8) qui ont suivi...
Qui a dit qu'il ne te croyait pas?
CDLT
-
Bon, bah moi je viens de finir de RTFM! :D
Suis un peu en avance, mais faut bien s'occuper en attendant de l'avoir ce D300!!! A moins que j'aille faire des photos avec mon "vieux mais pas si dépassé que ça" D80... :P
Allez hop, c'est parti!
a+ ;)
-
D'après Nikon, je devrais avoir mon D300 avec Capture NX la semaine prochaine :)
Quand je pense que je ne l'aurait que pour St-Nicolas ...
A+
-
Il me semble que montrer patte blanche fait référence au conte du loup et des petits chevraux à qui la maman avait bien recommandé de n'ouvrir la porte que si elle leur présentait sa patte blanche. Le loup avait bien sûr trempé sa patte dans la farine. On devine la suite. Je ne sais pas si être roulé dans la farine vient aussi de là. C'est les malheureux non-pro (qui voulaient un D3) qui me font penser à cette expression !
-
Je ne sais plus d'ou ca vient comme expression mais je sais que c'est bien connu et ce n'est pas un "belgicisme". Enfin d'après moi -on me l'avait dit à un moment mais c'est sorti par où c'est rentré- ca viendrai plutot d'une situation raciale...m'enfin bref je sais plus
-
http://www.linternaute.com/expression/langue-francaise/100/montrer-patte-blanche/
-
mdr rires les gars et merci Jaco pour le lien ! (je rejoindrais quand même l'origine de Aspho ! mais je ne confirme pas !...)
Mais ne s'éloigne-t-on pas trop du D300 ?.....
-
http://www.linternaute.com/expression/langue-francaise/100/montrer-patte-blanche/
A noter l'expression suivante (lien en bas de l'explication de patte blanche) : "passer à la trappe" - comme les D3 en novembre ?? et ensuite "pot de vin" pour en avoir un sans doute puis ensuite encore "prendre la température" pour savoir quand ils arrivent :lol:
-
Bonsoir,
Eh bien moi je me demande bien ou veut aller Nikon ?
Je ne pense pas être le seul a avoir espéré un D300 avec capteur 24x36, et si on prends le tarif du Nikon et qu'on compare avec le 5D (eh oui, encore lui) et qu'on déduit le cashback Canon on arrive grosso modo au même prix.
Alors si en plus il faut montrer patte blanche ... :/ :rolleyes:
J'ai bien envie de passer en face (ce coup ci, c'est pour de bon) mais je vais y laisser des plumes vu le nombre d'objos que je possède :/
Voila pour ma petite pensée de la soirée apres une dure journée de travail ....
bonne soirée ;)
-
le 5D cashback inclu est à 2000€ sur digit photo, par contre le D300 peut se toucher à 1769€ sur le même site, même moins cher ailleurs.
ce qui fait une différence de 230€....tout de même, sachant que 5D va être remplacé l'année prochaine, n'a pas un boitier digne de ce nom, car ergonomie surannée, viseur moins bon que D300, car pas 100%, rafale faible, réclame objo haut de gamme obligatoirement, AF en dessous, mesure j'en parle même pas, écran...etc...
très belle qualité d'image, iso parfait, comme D300, peut-être un peu moins bon...mais je pense qu'il vaut mieux attendre la prochaine génération ou la gamme manquante qui va sortir dans les 2 ans en FF sur ce segment chez nikon.
L'image du 5D il est vrai est imprésionnante, sans parler iso, très belle définition, le piqué m'a toujours imprésionné par rapport aux APS-C, mais aujourd'hui pour quelqu'un équipé de nikon, faut mieux attendre, car il y a du potentiel du côté nikon FF.
A+
-
Justement, quand on voit le D300 et qu'on lorgnait sur un 5D je pense qu'on ne peut que voir que Nikon a fait là une belle réussite en permettant aux APS de flurter avec la qualité d'un FF.
Comme le dit OSO, le D300 apporte à un prix moindre des petits plus qui ne font pas hésiter lorsqu'on a déjà un parc optique -> Visée, AF, système flash plus évolué et flash intégré, rafale pour les intéréssé, compatibilité des objos (DX et pour FF). Au final on se retrouve avec un boitier bien mieux construit qui fourni un résultat image quasi équivalent voir supérieur dans les situations où le 5D n'est pas champion, des options en plus pour un confort amélioré et le tout pour un prix boitier inférieur et surtout des choix optiques moins couteux pour ceux qui ne veulent pas nécessairement des optiques type L qu'exige le 5D dans la plupart des cas...
Bref, je pense qu'on ne peut pas dénigrer à ce point l'effort de Nikon sur ce nouveau Dxxx mais qu'on ne peut que saluer par contre la tenue du 5D
-
Qu'on le veuille ou non, la technologie FF en numérique est encore chère. Il suffit de regarder le prix que ça coûte aujourd'hui: le prix du D3.
Canon a un peu brouillé les pistes avec son 5D, en offrant un capteur FF sur un boîtier non pro très tôt. Mais le 5D était et reste toujours aujourd'hui hors de prix par rapport au boîtier qu'il est.
Le prix élevé du 5D se justifie uniquement par le FF. En tout autre point, c'est un boîtier dépassé qui n'était même pas à la hauteur des boîtiers experts de l'époque où il est sorti.
Mais il offrait un FF, c'est pour ça qu'il s'est vendu.
Aujourd'hui, Nikon a réussi à offrir un boîtier DX, donc moins cher, qui offre la même qualité d'image qu'un 5D (cf. test chasseur d'images) avec, en plus du 5D, toutes les caractéristiques d'un boîter pro et des technologies très avancées en matière de traitement d'image (AF, viseur, ergonomie, etc... etc...).
La prochaine génération des boîtiers offriront peut-être des FF à des prix raisonnables dans des boîtiers compétitifs. Aujourd'hui, si on veut du FF, soit on dépense 5000 euros pour un D3, soit on sacrifie tout sauf le format du capteur et on s'achète un 5D. Je doute d'ailleurs qu'aujourd'hui le choix du 5D se justifie encore à moins d'avoir un pack important d'objectifs FF canon, étant donné qu'il offre une qualité d'image égale au D300. Mieux vaudrait attendre le remplaçant du 5D.
-
Le prix élevé du 5D se justifie uniquement par le FF. En tout autre point, c'est un boîtier dépassé qui n'était même pas à la hauteur des boîtiers experts de l'époque où il est sorti.
Tudju! Toi t'as jamais vu des images du 5D!
Aujourd'hui, Nikon a réussi à offrir un boîtier DX, donc moins cher, qui offre la même qualité d'image qu'un 5D (cf. test chasseur d'images) avec, en plus du 5D, toutes les caractéristiques d'un boîter pro et des technologies très avancées en matière de traitement d'image (AF, viseur, ergonomie, etc... etc...).
...2 ans après...encore heureux! (bien qu'on ne compare pas les mêmes technologies)
Bref, le 5D à 2000€ reste une possibilité raisonnable pour qui cherche un bon boitier Expert
-
Tudju! Toi t'as jamais vu des images du 5D!
Non. On s'est mal compris. En dehors du format FF, et de la qualité d'image qui en découle, le 5D n'est pas à la hauteur. Comme je le dis, la qualité d'image du 5D est top, mais désormais équivalente à ce que Nikon peut faire avec un format DX sur le D300.
Le prix élevé (très élevé il y a encore 6 mois à un an et encore assez élevé aujourd'hui) du 5D ne se justifie que par le format FF et la qualité d'image qui en découle. Pour tout le reste, c'est un boîtier qui est à la traîne et qui n'offre pas du tout les performances d'un boîtier à plus de 2000 euros.
...2 ans après...encore heureux! (bien qu'on ne compare pas les mêmes technologies)
2 ans c'est le temps que ça a pris. Aucune autre marque que Nikon n'y est encore parvenu. Je ne crois pas que le cynisme du "encore heureux" soit justifié.
En deux ans, Canon n'est pas parvenu à offrir la même qualité d'image sur un format DX, et n'est pas parvenu non plus à offrir un format FF sur un boîtier complet dans une gamme de prix expert.
Et en plus c'est maintenant le D3 qui prend l'avantage sur le format FF.
Mon propos, c'est de dire qu'il faut tenir compte du fait que si le format FF a un réel avantage sur le format DX, Nikon n'a pas eu tort de bosser sérieusement sur l'amélioration des performances du format DX.
En effet, le format DX avait encore de très belles marges d'amélioration, au delà de ce que certains pensaient, et le D300 le prouve aujourd'hui.
Cet investissement permet à Nikon d'offrir pour moins de 2000 euros un boîtier aux performances qu'on ne trouvait dans la génération précédente qu'à un prix près de 5000 euros (D2Xs) pour une qualité d'image équivalente au 5D, c'est à dire un FF de génération précédente.
Un D300 avec un FF, c'est 5000 euros.
Ca veut donc dire que le progrès fait son chemin et que les technologies deviennent petit à petit de plus en plus abordables. Mais pour autant, un format FF en dessous de 2000 euros, c'est pas encore pour cette génération de boîtiers.
Bref, le 5D à 2000€ reste une possibilité raisonnable pour qui cherche un bon boitier Expert
Ben je suis pas sûr. Soit on a déjà du matos Nikon et alors le D300 est en tous points un meilleur calcul (moins cher, plus performant et qualité d'image équivalente), soit on a déjà du matos Canon et alors mieux vaut patienter quelques mois pour se payer le remplaçant du 5D.
Si on commence et qu'on a pas de matos... là le choix est plus difficile.. Ca revient, au delà du choix du boîtier, à choisir une marque, un système, un parc d'objectifs, un système de flashs, etc... Mais si c'est pour faire des photos tout de suite, autant prendre le D300. Le 5D n'offrira aucun avantage réel par rapport au D300 et prendre le 5D ça veut dire faire d'énormes sacrifices sur tous les autres aspects techniques (parfois très importants).
-
Ma réponse était brève et sèche à une remarque brève et sèche. Après explication on est davantage d'accord...
... car il convient de nuancer, le 5D était et reste un excellent boitier. Toutefois il est certain qu'aux vues des caractéristiques techniques du D300 on a fait un grand pas prouvant que les résultats photographiques du DX pouvaient encore évoluer.
J'ai sauté sur la remarque car je me positionne justement dans la catégorie d'utilisateurs expérimentés cherchant nouvelle crèmerie et ayant vendu son ancien matériel (Pentax). Ainsi, la question du 5D a réellement été une alternative...enfin au début...plus les résultats du D300 apparaissaient plus le D300 devenait la solution il faut bien le dire. Et même si la construction du boitier peut laisser espérer mieux à ce tarif, le 5D n'est pas non plus en plastique version 400D et fait sérieux.
M'enfin sur le fond on est d'accord, il s'agit finalement que de nuances...mais on prendra tous deux le D300 ;) :P
-
c est amusant peu de personnes parlent de l aventade du format dx avec un 300 mm on se retrouve avec un 450 c est cool
amicalement
liok
-
Bin oui mais avec un 18 tu te retrouves à 27... c'est pas cool! ;)
-
Il n'y a pas de 18 pour FF. On a desd grands angles corrects et Nikon va en sortir des plus adaptés aux capteurs numériques (voir le 12-24/4 remplacé pour FX et DX par un 14-24/2,8. Bien-sûr le FishEye est spécifique au format : mon 10,5 fait un rond flou noir autour de l'image sur argentique, et je ne parle pas de la mesure de lumière qui surexpose puisque les bords sont parfaitement noirs (mettre en mesure spot), il fau changer la gamme en passant du DX au FX en s'achetant un D3. J'attends donc qu'ils sortent une gamme Dxx, il n'y a pas de D avec 2 chiffres! Bizarre !
;) Le 5D va être remplacé (par un 6D déjà ?), mais Nikon a de la place dans ses appellations ! Et deux ans pour créer un nouveau boitier me semble rapide, ils ont dû commencer depuis longtemps!
-
Il n'y a pas de 18 pour FF.
il y a par exemple le Nikkor 17-35 f/2.8.
-
Il n'y a pas de 18 pour FF. On a desd grands angles corrects et Nikon va en sortir des plus adaptés aux capteurs numériques (voir le 12-24/4 remplacé pour FX et DX par un 14-24/2,8.
Tout le monde (ou presque) sait qu'il n'y a pas de 18 pour le FF ;)
C'est parceque Liok vantait son 300 devenant un 450...
En DX un 18 (comme le 18/200 VR ou le 18/70 par exemple) deviennent bien un 27 (18x1,5)... et ça, c'est pas cool du tout!
Le N 24/70 f:2,8 que j'attends cette semaine sera un vrai 24mm sur mon D3 (plus large qu'un 18 en DX)
-
Le 17-35 et le 17-55 sont des zooms. Le 17-35 a un champ plus étroit que le futur 14-24 plus moderne (mieux??), mieux optimisé mais bien plus cher. J'ai parlé du 17-55 mais il est réservé aux DX !
Un très très grand-angle en FF c'est le 20 (94° sur un FX et 70° sur un DX) ou le FishEye (180° ou 107°?). Il y a le 14 qui donne 114° sur un FX et 90° sur un DX. Le zoom 17-35 donne 104° à 62° ou 79° à 44°.
En AI-S il ne reste plus que le 20/2,8 ou le 24/2,8 ou le 28/2,8 ou le 35/1,4. Voyez par ailleurs ce qu'on en pense, je ne les ai pas essayés.
-
'soir ;)
je parlais, bien sur, de la qualité d'image et rien d'autre :P
J'ai eu l'occasion de jouer avec un 400D et mes objos (fixes) nikkor via une bague, et j'ai été très agréablement surpris par les résultats, donc, je pense (JE (c-a-d MOI)) que ça pourrait le faire sur un 5D, ce serait un passage en douceur (coté finances) non ?
Ca fait deux fois que je suis a deux doigts de valider ma commande du 5D, et que j'annule au dernier moment ..... c'est grave docteur ? :D
allez ...
bonne soirée ;)
-
Les D300 sont arrivés!
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,3444.0.html
-
Exact ! Et je ne suis pas au Japon ni aux US.
Le miens m'attend chez mon revendeur (en RP) mais la commande de 64 boitier a été transformée en 4 unitée par Nikon !
Va falloir attendre pour certaines commandes ...
-
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,3474.0.html
-
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,3479.0.html
-
Nikon annonce bien sur son site français, page d'accueil, que les 300 000 premiers D300 / D3 seront vendus avec capture NX
http://www.europe-nikon.com/press_room/news.html?locale=fr_FR&bandwidth=broad&id=1237&type_index=2
-
Juste quelques jours de retard sur l'info Jean... ;) pô grave!
Mais comment savoir dans les 300.000:
- combien de D300?
- combien de D3?
- serons-nous les 299.999 ième ou bien le 300.001 ième?
That's the question! :lol:
Dans tous les cas de figure, la pénurie annoncée est bien là... :(
Capture NX (version 1.3) sera fourni gratuitement aux 300 000 premiers boîtiers vendus au niveau international.
Il s'agit bien de 300.0000 boitiers au NIVEAU INTERNATIONAL et pas français uniquement!!!
Et les pré commandes dans tout çà?
-
le D300 est sur le site de la Fnac. 1705 euros pour les adhérents et livré sous 48 heures.
-
Ken Rockwell a mis à jour sa revue du D300 et il indique que le boîtier est capable d'éliminer les aberrations chromatiques :
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm
-
le D300 est sur le site de la Fnac. 1705 euros pour les adhérents et livré sous 48 heures.
Exact!
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=2034724&OrderInSession=1&Mn=1&SID=2ab661c3-5cd5-8c6d-ace2-bf98d25f9493&TTL=281120071625&Origin=fnac_google_home&Ra=-50&To=0&Nu=1&UID=0232b985b-1dcf-80e2-a8a1-1084afb3cddb&Fr=-1
Mais il faut y ajouter le montant de la carte d'adhérent. (30 euros)
Livraison gratuite?
-
Juste quelques jours de retard sur l'info Jean... ;) pô grave!
Mes Excuses - j'ai du rater un épisode. J'avais eu l'info sur les 300 000, mais ne l'avais pas encore officiellement vu écrit -
-
Frais de livraison 15 euros!
-
Mes Excuses - j'ai du rater un épisode. J'avais eu l'info sur les 300 000, mais ne l'avais pas encore officiellement vu écrit -
Et à quoi ça sert que NP y se décarcasse alors ???? :lol:
http://www.nikonpassion.com/nikon-capture-nx-offert-gratuitement-avec-les-300000-premiers-d3-et-d300/
-
Mes Excuses - j'ai du rater un épisode. J'avais eu l'info sur les 300 000, mais ne l'avais pas encore officiellement vu écrit -
Et à quoi ça sert que NP y se décarcasse alors ???? :lol:
http://www.nikonpassion.com/nikon-capture-nx-offert-gratuitement-avec-les-300000-premiers-d3-et-d300/
La honte est sur moi - je n'avais pas lu ça - je suis confus et penaud
-
Tu me feras dix "Blog NP" et 5 envois d'articles pour la peine :lol:
-
eh beh! ça coûte cher les bourdes!!! Va falloir faire gaffe sur le forum maintenant :lol:
-
Fais gaffe , avec lui ce sont des baffes qui laissent des traces! :lol:
-
Je l'ai commandé hier soir sur FNAC.com, je viens de recevoir mon N° de colissimo, arrivée prévue vendredi je pense. Prix 1750,91€ après déduction des 5 % et rajout des 30€ de carte adhérent pour 3 ans et 15€ de port.
Il ne me reste plus qu'à ingurgiter le mode d'emploi de 400 pages que j'ai imprimé aujourd'hui.
-
Pour info, ça reste plus cher que le prix magasin avec service, SAV rapide, garantie 2 ans et le sourire du vendeur, aux conditions Nikon Passion alors renseignez-vous (mail uniquement, pas d'infos sur le forum) ;)
-
Il ne me reste plus qu'à ingurgiter le mode d'emploi de 400 pages que j'ai imprimé aujourd'hui.
Arrrrgggg !!! Sus aux D300 pour protéger nos forêts !!! :P
-
Il ne me reste plus qu'à ingurgiter le mode d'emploi de 400 pages que j'ai imprimé aujourd'hui.
Arrrrgggg !!! Sus aux D300 pour protéger nos forêts !!! :P
Je ne te dis pas en Belgique ... On reçois le manuel en deux exemplaires ! Français et Flamand :) Cela en fait 800
Je viens de déballer mon D300, c'est tout de même une adaptation par rapport au D70 question options menu.
Je vais pas dormir beaucoup ;)
A+
-
Moi aussi j'ai reçu le mien aujourdhui.
J'en profite au passage pour saluer Double You, service impeccable, super accueil et tout et tout
a+
Phil
-
Il ne me reste plus qu'à ingurgiter le mode d'emploi de 400 pages que j'ai imprimé aujourd'hui.
Tu imprimes un mode d'emploi de 400 pages aujourd'hui alors que tu vas le recevoir dans deux jours?
Hé bé...:(:(:( bonjour les arbres!
-
Tu imprimes un mode d'emploi de 400 pages aujourd'hui alors que tu vas le recevoir dans deux jours?
Hé bé...:(:(:( bonjour les arbres!
Oui mais Jaco, lorsque tu auras lu le mode d'emploi tu comprendras ô combien c'est GRAND! ;) :D :D
p43
"Lorsque
vous manipulez le réglage
dioptrique tout en regardant
dans le viseur, faites attention
à ne pas vous mettre
accidentellement le doigt ou l'ongle dans l'oeil."
ENoooooooooooooooooooooooooooorme!!!
à lire et à relire, seul ou en famille
D300, made for you
-
Moi aussi j'ai reçu le mien aujourdhui.
J'en profite au passage pour saluer Double You, service impeccable, super accueil et tout et tout
a+
Phil
Autant pour moi ! Sacha (Double You) est toujours aussi sympa ;)
Je retourne a ma lecture ...
A+
-
J'ai imprimé, oui mais recto verso, je ne suis pas un sauvage tout de même, et puis le A4 relié, est plus confortable à lire que le petit manuel broché fourni.
Les arbres repoussent et sont une source d'énergie renouvelable.
-
Ca y est j'ai craqué ! Journée techniciens Nikon chez Carré Couleur à Lyon, prise en main, discussion techniciens et pros présent sur place... une fois pris en man c'est adopté ! Mon D70 a bien mérité sa retraite !
J'espère l'avoir demain ou lundi, je vous en dirais plus après (surtout qu'il va y avoir la fête des lumières à Lyon !)
J'en profite pour saluer l'habituelle disponibilité et l'accueil de Carré Couleur !
Bon shoot à tous
-
Et voilà ! Matricule 4019*** est arrivé hier soir chez mon revendeur favori au Luxembourg et il est entre mes mains depuis tout à l'heure. Je l'ai tout de suite adopté. Nous nous entendons très bien ensemble. C'est le coup de foudre.
Mais bon, vu la météo, c'est pas ce week-end que je vais pouvoir faire des merveilles :(
-
Canova, ce n'est peut etre pas trop raisonnable de donner publiquement ton numero de série ...
-
Voilà, c'est corrigé, juste histoire que personne n'aille enregistrer ce D300 à son nom. Pas très grave, mais toujours gênant. ;)
-
ah bon? Quelqu'un pourrait faire une chose pareille? Mince alors... merci pour le conseil Fabricius et la correction jef !
Innocement, j'étais curieux de savoir ce que nos spécialistes pouvaient déduirent de mon numéro.
-
La météo n'est pas une excuse, vois l'article "photographier sous la pluie" d'un des 2 derniers CI.... ;-)
Bon, moi c'est un scandale (de voir tous ceux qui l'ont déjà) mon vendeur me dit que la livraison c'est "environ 30 novembre" (et 15.12 pour les D3....) et il ne répond pas aux e-mails ces jours... Le pire c'est qu'on part demain midi pour Paris pour 3 jours, même sans lire le mode d'emploi je pense qu'on aurait pu s'amuser "au pif". Si je reçois rien demain matin, c'est foutu! sniff... :-(
Bon allez, le ixus c'est léger!
-
Pas très bien compris la remarque dans CI,au sujet des caches en caoutchouc qui sont-à leur dire- mal fichus...Les miens s'emboîtent sans efforts... comme koi!!
Avantage premier;je n'aurai plus aucuns soucis de savoir òu j'ai bien pu poser cette saloperie de bouchon(quand il ne se barre pas tout seul!!)pour connecter ma télécommande!!
Cdrlt
-
A y est l'ai eu ce soir au lieu de demain !
Les accus chargent et j'y go !
-
Oui, pareil pour moi Alfan. Même impression. Bonne finition et pratique. Maintenant, j'ai jamais joué avec les caches de Canon, Sony ou Pentax. Peut-être sont-ils tellement meilleurs encore que quelqu'un qui teste toutes les marques considère que Nikon souffre de la comparaison.
-
Je rejoints l'avis de Canova et Alfan, ça donne confiance, bonne qualité, bonne tenue, et pour la petite histoire, celui que je tenais dans les mains ce matin des techniciens Nikon avait déjà bien vécu (il parait qu'il avait fait le salon) et ne soufrait d'aucune critique au niveau des caoutchouc !
Crdt
-
Je rejoints l'avis de Canova et Alfan, ça donne confiance, bonne qualité, bonne tenue, et pour la petite histoire, celui que je tenais dans les mains ce matin des techniciens Nikon avait déjà bien vécu (il parait qu'il avait fait le salon) et ne soufrait d'aucune critique au niveau des caoutchouc !
Crdt
Pliééé....
Tous les lecteurs assidus (donc ceux qui savent lire entre les lignes...)savent que CI ont une préférence pour Canon...:lol: :lol: :lol:
je sors
Cdrlt
-
L'histoire du revêtement Nikon vient du fait qu'ils ont tendance à mal vieillir, on peut d'ailleurs retrouver pas mal de retour sur le décollement du revêtement sur des D200 ou autres tandis que d'autres marques ne semblent pas afficher le même problème. De même il aurait tendance à mal vieillir au niveau du toucher. Mais personne n'est parfait, je passe quand même de Pentax à Nikon sans remords ;)
-
Bonjour,
bon à votre avis pour avoir un D300 maintenant (c'est à dire sans l'avoir commandé précédemment ) où faut-il mieux s'adresser ?
et à votre avis toujours , en commandant maintenant ; une chance de l'avoir pour Noël ?
Merci par avance
-
Je te conseille de passer un coup de fil de notre part à La boutique Nikon : www.laboutiquenikon.com pour voir ??
-
Bonjour,
Je reviens de la Fnac de Rouen où j'ai retiré le premier D300 parvenu dans ce magasin où j'avais réservé.
Nikon NX est bien dans le pack ainsi que la protection de l'écran.
Venant du FE2 et FM2, quelle différence! =| je vais maintenant potasser la brochure et me lancer dans le numérique.
A propos où met on la pellicule?????? :;) ;) ;)
-
Bonjour,
Bienvenue au Club
Cordialement
-
Je te conseille de passer un coup de fil de notre part à La boutique Nikon : www.laboutiquenikon.com pour voir ??
Voilà qui est fait
Merci Jean-Christophe ; j'ai suivi ton conseil :
Donc mon D300 est commandé et normalement dispo mardi ou mercredi
Enfin on verra bien ...
-
Hello,
Question à un heureux possesseur du D300: Avec le live view et l'écran plus large, j'imagine que la consommation d'energie doit s'en ressentir. Que pensez-vous de l'autonomie ?
J.
-
:cool:
n'oublie pas de préciser que tu viens de NP, ils te diront pourquoi ;)
-
Je te conseille de passer un coup de fil de notre part à La boutique Nikon : www.laboutiquenikon.com pour voir ??
Bonsoir,
Effectivement, cette adresse est toujours aussi hautement recommandable ! J'ai récupéré hier mon D300 (pré-commandé) à La Boutique Nikon à Paris, et l'accueil y est toujours aussi courtois et professionnnel :) . De plus, les forumeurs bénéficient d'un accueil "personnalisé" ... très intérressant ;) !
Cordialement
-
Hello,
Question à un heureux possesseur du D300: Avec le live view et l'écran plus large, j'imagine que la consommation d'energie doit s'en ressentir. Que pensez-vous de l'autonomie ?
J.
A ce que j'ai pu voir (je l'ai depuis 2 jours) j'ai beaucoup tripoté les menus, l'autonomie est bien meilleure que celle du D200. Nikon annonce le double, ça ne m'étonnerai pas.
-
Bonsoir,
je prends possession du mien Demain, affaire à suivre...
Pierre
-
Pour moi c'est fait ce soir (à La Boutique Nikon), reste plus qu'à lire le manuel.
-
j'en suis au même stade... lecture... y'a de quoi faire
-
De passage à la boutique Nikon en fin d'après-midi, j'ai eu l'occasion d'essayer le Live View avec mon 500mm f/8 miroir, pour tester le gain en facilité et précision de MAP manuelle. Eh ben c'est assez bluffant, même à main levée. Alors sur un trépied, j'imagine bien la facilité d'utilisation de cet ensemble.
-
cherche la page où ils expliquent les boutons à arracher :lol: (private joke pour ceux qui ont suivi le stage aujourd'hui ...)
-
cherche la page où ils expliquent les boutons à arracher :lol: (private joke pour ceux qui ont suivi le stage aujourd'hui ...)
:lol: c'est à la page ... astuce perso... moi j'arrache en argentique sans faire de stage :)
-
Bonsoir à tous, je viens de recevoir moi aussi le boitier, et je dois dire quel fossé entre le D70 et celui ci!!!, le manuel de + de 400 pages est bien fait, mais faut au moins 6 mois pour tout analyser. Le mode rafale à 6im/s (sans le MB10), est impressionant , et la qualité du capteur prodigieuse, mais attention aux réglages!!!...c'est pointu. Pas encore pour montrer des tofs, mais ça ne saurai tarder....H.
-
Bonjour à Tous,
Cette Après-midi, j'ai été chercher mon D300 à Saint-Brieuc,
Pour 1799 €uros et je sais que un autre des photographes de ma ville
Il reste un ou deux D300 qu'il a reçu, Donc les Amis direction la Bretagne
Le TGV Bleue et hop Un Beau Joujou dans votre Sacs à Dos pour le retour.
Je vous souhaite à Tous beaucoup de courage pour l'attente
et pour vous autres de bon réglages et Test,
Moi je mis met et Surtout Je me fais une petite Lecture (448 pages)
Devinez quelle est mon Livre de chevet ???
Kénavo à vous Tous.
Breesy
-
Bonsoir, a tous, je suis un patit nouveau sur ce forum et j'attendais avec impatience mon D300 pour m'inscrire, je tenais a vous dire combien je suis impressionné par cette apareil, je viens de le payer 1760€ dans une boutique boulevard beaumarchais (le vendeur m'avais dit que c'etais le dernier qu'il lui restais et que c'etais le seul apareil qui restais boulevard beaumarchais mais j'en ai vus ailleur sur le meme boulevard en vitrine, entre nous je m'en fout un peus puisque je le voulais et que je l'ai payé au prix du marché) et franchement je ne suis pas déçu. En attendant de me payer le 17/55 a f2,8 de nikon, je me suis pris un sigma 17/70 a f2,8/4... (je sait, vous allez me dire:"SACRILLèGE!!!" mais j'ai fait avec les moyens que j'avais, j'attends avec impatience ma prochaine paye lol). Ancien canoniste, le D300 m'a fait changer de bord rien que sur le papier... Mais l'avoir en main, et voire le résultat ne me fait pas regretter la vente de mon 30D... Je suis comme vous en pleine étude de cette mini bible qu'est la notice de ce fameux bijoux...
-
Pour 1799 €uros et je sais que un autre des photographes de ma ville
Il reste un ou deux D300 qu'il a reçu, Donc les Amis direction la Bretagne
C'est du breton?;)
1799 euros c'est cher...1600 en Belgique!
-
1799 euros c'est cher...1600 en Belgique!
Oui mais à Saint Brieuc t'as droit à un paquet de galettes pur beurre en plus :lol:
-
Idem comparé à "La Boutique Nikon" avec la réduction nikonpassion, c'est cher.
Doit y avoir des taxes de douane pour la Bretagne...
-
Hello,
Question à un heureux possesseur du D300: Avec le live view et l'écran plus large, j'imagine que la consommation d'energie doit s'en ressentir. Que pensez-vous de l'autonomie ?
J.
Un peu trop tot pour moi pour te répondre avec précision, j'ai reçu mon D300 qui le 30 novembre. Pas encore eu le temps de vider ma première batterie.
Mais pour déterminer l'influence sur la consommation d'énergie, il faut aussi avoir une référence. Le D200 et en particulier son capteur CCD était réputer comme très gourmand. Il parait que le D300 sera beaucoup plus raisonable, tout chose étant égale. Donc cela pourrait compenser l'écran plus large et le Lv.
Par contre, perso le Lv je ne vais l'utiliser que dans des situations particulières, donc peu souvent.
-
youpi devinez quoi de neuf ???
j ai mon d 300
et il a l air tres tres bien
je test je test
a bientot
liok
-
amuse-toi bien mais n'en profite pas pour oublier tous les accents sur le forum :):)
-
Pour 1799 €uros et je sais que un autre des photographes de ma ville
Il reste un ou deux D300 qu'il a reçu, Donc les Amis direction la Bretagne
C'est du breton?;)
1799 euros c'est cher...1600 en Belgique!
Jaco,
Si je me suis mal exprimé,
C'était par l'excitation d'avoir reçu Mon D300,
Je pense pour Moi que 1799 € en Bretagne au lieu de 1600 € en Belgique,
c'est peut-être que les Taxes des Deux Pays qui ne sont pas les mêmes!
De plus pour certains Magasins en France, le coût d’une extension de garantie de 3 Ans,
Est la somme de 20 % du prix de ce dit matériel.
Alors tu vois, cela représente une petite Fortune pour le Nikon D300,
pour cinq Ans de garantie.
Fais le calcule et dis moi comment cela ce passe en Belgique pour les extensions de garantie Longue Durée ?
Tu as un mauvais souvenir en Bretagne, Jaco ?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
1799 euros c'est cher...1600 en Belgique!
Oui mais à Saint Brieuc t'as droit à un paquet de galettes pur beurre en plus :lol:
Oui PGL,
On a dit OUI pour les Galettes et NON pour les Autoroutes ;) :lol:
Pas de Taxes sur les Routes en Bretagne :lol:
-
Tu as un mauvais souvenir en Bretagne, Jaco ?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je passe tous les ans une semaine à Hoëdic (juste à côté de Houat au large de Quiberon) me ressourcer....
Et cela doit faire +/- 30 ans...
Bonne journée!
-
Et sinon, le D300 ?? ;)
-
Tu as un mauvais souvenir en Bretagne, Jaco ?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je passe tous les ans une semaine à Hoëdic (juste à côté de Houat au large de Quiberon) me ressourcer....
Et cela doit faire +/- 30 ans...
Bonne journée!
Je serais très Heureux de te voir le Jour ou tu passe en Bretagne ;)
On ce feras une petite Crèperie ou un Bon Resto de Fruit de Mer :D
Bonne Journée à Toi et à ta Famille.
-
Et sinon, le D300 ?? ;)
Pour rien te cacher cher Ami Le Boss :D
Je Galère un peu pour mon D300 ;)
Mais je Bosse dur pour bien faire les choses :D
Pas évident car depuis 20 Ans que je n'ai pas touché un Réflex :lol:
Mais on y arrivera, Juste une chose Jean-Christophe ?
Pourrais-tu ouvrir quelque chose comme un File que pour les Amateurs
ou on aurai pas peur de passé pour tes idiots
ou des Pros comme vous pourrais nous aidé sur les Réflex !
Merci de me dire ce que tu en penses ;)
Bonne journée à Toi, Mr Le Boss
-
Jean Christophe tu a raison le fancais est trés diffficile, pour moi mais cela mentraine ...je ne suis pas francais je suis d origine usa escuse mes accent
aà bientôt
liok
-
Les gars j'ai vu cet après-midi dans la FNAC de Champs-Elysées le Canon 5D+24-105L pour 3300 euros. Sincèrement, Nikon ferait bien de lancer un D400 FF très vite car si le tarif du Canon 5D baisse encore un peu je ne repond de rien!:o
-
@liok, désolé pour le quiproquo but I was not aware of your location ;) So forget about what I said ... et sois le bienvenu sur NP !!
@BreesyBreizh, tous les fils sont pour tout le monde, et si tu es amateur sur un sujet peut-être es-tu pro pour un autre ;)
Le simple fait de poser une question argumentée en spécifiant que tu t'informes t'évitera toute flagellation par les autres, pas de soucis :lol:
-
@Breesybreizh Je rejoint les propos du Boss qui m'a devancé ( c'est pour ça qu'il est le boss) .N'hésite pas à poser des questions moi meme Nikoniste de toujours il y a des moments ou je rame un peu, beaucoup, et pas de honte je demande.
Kenavo mon gars :)
-
Salut à tous,
J'ai besoin de votre aide !
Heureux possesseur d'un D70s que j'ai acheté il y a moins de deux ans, j'aimerais, comme plein de monde, changer de boîtier. Devinez lequel ? D80 ou, et c'est là que je voudrais votre avis, D300.
Je me demande si le D80 n'est pas "trop" proche du D70s en matière de technologie. Changer pour changer, je pense que ce serait bien, pour autant que je constate réellement une évolution.
Alors, tort ou pas tort ?
Merci pour votre aide.
Olivier
-
Bonjour, je suis dans le même cas que toi, D70s de deux ans, mais je ne me suis même pas posé la question du D80, j'ai opté pour le D300 directement, comme tu le dis toi-même pas suffisamment d'écart entre D70s et D80.
-
amuse-toi bien mais n'en profite pas pour oublier tous les accents sur le forum :):)
Boulette...
-
Pas plus idiot que de t'acheter un D3. Qui t'en empêche ?
-
Enfin, mon D300 est arrivé (à CHF 2'241.- soit1'358 €). Nikon fait des économies, ils ne mettent plus le manuel qu'en une seule langue, en l'occurence l'allemand. 400 pages!... Vais devoir le faire changer! Tout excité, brut sorti du carton j'ai mis qq photos en ligne. Paramètres d'usine sauf: NEF 14 bit au lieu de 12. Prises il y a 1 heure en lumière naturelle sans flash. Chargée avec Nikon Transfer puis ouvertes dans Capture 1.3 sans retouches, enregistré tel quel en jpg meilleure qualité (je crois pas que je peux mettre des nef dans flickr...). Maintenant je vais lire le Benutzerhandbuch...
http://www.flickr.com/photos/lavocat/sets/72157603385074833/detail/
Disclaimer: aucune prétention artistique et toute cette sorte de chose ;-)
PS: Ze suis content content....
-
Enfin, mon D300 est arrivé (à CHF 2'241.- soit1'358 €)...
Tu l'as eu où à ce prix là? Parce qu'à la Fn.c Fribourg le D200 nu est plus cher que ça...
-
Oui je l'ai commandé assez tôt. Il a même un peu baissé il proposé sur des web-marchands suisse (www.top.reise.ch) à 2'222.- mais là maintenant pour la livraison...?
-
Merci du tuyau.
-
Damned,
c'est 241€ moins cher que chez mon photographe préféré BelCHe.. ;-)
C'est qd même quelque chose ce D300, merci St Nicolas!
Amitiés,
-
D'ailleurs passons des spéculations/prières/attentes & espérances aux premiers échanges concrets (vu que ni Claude, ni Laurence ni Luc n'ont encore écrit le sommaire de leur bouqin qui sera publié à l'épiphanie ;-)...
Les nouveautés, actives à la prise de vue (D-Lighting surtout, j'ai mis sur "faible") vous les avez réglés sur quoi, quelqu'un a fait un test systématique, ou vu des différences? Idem pour la réduction du bruit (g mis sur faible aussi), pas de compression NEF, etc?
Perso je saisis pas encore en quoi le D-Lighting sur le boîtier serait différent de CaptureNX...? On peut même faire du recadrage sur l'écran du boîtier.... Mais bon CaptureNX n'est pas encore intégré ;-)).
Bref qu'est-ce qu'il FAUT régler à la prise de vue sur le boitier, et quel est le reste, faisable dans NX?
-
....
Bref qu'est-ce qu'il FAUT régler à la prise de vue sur le boitier, et quel est le reste, faisable dans NX?
D'une manière générale, si l'on tire en RAW, tout ce qui a été réglé dans le boitier est modifiable dans NX par la suite.
Ce n'est naturellement pas le cas sir les images ont été prises en .JPG ou TIFF, là les paramètres seront appliqués et seuls les réglages NX seront applicables (la partie réglage boitier devenant en grande partie inacessible).
-
Si j'ai bien compris, le D-Lighting embarqué n'a d'intérêt que pour tes fichiers Jpeg au cas où tu souhaiterais les utilser immédiatement en l'état.
-
dites petite question..... la doc...hummmmm ! ! !.................. p168
Vous mélangez l' Active D-lightning et le D-lightnig
-
J'ai lu sur un autre forum à ce sujet que l'utilisation de l'active D-lightning permet d'obtenir un résultat qui n'est pas récupérable par le D-lightning de Capture NX en post-traitement. Ca précisait pas si on parlait uniquement pour les JPEG... mais je pense que ça faisait aussi référence au RAW. C'est étrange, en tous cas. Il faudra attendre des tests plus poussés.
Il est vrai que par exemple, j'ai vu sur le site de Ken Rockwell une illustration d'une photo prise avec et sans l'active D-lightning. Je serais pour ma part incapable d'obtenir le même rendu manuellement sous NX.
J'ai l'impression que l'Active D-Lightning n'est pas qu'une manière d'éclaircir les aones sous-exposées, mais qu'il influence la mesure de la lumière, la façon dont le contraste est rendu sur des zones particulières du capteur au moment de la prise de vue.
-
Canova.. l'article déjà par son titre fait référence au RAW.. et le contenu aussi
j'ai fais un copier coller de celui qui cite la Doc du D300... la fameuse page 168
> D-lighting* actif
L’enregistrement des images prend plus de temps lorsque le D-Lightning actif est activé (p. 403). Utilisez la mesure matricielle (p. 102). Bien que l’exposition* soit en réalité réduite afin d'éviter la perte de détails dans des conditions de hautes lumières et d'ombres, les hautes lumières, les zones sous-exposées et les demi-teintes se règlent automatiquement pour éviter tout risque de sous-exposition*. Il est impossible de modifier les réglages d’optimisation de l’image [Luminosité] et [contraste*] (p. 153) lorsque le D-lighting* est activé.
> « D-lighting* actif » ou « D-lighting* » ?
L'option [D-lighting* actif ] du menu Prise de vue règle l’exposition* avant la prise de vue afin d’optimiser la plage dynamique*, tandis que l'option [D-lighting*] du menu Retouche optimise la plage dynamique* des images après la prise de vue.
-
Merci, j'avais pas le manuel sous la main.
Du coup, il semble qu'il soit pertinent de régler l'active D-lightning sur on par défaut, sans doute en réglage léger.
-
Exact, par précaution aussi mis sur faible. Mais c'est perturbant: tu peux régler le active d lightning dans le menu Prise de vue. OK, ca on vient d'en parler, ca paraît clairement un plus.
Dans le menu Retouche, tu as D-Lighting. Celui-là, c'est donc bien la même chose que sur CaptureNX ? (le manuel dit rien à p. 334)
Et toujours dans le menu Prise de vue, comment vous avez réglé...?
1) Optimisation d'image
2) Régler l'optimisation d'image (et l'optimisation 2Dx, ça a qqch à voir ? http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=23599&p_created=1195753535&p_sid=2linfySi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NSZwX3Byb2RzPTE5LDQ0OSZwX2NhdHM9NjQ4JnBfcHY9Mi40NDkmcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1)
3) Espace colorimétrique
4) Réduction du bruit ISO
-
Bon, si ça peut aider, le D-lightning actif est modifiable sur NX quand on shoote en NEF.
-
Bon, si ça peut aider, le D-lightning actif est modifiable sur NX quand on shoote en NEF.
Ne pourriez vous agrémetner vos intéressantes discussions par des images pour appuyer vos dires?
Merci d'y penser... un peu!
Amicalement
-
Tu as raison. Pour celà tu peux me rappeler comment on peut mettre une petit image-lien dans un post? stpl.........
-
Bonjour
Sur le D 200 on pouvait facilement mettre un identifiant, nom sur chaque photo. Bien pratique lorsqu'on est plusieurs à faire des photos pour savoir quoi revient à qui. Je ne retrouve pas cette fonctionnalité sur le D 300
-
Voilà Jaco ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg153.imageshack.us%2Fimg153%2F3843%2Fdlightningcs4.jpg&hash=f3e489c247631d1fc80086b5ca148768)
-
mimi, comment tu mets l'image?
-
Il faut télécharger sur un hébergeur gratuit (genre flick) qui te donne une adresse. Là tu recopies le BB code que tu colles dans ton message. Et le miracle se produit.
-
tu vas sur http://my.imageshack.us/ tu t'ouvres un compte et tout est expliqué, une fois ta photo chargée, le site te donne le lien à indiquer
-
Franz, c'est lequel qu'il faut copier, quand j'affiche toutes les tailles..? L'image ne s'ffiche pas ci-dessus. sniff!
-
pour publier sur le forum http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=42
-
Bonjour,
Quelqu'un pourait m'expliquer pourquoi CI est si vindicatif contre le pad du D300 qui ne possède pas de bouton central autonome, ce qui aboutirait à beaucoup d'erreur de manipulation ?
Or le D300, comme le D200, possède pourtant un bouton "ok" à main gauche, chargé exactement de la même fonction et permettant d'accélerer les manipulations en les partageant entre les deux mains... et ça CI ne l'évoque même pas...
-
Il faut avouer qu'ils n'ont pas tout à fait tort... si le clic central du Pad était comme celui du D3 ça serait tellement mieux... Certes tu as le bouton OK à gauche... mais lorsque tu es en prise de vue et que tu veux ramener rapidement au centre le collimateur il faut bien avouer que si l'on va vite et que l'on manque de précision... on rate son coup... Orle D3 comble cette lacune... Donc il est dommage que le D300 ne possède pas ce clic central différencier.
RQ: le problème est le même sur les D2 et F6
-
Il faut avouer qu'ils n'ont pas tout à fait tort... si le clic central du Pad était comme celui du D3 ça serait tellement mieux... Certes tu as le bouton OK à gauche... mais lorsque tu es en prise de vue et que tu veux ramener rapidement au centre le collimateur il faut bien avouer que si l'on va vite et que l'on manque de précision... on rate son coup... Orle D3 comble cette lacune... Donc il est dommage que le D300 ne possède pas ce clic central différencier.
RQ: le problème est le même sur les D2 et F6
+1
Toutefois c'est pas catastrophique non plus
-
heureusement que non... on fait avec :)
-
à propos, à quoi carbure le D300: CF ou SD ??
Nikon tourne-t-il définitivement le dos aux CF pour ses boîtiers non-pros ? (je crois être sûr que le D3 reste en CF, mais quid du D300 ?)
-
D3, D300 même combat de la CF :)
-
Il faut avouer qu'ils n'ont pas tout à fait tort... si le clic central du Pad était comme celui du D3 ça serait tellement mieux... Certes tu as le bouton OK à gauche... mais lorsque tu es en prise de vue et que tu veux ramener rapidement au centre le collimateur il faut bien avouer que si l'on va vite et que l'on manque de précision... on rate son coup... Orle D3 comble cette lacune... Donc il est dommage que le D300 ne possède pas ce clic central différencier.
RQ: le problème est le même sur les D2 et F6
Mon D300 a ce bouton ok au centre du pad. Je ne vois pas ce que CI voulait dire. Ou alors sur leur prototype, c'était pas encore le cas.
-
Mon D300 a ce bouton ok au centre du pad. Je ne vois pas ce que CI voulait dire. Ou alors sur leur prototype, c'était pas encore le cas.
Ce que CI et d' autres regrettent c' est l' absence d' un bouton "physique" au centre du pad, type joystick.
Perso, je suis comme toi, son absence ne me dérange pas, je trouve la pression centrale suffisamment sensible...
Bon ça serait peut-être encore mieux si c' était comme sur le D3 comme dit plus haut mais je ne le connais pas donc sans pouvoir comparer je fais confiance à ceux qui ont eu les deux en mains...
-
Une petite photo avec mon D300
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2299%2F2098580505_cd928d6841_b.jpg&hash=d8ed7d2ca95e47b90f8e3dc3f7b22fcb)
Pour ma première Photo avec mon Réflex,
le fameux Nikon D300 :rolleyes:
dite moi ce que vous en pensez, ;)
pas trop dur vis à vis de Moi, :lol:
car cela fait si longtemps !
Merci de votre compréhension (pour le Débutant) :)
Amicalement à Tous, Dis Jojo qu'en penses-tu ? ;)
Breesy
-
Au vu de l'image affichée sur mon écran (donc avec toutes les précautions que cela sous-entend), je dirais (sans prendre en compte la composition de l'image):
- manque un peu de pèche en particulier sur les bonshommes
- balance des blancs sur le fond doit pouvoir refléter un peu mieux la réalité, ça me parait un poil grisâtre
- les noirs des jambes me semblent un poil bouchés
Je te conseille de nous montrer quelques photos en extérieur si possible, difficile de donner un véritable avis constructif sur ce genre d'image, mets-ça dans la galerie ;)
-
Hello,
Une petite question. Pour un voyage à long terme je cherche un boîtier pouvant décharger directement sur un disque dur classique (pas un videur de carte), sans passer par une interface. Du genre je connecte le disque dur à l'appareil, et ça décharge les photos. Un amis m'a signalé cette possibilité, et a précisé que ça existait chez Canon, sur les 40D et Mk3. Quelqu'un est au courant d'une telle possibilité sur un D300?
Mes contraintes du voyage sont le stockage et l'énergie...
Merci
Manu
-
Je te conseille de poster ça dans la rubrique "accessoires" car ce ne doit pas être spécifique au D300 mais à la carte Compact-Flash ;)
Tant que le boitier permet l'export des images, et c'est le cas sur le D300, tout est envisageable ;)
-
Bonjour, quelques unes vite fait mal fait au D300 sans prétention aucune ;)
tout exposé à 3200 iso en raw 14 bits compression sans pertes.:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg505.imageshack.us%2Fimg505%2F5848%2Fdsc0032nbxv0.jpg&hash=01bdd4c4cbaf0b23247d8e966bda1662)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg142.imageshack.us%2Fimg142%2F4910%2Fdsc0034dm0.jpg&hash=e755a34757032b80fdcce37ea1645b11)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg256.imageshack.us%2Fimg256%2F6867%2Fdsc0036td8.jpg&hash=eac22f90846a2cf6d809a8f9e2c86bfc)
La compression a fait des dégats...
-
vu que beaucoup veulent voir des images des D3 et D300, je pense que nous allons ouvrir un espace dédié, laissez-nous un peu de temps pour y réfléchir ...
-
tout exposé à 3200 iso en raw 14 bits compression sans pertes.:
La compression a fait des dégats...
la compression fait des dégats, mais sacant que c'est en ISO 3200, cela me pousse de plus en plus vers l'achat du D300.
Je me suis retrouvé à devoir faire des photos à titre pro, sans flash, car l'acier reflète trop l'éclair. ISO 800 minimum avec mon D70.
Eh bien, j'ose pas monter les photo en taille normale, trop de bruit, même avec la fonction réduction de bruit. Il a fallu que je réduise la taille pour que le bruit soit moins visible
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembres.lycos.fr%2Fc150410%2FNikon%2FGorostidi.jpg&hash=363f1030c6e52673decc4f9490b8acf7)
En plus j'ai malgré tout des flous de bougé. Donc......
A+
-
La netteté est pas sur le visage plutôt que les roulements à bille?
-
Quelques autres images pour comparer, notez les sensibilités utilisées, le tout sans post-traitement, si ce n'est un import dans LR et un export au bon format, franchement, pour voir que je n'ai appliqué que "mes" réglages de base, c'est assez prometteur, surtout en NB à 3200 ...
http://www.tranchesdevie.com/D300/
-
Depuis dèjà plusieurs semaines je suis les discussions sur le D300/D3.
Je suis certain que le D300 constitue un progrès par rapport au D200 (viseur 100%, autofocus, traitement du signal, gestion des hautes lumière, anti poussière ?,...).
Pour moi qui possède un D200, la question est alors : puis je me permettre de changer mon boitier ?
Techniquement le D200 me convient parfaitement et je ne ressens pas la nécessité de changer comme lorsque, possesseur d'un D70 le D200 est sorti.
...
D'accord avec toi sur le fond et sur la forme . Seul bémol d'un point de vue financier : que l'on revente d'occase un d 200 maintenant à 6o - 65 % du prix neuf pour un d 300 , puis que l'on fasse la même opération pour rester au top avec le nouveau boitier et ses évolutions logiques ou que l'on revente son d 200 dans 2 ans à 20 % du prix d'achat pour un d 400 ( ? ) , financiéremement le montant des moins value est sensiblement le même , sauf que dans le premier cas on si prend en deux fois et dans la seconde hypothese en une .
Catrinarire
Ps : excusez j'aurais du mettre ma note endessous de celle de GUIGOU.....
Note de l'admin : j'ai modifié ;)
-
Je te conseille de poster ça dans la rubrique "accessoires" car ce ne doit pas être spécifique au D300 mais à la carte Compact-Flash ;)
Tant que le boitier permet l'export des images, et c'est le cas sur le D300, tout est envisageable ;)
Je copie-colle le message... Mais je me demande s'il ne s'agit pas plutôt d'un pilote dans l'appareil.. Disons que cette option est récente, et qu'on voit apparaître la chose dans la fiche technique du 1DsMark3, sous "USB disque dur" (sauf erreur..)
Merci
Manu
-
Le D300 comporte deux modes (comme les autres Nikon d'ailleurs) pour la gestion du port USB, stockage de masse et PTP, le premier le fait voir comme un disque externe, le second comme un périphérique d'acquisition d'image, serait-ce cela ??
-
Bonjour, quelques unes vite fait mal fait au D300 sans prétention aucune ;)
tout exposé à 3200 iso en raw 14 bits compression sans pertes.:
http://img505.imageshack.us/img505/5848/dsc0032nbxv0.jpg
http://img142.imageshack.us/img142/4910/dsc0034dm0.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/6867/dsc0036td8.jpg
La compression a fait des dégats...
Sympa celle en N&B ça donne bien.
François
-
Hello,
Une petite question. Pour un voyage à long terme je cherche un boîtier pouvant décharger directement sur un disque dur classique (pas un videur de carte), sans passer par une interface. Du genre je connecte le disque dur à l'appareil, et ça décharge les photos. Un amis m'a signalé cette possibilité, et a précisé que ça existait chez Canon, sur les 40D et Mk3. Quelqu'un est au courant d'une telle possibilité sur un D300?
Mes contraintes du voyage sont le stockage et l'énergie...
Merci
Manu
J'aurais tendance à prendre une dizaine cartes mémoire pour un long voyage, plutôt qu'un disque dur, pour y transférer les images :
ç'est plus léger,
c'est moins fragile
ça limite les risques de perte de photos
c'est pas beaucoup plus cher...
-
Quelques autres images pour comparer, notez les sensibilités utilisées, le tout sans post-traitement, si ce n'est un import dans LR et un export au bon format, franchement, pour voir que je n'ai appliqué que "mes" réglages de base, c'est assez prometteur, surtout en NB à 3200 ...
http://www.tranchesdevie.com/D300/
C'est remarquable BOSS !
-
j'irais peut-être pas jusque là mais c'est vrai que le potentiel est énorme, reste à trouver comment orchestrer tout ça et yop :)
-
Hello,
Une petite question. Pour un voyage à long terme je cherche un boîtier pouvant décharger directement sur un disque dur classique (pas un videur de carte), sans passer par une interface. Du genre je connecte le disque dur à l'appareil, et ça décharge les photos. Un amis m'a signalé cette possibilité, et a précisé que ça existait chez Canon, sur les 40D et Mk3. Quelqu'un est au courant d'une telle possibilité sur un D300?
Mes contraintes du voyage sont le stockage et l'énergie...
Merci
Manu
J'aurais tendance à prendre une dizaine cartes mémoire pour un long voyage, plutôt qu'un disque dur, pour y transférer les images :
ç'est plus léger,
c'est moins fragile
ça limite les risques de perte de photos
c'est pas beaucoup plus cher...
Je n'aurais pas assez avec une dizaine de cartes mémoires. Je précise que je voyage à vélo et que ça devrait me prendre minimum une année.. En sauvegardant sur 2 disques dur on limite les risques de pertes.. Mais merci pour le conseil.
Le D300 comporte deux modes (comme les autres Nikon d'ailleurs) pour la gestion du port USB, stockage de masse et PTP, le premier le fait voir comme un disque externe, le second comme un périphérique d'acquisition d'image, serait-ce cela ??
Je suis aussi tombé sur cette info, et je crois bien que c'est le stockage de masse qui pourrait m'intéresser. Quelqu'un a déjà essayé?
-
La netteté est pas sur le visage plutôt que les roulements à bille?
La mise au point est plus sur le visage que sur le reste. Mais la mise au point a été fait à la volée, quand j'ai vu le visage apparaître, et en manuel.
En manuel car avec mon 60 mm macro, en prenant des photos de roulements (morceau de piste par exemple), l'AF devient fou !
Mais bon, ce n'est pas la netteté que j'ai voulu montrer ici, mais plus la réduction de la taille de l'image nécessaire pour ne pas voir le bruit. De toute façon avec le bruit, la photo ne sera pas nette, même réduite..... seulement le bruit n'est plus aussi visible.
De là, si le D300, dans les mêmes conditions me permet de faire des photos sans bruit....je suis preneur.
A+
-
Je n'aurais pas assez avec une dizaine de cartes mémoires. Je précise que je voyage à vélo et que ça devrait me prendre minimum une année.. En sauvegardant sur 2 disques dur on limite les risques de pertes.
Merci de continuer la discussion sur ce sujet sur le fil initial ;)
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=146827#p146827
-
bonsoir à tous,
j'ai pu manipuler un D300 aujourd'hui et j'ai trouvé que le déclencheur était d'une sensibilité déconcertante... à peine le fait de l'effleurer qu'il faisait la MAP... et l'appuie pour prendre la photo n'est pas très franc et pas très agréable... pour info je possède un D80, ce qui me permet de comparer. d'autre ont eu la meme impression que moi ?
merci à vous
-
Pas vraiment non, je trouve que l'on est bien dans le monde Nikon, assez comparable à ce que je connais sur tous les autres boîtiers ;)
-
peut etre que c'est un défaut de l'appareil dans ce cas...
à vrai dire j'avais déjà rencontré la meme sensation avec un D200 que j'avais pu essayé, et cela m'avait marqué également. Seulement ce n'était pas la première fois que je testé le D200, et jamais je n'avais eu cette impression là...
-
Pas vraiment non, je trouve que l'on est bien dans le monde Nikon, assez comparable à ce que je connais sur tous les autres boîtiers ;)
Yeap ! Tout a fait d' accord... et donc toujours aussi agréable :D
-
On parle beaucoup de l'autonomie de la batterie du D300 (EN EL3e). Je suis assez déconcerté par ce peu d'autonomie justement : 300 photos max. Peut-etre le double sir je jouais moins avec l'écran de visu, soit. La surconsommation proviendrait-elle de l'objectif Nikon VR 18-200, dont la stabilisation devrait sans doute consommer autant qu'elle ne couine ??
Merci pour vos commentaires
-
Effectivement, Le VR doit pas mal consommé .... Cetains arrivent à faire jusqu'à 1000 clichés sur une seule batterie, mais sans VR je pense.
-
Je suis un peu étonné surtout que l'on dise avoir des problèmes d'autonomie quand on peut prendre entre 300 et 600 photos avec une seule recharge, shootez-vous à ce point que cela ne suffit pas ??????? :rolleyes:
-
Bin la dernière fois en hélico, j'ai fait 718 NEF d'affilée et j'ai usé 3 batteries.... (2 et demi pour dire vrai)
Bon c'est pas tous les jours d'accord (en plus on se les gelait ce jour-là) mais un autonomie plus grande serait appréciable.... (comme celle du D70 par exemple, z'ont bien été capables de faire quelque chose de bien là... pourquoi ils ne font plus pareil?)
-
Vince, bienvenue sur le forum. N'oublions pas que les batteries n'atteignent tout leur potentiel d'autonomie qu'après plusieurs cycles de charge/décharge. Pour ma part, avec le D200 c'est au bout d'1 mois environ que j'ai atteint une autonomie "de croisière".
-
il existant dans le temps de boîtiers qu'on portait en bandouillaire pour accroître l'autonomie, ça existe encore ce type d'accessoire pour le D300? Je suppose que si
Pour rappel, les piles LiOn peuvent êtres rechargées n'importe quand, bien qu'ils ont un nombre déterminé de recharges possible, le fait que la durée de vie est bien souvent trop courte pour atteindre ce nombre de cycles, il est donc conseillé de recharger avant toute session de shoot. Aussi c'est une très mauvaise idée d'effectuer des cycles forcés (vider un max, puis charger à bloc) car les piles LiOn sont très sensible à la surcharge et comme elles comportent un circuit de gestion, dès qu'il n'y a plus de tension, la pile n'est plus calibrée et plus fiables voire inutilisable.
Donc aussi inutile d'acheter tout un lot de pile pour le cas où, car si c'est pour la garder en réserve, il y a de fortes chances qu'elle sera périmée le jour où elle devra remplacer la première, en moyenne 2 - 3 ans de longéivité. Vérifiez aussi la date de fabriquation à l'achat car pas très intéressant d'acheter une pile qui a déjà 6 mois voire plus. :p
-
il existant dans le temps de boîtiers qu'on portait en bandouillaire pour accroître l'autonomie, ça existe encore ce type d'accessoire pour le D300? Je suppose que si
Pour rappel, les piles LiOn peuvent êtres rechargées n'importe quand, bien qu'ils ont un nombre déterminé de recharges possible, le fait que la durée de vie est bien souvent trop courte pour atteindre ce nombre de cycles, il est donc conseillé de recharger avant toute session de shoot. Aussi c'est une très mauvaise idée d'effectuer des cycles forcés (vider un max, puis charger à bloc) car les piles LiOn sont très sensible à la surcharge et comme elles comportent un circuit de gestion, dès qu'il n'y a plus de tension, la pile n'est plus calibrée et plus fiables voire inutilisable.
Donc aussi inutile d'acheter tout un lot de pile pour le cas où, car si c'est pour la garder en réserve, il y a de fortes chances qu'elle sera périmée le jour où elle devra remplacer la première, en moyenne 2 - 3 ans de longéivité. Vérifiez aussi la date de fabriquation à l'achat car pas très intéressant d'acheter une pile qui a déjà 6 mois voire plus. :p
Oui, je suis tout a fait d'accord avec toi, Sini.
il est vrai que de tiré trop sur les accus risque des surchauffes au moment de la charge,
il vaut mieux arrêté à la dernière barre et le recharger au tout début de vie de l'accu.
plus elle tiendra la charge après quelque recharge et aura une durée de vie plus longue.
Amicalement à Tous
Breesy
-
petit autoportrait à 1600isos, avec utilisation du LiveView
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fapn.s602z.free.fr%2Ftoforum%2Fautoportrait.jpg&hash=31784f7735bfa18903445e8a9d7ace46)
et le crop qui va avec:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fapn.s602z.free.fr%2Ftoforum%2Fautoportraitcrop.jpg&hash=a1635597638264eb50dd343e92ca2492)
-
Bonsoir les hiboux,
L'envie de concrètiser la commande d'un D300 se fait de plus en plus pressante, 1764,18€ est ce un bon prix ou avez-vous de meilleures propositions?
Je précise que je ne tiens pas vraiment à acheter sur le net, je préfère une boutique où je peux aller gueuler si le besoin s'en fait sentir, bien que le malheureux n'y sera pour rien car ce n'est pas lui qui fabrique les boîtiers, contrairement à un chef de cuisine qui lui est responsable de sa préparation :lol:
Je pense lui coller un 18-200 à 722€ pour les en-cas et les vieilles focales fixes AIS que j'ai encore au grenier pour emplois plus fins, choix responsable? Sachant que je n'aime pas trop les zoom ni les petites ouvertures :D Mais je ne compte pas sytématiquement sortir armé de tous mes objectifs, les années de bridge m'a rendu fénéant et mon affirmation de ne pas trop aimer les zoom est peut-être à revoir...
Peut-on espèrer un verre de visée spécifique pour le D300?
Merci pour vos avis éclairés, je sais que ce sont des questions redondantes mais quand on est pris de doutes, plus rien n'est clair :/
-
Une balade en Bateau les Amis !!!
Joyeux Noël à Tous.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg412.imageshack.us%2Fimg412%2F1187%2Fdsc0563ra4.jpg&hash=4425dbebe734d7ca579ec89db5dfcc34)
Shot with NIKON D300 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D300&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-12-23
-
il et encore moins cher ici http://cgi.ebay.fr/Nikon-D300-Digital-SLR-Body-Extra-Battery_W0QQitemZ190186356273QQihZ009QQcategoryZ83798QQtcZphotoQQcmdZViewItem