Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Daffou le 09 Sep, 2007, 22:33:21 pm
-
Heureux possesseur d'un Nikkor AF D 50mm 1.4, je souhaiterais augmenter la profondeur de champ... Existe-t-il d'autres solutions que de modifier l'ouverture ou d'éloigner le sujet ?
Pour de meilleurs résultats, j'ai également essayé avec un 50mm 2.8 Sigma (Macro), la profondeur de champ est plus grande mais c'est toujours pas suffisant...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1172%2F1182477107_4d1e410d2d.jpg&hash=69435acb060de03264593891ff2d58a3)
des idées, des conseils :-) ?
-
Il n'y a pas d'autre moyen que de jouer sur l'ouverture et la distance de mise au point. Entendons-nous bien : le 50 f/2.8 à 2.8 a la même PDC que le 50 1.4 à 2.8.
Pour avoir la montre nette en entier, il faut donc fermer un peu le diaphragme.
-
Pour plus de détails, voir sur le fil suivant :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3106 (http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3106)
En utilisant la fonction "rechercher" tu trouveras encore d'autres fils traitant de cela.
-
"Existe-t-il d'autres solutions que de modifier l'ouverture ou d'éloigner le sujet ?"
... et non, la PdC dépend du rapport de reproduction et de l'ouverture.
A la limite, tu t'éloignes et tu recadres ton fichier image.
-
L'utilisation d'un objectif à décentrement peut-elle améliorer la chose ? (j'y connais rien en "décentrement" !)
-
L'idée est bonne : un objectif à bascule permettrait d'incliner le plan net.
JPh a des exemples dans sa galerie.
-
merci pour toutes ces infos, quelle rapidité... je vais donc voir les images de JPh et faire quelques recherches sur ces objectifs à bascule ou à décentrement.
-
Salut Daffou,
Si ton arrière plan est éloigné et uniforme en terme de couleur, pourquoi de pas augmenter la PDC pour gagner en netteté ? (il me manque peut-être des infos pour comprendre ;) )
Olivier
-
Nikkor 85 pc f2,8 à bascule et décentrement...trés cher. seule la bascule peut étre utile dans ce cas.
-
Salut à tous
une idée comme ça ... si on change l angle de prise de vue ..plus de face ? que se passe t il pour la PdC ?
-
Le 85 pc est fait pour cela (photo d'objets en studio avec la plus grande nétteté possible,il n'à pas le même usage qu'une chambre mais pour ce type de photo c'est ok.)
-
Il existe aussi des objectifs ukrainiens moins chers que le 85PC :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9029 (http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9029)
-
Le fameux PC 85/2,8 est fait pour répondre à cette question, la profondeur de champs sera la même mais le plan de focalisation sera non parallèle au boitier, intéressant, mais investissement coûteux, qu'on amortit vite si on refait ce genre de photos.
Il n'y a pas de miracles, couple focale - diaphragme. Il faut connaître la notion d'hyperfocale, mais pour des vues lointaines. En macro ;) il n'y a plus de PDF ! Des chouias !
-
L'utilisation d'un objectif à décentrement peut-elle améliorer la chose ? (j'y connais rien en "décentrement" !)
oui et non, tu n'augmente pas la profondeur de champ, tu déplaces plutôt la zone de netteté
http://cesarigd.club.fr/texteTS/bascule.htm
-
vous confondez décentrement et bascule ... seul la bascule augmente la PdC
-
Sinon, il n'existe pas de logiciel qui recompose la netteté de l'image, à l'aide de plusieurs clichés avec des zone de netteté différentes ?
-
hello
la bascule n'augmente pas la profondeur de champ mais elle permet d'ajuster le plan de netteté au plan du sujet. C'est une précision qu'il faut apporter vu les images présentées.
En photo "normale" les plan film et objectif sont parallèles et la mise au point se fait sur un plan parallèle aux deux autres (les trois étant perpendiculaire à l'axe optique).
si on forme un angle entre le plan optique et le plan film, alors la mise au point se fait sur un troisième plan tel que les trois plan sont cosécant (ils se coupent sur une même ligne).
Incliner le plan film change les proportions sur sujet (anamorphose) et incliner l'objectif suppose qu'il a un angle de couverture suffisant mais n'anamorphose pas.
La netteté se fait toujours dans un seul plan, mais diaphragmer permet d'étendre la netteté entre deux autres cosécant aussi aux trois autres.
Donc tout cela pour dire qu'avec des cadrans aussi incliné, il n'y a que peu de chance d'arriver à un résultat valable.
Pour donner un ordre d'idée, j'ai fait une photo des broches d'un CPU incliné à 45° par rapport à l'axe, avec toutes les soudures nettes sur un champ de 2cm * 1cm mais pas les extrémités des pin car à grandissement 1/2, ben j'avais pas assez de profondeur de champ, même à F22 pour que les 2.5mm "d'épaisseur" des pin soit nette.
Changer la longueur focale ne change rien car la profondeur de champ est fonction du grandissement, par contre cela peut rendre la photo possible simplement parce que le matériel existe (quelque part)
diminuer la taille du capteur permet de diminuer le grandissement et donc augmente la profondeur de champ (plutot un D300 qu'un D3 bonne nouvelle non? :lol: )
J.Ph.
-
Bonjou je serais d'accord avec Philipandre car pour moi il s'agit plus d'un probleme de bascule . une utilisation de la règle de SCHEIMPFLUG ne repondrait elle pas ???