Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Forum Sony => Discussion démarrée par: PHOTOKOR le 06 Sep, 2007, 16:42:04 pm
-
- Sony vient d'annoncer son nouveau boîtier expert, le A700, équipé d'un capteur CMOS de 12MP avec le convertisseur analogique/numérique intégré. Le boîtier, en alliage de magnésium, semble soigné et dispose de joints d'étanchéité. La cadence maxi est de 5 images/sec. Le stabilisateur semble amélioré car Sony annonce un gain de 2,5 à 4 IL.
- Apparemment, le capteur CMOS est identique à celui du Nikon D300.
- Prix supposé à sa sortie en novembre: 1400 euros boîtier nu et 1900 euros avec un transstandard 16-105mm f/3,5-5,6.
Cordialement,
Photokor.
-
A Thieery:
- Le viseur est à pentaprisme et semble identique à celui du défunt Konica-Minolta 7D. Voir la présentation sur www.dpreview.com.
Cordialement,
Photokor.
-
Toujours pas d'écran de contrôle, c'est moyen quand même pour un boitier expert.
-
A ASH:
- Sony ne s'adresse pas au même public. Pour ceux qui n'ont jamais connu ne serait-ce qu'un compact argentique, ce qui compte avant tout, c'est la présence de l'écran arrière. Sur les forums, c'est fou le nombre de gens qui s'étonnent que l'on ne puisse pas viser avec l'écran arrière sur un reflex!
- Aujourd'hui, les grands de l'électronique veulent capter le marché photo amateur et ils en ont les moyens! Espérons que les vrais spécialistes de la photo, Nikon et Canon, trouveront la parade pour toujours avoir une longueur d'avance sur ces "généralistes" ambitieux!
Cordialement,
Photokor.
-
Tout ça fait d'accord avec toi, mais dans ce cas l'appellation "boîtier expert" est tout à fait inadaptée.
-
Je connais des minoltistes qui vont être contents.
Pensez-vous que Sony va sortir/annoncer un éventuel boitier pro?
Vivement un petit comparatif face au D300
-
Certainement . D'ailleurs il est ou le forum de nos chers anciens potes ?
-
retrouvé ! ouf ... pouvaient pas être partis bien loin les bargeots ...
http://www.photocool.fr/
-
A part le capteur quasi identique* (version moins rapide sur le Sony) et le stabilisateur, l'Alpha 700 a des performances boitiers plus proches du D200 que du D300, ne serait-ce qu'au niveau du viseur et de la cadence... Cela dit c'est déjà mieux que bien car le D200 est un excellent boitier :)
*capteur comparable ne veut pas dire boitier 100% comparable, on comprend bien ce phénomène quand on voit la gamme D40x/D80/D200.
Bien sûr la différence entre l'A700 et le D300 sera moins importante qu'entre le D80 et le D200, mais elle sera bien réelle (tout comme entre le D2x et le D200 sur les performances boitier). D'autre part la gamme optique Minolta/Sony est bien malingre comparé à la gamme Nikon. Très peu d'optiques en monture Sony ont un moteur ultrasonique (300/2.8 et 80-200/2.8) et sont hors de prix (plus chères que leurs homologues Nikon AFS VR !!!)
Buzzz
-
Ahh je vient de lire ce sujet avec un vrai bonheur, donc selon vous la caratéristique principale d'un boiter expert c'est d'avoir un ecran de rappel ? c'est le 2nd ecran qui sert a rien et qui sur pas mal de modèle n'est même pas retro éclairé c'est ça... ?
Quand au discours assez snob, et dédaigneux de Photokor, je cite :
" - Sony ne s'adresse pas au même public. Pour ceux qui n'ont jamais connu ne serait-ce qu'un compact argentique, ce qui compte avant tout, c'est la présence de l'écran arrière. Sur les forums, c'est fou le nombre de gens qui s'étonnent que l'on ne puisse pas viser avec l'écran arrière sur un reflex!
- Aujourd'hui, les grands de l'électronique veulent capter le marché photo amateur et ils en ont les moyens! Espérons que les vrais spécialistes de la photo, Nikon et Canon, trouveront la parade pour toujours avoir une longueur d'avance sur ces "généralistes" ambitieux!"
Sony s'adresserait seulement au incultes venu à la photo par des conpacts. C'est un peut réducteur jeune homme, la plupart des utilisateurs du A700 sont surtout des anciens minoltistes comme moi, qui savent donc ce qu'est un argentique, j'ai été équipé plus 20 ans en minolta, je suis passé au numérique avec le Dynax 7D et cet alpha700 sera un achat pour début 2008 pour moi... Alors merci de ne pas nous prendre pour de buses.
Mais le coup de la visée sur écran, Nikon devrait offrir cet option pour les débutants sur le D300 (enfin quand il sortira), tu vois les gens qui n'y connaissent rien en photo iront dans ta crèmerie, même si ça doit ecorner l'image élististe que tu te fait de ta marque...
Sony spécialiste de l'electronique certes, mais en rachetant Minolta et en plaçant a la tête de la branche photo de sony un ex-minolta, et avec le partenariat avec Zeiss qui prépare toute les nouvelles optiques de Sony, je pense qu'il s'agit au même titre de vrai spécialiste de la photo...
Ensuite Nikon et Canon ériger en seuls spécialistes de la photo, c'est oublier les Pentax, Olympus, Minolta, Leica et quelques autres, c'est faire preuve a mon humble d'avis d'une méconnaissance du sujet, ou d'un esprit sectaire...
Alors il ne vaut pas encore le D300, mais il est bcp moins cher (d'autant plus que Nikon a annoncé une hausse de prix conséquente de dernière minute si j'ai bie ncompris...), et sur plusieurs magazines il fait jeu égale voir est mieux noté que le nouveau 40D de Canon, et Chasseur d'Image vient de le gratifier d'un 5 étoiles, preuve du sérieux de cet appareil. Et ne vous en déplaise tous le qualifie de boitier "expert"...
Bon voilà désolé pour le coup de gueule, mais lire des trucs aussi dédaigneux me mets en rogne, il n'en reste pas moins que le D300 sera un superbe boiter, on peut être Minoltiste et pas sectaire, j'eu aimé la même approche chez vous...
-
Allez, calmmons-nous, fraise tagada. Pour un 1er post sur le forum, c'est un SCUD !...
Pour info, voir là :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=139031#p139031
un comparatif d'images issues du D300 et du A700.
-
fraise, mes messages étaient certes un peu réducteurs mais pour ma part, je ne peux imaginer travailler en réflex sans un écran de contrôle supérieur, ça reste donc mon opinion. D'autre part juger de la sorte ("snob et dédaigneux...") est tout aussi réducteur, même si ton message est intéressant et bien argumenté.
bien à toi...
-
La fraise tagada] >>
T'inquiette la Fraise.....ils sont pas tous comme ça :)
Et a vrai dire, c'est en général assez tolérant,
Pour info, même si cela ne change rien a des propos un élitiste, snob avec un brain de dédain (oui, moi aussi je les lis comme cela) qui marque peut être simplement une méconnaissance photographique. (Et puis il y a des gens qui aiment plus leur matériel photographique que la Photo), il y en a qui ont oublié ce qu'était Minolta ou qui ne veulent pas comprendre que maintenant photo-Sony = Minolta (le nombre 700 du nouveau Sony est un clin d'oeil assez clair à se sujet)....et que les objos arrivent doucements (déjà stabilisé)
Il y a aussi un/des forum Sonyste ou c'est pire, avant les anciens boîtier (D7d, D5d, A100) étaient aussi bien, voir mieux que des 20D, 30D, 5D, D200....alors maintenant ... roi du monde, les meilleurs,, etc....
tout juste si le futur A900 n'est pas déjà supérieur (pour moins de 2000 €) aux D3..:D......LoL
Donc cela ne change rien... mais il y en a comme cela, un peu partout.... Chez Sony aussi :)
-
L'incident est clos, prière de revenir au sujet ! Inutile de rajouter de l'huile sur le feu.
-
+1
Cela étant, le retour de Minolta...heuu Sony, est une bonne chose pour le monde de la photo, c'est bien que le savoir faire Minolta ne disparaisse pas car ils ont été source de beaucoup des grandes innovations de la photo.
A priori l'appareil est bien né... après les plus aptes a en parler sont ceux qui ont fait des photos avec ;)
-
Tiens, le a900 semble doté d'un écran de contrôle LUI :)
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=178621
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/wp-content/uploads/nouveau_sony_pma.jpeg&imgrefurl=http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/category/digital-photography/buy-a-dslr/sony-alpha-900/&h=557&w=520&sz=85&hl=fr&start=1&um=1&tbnid=roYX7nQt2o4WyM:&tbnh=133&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dsony%2Balpha%2B900%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DX
en tout cas il a une bonne bouille.
-
L'écran de rappel n'est pas 100% inutile. Pas pour moi en tout cas. Même mon meilleur ami, Minoltiste de son état, déplore sa disparition (depuis le D7D) et regrette vraiment celui de son D9.
L'A700 semble être un bon boitier mais tout comme Pentax avec son K10D le problème vient surtout de la gamme optique indigente, à moitié inexistante ou vieillote. Et la plupart des objectifs sont des ex-Minolta rebadgés avec un AF qui date de 15 ans*. Alors bien sûr certains sont annoncés mais en attendant on a rien quand on veut aller au-delà du 300 mm dans la marque (ne me parlez pas du 500 à miroir, pas du tout adapté à la photo animalière de par sa conception et son ouverture). Et ceux qui sortent ne sont toujours pas SSM malheureusement... Alors au final l'A700 est sans doute un cheveu devant le 40D mais celui-ci a pour lui une gamme optique complète et récente, et de surcroit largement diffusée. C'est pourquoi si j'avais à choisir entre ces 2 boitiers le choix de la raison me porterait sur le Canon sans l'ombre d'une hésitation, malgré les qualité certaines du Sony.
*attention, je ne dis pas qu'ils sont mauvais optiquement, je ne parle que de l'AF qui date d'un autre âge si on peut dire
Et pour reprendre l'argumentation de Tonton Bruno sur Photim, le futur A900 sera réduit à un rôle de "boitier vitrine" quelles que soient ses qualités intrinsèques tant que Sony n'offrira pas une gamme optique pro récente aussi étendue que ses concurrents, et à motorisation ultrasonique et stabilisées d'une façon ou d'une autre de manière efficace. C'est à dire des focales lumineuses allant du 16/2.8 fisheye au 600/4 en passant par les optiques à décentrement et macro, ainsi qu'un système flash complet et performant. Et pour que la bascule vers Sony soit justifiée il faudra de surcroît que cette marque propose un plus par rapport à ses concurrents... Ca arrivera peut-être un jour mais ce n'est pas pour tout de suite à mon avis.
Buzzz
-
Je vois bien Minolta/Sony attaqué le FF dans une tranche entre le 5D et le D3, beaucoup plus porteur....un FF abordable )
cela ferait peut être bougé du coté de Nikon.....hummmm :)
et il y a une demande forte pour du FF surtout que beaucoup de Minoltiste espère pouvoir réutiliser leurs anciennes optiques :)
(moi ça va, a part un vieux 200 qui me sert de pot à crayons)
Reste le problème pour Sony de la stab, est ce qu'ils y sont arrivé ? efficacité ? (quoique si sans être du même niveau que le A700 elle est déjà comme le A100 ...... le tout à moins de 3000 € les minoltistes sont preneur, tant que la qualité image est là (et si on juge a l'aune du A700 ils ne devraient pas être déçus)