Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Lili-run le 10 Déc, 2013, 11:17:06 am
-
Bonjour,
Quel dommage que Nikon n'ait pas encore concurrencé Canon dans l'hyper macro 5:1.
Nous en sommes encore à 1:1 et malgré bonnettes, souflets, doubleurs et autres combines, nous n'arrivons pas à égaler ....
Comment faire alors sans changer de boîtier .... pfff .....
Y a t'il d'autres objectifs sur le marché actuel qui propose de l'hyper macro à monter sur nikon ?
Cordialement.
-
Bonjour =) Si tu trouves une bague d'adaptation, tu peux monter un objectif de microscope, soit avec des bagues allonges soit avec un soufflet. Comme ces objectifs on divers facteurs de grossissement tu n'auras que l'embarras du choix.
-
Bonjour,
Il existe des macro-Nikkor (à ne pas confondre avec les micro-Nikkor), très rares, qui vont jusqu'à 40:1 :
http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html
http://savazzi.freehostia.com/photography/macronikkors.htm
Sinon, sans changer le rapport de reproduction, il est possible d'utiliser une bague d'inversion qui te permettra de te rapprocher de ton sujet.
-
Déjà, avec une bague d'inversion, et des objectifs AI/AIS/Serie E en 24, 28 ou 35 mm, on arrive quand même à des rapports sympathiques.
-
Bonjour,
Il existe des macro-Nikkor (à ne pas confondre avec les micro-Nikkor), très rares, qui vont jusqu'à 40:1 :
http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html
http://savazzi.freehostia.com/photography/macronikkors.htm
Sinon, sans changer le rapport de reproduction, il est possible d'utiliser une bague d'inversion qui te permettra de te rapprocher de ton sujet.
+1 pour les bagues, un 28 ou 35mm te donne un rapport 3:1 ou 2:1 c'est déjà ca :)
-
Un peu moins : 2:1 avec un 28mm ; 1:1 avec un 35mm ; 1:2 avec un 50mm.
-
hum.... weepbitterly, si tu as un lien ou des documents sur la valeur de ces rapports je suis preneur :D
-
Juste une photo d'une règle graduée et une règle de 3 (arithmétique, celle-ci :D ) :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=88207.msg832123#msg832123
-
Le monsieur de chez Nikon qui a mis un papier dans la boite de la BR2A, il n'est pas tout à fait d'accord avec ton test (que je ne remet pas en cause)
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/downloads/manuels/Manuel_BR2aBR5.pdf
Après, lorsqu'on regarde tous les 28, on a quelques variations de grossissement. Est ce qu'il pourrait y avoir une grosse différence de construction avec ton Tokina, qui expliquerait que tu ne soit "que" au rapport 1:1 avec ton 28 inversé, alors que le manuel de la BR2A indique des 2:1 avec des Nikon AF ?
-
il y a en effet moyen de monter à de gros ratio grâce au soufflet et bague d'inversion, je ne sais pas de quel objectif il s'agit à 5:1, c'est qui qui fabrique ça? Est-ce variable ou fixe à 5:1?
Nikon avait un adaptateur pour microscope qu'on devrait en principe encore posséder mais plus jamais pu remettre la main dessus :/
-
Où achète-t'on ces "macro-Nikkor très rares, qui vont jusqu'à 40:1" ? Je n'en trouve pas sur le net.
Quant à la bague d'inversion B2R, elle se monte uniquement sur un diamètre 52 donc pas possible sur mon objectif nikon macro 105.
-
... c'est pour ça que je précise qu'ils sont rares.
On les trouve uniquement d'occasion j'imagine.
-
Quant à la bague d'inversion B2R, elle se monte uniquement sur un diamètre 52 donc pas possible sur mon objectif nikon macro 105.
Inverser l'objectif n'a strictement aucun intérêt avec une longue focale comme le 105mm. Le rapport de reproduction que tu obtiendras sera nettement inférieur avec le 1:1 que tu peux en position normale.
Plus, si c'est le VR, l'inconvénient majeur des objectifs G, sans bague de diaphragme et donc fermé en permanence au max (F/32), ce qui rend la visée très sombre et empêche toute mise au point .
-
Où achète-t'on ces "macro-Nikkor très rares, qui vont jusqu'à 40:1" ? Je n'en trouve pas sur le net.
J'en vois sur Ebay aux USA :
http://www.ebay.com/itm/Nikon-Macro-Nikkor-19-2-8-20885-/280270164936?pt=Camera_Lenses&hash=item41416753c8
item3eede1a895
mais bon attention c'est pas en monture F ! Il faut un soufflet.
-
Pas donné, le joujou.
Lili-run, tu peux regarder ce fil, par exemple, avec l'évolution du matériel sur la durée, et surtout l'utilisation d'objectifs beaucoup moins chers, notamment des objectifs pour microscope : http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=56&t=9699
-
Même chez nous il y avait un pseudo-tuto sur la microphotographie:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=55278.0
;)
-
lorsqu'on regarde tous les 28, on a quelques variations de grossissement. Est ce qu'il pourrait y avoir une grosse différence de construction avec ton Tokina, qui expliquerait que tu ne soit "que" au rapport 1:1 avec ton 28 inversé, alors que le manuel de la BR2A indique des 2:1 avec des Nikon AF ?
Je trouve aussi 2:1 avec le 28. Voir mon message #5.
Il y a en effet de petites variations, pas très significatives d'ailleurs, entre deux objectifs de même focale.
Je l'attribue (peut-être à tort) au "tirage" différent , dû à la distance variable, entre le pas-de-vis porte-filtre et la lentille frontale - et le centre optique - selon le modèle d'objectif.
-
Je trouve aussi 2:1 avec le 28. Voir mon message #5.
Ah oui, en effet, j'avais pris la barre des demi centimètre pour une barre de centimètre ...
Bref, l'école commence à être un peu trop lointaine pour moi, j'ai oublié comment sont graduées les règles ...
-
il y a en effet moyen de monter à de gros ratio grâce au soufflet et bague d'inversion, je ne sais pas de quel objectif il s'agit à 5:1, c'est qui qui fabrique ça? Est-ce variable ou fixe à 5:1?
Nikon avait un adaptateur pour microscope qu'on devrait en principe encore posséder mais plus jamais pu remettre la main dessus :/
Bonjour =) Vite fait, c'est ça :
-
Voilà le tableau des rapports de reproduction selon le mode d'emploi du soufflet PB5 Nikon, en fonction des objectifs, le plus grand étant obtenu avec un 24 mm en position inversée (10x)
-
... et aussi :
-
Voilà le tableau des rapports de reproduction selon le mode d'emploi du soufflet PB5 Nikon, en fonction des objectifs, le plus grand étant obtenu avec un 24 mm en position inversée (10x)
Il me semble qu'on peut faire mieux avec un 20 mm (11x)...
Buzzz
-
Bonjour =) Vite fait, c'est ça :
c'est bien celui-là, tu es entré par la fenêtre de ma cuisine? :lol: :lol: :lol:
-
Salut. Budget mini :
http://www.boredpanda.com/snowflake-macro-photography-diy-alexey-kljatov/
-
Bonjour =) Pour reprendre ce que j'avais indiqué plus haut (utilisation d'objectifs de microscope) il y a çà : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360590231317&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
-
Hello
J.Ph.
-
suite,
J.Ph.
-
Topic très intéressant! Je mets dans les favoris!
Merci jacdesalpes pour les tableaux!
-
Bonjour =) Je ne suis pas d'accord avec Jeanphi. Il est bien spécifié dans l'annonce que le diamètre de sortie est de 23mm environ. Le diamètre des objectifs microscope est de 23,2mm ce qui semble correspondre. On se rappellera que Nikon fabrique aussi des microscopes.
-
Hello
Bonjour =) Je ne suis pas d'accord avec Jeanphi. Il est bien spécifié dans l'annonce que le diamètre de sortie est de 23mm environ. Le diamètre des objectifs microscope est de 23,2mm ce qui semble correspondre. On se rappellera que Nikon fabrique aussi des microscopes.
pas de problème
J.Ph.
-
Bonjour,
Voilà un petit site pour aider certains : http://albert.nguyen.photo.free.fr/chronique/techmacro/index.htm
Cordialement.