Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: PHOTOKOR le 02 Sep, 2007, 00:37:45 am
-
- Naturellement, il s'agît là d'une boutade en relation avec la présentation faite à l'IFA 2007 de Berlin par Casio d'un prototype de bridge basé sur un capteur CMOS ultra rapide de 6MP et un processeur image "high speed LSI".
- A côté des caractéristiques somme toute banales: Capteur de 6MP, zoom optique stabilisé x12 ( variation de focale 35-420mm f/2,7-4,6 en équivalent 24x36), c'est la cadence annoncée qui paraît incroyable:
- Fonction appareil photo: 60im/sec en JPEG à 6MP!
- Fonction caméra vidéo: 300 im/sec en JPEG au format AVI, VGA!
- Bien que la technologie de l'obturateur n'a pas été révélée, je suppose, sans trop me tromper, qu'il s'agît d'un obturateur à disque mobile adapté à la taille du capteur. Donc difficilement transposable sur un reflex FF ou FX (pour faire plaisir à Nikon). Un autre paramètre non révélé: la vitesse d'obturation, que je soupçonne être relativement faible (on ne peut à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre!).
- Il n'empêche que l'évolution spectaculaire des technologies de capteurs, CMOS en particulier, et des processeurs image permettent de présager de spectaculaires performances de nos futurs boîtiers dans les années à venir.
- Déjà avec ce Cosina il y de quoi s'éclater!
Cordialement,
Photokor.
-
Pour l'ouverture f/4,6 à 420 mm (équivalent !) Canon sort déjà un bridge 36-432 avec f/3,5 ! Mais la vraie focale est 6-72, il faut prendre en compte la taille du capteur et là la dimension de la lentille frontale reste dans des tailles acceptables ...
-
Je confirme que c'est possible d'avoir un zoom aussi lumineux, le Panasonic FZ20 que j'ai a un zoom 12x stabilisé, équivalent 36-432mm en 24x36, avec une ouverture constante à 2,8 !!!
Pour les sceptiques, les caractéristiques se trouvent partout sur la toile...
Bon dimanche.
-
La question est de savoir si c'est une technologie avec obturateur, finalement, c'est du numérique, donc y en a t'il vraiment besoin ?
-
A MrSoul:
- Je ne comprends pas ta réflexion, comment peut-on exposer un capteur (ou un film) sans recourir à l'usage d'un obturateur?
- Les obturateurs à disque mobile sont utilisés depuis toujours dans le caméras de cinéma. Le principe est simple: un disque muni de fentes sur sa périphérie et placé entre l'objectif et le film (ou le capteur CMOS dans le cas qui nous concerne) tourne et expose le capteur ou le film grâce aux fentes qui laissent passer les rayons de lumière. Le temps d'obturation est réglé par la vitesse de rotation du disque. Dans le cas d'une caméra argentique, la vitesse de défilement du film doit être synchronisée avec la rotation du disque de l'obturateur.
Cordialement.
Photokor.
-
A Thieery:
- D'accord sur un caméphone ou un compact basique. Je peux même te citer d'autres idées "d'avant-garde" comme les diaphragmes/obturateurs à cristaux liquides.
- Mais dans le cas qui nous intéresse, on parle d'une cadence de 60images/sec!
Cordialement,
Photokor.
-
A Thieery:
- La cadence vidéo normalisée est de 25 images/sec.
- Un caméscope basique (cassette mini DV et le MPEG-2) "travaille" avec un capteur de 0,8MP.
- En HD (1080 p) on arrive péniblement aux capteurs de 3MP.
Cordialement,
Photokor.
-
A mon avis il n'y a effectivement pas d'obturateur et donc ce n'est pas la même technologie, et donc on ne peut pas comparer. Ca revient à de la super vidéo HD mais pourquoi 60 images/s ? A part l'exploit technologique je ne vois pas bien à quoi ça sert.
-
Pour faire des ralentis.
-
A Jeremis_paris:
1°/- Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher l'utilisation d'un obturateur à disque mobile, bien au contraire! Les principaux paramètres pour réussir une telle cadence de prise de vue concernent essentiellement les performances du capteur (et apparemment un capteur CMOS est très performant) et du processeur de traitement d'images.
2°/- La cadence HV à 60 images/sec est très utile si l'on veut "décomposer" les mouvements d'un sportif en train de sauter par exemple ou d'un cheval franchissant un obstacle. Et je ne parle pas des milliers d'autres utilisations dans l'industrie, la recherche ou la surveillance.
Cordialement,
Photokor.
-
Bonjour Photokor,
1) tu as certainement raison, je ne suis pas assez calé en la matière pour démentir.
2) C'est vachement utile en effet, je cours l'acheter! ;) ;)
Je ne suis pas certain de comprendre où tu veux en venir: ok pour les performances technologiques et pour une éventuelle utilisation industrielle ou du moins très très spécialisée, mais pour nous? Le marketing va sûrement un jour nous vendre ça comme quelque chose d'absolument indispensable mais bon, je ne voit pas l'intérêt pour la photo (moi je fais du 10 images/semaine tu vois donc je suis encore loin des vitesses dont tu parles :D).
Bonne journée!
-
A Jeremis_paris:
- Moi non plus, je n'ai pas besoin d'une Ferrari ou d'une Porsche pour me déplacer tous les jours à 300 km/h. Pourtant, ces marques sont prospères et ont du mal à répondre à la demande d'une clientèle de plus en plus nombreuse (plus de 2 ans d'attente en Chine et en Russie). Comme quoi il existe un marché même pour du matériel qui peut nous sembler ésotérique et superflu ;) !
Cordialement,
Photokor.
-
même à 50km/h, rouler en Porsche reste très agréable !
-
La cadence HV à 60 images/sec ....
c'est plus de la photo c'est du cinéma .......... :O:
-
A gm 78:
- A moins de 200km/h, je m'endors au volant! Prendre son pied à 50km/h même au volant d'une Porsche relève du masochisme ou du narcissisme manifeste et aggravé ;) !
- C'est la raison pour laquelle j'ai revendu ma M.
Cordialement,
Photokor.
-
A gm 78:
- A moins de 200km/h, je m'endors au volant! Prendre son pied à 50km/h même au volant d'une Porsche relève du masochisme ou du narcissisme manifeste et aggravé ;) !
ou d'un capital de point fortement réduit pour cette même raison ! cdt
-
A gm78:
- Il faut faire comme ma femme, elle présente toujours son permis coréen ( bien qu'elle soit blonde) ;) !
Cordialement,
Photokor.
-
la synchro flash au 1/500 sur le d70 ne serait pas dans la même " veine " technologique ? l'éléctronique remplace le mécanique ?
-
Je ne sais pas si vous vous imaginez les possibilités d'un tel apareil.
Pour moi, il s'agit de la camera cinéma la plus versatile, portable, moins chère, avec effets de profondeur de champs ciné , capteur super HD , et cmos , avec fonction ralenti !
s'il tient ses promesses, le marché de la HDV et HDCAM va tout bonnement s'écrouler !
-
- Premières images prises avec ce sensationnel bridge Casio Exilim Pro EX-F1 sur www.letsgodigital.org/en/18689/casio-exilim-pro-ex-f1-test-photos/.
- Quelques chiffres:
- Capteur CMOS Sony de 6MP,
- Zoom 36-432mm,
- Cadence photo: 60 im/séc à pleine résolution,
- Cadence vidéo: 300 im/séc en HD et 1200 im/séc en basse résolution,
- Deux flashes intégrés: un au Xénon ( de 1 à 8 im/séc) et un à LED ( de 8 à 60 im/séc).
- Je vous avouerais franchement que je le trouve bien plus excitant que tous ces boîtiers APS-C ou FX sortis ces derniers mois: une gamme de possibilités inouïes et particulièrement inédites !
Cordialement,
Photokor.
-
Possibilités certes mais sur quel plan ? A part la photographie ultra rapide, je pige pas trop l'interêt extraordinaire de ce boitier (hormis le coté gadget de la fonction une fois éculée) :)
-
Je vous avouerais franchement que je le trouve bien plus excitant que tous ces boîtiers APS-C ou FX sortis ces derniers mois: une gamme de possibilités inouïes et particulièrement inédites !
Bin tant mieux pour toi! Grand bien te fasse!
Je ne pense pas que c'est ce qui va amener Nikon et Canon a aller se coucher de bonne heure... (ou de bonheur?)
Quant l'achètes-tu? Combien coute-t-il?
Et quand nous montres-tu ta production personnelle avec ce joyau?
Fais nous signe...
60 photos par seconde...faut quoi comme carte pour mettre çà? :lol:
Deux flashes? Déjà pour moi qui dis non à un seul de ces engins maudits...
Et puis comme 'test photo' j'ai déjà vu beaucoup, beaucoup mieux...
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/7/casio-test-photos.jpg
Allez hop, la route est longue j'ai encore 200 pages de mon FM D3 à lire...
-
A Sirakuse:
- J'ai l'impression que tu n'as jamais été confronté dans la vie à des problématiques professionnelles bien précises que ce soit dans la vie civile ou militaire: analyses des tests de véhicules, aéronefs, trains à grande vitesse ou de machines de production, trajectoires, tenue de route, travail des trains roulants, vols d'entraînement, tirs sur cibles, entraînement des équipes sportives, etc.
- Dans les posts voisins certains se posent des questions sur l'utilité d'un zoom 18-250mm. Avec un tel bridge, l'on part en randonnée sans se poser de questions: photos de 36 à 432mm avec des cadences infernales ou vidéo HD ou 1200 im/sec en basse résolution. Avec des cartes SD 8 gigas à 30 euros , on s'éclate sans trop se poser de questions ;)!
- Et puis un dernier avantage: Rien d'équivalent n'existe sur le marché même en matériel pro!
Cordialement,
Photokor
-
Rien d'équivalent n'existe sur le marché même en matériel pro!
Heureusement!
-
Cher Jaco,
- Je sais ce que veut dire matériel photo haut de gamme car j'en ai toujours eu depuis que je me passionne pour la photo. Encore aujourd'hui, bien que ce ne soit pas très raisonnable, j'ai toute ma collection de Canon, Contax, Leica M et R, Nikon, etc. que je n'ai pas attendu que les prix s'écroulent pour acquérir. Certains de ces matériels ont fait l'objet de commandes spéciales auprès des constructeurs. La passion, quand tu nous tient ;)!
- Parallèlement, dans ma vie professionnelle, j'ai souvent été confronté aux besoins précis et spécifiques d'appareils de prise de vue très rapides: plus de 1000 images/séc. Par exemple, pour le contrôle de trajectoire et du point d'impact d'un missile, on utilisait des caméras argentiques N&B très rapides qui fournissaient des résultats médiocres (définition, contraste, etc). Je pourrais te citer d'autres exemples. Comme quoi la vie ne se limite pas qu'aux anniversaires et aux mariages.
- D'autre part, je constate qu'autour de moi tout le monde n'a pas la passion de la photo et que beaucoup de gens préfèrent des solutions compactes et multifonctions. Sinon, ils (ou elles) préfèrent partir sans rien que de trimballer un gros boîtier et une collection d'objectifs. Ma propre fille, adulte et architecte, à qui j'ai offert (naïvement) à sa sortie un Canon EOS-3 moteur BP-1 + un 28-135 USM IS ne s'en est JAMAIS servi! C'est trop lourd et trop voyant pour elle!
- Donc, le marché est réellement demandeur de ce type d'hybrides surtout lorsqu'aucun équivalent n'existe nulle part.
Cordialement,
Photokor.
-
Certes, le marché est vaste ; fort heureusement (y'a même des mecs qui ne sont pas encore passés à l'AF).
Et puis, c'est la demande qui suscite l'offre, non ? :P
Donc il y a des heureux partout, quels que soient les produits (pros ou pas, rapides ou pas, gadgets ou pas, sexy ou pas, ...). ;)
Et hop, on boit un pot, entre potes. :D
-
Bien sur Jeremy..il en faut pour tous les gouts...;)
Mais peut-on encore parler de "photos" pour un engin qui fait 60fps...??
Et cet engin, est-il destiné à monsieur-tout-le -monde ou bien est-il réservé pour des usages bien précis (voir les commentaires à ce sujet sur ce post)?
Je me pose souvent la question de savoir pourquoi on sort des boitiers à 10i/s alors que la technologie permet depuis longtemps de décomposer une séquence film pour obtenir "la vue" nécessaire. Ce n'est bien sur pas le même matériel mais on arrive au même résultat. Serait-ce finalement et grâce au progrès la symbiose des deux mondes (photographie et film)?
-
Bonsoir
Je suis désolé mais je ne vois toujours pas l'intéret d'un appareil "grand public" qui fait 60 images à la seconde et qui n'a même pas d'objectif interchangeable!
De plus, regardez attentivement le "test photo" proposé .
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/7/casio-test-photos.jpg
Cliquez sur l'image pour la voir en plus grand.
De qui se moque-t-on?
-
Rassure-toi Jaco,
Il n'a jamais été question dans l'esprit de Casio de concurrencer ton D3 ;)!
Juste un appareil hybride pour amuser un amateur de gadgets high-tech...
mais qui me plaît bien!
Cordialement,
Photokor.
-
Photokor, je crois au contraire que nous sommes bien d'accord sur le marché de niche que représente cet appareil. J'avais par ailleurs cité dans mon post l'aspect photographie ultra rapide.
Cependant pour moi cet appareil n'a pas les qualités requises pour satisfaire le marché du pro (fiabilité ? solidité ? coût du stockage ? ) et j'émets de fort doute sur le résultat obtenu avec une pareille amplitude de zoom.
Je pense que l'utilisateur lambda se tournera plutôt vers les caméra DD qui savent maintenant prendre des photos.
Néanmoins c'est une belle "prouesse" technologique.
-
Les bridges sont très pratiques, je sais de quoi je parle car j'en ai deux :lol: Patapay, c'est promis, je m'en débasserai :D
En tout cas vivement que le D3 soit dépassé, au plus vite au mieux, car je veux pouvoir m'en offrir un à prix réduit :D
Nan, nan toujours patapay car chui déjà parti compter ma tirelire, qui sait? :lol:
En tout cas je suis soulagé qu'ils ont pensé à masquer mes baskets tout pourrites :paf:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg180.imageshack.us%2Fimg180%2F8917%2Fcasiotestphotosbzz6.th.jpg&hash=4f938877e8d98b00850dbbf5c6897184) (http://img180.imageshack.us/my.php?image=casiotestphotosbzz6.jpg)
-
Juste un appareil hybride pour amuser un amateur de gadgets high-tech... mais qui me plaît bien!
Voila qui est beaucoup plus clair et très bien exprimé!
Bonne journée à toi.