Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: mattok21 le 19 Nov, 2013, 20:40:04 pm
-
Bonjour à tous,
Je suis actuellement à la recherche d'un 50mm pour des portraits sur le vif, et je pense me tourner vers un f/1.4.
Cependant, je suis un fan absolu de la sélection manuelle du diaphragme, mais le temps de pose indéfini sur mon numérique m'emmerde un peu.
C'est pourquoi je voudrais savoir si les connexions électroniques des objectifs de type D permettent au boîtier de faire les réglages de temps de pose lui-même où s'il faut y aller au pif... Dans ce cas je me redirigerais vers un type G :)
Merci ;)
-
Les objectis AFD possèdent une puce qui permet la sélection du diaphragme à la molette du boitier ou par le boitier dans les modes automatiques ou semi automatiques, en revanche suivant le boitier tu n'auras pas l'Auto-Focus ;)
-
Cool! c'est parfait, a part pour l'abscence de cet autofocus interne... J'avais déja vu ca, mais ca m'a pas tant rebuté...
J'ai que le 5100, donc c'est pas automatique... Je ferai avec :)
-
Tous les objectifs AF-D et AF-S se montent sur tous les boîtiers numériques Nikon. Les AF-D n'auront pas l'AF automatique avec les boîtiers Dxxxx (à 4 chiffres) mais on pourra travailler en priorité diaphragme (mode A = aperture en anglais) avec tous ces objectifs.
Tous les objectifs à puce (elle est bien cachée !) peuvent marcher en mode P, S, A, M mais la mise au point par le boîtier ne marche pas sur les boîtiers qui n'ont pas de moteur interne, ils ne peuvent commander la mise au point que par transmission électrique donc sur les objectifs AFS uniquement !
Donc pas de problème diaphragme, commandé soit en tournant la bague des diaphragmes en mode A ou M, soit avec la molette avant du boîtier, en mode A ou M. En mode P ou S il faut impérativement mettre la bague sur le minimum ou chiffre orange sur les boîtiers AF et AF-D.
Si vous avez un objectif AF non D : laissez tomber, il n'a pas de puce et ne pourra transmettre son diaphragme à l'ordinateur du boîtier !
-
Et pour les AF-S?
-
Les AF sans le D peuvent le faire... le D c'est pour distance ... on la Déjà dit Des tas De fois ...
-
Après mattok, entre nous, tu devrais te diriger vers l'AFS G, le choix du diaph se fait aussi (sur le boitier), mais la différence, c'est que tu as l'AF, et pour des portraits "sur le vif", c'est pas forcément négligeable !
(et puis il est pas tellement cher, il se trouve à 250€ en occaz' ;) )
-
Après mattok, entre nous, tu devrais te diriger vers l'AFS G, le choix du diaph se fait aussi (sur le boitier), mais la différence, c'est que tu as l'AF, et pour des portraits "sur le vif", c'est pas forcément négligeable !
(et puis il est pas tellement cher, il se trouve à 250€ en occaz' ;) )
Enfin un 50mm f1.8 AFD c'est 80-90 euros :) bon après ll'Af auto pour du vif c'est quand même conseillé :)
-
Enfin un 50mm f1.8 AFD c'est 80-90 euros :) bon après ll'Af auto pour du vif c'est quand même conseillé :)
>> "je pense me tourner vers un f/1.4"
Il cherche du f/1.4, donc entre un D à 180 et un G à 250, je n'hésiterais pas une seconde :)
(j'ai moi même fait le pas de l'AF-D 1.8 à l'AFS 1.4 G ;) )
-
>> "je pense me tourner vers un f/1.4"
Il cherche du f/1.4, donc entre un D à 180 et un G à 250, je n'hésiterais pas une seconde :)
(j'ai moi même fait le pas de l'AF-D 1.8 à l'AFS 1.4 G ;) )
oupssss "j'ai glissé chef" ;D
-
C'est sûr que pour 70 euros seulement je peux me passer de la bague de diaph'...
-
De toute façon, sur les boitiers numériques, la bague de diaph', il faut la bloquer sur f/22 et tout gérer au boitier. Le seul intérêt d'un AF-D (ou de tout objectif non "G" ) c'est de pouvoir les utiliser sur des boitiers plus anciens :)
-
De toute façon, sur les boitiers numériques, la bague de diaph', il faut la bloquer sur f/22 et tout gérer au boitier.
Faux : sur les boîtiers haut de gamme on peut utiliser la bague de diaph au lieu de la molette via réglage personnalisé du boîtier.
Le seul intérêt d'un AF-D (ou de tout objectif non "G" ) c'est de pouvoir les utiliser sur des boitiers plus anciens :)
Faux également... Les objectifs munis d'une bague de diaph peuvent être utilisés en position inversée et peuvent également être montés sur les soufflets... C'est beaucoup plus compliqué avec un AFG.
Buzzz
-
Salut,
Il y a des applications pour des caméras scientifique, les G nous privent de les utiliser. ::)
A+
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lavision.fr%2Fcms_images%2Fproducts%2Fcameras%2FImager-sCMOS.jpg&hash=1e2c33cdf065e9d452b1246a3fbbe5bd)
-
ET les D coûtent moins chère que les G.
-
Faux : sur les boîtiers haut de gamme on peut utiliser la bague de diaph au lieu de la molette via réglage personnalisé du boîtier.
J'ai généralisé en sachant que l'initiateur du topic avait un D5100, mea culpa.
Faux également... Les objectifs munis d'une bague de diaph peuvent être utilisés en position inversée et peuvent également être montés sur les soufflets... C'est beaucoup plus compliqué avec un AFG.
Effectivement, il y a d'autres usages que je n'ai pas énumérés, usages qui restent pour un utilisateur lambda (sans offense) sommes toutes assez marginaux je pense.
Dans tout les cas, je ne conseillerais pas un objectif AF-D sur un boitier sans motorisation, mais bon, ce n'est que mon avis ;D
-
J'ai généralisé en sachant que l'initiateur du topic avait un D5100, mea culpa.
Je comprends, mais il faut penser aux autres lecteurs qui peuvent prendre ces propos pour argent comptant, du coup il faut être précis sans quoi après on se retrouve avec des fils interminables du genre "pourquoi ceci alors que machin a dit cela dans tel fil..."
Effectivement, il y a d'autres usages que je n'ai pas énumérés, usages qui restent pour un utilisateur lambda (sans offense) sommes toutes assez marginaux je pense.
Même problème. Même si effectivement il s'agit d'utilisations a priori marginales, l'utilisation et les utilisateurs existent, donc il faut en parler un minimum quitte à préciser qu'il ne s'agit pas d'une utilisation habituelle. Il y a souvent plus d'utilisateurs qu'on ne le pense d'ailleurs (j'en suis souvent surpris)...
Dans tout les cas, je ne conseillerais pas un objectif AF-D sur un boitier sans motorisation, mais bon, ce n'est que mon avis ;D
Nous sommes bien d'accord, même si on creusant on peut toujours trouver une ou deux exceptions à la règle...
Buzzz
-
Pour en revenir à l'utilisation spécifique sur un D5100 et en portrait "sur le vif", je déconseille fortement l'achat d'un objectif qui ne supportera pas l'autofocus.
Plusieurs raisons à cela :
- le viseur du D5100 est insuffisant pour faire une MAP manuelle
- les très grandes ouvertures demandent une précision millimétrique de la mise au point. Hors la bague de MAP du 50 mm f/1.4 n'est pas suffisamment précise : elle est molle, a un peu de jeu et possède une course courte. Ces optiques sont vraiment conçues pour l'AF. Evidemment, à f/8, ça marche mais à grande ouverture, faut oublier pour de la photo sur le vif.
Le 50 mm f/1.8 G (AFS) est aussi une très bonne solution si le budget est plus serré. En tout cas, il donnera de bien meilleurs résultats qu'un f/1.4 AFD utilisé manuellement.
-
Pour en revenir à l'utilisation spécifique sur un D5100 et en portrait "sur le vif", je déconseille fortement l'achat d'un objectif qui ne supportera pas l'autofocus.
Plusieurs raisons à cela :
- le viseur du D5100 est insuffisant pour faire une MAP manuelle
- les très grandes ouvertures demandent une précision millimétrique de la mise au point. Hors la bague de MAP du 50 mm f/1.4 n'est pas suffisamment précise : elle est molle, a un peu de jeu et possède une course courte. Ces optiques sont vraiment conçues pour l'AF. Evidemment, à f/8, ça marche mais à grande ouverture, faut oublier pour de la photo sur le vif.
De toutes façons, à moins d'avoir une vue excellente (et encore), la map manuelle avec un viseur DX est très difficile (et je ne parle que des meilleurs viseurs !), et encore plus quand on va vers les grandes ou les très grandes ouvertures. Les boîtiers DX et surtout leurs viseurs semblent clairement conçus pour un usage majoritairement AF.
Buzzz
-
Utilisant séjà un soufflet, des bagues allonges et une bague d'inversion, mais avec un 50mm f1.8 ais, je ne pensais pas acette utilisation, mais ca pourrait être utile.
Je pense alors me décider pour le G. :)
Merci.
-
Si tu as deja un AIs, rien ne sert de prendre à AFD alors, tu récupéreras l'AF et feras un bond qualitatif :)
Mais conserve ton Ais, ou bien vend le et prend un 35mm ais pour faire de l'inversé sinon ça n'a rien d'intéressant, vu que tu atteins déjà le rapport 1:1 avec tes bagues.
-
En fait je l'ai déjà le ais 50mm 1.8, je me suis implement mal exprimé :-\
-
En fait je l'ai déjà le ais 50mm 1.8, je me suis implement mal exprimé :-\
Non non j'avais compris, mais du coup pour quoi ne pas revendre le 50 ais et prendre un 35 ais (serie E) pour l'inversé et le remplacer par un 50 Afs, comme ca exit le doublon et en plus tu passes à un niveau supérieur en macro ;D
-
Vraiment pas con, je pense faire ca, très bon compromis. Merci :)