Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: MPdesign le 24 Oct, 2013, 19:19:13 pm
-
Bonjour !
Je vais acheter un D700 d'ici peux de temps.
J'ai eux l'occasion d'en tester un cette après-midi avec un magique Nikon 16mm f/2.8D,
Je voudrais savoir les grand angles compatible avec le format Fx ?
Est-ce qu'il existe quelque chose comme le tokina 11-16 mm f2.8 ? (c'est à dire avec du "réglage") et pas un objectif fixe, peut-être un 12-24 ? mais compatible Fx :hue:
Patrice.
-
La référence en grand angle FX, c'est le 14-24mm f/2.8 Nikon.
Par chance, il offre un cadrage équivalent au 11-16 sur capteur DX, et même un peu plus large.
En revanche, le prix n'est pas le même.
-
ou encore le 17-35 d'ancienne génération
-
La référence en grand angle FX, c'est le 14-24mm f/2.8 Nikon.
Par chance, il offre un cadrage équivalent au 11-16 sur capteur DX, et même un peu plus large.
En revanche, le prix n'est pas le même.
En effet la référence en FX est bien le 14-24mm F2,8, le prix est conséquent, il est lourd et encombrant, ne supporte pas facillement des filtres, par contre c'est une référence en qualité grand angle.
C'est une optique que j'utilise énormément:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Belga-Queen-Brussels/Belga-Queen-3.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Chateau-de-Modave/Modave-dimanche-matin+8.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Olivier_Dwek/Olivier+Dwek_1.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Les-Tissus-du-Chien-Vert/TCV-sept-2012/Tissus+du+Chien+vert+--+7.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Stephane-Goosse/Stephane+Goosse+05.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/villa-Asperules-Durbuy/villa-Asperules-Durbuy-04.jpg.html
-
Merci beaucoup pour les 14mm Samyang ! j'adore !
Mais l'absence d'autofocus et de réglage de profondeur de champs :hue:
C'est vrai que à F/8/distance 1m c'est pas con et cela fait fortement économiser.
De quoi même pouvoir me prendre un 14mm et une focale "zoom" =D
-
J'utilise couramment cet objectif sur capteur DX
L'absence d'autofocus est sans importance pratique. La profondeur de champs est immense et une mise au point même très approximative est largement suffisante pour avoir une image nette.
J'ajoute que les indications de distance sur la bague sont largement erronées. Ne t'y fies pas. Mais, à nouveau, en pratique, ça n'a aucune importance.
-
Ah en plus sur Dx, alors ?
Tu t'en sort ?
Car le nikon est hors de prix ::)
Surtout en F2/8 c'est du bon matos !
Il me reste plus qu'a trouver un "zoom" (24-70 ou quelque chose comme ça) accessible pour mon D700 =D
-
Je m'en sors très bien :D (à mon goût)
-
@MPdesign, le Sigma DG 12-24mm f/4.5-5.6 de première génération est une bonne affaire. C'est le seul à descendre à 12mm et il a l'avantage (à défaut d'être lumineux) de ne présenter quasiment aucune distorsion optique, les lignes restent droites. Il complétait parfaitement mon 24-70/2.8 sur D700.
-
Ah en plus sur Dx, alors ?
Tu t'en sort ?
En DX 14mm est équivalant à un 21mm donc c'est plus facile à utiliser ;)
-
Personnellement, j'ai trouvé (pour 180 euros) un Tamron 17-35 f/2,8-4 que j'utilise sur D600
C'est un objectif peu connu, discontinué, et assez rare en occasion
Et j'en suis enchanté, et je ne suis pas le seul : les avis sont en général très favorables sur le web.
Il est toujours excellent au centre, mais les angles extrêmes sont un peu mous de f/2,8 à f/5,6, sans que cela soit catastrophique. J'ai vu bien pire, même chez Nikon ou Canon, dans tous les exemples que j'ai épluchés avant de faire ce choix !
Une vue à 17mm f/16 (pour la profondeur de champ)
-
Et une autre à f/4 (ISO 6400)
-
Et une autre à f/4 (ISO 6400)
Jolie ;)
Tu n'as pas un crop du tiers extérieur pour voir le piqué en courte focale?
-
Jolie ;)
Tu n'as pas un crop du tiers extérieur pour voir le piqué en courte focale?
Voilà ! Et cela montre en même temps ce que donne le D600 à 6400 ISO
Ne pas oublier bien sûr que l'on est en train de regarder une image de 1,6m de large !
A f/4 et à main levée, au cœur du groupe de visiteurs, je ne me plains pas trop....
Jacques
-
Voilà ! Et cela montre en même temps ce que donne le D600 à 6400 ISO
Ne pas oublier bien sûr que l'on est en train de regarder une image de 1,6m de large !
A f/4 et à main levée, au cœur du groupe de visiteurs, je ne me plains pas trop....
Jacques
C'est en effet très bon.
-
Samyang 14mm commandé !
J’espère vendre le D7000 rapidement ;D
-
Jac70,
la photo de la caverne est très belle, les couleurs ressortent très bien et franchement pour du 6400 iso, c’est très bon, il assure le D600, par contre sur celle de l'étang, j'ai l'impression que les arbres se sont écartés, est-ce du à une déformation de l’objectif ou est-ce parce que ton angle de prise de vue n’était pas perpendiculaire.
Est qu’en retraitement on pourrait réaligner les arbres, je pense au forçage de parallèles sur DxO par exemple.
-
Il est toujours possible de ré-aligner les fuyantes en post-traitement.
Cette correction doit demeurer légère car si la déformation de perspective est importante, le résultat d'une correction trop poussée finit par manquer totalement de naturel.
-
Jac70,
la photo de la caverne est très belle, les couleurs ressortent très bien et franchement pour du 6400 iso, c’est très bon, il assure le D600, par contre sur celle de l'étang, j'ai l'impression que les arbres se sont écartés, est-ce du à une déformation de l’objectif ou est-ce parce que ton angle de prise de vue n’était pas perpendiculaire.
Est qu’en retraitement on pourrait réaligner les arbres, je pense au forçage de parallèles sur DxO par exemple.
Oui, ta remarque est pertinente !
Cette image de l'étang a été prise en plongée, pour cadrer à la fois les 2 rives. L'axe n'est donc pas horizontal, et les arbres semblent effectivement s'écarter. Ce sont les lois de la perspective et tous les grand angles provoqueraient le même phénomène...
On peut effectivement corriger, mais il faut rester raisonnable, comme le dit Pr. Blurp. Pour ma part j'ai essayé DxO, mais j'utilise plutôt Panini Pro, qui a beaucoup plus de possibilités, mais qui manque complétement de convivialité.
Un petit essai : la déformation de l'ensemble de l'image fait que le cadrage en a prit un coup ;)
-
Samyang 14mm commandé !
J’espère vendre le D7000 rapidement ;D
Je reste assez dubitatif sur le choix d'un objectif de 14mm monté sur un boitier FX. Cela reste une focale extrême, très spécifique et assez peu facile à employer.
-
Je reste assez dubitatif sur le choix d'un objectif de 14mm monté sur un boitier FX. Cela reste une focale extrême, très spécifique et assez peu facile à employer.
Idem.... J'ai beaucoup hesité entre le 14 Samyang et un 17-35, et j'ai pris finalement un 17-35 : AF et beaucoup plus de souplesse !
Et en courte focale, 17, ça se révèle suffisant dans ma pratique.....
-
Y'en a même un dans les PA actuellement:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=89739.0