Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Photo argentique et Polaroid/Instax : films, labo, développement => Discussion démarrée par: Accordéon le 17 Oct, 2013, 10:38:52 am
-
Bonjour à tous,
j'ai dans la tête parfois de scanner mes négatifs.
Mais je ne sais pas quel matériel utiliser, et je pense que plusieurs d'entre vous ont été confrontés au même dilemme.
J'ai reçu par mail cette proposition :
http://www.avanquest.com/France/logiciels/Photomaker-500768?lp=1&rev=0&cc=PHOTOM20&rs2=AQ_FR_EM_PHOTOMAKER_1013_Adhoc&rs4=AQ_FR_EM_PHOTOMAKER_1013_Adhoc&optin=1 (http://www.avanquest.com/France/logiciels/Photomaker-500768?lp=1&rev=0&cc=PHOTOM20&rs2=AQ_FR_EM_PHOTOMAKER_1013_Adhoc&rs4=AQ_FR_EM_PHOTOMAKER_1013_Adhoc&optin=1)
Est-ce un bon produit, ou une daube, et sinon, que me proposez-vous ?
Merci d'avance.
-
Bonjour
j'ai le même appareil mais vendu sous une autre marque et au même prix d'ailleurs.
ce n'est pas un haut de gamme bien sur mais il fait "sa job" comme disent nos cousins :)
Scan rapide et logiciels fournis assez complets.
Tendance peu être a sur exposer avec son réglage d'origine mais evidemment la correction est facile.
Tributaire de la qualité des diapos /négatifs bien entendu, ça je ne vais pas vous l'apprendre :)
A refaire je pense que je re reprendrais le même produit
Ce n'est que mon avis bien sur, étant entendu que je ne suis qu'un simple amateur :)
-
Question primordiale : Combien de négatifs as-tu à numériser ?
Aucune idée pour la quantité; c'est principalement des photos de famille pour toute ma jeunesse ... qui est déjà trop loin :'(
Ça doit représenter quelques centaines de photos, je dirais une production familiale "traditionnelle", je ne suis pas un professionnel de la photo, ce n'est donc pas une production immense.
-
Ouais, c'est vrai que leurs services semblent bien alléchants, même si ce n'est pas donné.
Mais c'est une vrai solution à creuser ... qui en plus ne fait pas perdre de temps; y'a des calculs à faire !
Le souci éventuel, c'est de faire un tri, et un tri sur des négatifs, ce n'est pas très facile.
Merci pour ta recherche :D
Sinon, une autre "sommité" NP me conseille des scanners Epson type V370.
Quelqu'un peut donner un retour d'expérience ?
-
J'ai essayé le premier, de la daube! En location, tu ne trouves rien?
-
A mon avis les Coolscan IV et V doivent être des choix les plus sûrs mais le prix...
J'ai opté pour le plus simple, l'adaptateur ES1 de Nikon, j'ai essayé quelques dias, ça donne un résultat qui est ok, je ne sais pas ce que c'est par rapport à un Coolscan par exemple.
Il y a quelques temps j'étais dans ma boutique préférée, un client y posait la même question que toi, le vendeur leur a montré un Epson V700 qu'eux utilisent pour des travaux sur mesure, j'en déduis que ça doit être un bon outil de travail, ok ce n'est pas donné, je viens de voir: c'est presque 600€...
-
Oui, les Coolscan semble être les plus performants au niveau des résultats.
Pour le ES-1, comment tu fais, quelle est la procédure ?
De toute façon, j'ai des diapos, mais c'est surtout des négatifs que j'ai en plus grande quantité.
Wait and see ;)
-
Pour les négatifs, il faudrait utiliser un logiciel qui puisse bien convertir, je n'ai pas essayé
pour le montage, il est plutôt simple, tu utilises un objectif sur lequel tu fixes cet ES1 comme un filtre de 52mm
j'ai utilisé un 35mm avec un tube d'allonge si mes souvenirs sont bon, l'essentiel est d'avoir le bon cadrage, sur un capteur Fx c'est donc 1:1
tu peux shooter à la volée, pas besoin de pied, juste un fond ou éclairage neutre et uniforme. Il n'y a pas plus simple et rapide mais bon, la qualité n'est sûrement pas comparable avec un vrai scanner, sinon ils n'en vendront plus :D
bon depuis que j'ai ce es-1, la seule dia que j'ai testé est la suivante :lol: :lol: :lol: (temps .... et l'envie....)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F4869%2Fhdor.jpg&hash=57af19a7d14d657765bb1d3906b457a0)
en full size http://img5.imageshack.us/img5/9800/1lx7.jpg
-
euh que veux-tu dire par là ;D
Pour info c'est tiré au Kodachrome 25 et pour la petite anecdote, c'est le seul rouleau où j'ai oublié de couper le coin de l'envelloppe, ils m'ont donc encadré ces dias sous un cache en carton :/
Pour le test c'est parfait car toutes les autres sont en bandeau, ce qui n'est pas très pratique car il faut se confectionner un cache pour ne pas abîmer le film, une feuille en carton, pliée avec une fenêtre 24x36 fait l'affaire
-
Ah bon, non ici on est avec l'ES-1, donc ce tube porte dia qu'on fixe devant l'objectif, donc pas de préréglage, on compte donc sur la dynamique du boîtier pour encaisser, l'ami Accordéon a le bon boîtier pour ça :D, le D2x que j'avais dans le temps ne lui arrive pas à la cheville :D
-
Bonjour à tous les nikonistes,
Intéressant comme sujet,
J'ai également un ES-1 mais je n'arrive à aucun résultat (pour l'instant...), peut être que l'utilisation du 55 2,8 n'est pas prévue à cet effet là puisque notre ami sini y arrive du premier coup avec un 30 ou 35. Je vais donc ré essayer avec un 28 2,8, bref je tatonne ;/
Tout compte fait faut il privilégier un scanner ou un soufflet PB quelque chose?
Si les nikonistes chevronnés et expérimentés dans ce domaine pouvaient éclairer ma lanterne, j'en serais très heureux car mes neurones ne suffisent pas à eux seuls :-\
Bonne soirée,
Mike
-
Salut MBRokkin,
en fonction des caractéristiques de l'objectif utilisé, tu peux avoir besoin d'y placer une bague de rallonge entre l'objectif et le boîtier.
-
... mes neurones ne suffisent pas à eux seuls :-\
Alors, tu devrais t'entendre avec Sini :lol: :lol: :lol:
-
peut-être que je suis le neurone qui fait toute la différence :lol: :lol: :lol:
-
Ben voila c'est bien sûr... le neurone qui me manquait est arrivé :lol:
En fait notre ami sini m'avait bien parlé d'une bague PK ou autre en son temps, du coup j'en avais pris une poignée lors d'une vente aux enchères ct 2013 (comme neuves).
Merci à mes neurones additionnels, je vais donc revoir la chose courant mars, parallèlement je recherche un PB-6 pour essayer autre chose.
Donc si quelqu'un possède cet accessoire mais n'a plus le temps de s'en servir, je suis preneur ;)
Bien cordialement,
Mike
-
Une page intéressante :
http://www.galerie-photo.com/test-scanner-epson-v700-versus-4990.html
-
Le V700 et le V750 sont de très bons scanners...pour du MF. En 35 mm, les résultats ne sont pas mauvais du tout mais ils seront à priori en deça d'un scanner dédié. En N&B, les seuls scanners à avoir les faveurs des pros sont les coolscan. Les Imacon et autres rotos scan fournissent semblent-ils des résultats encore meilleurs que les modèles Nikon mais diminuent considérablement la fluidité du workflow. Inutile donc d'envisager la possibilité de faire ses planches contacts avec un Imacon, par exemple :)
La possibilité d'utiliser son D800 pour faire un scan de 35mm est une option envisageable pour le tout venant mais semble d'après certaines de mes lectures (oui ma vie peut être trépidante!) être une hérésie sans nom pour les puristes. Après, cela dépend des exigences de chacun et de la taille de la mouche sur laquelle, on jette son dévolu.