Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Lukather40 le 18 Août, 2007, 18:53:13 pm
-
Bonjour je suis tous nouveau sur ce forum
alors je vais me présenter.
je fais de la photo depuis tres longtemps principalement de concert ou de corrida.
j'ai commencé avec un bridge canon powershot S1IS, puis avec un panasonic lumix dmc-fz7.
Récement j'ai décidé de passer au réflex et donc j'ai fais l'acquisition du D40 avec objectif de base et Tamron 70-300mm
Je viens de faire une photo de corrida a dax elle est complètement floue mais je trouve qu'elle est vraiement trés belle, comme quoi parfois le hasard fait de belle chose la voici donné moi votre avis.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lukather40.com%2Ffb5059eebcfb46ad8431fdbdd0cd5258.jpg&hash=73b5bebcc1e09990fd330573429393d8)
-
Il ne fallait pas le dire.Je trouve ce cliché superbe,un conseil:tu le fais tirer en 50/60 ,tu l'encadres dans un fin cadre rouge sang et tu fermes ta gueule(pardon)...
Amitiés.
-
mon avis, tu dis que t'en a fait exprès et tu passe pour un genie :D :D
-
Bonjour et bienvenu, :)
pour se présenter il y a un fil dédié: http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=155
Pierre
-
bonsoir steve
je suis comme toi très épris de tauromachie,
belle photo bien travaillée, c'est quel matador ?
si tu en as d'autres je suis preneur même en petite réso
-
Salut le matador c fernando cruz corrida du 14 aout a dax avec el juli deux oreille a sont deuxième proche de la queue
g effectivement d'autre photo de corrida il y en a sur mon site www.lukather40.com
merci aussi pour les conseils pour l'encadrement et oui je vais fermé a gu****, lol, je vais dire que g fait expres, lol
-
Bonsoir,
merci de ne par écrire en style SMS, afin de rendre la lecture comprehensible par tout le monde
Pierre
-
Bonjour Lukather, très jolie aquarelle :)
En fait, elle est géniale cette photo !
-
Bonsoir,
merci de ne par écrire en style SMS, afin de rendre la lecture comprehensible par tout le monde
Pierre
Ok je vais faire attention, c'est devenu une habitude est il est difficile de ne plus ecrire certaine chose sans faire dans le sms.
-
n'oublies pas qu'il y a des vieux qui balladent sur le Forum...
-
Sans vouloir polémiquer sur le sujet outre mesure je ne peux, malgrès l'aspect graphique indéniable de cette photo, la trouver "belle".
La corrida est une activité qui devrait être interdite par tous les pays civilisés.
Cette activité relève de la torture animale.
Si j'avais posté une photographie d'une scène de torture humaine très graphique l'auriez-vous trouvé "belle" ?
-
Oui, mais dans ces pays civilisé, ces scènes de torture, c'est en peinture et on ne les voit plus ;)
Et la photographie de guerre, c'est autre chose, c'est du reportage, la plupart y vont pour dénoncer (ou se faire peur), mais pas pour faire de l'art (même si beaucoup sont des artistes et que le résultat s'en resent).
Cela dit, je suis d'accord avec toi, l'hesthétisme n'a rien à voir avec l'ordre moral, et c'est pour ça que je trouve ta photo très sympa Lukather, d'ailleurs j'ai rien contre la photographie de tauromachie, mais contre la tauromachie.
-
Visiblement un debat houleux commence, ne serait il pas plus judicieux d'ouvrir un fil dedié a ce sujet?
-
Thieery, je ne suis pas du tout en accord avec ton analyse.
Je ne suis pas du tout croyant mais, à ce que je sache, l'église ne torture, du moins dans les pays civilisés, à ce jour, plus personne. Il ne s'agit pas de montrer, au sein des églises, des scènes de tortures contemporaines mais des scènes du passé.
Par contre, je suis, concernant ces scènes figurants dans les églises, d'accord avec toi sur le fait qu'il s'agit également de représentations graphiques de scènes barbares ayant, si l'on en croit les croyants, réellement existé. Mais, dans ce cadre, la représentation graphique s'inscrit en tant que témoignage dont l'objectif n'est pas de communiquer du plaisir à la personne qui les contemple.
Il n'est en aucun cas permis de faire des rapprochements avec des scènes du passé, qui, si elles étaient actuellement perpétrées, fairaient l'objet de lourdes condamnations : Les populations ont évolué dans leur mentalité et se sont civilisées.
Il n'est pas également permis d'associer religion et torture - humaine ou animale -.
Publier des images "graphiques" de corrida revient à en faire l'apogée.
J'aimerais bien que tu discutes avec des victimes de la Shoa pour leur expliquer que "L'esthétisme n'a pas à avoir de relation avec un quelconque ordre moral". Pourquoi, dans ce contexte, ne pas produire de "magnifiques" images sur le thème de la croix gammée, des charniers, et autres ... destinées à être affichées dans nos salons ? Pourquoi également ne pas publier de "magnifiques" photographies sur des condammés en train de périr sur la chaise électrique aux USA, dans un but décoratif ?
Je pense qu'au contraire la photographie ne peut et ne doit pas être dissociée de l'objet qu'elle est censée représenter. Vu qu'elle est la relation entre un sujet - la scène photographiée - et le photographe, ce dernier est dans l'obligation de se positionner clairement par rapport à cette scène qu'il souhaite, via la photographie, mettre à la disposition de tous. Soit il est dans un contexte d'approbation de la scène, soit dans un contexte de dénonciation ou bien simplement dans un contexte d'interrogation dans le but de susciter un débat. Si Lukather40 a réalisé cette photographie dans le cadre du premier contexte, je trouve cela choquant et me sens obligé de réagir, s'il a réalisé cette photographie dans le cadre des deux derniers contextes alors mea culpa mais je me permettrais alors de lui faire remarquer que sa position manque de clarté.
En 2007, faire l'apologie de la torture animale est un choix personnel et l'on doit l'assumer lorsqu'on publie ou encense une photographie de ce type.
-
Publier des images "graphiques" de corrida revient à en faire l'apogée.
J'aimerais bien que tu discutes avec des victimes de la Shoa pour leur expliquer que "L'esthétisme n'a pas à avoir de relation avec un quelconque ordre moral". Pourquoi, dans ce contexte, ne pas produire de "magnifiques" images sur le thème de la croix gammée, des charniers, et autres ... destinées à être affichées dans nos salons ? Pourquoi également ne pas publier de "magnifiques" photographies sur des condammés en train de périr sur la chaise électrique aux USA, dans un but décoratif ?
Je pense qu'au contraire la photographie ne peut et ne doit pas être dissociée de l'objet qu'elle est censée représenter. Vu qu'elle est la relation entre un sujet - la scène photographiée - et le photographe, ce dernier est dans l'obligation de se positionner clairement par rapport à cette scène qu'il souhaite, via la photographie, mettre à la disposition de tous. Soit il est dans un contexte d'approbation de la scène, soit dans un contexte de dénonciation ou bien simplement dans un contexte d'interrogation dans le but de susciter un débat. Si Lukather40 a réalisé cette photographie dans le cadre du premier contexte, je trouve cela choquant et me sens obligé de réagir, s'il a réalisé cette photographie dans le cadre des deux derniers contextes alors mea culpa mais je me permettrais alors de lui faire remarquer que sa position manque de clarté.
En 2007, faire l'apologie de la torture animale est un choix personnel et l'on doit l'assumer lorsqu'on publie ou encense une photographie de ce type.
Bonjour a toi le débat de la torture animale lors des corridas et aujourd'hui de plus en plus d'actualité, je ne suis pas du genre a resté les oreilles fermés et ne pas ecouté les idées des anti-corrida, je comprend que des personnes ne puissent pas aimer cela qu'il réagisse.
J'ai pris cette photo de corrida qui graphiquement et plutot belle, mais c un hasard puisque elle est ratée, je fais des photos de corrida depuis longtemps maintenant, j'aime la corrida, je n'essayerai pas de te convaincre.
Mais je trouve dommage que tu utilise des drames comme la shoa pour justifié que la corrida est une horreur.
J'etais présent a dax le 14 aout ou il y a eu une magnifestation des anti-corrida et dans leur petit depliant il font la démonstartion des douleurs que peux avoir le toro, il était tres bien fait.
Maintenant que cela ne te plaise pas ok, que cela ne plaise pas ok, que l'on fasse des défilés, des pubs etc... ok, mais qu'avez vous fais depuis tant d'année pour tous ces enfants soldats, pour tous ces génocides de part le monde resté dans l'ignorance. Avant d'etre indigné par la corrida ne trouve tu pas que tu as bien d'autre chose a régler sur terre. comme tu le voir tes argument facile de la shoa, croix gammé peuvent tres bien se retourner contre les anti corrida, alors je t'en pris tu n'aime pas la corrida ok tu veux réagir ok mais ne dis pas n'importe quoi
-
Vu qu'il y a des personnes qui sont choqué par la corrida ce que je peux comprendre je ne posterai plus d'appercu des photos de corrida directement sur le site je ne mettrais que le liens vers la photo.
-
Effectivement le gout pour la tauromachie est un éternel débat.Derniérement,à Arles je suis allé voir une expo sur le célébre Clergues.Dans son expo un hall entier était réservé à ses photos de corridas.Sublimes et terribles clichés surtout la série:Toro Muerte.Je suis sorti de cette expo bouleversé .J'ai horreur de la mort du Taureau.Néamoins je reve de me retrouver derriére une palissade avec un télé et essayer de capter ces lumiéres,ces gestes,cette ambiance.J'arreterai je crois au moment de la mise à mort.
-
Je suis désolé de vous avoir choqué par ma métaphore avec la Shoa.
C'était simplement pour souligner que cette période horrible relève du domaine de la souffrance et que toute souffrance est intolérable et ne doit pas être mise en valeur.
Cette métaphore n'est effectivement pas de bonne augure, mais c'est celle qui me vient malheureusement chaque fois à l'esprit tant la violence gratuite et la barbarie me choquent.
Mais je n'oublie pas non plus les autres drames humains pour lesquels, en tant que personne, je ne peux qu'adhérer à des associations (Amnesty International par exemple).
Je suis également choqué par le fait qu'en 2007 il existe encore, dans notre pays, des pratiques telles que la tauromachie au nom de la culture, la tradition et l'esthétique. Je suis également surpris de voir que certaines personnes s'indignent d'un commentaire destiné à faire réfléchir sur le sujet d'une photographie.
Sommes-nous vraiment si conservateurs et nos pulsions restent-elles si barbares ? Comment pouvons-nous faire preuve de si peu d'empathie à l'égard des animaux ?
Cependant je ne vais pas aller plus loin dans ce débat car il dépasse le cadre du post initial.
Je conclus quand même que la photo est, c'est vrai, très "graphique" mais j'espère seulement ne pas en trouver d'autres tout autant "graphiques" sur des sujets encore plus délicats sur Nikon Passion car ma passion du graphisme et de la photographie trouvera là ses limites.
-
Une des plus grande, pour ne pas dire LA plus grande sculpture de tous les temps est vraisemblablement la Pieta de Michelange, elle est aussi, et ça certainement, l'expression de la plus grande douleur qui se peut imaginer : une mère pleurant son enfant mort et ça indépendamment de la qualité du fils ou de la mère ou des croyances des uns et des autres ...
-
Thieery, c'est simplement par provocation que tu écris cela ou c'est de l'humour ?
-
Bonjour,
Retour au sujet SVP...
Pierre
-
Thieery, suivant les conseils de Pierre je préfère me retirer du post sans reprendre part au débat.
Mais ton "simple constat" me parait effectivement simpliste.
-
Ce n'est pas la peine d'envoyer mille messages pour dire que le sujet est dévié. Je trouve cette photo belle mais en peinture ce serait encore mieux. Je l'aurais jetée (poubelle), rien n'est net, seul le mouvement (on s'en fout qu'un taureau se batte contre un matador) se voit, et le fond est blanc (SUPERBE !).
C'est un style, c'est particulier. Mais ce n'est pas très reproductible donc c'est une erreur ! ;)
-
Corrida- scarabée même combat? :o
Ok je sors :lol:
-
Une des plus grande, pour ne pas dire LA plus grande sculpture de tous les temps est vraisemblablement la Pieta de Michelange, elle est aussi, et ça certainement, l'expression de la plus grande douleur qui se peut imaginer : une mère pleurant son enfant mort et ça indépendamment de la qualité du fils ou de la mère ou des croyances des uns et des autres ...
Je suis bien d'accord avec toi jacdesalpes. Ce point soulève une autre question pour moi : pardonne-t-on plus volontiers à une sculpture ou une peinture de montrer la souffrance ? Combien de peintures décrivant des batailles, avec parfois force détails, sont exposées dans nos musées...
Trouvons-nous indécent d'exposer une Vénus de Milo sans bras, alors que la photo d'une personne, dont les bras seraient croppés, apparaîtrait absurde et révoltante ?
-
Corrida- scarabée même combat? :o
Ok je sors :lol:
Surement à cause (ou grace ?) aux cornes ! je sors aussi :lol:
-
Trouvons-nous indécent d'exposer une Vénus de Milo sans bras, alors que la photo d'une personne, dont les bras seraient croppés, apparaîtrait absurde et révoltante ?
A part le lapsus ("croppés" pour coupés ... mais est-ce un lapsus ?) Les bras absents de la Vénus ne sont qu'un accident, aurait-elle eut autant de succès avec ?
-
oui, je voulais dire "coupés". En fait en anglais j'aurais dit "cropped off" ou "cropped out" mais je ne suis pas sûr à 100% que ç'aurait été correct...
-
On peut montrer ça ? Moi je trouve l'image sympa, on ressent bien la souffrance...
http://www.midilibre.com/dossiers_v2/un_dossier.php?id_rubrique=81/
-
On peut montrer ça ? Moi je trouve l'image sympa, on ressent bien la souffrance...
On peut n'être pas d'accord sur l'existence des corridas mais de là à trouver "sympa" cette image il y a une limite non ?
-
On ne va tout de même pas se refaire le débat sur la tauromachie... Y'a ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas.
@Jacques: que veux-tu certains sont sensibles d'autres non... les goûts et les couleurs...
-
OK Pierre, mais le vrai débat se situe à mon sens ailleurs, c'est plus une question de culture régionale, les alsaciens font une cuisine différente de celle du midi, ça ne veut pas dire qu'elle soit meilleure ou moins bonne !
-
Jacques, c'est ce que je disais... je parlais de façon générale. certains aiment ce genre d'images (quelque soit le sujet) d'autres non.
-
peoplecontact, la logique n'a rien à voir là-dedans. Si tu vas par-là, il n'est pas davantage logique d'organiser des courses de Formule 1 où les pilotes risquent leur vie pour le spectacle, ou encore des courses à la voile en solitaire sur des catamarans qui poussent leur skipper à la limite.
La seule différence est que le taureau ne choisit pas de participer à la corrida. Cependant la corrida n'est pas un spectacle à la cruauté gratuite, car le matador aussi risque sa vie.
Je pense que le discours des anti-corrida militants est angéliste car aucun d'entre nous ne peut prétendre qu'il ne cautionne jamais -au moins par ignorance- un procédé un peu cruel, ne serait-ce effectivement qu'à cause de certaines traditions culinaires auxquelles la plupart d'entre nous souscrivent.
Comme le dit jlp, à chacun de choisir sa part d'ombre et de lumière, à chacun de placer le curseur entre l'acceptable et l'inacceptable.
-
bon je ne cautionne pas non plus la tauromachie (j'ai d'ailleurs signé une pétition contre) mais... nous sommes sur un forum, et donc chacun est en droit de cautionner où non se genre d'images.
Et donc ceux qui trouvent cela scandaleux de montrer des images sur le sujet, peuvent passer leur chemin et oublier ce fil...
Moi je dois rester neutre en tant que modérateur, permettrre à tous de s'exprimer... ce que je fais d'ailleurs.
Bref si on revenait au sujet principal, c'est à dire à la première photo de ce post...
Si jamais on repart sur le débat pour/contre la tauromachie... ce fil risque d'être rapidement fermé.
Pierre
-
Comme Pierre, et pour les mêmes raisons, je ne prendrai pas part au débat sur la tauromachie... :P
La photo, je la trouve floue, sur exposée, on a du mal à distinguer le matador dont une partie des jambes se confondent avec le sable. Donc à mon avis pas top, désolé.
C'est dommage, car si elle avait était techniquement réussie, elle aurait sans doute été bonne, car déclenchée au bon moment.
-
Bonjour je suis tous nouveau sur ce forum alors je vais me présenter.
je fais de la photo depuis tres longtemps principalement de concert ou de corrida.
j'ai commencé avec un bridge canon powershot S1IS, puis avec un panasonic lumix dmc-fz7.
Récement j'ai décidé de passer au réflex et donc j'ai fais l'acquisition du D40 avec objectif de base et Tamron 70-300mm
Je viens de faire une photo de corrida a dax elle est complètement floue mais je trouve qu'elle est vraiement trés belle, comme quoi parfois le hasard fait de belle chose la voici donné moi votre avis.
http://www.lukather40.com/fb5059eebcfb46ad8431fdbdd0cd5258.jpg
Pour recentrer quelque peu…
Peu d'entre vous dirait-on connaissent Ernst HAAS (1921-1986) qui fut (est?) un photographe autrichien très célèbre.
Il a entre autres édité un bouquin sur "la Création" qui devrait figurer dans toute bibliothèque de quelqu'un aimant réelement l'image.
Il a été l'initiateur (dès 1956) de ces images de corridas complètement floues (« Sol y Sombra », « La Suerte de Capa »…) et bien plus colorées que celle présentée ici.
Ce n’étaient pas des images ratées, mais bien au contraire elles étaient parfaitement maîtrisées et ont fait plusieurs fois le tour du globe des plus grands musées.
C’est pour cela que l’image présentée...
Images d’Ernst HAAS
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg408.imageshack.us%2Fimg408%2F1107%2Fhaas01pc1.jpg&hash=973e499378f5be1ee53340208d0975b2) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg409.imageshack.us%2Fimg409%2F7333%2Fhaas02sw3.jpg&hash=8e0a95a5c60147f8634d1effeba97aa3) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg409.imageshack.us%2Fimg409%2F5083%2Fhaas03ri1.jpg&hash=2c748dc81b4fc722961e7cf8c013e935)
Il était, comme les plus grands, membre de l'Agence MAGNUM.
-
Notre ami lukather mérite quand meme une petite émotion.
-
n'est pas Ernst Haas qui veut... ;)
et pourtant, volontairement ou non (peu importe), la photo de lukather est techniquement très intéressante.
un high key en mouvement... manque juste un poil de densité et de vrais noirs...
moi j'aime plutôt !
je ne parle pas du message véhiculé, chacun, on l'a bien vu, a sa propre sensibilité... donc joker !
-
C'est vrai que si les couleurs avaient été un peu plus soutenues la photos aurait vraiment très belle ! Je l'aime beaucoup malgré tout ...
-
Merci Jaco pour ce rappel très pertinent. Je ne connaissais pas ce photographe.
Certaines photos ratées, qu'elles soient floues, sous-ex, sur-ex, mal cadrées, etc... peuvent dégager des émotions spécifiques précisément parce qu'elles sont en décalage par rapport aux attentes du spectateur. Néanmoins je pense que les procédés créatifs de ce genre, c'est très bien quand on est le premier à les utiliser. Ensuite ça risque d'apparaître un peu "facile". C'est tout le débat qui tourne autour de la photo dite contemporaine.
-
Néanmoins je pense que les procédés créatifs de ce genre, c'est très bien quand on est le premier à les utiliser. Ensuite ça risque d'apparaître un peu "facile". C'est tout le débat qui tourne autour de la photo dite contemporaine.
Tout à fait d'accord avec toi mais il ne faut pas oublier que tout le monde, et c'est bien dommage, ne connait pas Ernst Haas!
C'est Hamilton, son Minolta et sa vaseline qui a tout pourri... ;-)))
Aïe aïe aïe, tout le monde ne connait peut être pas non plus Hamilton (David de son prénom)
J'ai fait un simple "niveaux automatique" sur l'image originale dans Toshop et celle-ci est devenue superbe (p..., que je n'aime pas ce mot là!)
PS: moi j'aime bien "essayer" (sans y parvenir malheureusement) de faire du Cartier-Doisneau-Ronis!
-
J'ai fait un simple "niveaux automatique" sur l'image originale dans Toshop et celle-ci est devenue superbe (p..., que je n'aime pas ce mot là!)
PS: moi j'aime bien "essayer" (sans y parvenir malheureusement) de faire du Cartier-Doisneau-Ronis!
C'est vrai qu'avec un simple coup de "niveau automatique" ça crache !
-
Le pauvre Lukhater ne pensait surement faire un tel foin avec sa photo initiale, désolé mec ! ;)
Perso je ne vois aucun "foin" ici que du contraire, je pense - peut être à tort - que bien des fils devraient tourner comme celui-ci plutôt que de bêtement tomber - comme presque chaque fois - dans l'indécrottable convivialité des forums. Je passe outre la litanie des superlatifs habituels...
L'image originale est très belle, plus belle encore - perso - sous "niveaux automatiques", une agréable discussion sur Ernst Haas... rien de bien méchant là dedans.
Me trompe-je?
-
on est tous plus ou moins consciemment nourris, inspirés, habités par les photos des grands Maîtres (ou des autres), vue en livres, expos, etc...et tant qu'on ne copie pas "bêtement", je pense qu'on ne doit pas se donner d'interdit quant à l'utilisation d'une technique, d'un objectif particulier, d'un traitement spécifique... sous prétexte qu'on en est pas l'initiateur. :)
tout (ou presque) a déja été testé quelque part, et l'histoire est un éternel recommencement...
la preuve ?
lukather ne connaissait pas Hass, et le hasard l'a mis sur la même piste créative... peut être qu'il va nous sortir une série tip top en travaillant ça "volontairement"... je le lui souhaite ! ;)
-
thieery, nous sommes d'accord !
le flou n'est pas la propriété de Haas...
disons simplement qu'une photo isolée et réussie peut être le fruit du hasard... alors qu'une série homogène démontre une volonté, une patte, un oeil, voire un talent... :)
c'est comme au golf... tout le monde peut faire un trou en un... mais faire -10 à la fin d'un tournoi, c'est pas pareil ! ;)
-
Le plus dur après ça c'est de se souvenir comment on n'a "pas fait exprès" !!!
-
On peut montrer ça ? Moi je trouve l'image sympa, on ressent bien la souffrance...
On peut n'être pas d'accord sur l'existence des corridas mais de là à trouver "sympa" cette image il y a une limite non ?
Je ne vois pas ou est le problême... Le matador risque sa vie, personellement, je ne connais ni le taureau ni le matador, je n'ai pas de parti pris, alors pourquoi ne pas montrer la victoire du taureau ? faut pas être mauvais perdant et accépter la défaite de temps en temps, c'est ça le sport...
Et dans le même style d'arguments que le fois gras il y a par exemple les enfants qui fabriquent des ballons de foot et des chaussures pour nike, un tas d'autres misères humaine oû nous sommes tous plus ou moins impliqués, alors pourquoi ne pas montrer la victoire sur l'homme d'un taureau ?
Tout ceci est bien sûr à prendre au second degrès...
-
si si Ernst HAAS très connu mais pas forcément pour ses photos de corrida, bravo Jaco ! je vais faire des recherches
non moi c'est l'autre que je connaissais pas, comment déjà Vaselinlton ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg207.imageshack.us%2Fimg207%2F7238%2Faejr9.jpg&hash=61f71a8a6c2606ef8208e66e23155a41) (http://imageshack.us)
-
... Le matador risque sa vie, personellement, je ne connais ni le taureau ni le matador, je n'ai pas de parti pris, alors pourquoi ne pas montrer la victoire du taureau ? faut pas être mauvais perdant et accépter la défaite de temps en temps, c'est ça le sport...
Tout à fait d'accord, je regrette seulement le mot "simpa" qui implique un parti pris loin de l'esprit sportif ! (je m'étais pourtant bien juré de ne plus intervenir sur ce fil !)
-
la photo est sympa, pas l'acte... Je trouve qu'elle exprime bien la violence de l'action, un poil trop centré mais prise au bon moment...
-
aie ça doit faire mal...
-
haaaa, c'est pas un cafard Corse sur la deuxième ??? (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FCombat%2F0030.gif&hash=1d66991f56de525c725af380edc6d20c)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FMessages%2Fdejadehors.gif&hash=e5faf9c85852f2e576648d131cc1c4af)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FBoulet%2F0116.gif&hash=3582d2b431e445fe6ad67f000eeac93e)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FRires%2F0088.gif&hash=517ab9d38f7908abfe14d6f7dd604d73)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FMessages%2Fpasrentrer.gif&hash=a5cfa532b016b4be04b809345a71627b)
-
Thierry, sur la 2e photo, penses tu que le "cafard" n'a pas ete maltraité, transporté dans un congel ou autre, bref qu'il a ete pris en photo dans de bonnes conditions?
OK je vais pas tarder a sortir.... :lol:
-
Salut Lukather40 ! j'aime beaucoup cette photo bien que les couleurs ne refletent pas de l'ambiance général de la corrida (soleil, rouge....). J'aime le flou qui met en évidence le mouvement et je pense que l'on peut avoir l'intention de faire du flou pour montrer ce mouvement sans pour cela que ce soit une photo râtée !. D'autre part le geste tauromachique est beau et c'est une difficulté supplémentaire dans ce genre de photo.
Quand au thème j'ai moi-même soulevé les foules il y a très peu de temps avec mes photos alors je ne ferai pas plus de commentaires !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg297.imageshack.us%2Fimg297%2F9452%2Frinconej2.th.jpg&hash=a9d08f84619287ed6ebf34a35fbb0ac4) (http://img297.imageshack.us/my.php?image=rinconej2.jpg)
Ma Galerie (http://galeries.nikonpassion.com/index.php?cat=10234//)
-
@ Bahia : je me demandais si tu allais enfin venir sur ce fil, essaye ce que dit Jaco, le résultat est nettement meilleur !
Jaco a écrit:
J'ai fait un simple "niveaux automatique" sur l'image originale dans Toshop et celle-ci est devenue superbe (p..., que je n'aime pas ce mot là!)
PS: moi j'aime bien "essayer" (sans y parvenir malheureusement) de faire du Cartier-Doisneau-Ronis!
-
@ Bahia : je me demandais si tu allais enfin venir sur ce fil,
Je ne pouvais laisser passer ce fil :D
Par contre je ne sais pas afficher mes images dans le forum ce que j'ai fait ce matin du boulot me parait pas être au top l'image est toute petite ! J'ai récupéré ce midi le fichier que j'avais légèrement retouché de la même image "floue" et 2 autres. Elles sont dans Ma Galerie (http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=1233&pos=7/) mais je ne sais commet l'afficher comme les images ci-dessus :(
-
Bahia, pour afficher dnas le forum les photos de ta galerie, ouvre une photo de la galerie (c'est la page qui contient la photo et les commentaires) puis clique sur la photo elle-même, qui apparaît seule dans une fenêtre séparée. Clique droit sur cette image, puis "propriétés". Là, copie l'url de l'image, et colle-là dans un post, dans une balise
[img]
-
C'est parce que tu ne choisis pas la bonne ligne de code regarde sur ce tuto Poster sur le forum (PDF) (http://idisk.mac.com/piero.courts-Public/Poster_sur_forum.pdf)
-
Je re-tente !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgaleries.nikonpassion.com%2Falbums%2Fuserpics%2F10234%2Fbautista__800x600_.jpg&hash=c1dd5786adaab017e7ab20d087f9eac3)
@ Pierre : effectivement j'ai lu ce doc mais j'ai dû prendre la mauvais ligne de code !
-
ça va beuacoup mieux comme ça. :)
-
Voici donc les deux autres !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgaleries.nikonpassion.com%2Falbums%2Fuserpics%2F10234%2Frincon__800x600_.JPG&hash=e726928db14a6408900a6002f6031268)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgaleries.nikonpassion.com%2Falbums%2Fuserpics%2F10234%2Fcastella__800x600_.JPG&hash=4066082d178f10de93652b5d02b14205)
J'avais fait le choix de la photo "floue" ; il est vrai que le résultat est cependant toujours un peu la surprise car c'est un peu comme un coup de pinceau !
-
Bein voyons c'est ça la photo je crois rêver...
Aucun sens artistique, nul.
-
Voila un commentaire tres interessant, constructif et plein de sens. Tu es en droit ne ne pas aimer ce genre, mais cette facon de le faire savoir est digne d'un enfant de 4 ans (et encore...).
De plus, ca n'est pas une photo ratée puisque le choix du flou est delibéré et constitue donc un sens artistique.
-
Bein voyons c'est ça la photo je crois rêver...
Aucun sens artistique, nul.
haaa ben voilaaaaaa ça c'est de la critique constructive.... dévelopée, argumentée, un oeuil expert en somme :D (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FBoulet%2Fboulet-repere.gif&hash=493c1182e048ee7fc05a5b385a5b0da5)
-
Bahia la troisième pour moi est tout simplement splendide ! les couleurs et le mouvement, tout y est ! A vendre ? je crains que non puisqu'elle te sert d'avatar tu dois l'aimer aussi !
S'il faut vraiment trouver un truc à redire : il manque un petit bout de photo sur la droite (cape coupée) et il aurait fallu un peu plus "d'air" toujours à droite mais c'est vraiment pour pinailler !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FGrands_Smileys%2F3d-bravo.gif&hash=fb418e4f833d70d3689d44f39c1ba800)
quant à francis30 j'espère (pour lui) que c'est du deuxième degré !
-
Bahia la troisième pour moi est tout simplement splendide ! les couleurs et le mouvement, tout y est ! A vendre ? je crains que non puisqu'elle te sert d'avatar tu dois l'aimer aussi !
S'il faut vraiment trouver un truc à redire : il manque un petit bout de photo sur la droite (cape coupée)
A vendre ? woaouh (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FContent%2FW_CAME%257E1.GIF&hash=4ae770e71e6f4a972200aedacabeae85)
Pourquoi pas !
C'est vrai que je l'aime cette photo, je l'ai même fait encadrer pour une expo sur la tauromachie ; elle est superbe !
Effectivement elle "manque d'air" mais c'est la photo telle qu'elle a été prise. Les conditions climatiques étaient telles (pluie, nuages noirs, piste éclairée par spots = l'inverse d'une ambiance Corrida) que, oui j'avais décidé de faire du flou mais jamais je ne pouvais imaginer le résultat, je l'avoue.
Quant au reste, no comment !
Bahia
-
On en parlera le 13/10 ...
-
Il va y en avoir des discussions le 13/10 :D
@+
-
oui, la troisième me plaîtbeaucoup aussi. La dynamique donnée par le flou colle bien avec la posture du matador. Bravo !
-
Bahia : très réussi ta deuxième photo, presque comme une peinture sur soie.
-
+1
Chapeau :)
-
Bein voyons c'est ça la photo je crois rêver...
Aucun sens artistique, nul.
Tu veux pas nous montrer tes photos stp qu on fasses de la critique constructive ? :)
Moi je les trouve tres belle ces photos de corrida et je serais bien inccapable d'en faire autant.
faire des flou de cette maniere demande un savant dosage de la vitesse utilisée et demande aussi de ne surtout pas bougé, pas facile !
(et en plus le rendu est excellent a mon sens)
-
francis,tu es abonné à GALA? :)
-
Faut quand même rester un temps soit peu objectif...
Au niveau du mouvement on peut encore plus ou moins le contrôler (en jouant avec le temps de pose) mais au niveau du cadre, c'est au jugé et tout à fait aléatoire. Un fois c'est bon, 9 fois c'est nul ou l'inverse... un peu comme les feux d'artifices, les gouttes d'eau colorées qui tombent au flash ou le zooming sur des vitraux d'église... Le hasard fait parfois très bien les choses.
CDLT
-
@Jaco, depuis le temps que j'ai envie de te poser cette question :)
C'est toi sur la photo ? tu veux pas poser pour moi ? :)
-
Une fois c'est bon, 9 fois c'est nul ...
Oui je suis entièrement d'accord avec toi, c'est la magie de découvrir le résultat et l'avantage du numérique qui te permet de jouer sur le rendu immédiatement ! mais qui fait une "bonne photo" à chaque déclenchement ? parfois on a une idée de ce que cela va donner avec l'habitude et un peu de technique mais le résultat n'est pas toujours à la hauteur de l'attente..ou parfois c'est l'inverse comme la dernière de mes photos !
-
@rogue je sens que l'atterrissage va être délicat.....
Je pense aussi :)
mais il faut tenter dans la vie
-
J'ai mon parachute et mon gilet par balle
-
Fais gaffe t'as oublié de le boutonner... ;-)))
-
Thieery, je ne suis pas du tout en accord avec ton analyse.
Je ne suis pas du tout croyant mais, à ce que je sache, l'église ne torture, du moins dans les pays civilisés, à ce jour, plus personne. Il ne s'agit pas de montrer, au sein des églises, des scènes de tortures contemporaines mais des scènes du passé.
Par contre, je suis, concernant ces scènes figurants dans les églises, d'accord avec toi sur le fait qu'il s'agit également de représentations graphiques de scènes barbares ayant, si l'on en croit les croyants, réellement existé. Mais, dans ce cadre, la représentation graphique s'inscrit en tant que témoignage dont l'objectif n'est pas de communiquer du plaisir à la personne qui les contemple.
Il n'est en aucun cas permis de faire des rapprochements avec des scènes du passé, qui, si elles étaient actuellement perpétrées, fairaient l'objet de lourdes condamnations : Les populations ont évolué dans leur mentalité et se sont civilisées.
Il n'est pas également permis d'associer religion et torture - humaine ou animale -.
Publier des images "graphiques" de corrida revient à en faire l'apogée.
J'aimerais bien que tu discutes avec des victimes de la Shoa pour leur expliquer que "L'esthétisme n'a pas à avoir de relation avec un quelconque ordre moral". Pourquoi, dans ce contexte, ne pas produire de "magnifiques" images sur le thème de la croix gammée, des charniers, et autres ... destinées à être affichées dans nos salons ? Pourquoi également ne pas publier de "magnifiques" photographies sur des condammés en train de périr sur la chaise électrique aux USA, dans un but décoratif ?
Je pense qu'au contraire la photographie ne peut et ne doit pas être dissociée de l'objet qu'elle est censée représenter. Vu qu'elle est la relation entre un sujet - la scène photographiée - et le photographe, ce dernier est dans l'obligation de se positionner clairement par rapport à cette scène qu'il souhaite, via la photographie, mettre à la disposition de tous. Soit il est dans un contexte d'approbation de la scène, soit dans un contexte de dénonciation ou bien simplement dans un contexte d'interrogation dans le but de susciter un débat. Si Lukather40 a réalisé cette photographie dans le cadre du premier contexte, je trouve cela choquant et me sens obligé de réagir, s'il a réalisé cette photographie dans le cadre des deux derniers contextes alors mea culpa mais je me permettrais alors de lui faire remarquer que sa position manque de clarté.
En 2007, faire l'apologie de la torture animale est un choix personnel et l'on doit l'assumer lorsqu'on publie ou encense une photographie de ce type.
Totalement d'accord.
Le 8 octobre dernier, 95 militants pacifiques ont été lynchés dans l’arène, rués de coups d'une violence inouie, agressés sexuellement, attouchés, violentés, et cela sous l'oeil complice des autorités (dont le Député Maire de Nimes).
La preuve en image :
http://www.dailymotion.com/video/xm718d_saut-dans-l-arene-de-rodilhan_animals
http://www.dailymotion.com/video/xlk9jx_rassemblement-anti-corrida-arene-rodilhan-08-10-11_news
20 personnes ont été envoyées aux urgences.
60 plaintes ont été déposées.
95 militants ont souffert.
6 veaux sont morts.
-
Ça, c'est du déterrage de topic !
Celui-ci est inactif depuis 4 ans.
Et en ce qui concerne l'opinion des uns et des autres sur la corrida, il y a des forums plus adéquats que Nikon Passion.