Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: mima le 15 Août, 2007, 11:28:37 am
-
Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'envoyer des images tirées avec cet objo , surtout des portraits(peu de pdc).
Merci
-
Bonjour,
Si tu pouvias développer un peu les raisons de ta requète... ça ne serait pas inutile. Car là, je suis désolé... mais tu ne risques pas d'avoir beuacoup de retour.
"Peux-tu m'envoyer quelques billets... des gros si possible" :lol: (c'est une boutade pour que tu comprennes que ta question va rester sans réponses tournée comme cela... il faut que tu justifies ta demande)
-
Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'envoyer des images tirées avec cet objo , surtout des portraits(peu de pdc).
Merci
voir ici, il y a de quoi faire : http://fr.trekearth.com/photos.php?cat=lens&id=3947
Cordialement,
-
toutes les images dans ce "set" ont ete prises avec le 18-200vr
http://www.flickr.com/photos/vanhooveld/sets/72157600056331724/
-
F2S
Les photos que tu as réalisé à Madagascar sont vraiment magnifique ! J'aime beaucoup le rendu des couleurs.
-
Gugs et F2S:images superbes.
-
Bonjour,
Le lien que j'ai indiqué n'est qu'un exemple de clichés pris avec un 18-200 (et un D200), malheureusement ces photos ne sont pas de moi, il n'empêche quelles sont superbes.
Cordialement,
-
A gugs et F2S,
Superbes images et merci. Je me demandais si des portraits ou images avec faible pdc étaient possible.
Je constate que oui; donc une ouverture max de 2,8 n'est pas impérative, pour la photo mais plus pratique pour le viseur.
Je reste convaincu du 18-200 VR Nikkor. J'attends d'aller aux USA.
A +
-
ouverture 2,8 avec le 18/200 VR ???? on fume Quoi...
-
Je ne pense pas qu'une ouverture de 2,8 soit juste pratique pour le viseur... c'est ce qui permet dans certaines situations de basse lumière de pouvoir réduire le temps de pause et éviter d'avoir à trop pousser la sensibilité, ou d'éviter un flou de bougé voire de figer un sujet (sans même parler de travailler la PdC).
Exemple : la semaine dernière des photos de spectacle équestre de nuit sous chapiteau, j'ai utilisé le 85mm 1,8 qui bloqué à 1,8 ou 2 m'a permis de pouvoir figer les mouvements tout en restant la plupart du temps à 800 iso. J'ai eu très peu de déchets sur les 300 photos faites. Avec le 80-200 2,8 j'aurai dû shooter à 1600 iso pour un résultat similaire. Mon épouse avec son 18-200 (non vr) a dû pousser son capteur à 1600 iso et même aux plus grandes ouvertures (3,5-6,3 selon la focale) elle a eu un taux de déchets énorme. Et un stabilsateur n'y aurait rien fait puisque le problème était de pouvoir figer le mouvement du sujet. Ce n'est qu'un exemple.
Pour la question de la profondeur de champ en portrait, il faut prendre en considération le fait que plus la focale est élevée et la distance de mise au point longue, plus la pdc est réduite, donc avec le 18-200 si on fait un protrait à 100mm avec une ouverture de 4,5 cela peut le faire si le sujet est assez distant de l'arrière plan. Mais si on est exigeant, en numérique même 2,8 ne suffit pas pour faire un portrait avec un flou bien velouté (c'est pour ça que j'adore mon 85mm 1,8, depuis que j'y ai goûté je rêve d'un 18-50 f1,8 !!!).
-
Ok mais le 18 200 na pas du tout une ouverure de 2,8.....
-
Marpaul, lis attentivement les messages, personne ne parle d'ouverture à 2,8 avec le 18-200, mima se demande si une ouverture de 2,8 est nécessaire pour faire de beaux portraits et veux voir des portraits fait avec le 18-200 vr pour savoir si elle peut s'en contenter ou s'orienter vers l'achat d'un zoom à 2,8. En bref elle a envie d'acheter le 18-200 vr mais hésits sans doute avec 18-50 2,8 pensant que ce sera meiux pour les portraits.
L'ouverture de 2,8 est un plus pour certaines choses (ce que j'ai expliqué précedemment) et c'est mieux pour des portraits, mais le 18-200 bien utilisé est capable de faire de beaux portraits si c'est son seul souci.
Si quelqu'un fume ici c'est toi marpaul !
-
Marpaul, lis attentivement les messages, personne ne parle d'ouverture à 2,8 avec le 18-200, mima se demande si une ouverture de 2,8 est nécessaire pour faire de beaux portraits et veux voir des portraits fait avec le 18-200 vr pour savoir si elle peut s'en contenter ou s'orienter vers l'achat d'un zoom à 2,8. En bref elle a envie d'acheter le 18-200 vr mais hésits sans doute avec 18-50 2,8 pensant que ce sera meiux pour les portraits.
L'ouverture de 2,8 est un plus pour certaines choses (ce que j'ai expliqué précedemment) et c'est mieux pour des portraits, mais le 18-200 bien utilisé est capable de faire de beaux portraits si c'est son seul souci.
Si quelqu'un fume ici c'est toi marpaul !
Merci kazoar , j'allait etre desagreable ...
-
A Kazoar,
Merci de ton attention; toutefois à ton grand désarroi, mima est un mec.
Par contre, j'ai beaucoup apprécié ton analyse très pertinente. Tu as bien compris la question. Au prix où sont les objo, il vaut mieux réfléchir à deux fois avant de se lancer dans ses achats.
Au vu des furum, je constate que la majorité des photographes disposent de cailloux ouvrant à 2,8. D'où mon interrogation.
Mais je pense que pour l'amateur, le 18-200VR convient bien dans la plupart des situations.
Merci à tous