Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: guiguite82 le 28 Sep, 2013, 17:27:52 pm
-
Bonjour,
Voilà j'ai envie de me prendre un cailloux à focale fixe.
Je possède un D3100 avec 18-55 nikkor et 70-300 tamron.
Mon usage : photos de paysage, photos de rue. J'ai envie de me mettre aux portrait aussi.
Que me conseillez vous avec un budget correct (donc à F/1.8)?
Merci
-
Le 35mm est idéal pour le reportage (avec un APS-C comme toi). Donc pour la photo de rue voir du paysage mais on n'est plus dans du grand angle.
Pour le portrait, ce serait plutôt le 50mm car la perspective est meilleure qu'avec le 35 (moins de déformation du visage par exemple).
Si ça t'intéresse je mettrai bientôt en vente mon 35mm AF-S 1.8 qui est comme neuf...
-
bonjour,
comme il dit sur d'autres fils, bloquez un jour votre zoom sur 35mm puis une autre fois sur 50mm, vous serez à même de juger
-
Merci pour vos réponse. :)
J'ai essayé en me mettant sur 35 et 50. Les 2 ont leurs avantages inconvénients, c'est pour cela que je demande conseil sur le matos le mieux adapté à mon usage, sachant que la photo reste un hobbie je ne suis pas un pro mais j'aime ça et envie de progresser encore
-
le problème est que paysage et portrait sont contradictoires. Le 35mm en DX est un peu long pour du paysage, le 18 du zoom 18-55 est plus utile (moi, je suis passé au 16-85) et trop court pour le portrait par contre il n'est pas cher. En argentique, j'utilisais surtout le 28/3.5 et le 135/2.8.
-
Voilà j'ai envie de me prendre un cailloux à focale fixe.
Je possède un D3100 avec 18-55 nikkor et 70-300 tamron.
Mon usage : photos de paysage, photos de rue. J'ai envie de me mettre aux portrait aussi.
Que me conseillez vous avec un budget correct (donc à F/1.8 ) ?
Bonjour,
Pour les paysages tous les objectifs sont possibles, bien qu'il est préférable à mon goût d'utiliser un grand angle, le 24 en 24x36 est mon préféré.
L'objectif de 35/1.8 utilisé sur un D3100 cadre comme un 50 c'est donc bien sur utilisable en paysages, mais pas du tout grand angle.
Pour du portrait l'objectif de 35 utilisé sur le D3100 est limite.
Un 50 est plus adapté pour cet usage, (éviter les déformations du visage, si les photos sont faites de trop près).
Il est très facile de vérifier ceci avant l'achat car tu possède un 18-55, utilise aux focales 35 et 50 pour avoir un aperçu plus précis.
Cordialement.
-
Bonjour,
J'ai moi aussi un D3100 (que je vais bientôt changer après 2 ans de bons et loyaux services) avec un 18-105 et un 50mm 1.8
J'adore le 50mm. Avoir une ouverture à 1.8 est fantastique, tu verras.
Pour la focale, je la trouve super! Souvent, c'est un peu serré, j'ai besoin de reculer, d'inventer des trucs, de monter sur une chaise à défaut de pouvoir repousser les murs... et c'est bon !
C'est une focale qui m'a permis de progresser énormément et, à moins d'aller en balade, c'est toujours cet objectif qui est monté sur mon appareil.
Je l'adore pour le portrait et pour les photos de rue.
C'est un équivalent 75mm, et c'est déjà un peu serré, ce qui fait qu'on n'a pas besoin de venir trop près de la personne qu'on prend en photo, et pour moi ça a été vraiment rassurant.
Cependant, aujourd'hui, j'aimerais compléter ma collection avec un 35mm. Plus ouvert, plus polyvalent, des portraits plus larges aussi...
Voilà, à toi de voir, je ne crois pas qu'il y ait un choix meilleur qu'un autre, et je suis très heureux moi d'avoir commencé par le 50mm.
Bonne découverte du bonheur de la focale fixe, 35 ou 50mm,
et belle photos !
-
Merci pour vos réponses !
Je vais essayer de tester un peu avec mon 18-55 en me bloquant sur les focales désirées et je prendrais ma décision.
-
Bonjour à guiguite 82,
Sur le D 90, j'ai vite abandonné le zoom pour me mettre au 35 mm 1,8 G, ensuite j'ai pris un 50 mm 1,8 D (pour le prix, il ne faut pas s'en priver) et inexorablement, on se fait un petit cadeau avec le 85 mm 1,8 G. Je pense qu'avec cette triplette, vous serez paré pour le genre de photos que vous faites. J'ai la même pratique. Je me suis mis au reflex depuis 2 ans, je suis enchanté.
Bonnes photos.
-
Excusez-moi, j'ai omis de préciser que si vous prenez un 50, ce sera le G (un tout petit peu plus cher: 200 €) car le D 3100 n'est pas motorisé, je crois.
-
Effectivement, avec le 3100 il faut prendre le G, sinon tu n'as pas l'auto focus
-
Oui exact, le 35mm est à 180€ et le 50mm à 200€ environ, objectifs motorisés
-
Et sinon il n'y a pas d'autres marques qui font ces objectifs? Sigma tamron etc?
-
Non, pas de 35mm ni de 50mm f/1.8 chez Sigma ou Tamron.
Par contre il y le 35mm F1.4 chez Sigma, mais c'est plus cher. ;D
-
chez sigma il y a le 30 f1.4 qui est superbe .J'ai acheté la mienne sur ce site en occase 220 euros .j'ai 2 boitiers: D3000 et D90.j'ai comme objectif un 20mm voigtlander f3.5 ( que j'utilise en manuel) , sigma 30 mm f1.4, nikon AF-S 50 f1.4 et nikon AF-S 85 1.8 tous trouvé en occase et je me régale...il n'y a que le D3000 que j'avais acheté neuf à l'epoque avec le 18-55 que j'ai vite revendu....
quel que soit ton choix le 35 et le 50 sont tous deux magnifiques...
-
Disons que le 30 mm Sigma était une solution parfaitement pertinente avant l'arrivée du 35 mm f/1.8 AFS Nikon.
Jusqu'alors, c'était le seul objectif autour de cette focale qui soit motorisé et donc 100% compatible avec les boitiers d'entrée de gamme Nikon.
Mais depuis la sortie du Nikon f/1.8 AFS, il y a très peu d'arguments en faveur du Sigma : plus cher, plus lourd, plus encombrant et moins bon sur le plan optique. Le seul argument en sa faveur est l'ouverture à f/1.4 mais il faut vraiment en avoir besoin ...
-
Le seul argument en sa faveur est l'ouverture à f/1.4 mais il faut vraiment en avoir besoin ...
Bonjour,
L'autre argument serait peut-être la couverture du format 24x36. :)
Heureusement que j'ai dit peut-être. ;/ ;/ ;/
Cordialement.
-
Bof ... Nikon a un 28 f/1.8 qui est excellent ;)
-
Bof ... Nikon a un 28 f/1.8 qui est excellent ;)
J'ai mal lu, je pensais qu'il était question du 35/1.4 Sigma, qui ne doit pas être si mauvais que ça ? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Le 30, Sigma je ne le connais pas. :-X :-X :-X
-
le 35 f1.4 est beaucoup plus recent et beaucoup plus cher( fonctionne sur FF et DX) que le sigma 30f1.4 (juste DX)
mais pour mon D3000 , le sigma30 f.4 suffit.Il est meme vissé dessus en permanence. Je me sers surtout des autres objectifs sur le D90
mais question légereté,et qualité d'images, les nikon AF-S 35 f1.8 et 50 f1.8 sont tres bon. j'ai déjà utilisé le 35 d'un ami d'ailleurs et c'est à cause de lui que j'ai vite revendu le 18-55 qui était fourni avec le boitier.En occase que ce soit sur ce site ou sur le bon coin on peut trouver le 50 f1.8 ou 35 f1.8 à moins de 150 euros , ce qui est une tres bonne affaire.....c'est mon humble avis