Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Photoshop et Photoshop Elements => Discussion démarrée par: Skeudenner le 26 Sep, 2013, 15:34:20 pm
-
Bonjour,
Je me heurte à un problème pour lequel je n'ai pas trouvé de solution satisfaisante. Peut-être que quelqu'un aura une méthode à me proposer pour en venir à bout... Merci d'avance aux contributeurs.
Sur cette image du Taj mahal, j'ai un cordage en premier plan peu esthétique et je souhaite le faire disparaître. La partie centrale est relativement aisée à faire disparaître, mais sur les côtés c'est très compliqué, pour moi en tout cas :-[ Les résultats obtenus avec les outils correcteurs ne me donnent pas satisfaction: mauvais raccords, zones brouillées....
Mauvaise méthode, mauvaises manipulations, je ne sais pas, mais le problème n'est toujours pas résolu.
-
fallait pas prendre la photo...
sinon tampon de duplication... mode osbscucir/eclaircir
-
fallait pas prendre la photo...
Fallait pas créer les outils correcteurs non plus ;)
sinon tampon de duplication... mode osbscucir/eclaircir
J'ai bien essayé avec le tampon duplication, mais le résultat n'est pas satisfaisant.
-
J'ai bien essayé avec le tampon duplication, mais le résultat n'est pas satisfaisant.
en mode normal ? ou en mode obscursire ?
apres c'est aussi du savoir faire.
enlever un element ca peux etre long et fastidieux.
-
ah c'est un défi qui doit être amusant mais manque de temps et pour vous motiver
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg842.imageshack.us%2Fimg842%2F3702%2Fkt0k.jpg&hash=e5e9a9e92323fed567fb408d9a22ca12)
:lol: :lol: :lol: :lol:
aïe!!! Patapayyyyyyyyyyyyy!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
ah c'est un défi qui doit être amusant mais manque de temps et pour vous motiver
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg842.imageshack.us%2Fimg842%2F3702%2Fkt0k.jpg&hash=e5e9a9e92323fed567fb408d9a22ca12)
:lol: :lol: :lol: :lol:
aïe!!! Patapayyyyyyyyyyyyy!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je ne suis pas un grand amateur de copyright ...mais celui-là je l'adopte :lol:
-
en mode normal ? ou en mode obscursire ?
apres c'est aussi du savoir faire.
enlever un element ca peux etre long et fastidieux.
Je viens de faire un nouvel essai. La correction n'est pas bonne sur la partie gauche ; il est très difficile de trouver des zones de raccords, même par petites parties.
-
Il y a tellement de photo faites sous cet angle que je me demande si il n'est pas plus simple et plus rapide d'aller sur Glouglou/Images, de trouver le même genre, de se lancer dans des copier/Coller des zones à modifier, et seulement ensuite de jouer sur luminosité/contraste/ et balance des couleurs.
Sinon, c'est Tampon et des copier/coller.
Comme j'ai d'autres prises de vues du Taj mahal, je vais voir comment je peux me lancer dans des copier/Coller des zones à modifier...en attendant le tampon miracle !
Merci Delta ;)
-
Avec le reflet et tous ces détails, le tampon, c'est pas gagné.
As-tu essayé en faisant une sélection du bas de l'image, sous la corde, et de remonter cette sélection ?
J'ai laissé volontairement la zone "bizarre" près de la marge basse, qui montre le décalage en hauteur de la sélection (et que tu peux rattraper très facilement, du coup, avec le tampon :D ).
Sélection à faire avec le lasso polygonal, car la corde n'est pas droite.
-
beau boulot
-
Après avoir "trouvé" la technique, c'est moins d'une minute de manip.
Le plus long, comme souvent, est de trouver le bon outil.
Et il y a un défaut de raccord aux environs de la colonne de droite la plus proche, qu'il faudrait rattraper.
-
Après avoir "trouvé" la technique, c'est moins d'une minute de manip.
Le plus long, comme souvent, est de trouver le bon outil.
Et il y a un défaut de raccord aux environs de la colonne de droite la plus proche, qu'il faudrait rattraper.
Bravo Weepbitterly ! malgré les petits défauts résiduels c'est le meilleur résultat obtenu. Il fallait trouver l'idée.
La difficulté étant les variations de couleurs, les reflets, les lignes de fuite...
L'élément décoratif central en pierre est à retoucher, mais cela devrait être le plus facile ; les murets c'est plus compliqué.
Je souhaitais prendre le Taj mahal sous cet angle en raison du reflet obtenu dans le bassin :'(
S'il y a d'autres amateurs de retouches ....à vos tampons ;)
-
Bonjour,
c'est vrai, il fallait y penser à la prise de vue et ne pas compter que sur les outils de ''post-production", surtout pour une photo somme toute banale.
"L'école argentique'' avait du bon: plus on en faisait à la prise de vue, moins on faisait après.
Sans rancune. C'est peut-être un vieux c...n qui parle.
-
Bonjour,
c'est vrai, il fallait y penser à la prise de vue et ne pas compter que sur les outils de ''post-production", surtout pour une photo somme toute banale.
"L'école argentique'' avait du bon: plus on en faisait à la prise de vue, moins on faisait après.
Sans rancune. C'est peut-être un vieux c...n qui parle.
C'est bien vrai...on a tous tendance à oublier la prise de vue
-
Pour les rives, tu as l'outil Déformation (Edition > Transformation > Déformation), qui devrait permettre d'obtenir des raccords corrects assez facilement.
Pour l'élément central, qui est un tant soit peu raccourci, ça risque d'être moins simple, à cause de son reflet dans l'eau. A première vue, je n'ai pas l'impression qu'un simple copier/coller suffise, sauf en mordant davantage sur le bâtiment principal.
-
Pour les rives, tu as l'outil Déformation (Edition > Transformation > Déformation), qui devrait permettre d'obtenir des raccords corrects assez facilement.
Pour l'élément central, qui est un tant soit peu raccourci, ça risque d'être moins simple, à cause de son reflet dans l'eau. A première vue, je n'ai pas l'impression qu'un simple copier/coller suffise, sauf en mordant davantage sur le bâtiment principal.
Merci Weepbitterly pour tes conseils, je vais explorer toutes ces pistes avec beaucoup d'intérêt :)
Des commentaires comme les tiens ou Delta300 ont l'avantage de faire avancer la connaissance des post-traitements, ce qui est finalement assez normal dans une rubrique "logiciels".
Certains commentaires pourraient trouver leur place dans un forum "conseils avisés pour avoir de belles photos", peut-être manque-t-il un tel forum ? ;)
-
Je suis déjà bluffé par le résultat de Weepie!
J'ai pensé à l'outil de clonage en perspective mais par manque de temps, je n'ai pas encore pu tester
-
J'ai essayé également une autre fonction de Photoshop, c'est pas encore la perfection mais c'est un progrès ; on doit pouvoir faire beaucoup mieux avec du temps et de la patience...
Sélection Lasso
Menu > Edition > Remplir
Correcteur
à suivre
-
Avec le reflet et tous ces détails, le tampon, c'est pas gagné.
As-tu essayé en faisant une sélection du bas de l'image, sous la corde, et de remonter cette sélection ?
C'est exactement la solution à laquelle je pensais. Et après, tu peux essayer de refaire une sélection du bas de l'image et de l'étirer légèrement avec l'outil homothétie. Si tu as fais ça sur un calque dupliqué, tu peux essayer de redonner de la matière là où elle a été trop triturée (masque de fusion et réduction temporaire de l'opacité du calque bidouillé pour travailler en finesse). ;)
-
Merci à vous tous pour vos conseils :)
Malgré cela je ne suis pas parvenu à un résultat meilleur que celui que j'ai mis en ligne le 28/9 ; il n'est pas impossible que je manipule le soft moins bien que certains d'entre vous :-\
La prochaine fois ...je coupe la corde !
-
Ma version avec Photoline (mais en utilisant les mêmes fonctions que Photoshop : Selection + supprimer l'objet et ensuite les outils pinceau de clonage et pinceau de retouche)... ;)
-
Ma version avec Photoline (mais en utilisant les mêmes fonctions que Photoshop : Selection + supprimer l'objet et ensuite les outils pinceau de clonage et pinceau de retouche)... ;)
Je ne connais pas du tout Photoline. Le résultat est pas mal même si l'on constate quelques imperfections autour de la statue du bassin. La retouche de cette statue est plutôt bien réussie.
C'est un exercice délicat mais intéressant...s'il y a d'autres amateurs de challenge qu'ils n'hésitent pas à envoyer leur proposition ;)
-
en mode normal ? ou en mode obscursire ?
apres c'est aussi du savoir faire.
enlever un element ca peux etre long et fastidieux.
+1
L'outil tampon de Photoshop est simple d'utilisation mais en apparence seulement, car sur un travail pointu il demande une réelle expertise... et effectivement ça prend du temps, car il faut varier la taille et/ou l'intensité selon les zones, tenir compte des sources de lumière etc. En tout cas il ne faut pas espérer réaliser un travail impeccable en 5 minutes.
Buzzz
-
+2
L'outil Tampon, c'est quasiment de la peinture à la brosse, avec une seule aide en plus : on a automatiquement la bonne nuance...
... si toutefois on a choisi le bon endroit à cloner.
Dans certains cas, sur des zones relativement uniformes, ou très étroites, c'est très simple et ça prend sensiblement moins de 5mn.
Dans les autres cas, il vaut mieux envisager de choisir un autre outil.
-
+2
L'outil Tampon, c'est quasiment de la peinture à la brosse, avec une seule aide en plus : on a automatiquement la bonne nuance...
... si toutefois on a choisi le bon endroit à cloner.
Dans certains cas, sur des zones relativement uniformes, ou très étroites, c'est très simple et ça prend sensiblement moins de 5mn.
Dans les autres cas, il vaut mieux envisager de choisir un autre outil.
En général on utilise pas la brosse seule, on utilise aussi les outils de sélection, on fait des copié-collé de certaines zones, on joue sur l'opacité etc.
Mon pire souvenir, c'était il y a quelques années, quand je bossais sur les images d'un livre de foot : sur une photo prise face à un but (le gardien étant en train d'effectuer un arrêt acrobatique), j'ai passé une matinée entière à effacer la pub "Carlsberg"* en énorme qui occupait 80% de l'image. La difficulté à été de préserver le filet de la cage... mais j'ai dû y aller carré par carré :(
*les pubs pour le tabac et l'alcool étant interdites, il est obligatoire de les faire disparaître sur les photos... Pour les bouquins de F1 c'était pas triste non plus...On a pas idée du nombre de fois ou "Marlb..." apparaît sur la combinaison de Schulmacher ou inscrit sur sa bagnole tant qu'on a pas été obligé de les enlever sous Photoshop :) Heureusement que je ne fais plus ce genre de trucs !
Buzzz
-
Je ne connais pas du tout Photoline. Le résultat est pas mal même si l'on constate quelques imperfections autour de la statue du bassin. La retouche de cette statue est plutôt bien réussie.
C'est un exercice délicat mais intéressant...s'il y a d'autres amateurs de challenge qu'ils n'hésitent pas à envoyer leur proposition ;)
Merci... ;D Ce n'est pas évident. Avec des clichés supplémentaires de la vue est sous différents angles, on devrait pouvoir faire beaucoup mieux.
J'ai testé utilisé des méthodes de la formation Mattepainting d'Elephorm http://tuto.elephorm.com/matte-painting
Elle est vraiment pas mal (je n'ai pas tout suivi - c'est pratique le système crédit pour choisir les parties de la formation que l'on veut suivre - mais les parties nettoyage et modification de l'image sont pas mal intéressantes).
Photoline n'est vraiment pas assez connu... c'est dommage, c'est pour moi la meilleur alternative à Photoshop (enfin je n'ai pas testé les versions supérieures à CS3 qui est déjà super puissant).