Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Trofus le 25 Sep, 2013, 17:43:07 pm
-
Bonjour à tous,
Je possède un D80 depuis 2006 et je commence à le trouver bien vieillissant, avec un gros défaut à mes yeux qui est la gestion des contrastes (sans parler du bruit dès 800 iso et du viseur à 80%). J'ai aussi un petit Panasonic LX-5 qui s'en sort infiniment mieux sur ces plans mais... je ne retrouve pas le piqué de mes optiques Nikkor et encore moins le plaisir de prendre une photo avec un viseur. Bref, quand j'ouvre Lightroom ou Photoshop c'est le jour et la nuit.
Je pense donc à changer de boîtier et mon budget me ferait naturellement pencher vers le D7100.
En parcourant le forum, je me rends compte que ses 24 millions de pixels seraient plutôt un handicap, qu'il lui faut des optiques de très bonne facture.
- Pensez-vous que le D-7100 comblerait les lacunes de mon D80 (pour le viseur, j'ai déjà la réponse :)) ?
- Est-ce que le boîtier s'en sortira avec les optiques que je possède ? (Nikkor 24mm 1:2.8, Nikkor 35mm 1:2 D, Nikkor 50mm 1:1.4 D)
Merci d'avance !
-
Bonjour ,
Peut-être dans ce cas y aurait-il également des différences entre D7000 et D7100
pour l'utilisation des Nikkor 24mm 1:2.8, Nikkor 35mm 1:2 D, Nikkor 50mm 1:1.4 D
D7000, CMOS 16 Mpx, APS-C
-
Bonjour,
Oui, je pense que le D7000 fera très bien l'affaire pour un moindre coût. Après, le nouveau capteur 24 Mp n'est pas exigeant que ça, enfin, c'est mon expérience à moi.
-
Bonjour,
Oui, je pense que le D7000 fera très bien l'affaire pour un moindre coût. Après, le nouveau capteur 24 Mp n'est pas exigeant que ça, enfin, c'est mon expérience à moi.
La différence de prix entre les deux n'est pas si spectaculaire... Et je lis partout que ce capteur ne fait aucun cadeau mais tu sembles le connaître. Tu as un D7100 ?
-
Bonjour ,
Peut-être dans ce cas y aurait-il également des différences entre D7000 et D7100
pour l'utilisation des Nikkor 24mm 1:2.8, Nikkor 35mm 1:2 D, Nikkor 50mm 1:1.4 D
D7000, CMOS 16 Mpx, APS-C
J'avoue que je n'ai pas compris ta réponse ! :-[
-
La différence de prix entre les deux n'est pas si spectaculaire... Et je lis partout que ce capteur ne fait aucun cadeau mais tu sembles le connaître. Tu as un D7100 ?
Je te remets ici le texte de ma signature :
Boîtiers : D5200
Objectifs : AF-S DX 17-55 2.8 G, AF-S 50 1.4 G, AF-S 85 1.8 G, AF-S DX Micro-Nikkor 40mm 2.8 G
Speedlights : 2 SB-700, 1 SU-800
Labo numérique : MacBook 13,3"/120GB HDD/4GB RAM, Capture NX2, Photoshop Elements 11
Le D5200 et le D7100 ont le même capteur, à ceci près que le D7100 ne possède pas de filtre anti-aliasing.
Chez moi, un D7000 d'occasion coûte moins de la moitié du prix d'un D7100 neuf.
-
Oui, j'avais bien vu ta signature, je ne savais pas que ces 2 boîtiers possédaient le même capteur d'où ma question...
Par contre, je ne veux pas acheter d'occasion (tout ce qui concerne l'électronique, je préfère le neuf).
Donc tu pratiques ce capteur et aucun souci avec tes optiques si je comprends bien...
Et question bête, tes RAW font dans les combien de Mo en moyenne ?
-
Oui, j'avais bien vu ta signature, je ne savais pas que ces 2 boîtiers possédaient le même capteur d'où ma question...
Par contre, je ne veux pas acheter d'occasion (tout ce qui concerne l'électronique, je préfère le neuf).
Donc tu pratiques ce capteur et aucun souci avec tes optiques si je comprends bien...
Et question bête, tes RAW font dans les combien de Mo en moyenne ?
Si tu préfères du neuf, prends directement le D7100, tu ne seras pas déçu.
Aucun souci avec les optiques, tu as vu ma liste ;) et comme tes optiques sont aussi lumineuses, tu ne devrais pas être plus embêté que moi.
Les RAW du D5200 sont en 14 bits compressé et font 25 Mo en moyenne. Sur le D7100, tu peux choisir entre 12 bits (moins volumineux) et 14 bits, tu peux également choisir le niveau de compression, compression sans perte produisant des fichiers plus volumineux que compression standard en contrepartie d'une meilleure qualité d'image. L'encodage en 14 bits restitue des couleurs plus riches, de même que l'absence de filtre anti-aliasing produit des images plus nettes. Après, la sensibilité influe aussi directement sur la taille du fichier. Plus tu montes dans les ISOs, plus le fichier sera gros.
-
@DREAMAGINE Merci beaucoup pour toutes ces infos !
Me reste maintenant à économiser...
-
J'avoue que je n'ai pas compris ta réponse
J'avais compris dans ta question que tu te demandais s'il ne fallait pas envisager de renouveler
des objectifs, en cas de choix du D7100.
C'est pourquoi je proposais de faire la même étude , mais avec le D7000, qui n'a pas le même capteur.
Mais je ne savais pas encore que tu n'envisageais pas du tout l'achat en occasion. (tout ce qui concerne l'électronique, je préfère le neuf).
-
Bonsoir Trofus
Je viens du D300s (que je garde)
J’ai le 7100 depuis une quinzaine et je suis obligé de dire qu’il me buffle 8)
Le 300s est un super appareil mais la différence (pour moi)avec le 7100 est la netteté
12 millions de pixels (300s) contre le double 7100 on voit la différence …
J’utilise mes anciennes optique Nikon, Samyang 12 mm et sigma (120/400)
De plus le recadrage 1,3 me transforme le sigma de 120 à 234 mm le 400 me donne un 780 mm
En photographie d’oiseaux ce n’est pas négligeable ‘’j’attends les mésanges et autre bouvreuil avec impatience’’
J’ai acheté le 7100 à Luxembourg au prix de 990 € nu. On le trouve sur la toile un bon 50€ moins cher mais quid de la doc en Français qu’il faut télécharger dans la plupart des cas + les frais de port …
Amicalement.
Michel
Ps : le D7000 à et va :cool: certainement décocter sec et là c’est le portemonnaie qui parle ;)
-
Vu les optiques que tu possèdes, et partant du principe que tu souhaites les garder, je dirais que le D7100 ne t'apportera rien au niveau de la précision de l'image.
Ces optiques sont bonnes mais ne sont pas à la hauteur d'un capteur APC-S de 24 MP.
Seules des optiques de très haut niveau sont capables de faire une différence entre les 16MP du D7000 et les 24 MP du D7100.
-
Merci beaucoup pour vos réponses !
Il y a juste une chose que j'ai du mal à comprendre (vous pouvez le dire: je suis un boulet): est-ce que la qualité de mes optiques fera qu'il n'y aura pas de différence entre le capteur du D7000 et celui du D7100 ou le capteur du D7100 fera ressortir les "défauts" de mes optiques ? Parce que dans la seconde hypothèse, je ferais mieux de fuir le D7100...
-
la sensibilité influe aussi directement sur la taille du fichier. Plus tu montes dans les ISOs, plus le fichier sera gros.
:hue: :hue: :hue: :hue: :hue:
Tiens, et pourquoi donc?
La compression fonctionne-t-elle moins bien avec les images bruitées?
En tout cas, la sensibilité n'a (théoriquement) aucune influence sur la taille des NEFs non-compressés.
-
Si c'était à refaire je reprendrais le D7100 sans hésitations ! La qualité est là et tu la verra même avec tes optiques, surtout venant d'un D80. Le D7000 étant intéressant uniquement par son prix plus bas, mais si le prix n'est pas un obstacle, D7100 sans hésiter. J'avais avant le D5100 qui a le même capteur que le D7000 et je vois la différence comparé au D7100, beaucoup plus de détails et pour le recadrage, un must.
-
Il y a juste une chose que j'ai du mal à comprendre (vous pouvez le dire: je suis un boulet): est-ce que la qualité de mes optiques fera qu'il n'y aura pas de différence entre le capteur du D7000 et celui du D7100 ou le capteur du D7100 fera ressortir les "défauts" de mes optiques ? Parce que dans la seconde hypothèse, je ferais mieux de fuir le D7100...
Pas d'inquiétude, tes optiques ne seront pas plus mauvaises sur le D7100.
C'est simplement que la définition affolante de ce capteur demande des optiques extrêmement résolvantes si on veut en tirer un gain par rapport au D7000.
-
En tout cas, la sensibilité n'a (théoriquement) aucune influence sur la taille des NEFs non-compressés.
En effet, je n'ai jamais remarqué quelque chose de ce genre. Mes nefs à 6400 iso font globalement le même poids que ceux pris à 100 iso. Et même compressés, je n'observe aucune différence significative.
-
Il y a juste une chose que j'ai du mal à comprendre (vous pouvez le dire: je suis un boulet): est-ce que la qualité de mes optiques fera qu'il n'y aura pas de différence entre le capteur du D7000 et celui du D7100 ou le capteur du D7100 fera ressortir les "défauts" de mes optiques ?
Pour rendre les choses plus concrètes, c'est comme l'histoire du "maillon faible" : la performance de l'ensemble est égale à celle du maillon le plus faible ; ou des tuyaux de différents diamètres : le débit est égal à celui du tuyau le plus étroit.
Si tu as des optiques moyennes, tu ne verras pas de différences. Mais si tu as des optiques "de course", ou si tu en achètes plus tard, et en zoomant dans l'image, tu verras des différences.
Le fait que le capteur n'ait pas de filtre passe-bas, comme celui du D7100, implique que la résolution des optiques (actuelles) est inférieure à celle du capteur et donc que, dans tous les cas l'optique, excellente ou mauvaise, délivrera le meilleur d'elle même. Pas plus, mais pas moins.
-
Bonjour
Je ne sais pas si l’OBJ Sigma est oui ou non de course
Mais je vous mets une photo prise ce mardi (D7100 Sigma 120/400 à 400mm)
Michel
-
Pour la savoir, il faudrait comparer la même image faite avec le même objectif, monté successivement sur D7000 et D7100 :D
Et il faut être conscient que la différence, s'il y en a une, restera ténue
si tu as des optiques "de course", ou si tu en achètes plus tard, et en zoomant dans l'image, tu verras des différences.
... donc pas sur un fichier de 300Ko :D :D
On est, dans ce domaine, probablement aux limites de l'instrument de mesure, je veux parler de l'oeil humain à une distance d'observation "standard", égale à la diagonale du support.
Au total, ça fait pas mal de variables.
-
Pour la savoir, il faudrait comparer la même image faite avec le même objectif, monté successivement sur D7000 et D7100 :D
Et il faut être conscient que la différence, s'il y en a une, restera ténue
... donc pas sur un fichier de 300Ko :D :D
On est, dans ce domaine, probablement aux limites de l'instrument de mesure, je veux parler de l'oeil humain à une distance d'observation "standard", égale à la diagonale du support.
Au total, ça fait pas mal de variables.
Tout à fait d’accord avec vous Weepbitterly 8)
Mais comment faire quand on photographie un cygne qui bouge de place et qu’on ne possède qu’un appareil sous la main
Et même si cela aurais pu se faire s’aurais été avec un d300s qui ne possède que 12 millions de pixels
Question fichier je ne peux mettre que 300 ko puisque on ne peut mettre plus sur le forum =(
Amicalement.
Michel
-
Merci pour vos réponses !
Ne me reste plus qu'à succomber (et accessoirement à convaincre Madame...) !
-
Bah, un beau bouquet, un gros câlin... Pesé, c'est emballé.
Sinon, change de Madame. :lol:
-
Bah, un beau bouquet, un gros câlin... Pesé, c'est emballé.
Sinon, change de Madame. :lol:
A essayer 8)
-
A essayer 8)
C'est échangismepassion ou nikonpassion ici ? :lol:
Sinon, Madame serait plutôt le gentil Milou avec l'auréole et moi... => >:D
Donc on va attendre un peu, hein ?
-
C'est échangismepassion ou nikonpassion ici ? :lol:
Sinon, Madame serait plutôt le gentil Milou avec l'auréole et moi... => >:D
Donc on va attendre un peu, hein ?
Bonsoir trofus
Je te présente mes plus plate excuses =(
J'avais pas vu "Sinon, change de Madame." ;C
ça m'apprendra a lire un peu vite ;)
Bonne soirée quand même
Michel
-
Bonsoir trofus
Je te présente mes plus plate excuses =(
J'avais pas vu "Sinon, change de Madame." ;C
ça m'apprendra a lire un peu vite ;)
Bonne soirée quand même
Michel
Merci pour tes conseils ! ;)
-
Déterrage de topic...
Madame semblant disposée à transmettre ma demande de changement de boîtier au Père Noël, je commence aussi à lorgner du côté du D610. Vu les optiques que je possède, ce boîtier me fait de l'oeil... Certes, il y a une (belle) différence de prix entre le D7100 et le D610 mais... avoir un 24 avec mon 24 ou un 35 avec mon 35, c'est quand même super tentant. Et puis un capteur 2 x plus grand pour un nombre de pixels identique... ça fait aussi envie !
-
Déterrage de topic...
Madame semblant disposée à transmettre ma demande de changement de boîtier au Père Noël, je commence aussi à lorgner du côté du D610. Vu les optiques que je possède, ce boîtier me fait de l'oeil... Certes, il y a une (belle) différence de prix entre le D7100 et le D610 mais... avoir un 24 avec mon 24 ou un 35 avec mon 35, c'est quand même super tentant. Et puis un capteur 2 x plus grand pour un nombre de pixels identique... ça fait aussi envie !
A bon, tu es de Marseille toi non ??
-
Non c'est bien ça!
24*36= 864
23,6*15,8=372,88
Soit un ration de 2,31.
-
http://www.cmp-color.fr/D800.html
Une image taille réelle des différents capteurs :)
Enfin faut pas voir que ça, y a la dynamique, l'Af, etc.... la taille du capteur est une chose mais ça ne fait pas tout un boitier ;)
-
Non c'est bien ça!
24*36= 864
23,6*15,8=372,88
Soit un ration de 2,31.
Autant pour moi, toutes mes excuses ! J'ai cafouillé avec le rapport x1,5, qui n'a bien sûr rien à voir sur la taille ;)
-
C'est quoi, la "taille" d'un capteur? XL ou 44 fillette?
Si on parle des dimensions, c'est un rapport de 1.5, si on parle des surfaces, c'est un rapport de 2.25, si on parle du prix :-X ...
-
C'est quoi, la "taille" d'un capteur? XL ou 44 fillette?
Si on parle des dimensions, c'est un rapport de 1.5, si on parle des surfaces, c'est un rapport de 2.25, si on parle du prix :-X ...
On parle surface :)
-
Oui oui, je parlais bien surface ! Donc les photosites font le double (j'ai vraiment peur de tous ces pixels sur l'APS-C du D7100 !).
-
Oui oui, je parlais bien surface ! Donc les photosites font le double (j'ai vraiment peur de tous ces pixels sur l'APS-C du D7100 !).
Je vois pas pourquoi, si ils sont arrivé à caser 41 mpx dans un smatphone, alors les 24 mpx du 7100 c'est une broutille ! Dans quelques années on sera sûrement au delà des 100 mpx...
-
En basses lumières, à définition équivalente, je préfère un capteur 2 fois plus grand. Et le D610 ne convertira plus mon 24 en 36, mon 35 en 52 et mon 50 en 75 (pour ce dernier, c'est bien dommage). De là à justifier un tel écart de prix...
-
Je vois pas pourquoi, si ils sont arrivé à caser 41 mpx dans un smatphone, alors les 24 mpx du 7100 c'est une broutille ! Dans quelques années on sera sûrement au delà des 100 mpx...
Euh en vérité on est à 5Mpx réels, le sujet a été abordé dans un autre fil, et les 100mpx le sont déjà sur Moyen format. :)
-
Bon, pour info, Madame a été magnanime: le Père Noël glissera un D610 sous le sapin !
Je crois que je suis encore plus impatient que les enfants...
Merci pour les échanges en tous cas ;)
-
Y'a des veinards quand même! :)
Madame aurait-elle quelque chose à se faire pardonner? >:D
Si je parlais à la mienne du Df? :P
Même pas la peine d'y penser. :'(
-
Ben ...
Moi ! je rêverais bien d’un D a un chiffre mais comme j’en ai un à 4 (chiffres hein) j’y pense et puis j’oublie ;) :lol: