Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: grapinou le 18 Sep, 2013, 11:43:31 am
-
bonjour tout le monde,
Etant débutant et donc devoir faire mon premier achat d'APN, je suis devant un " dilemme ".
J'étais partit sur l'achat d'un fz 200, car très polyvalent avec sa grosse plage de focale,très réactif,vidéo etc.....
Mais quand je zieute l'occase je vois des offre très alléchante concernant les Réflexes,
comme par exemple:
http://www.leboncoin.fr/image_son/509835648.htm?ca=12_s
ou
http://www.leboncoin.fr/image_son/535976526.htm?ca=12_s
Bon Ok le 1er ne parle même pas de l'objectif et le deuxième c'est un objo de kit, donc surement de qualité moyenne.
Mais ça reste un très bon boitier ( apparemment ), et je parle du d7000 au hasard, mais doit y avoir plein de bonne annonce intéressante.
Mais avec ça je retrouve pas la polyvalence du fz 200, étant débutant et ne sachant pas si je vais accroché et qu'est ce qu'il me plaira.
J'ai une petite idées sur ce que je vais photographier, enfin j'aimerais tout essayer:
-Paysage, animalier, macro, photo souvenir, peut être portrait, photo sportive (notamment de voiture lors de rallye) etc....
Donc voila je me pose des tas de question, est ce que avec le FZ 200 on peut appréhender tout les réglages les facettes de la photographie etc....
Et est ce qu'avec un reflex et un objectif un peu limiter je vais pouvoir faire tout ça dans de bonne conditions etc......
Merci Grapinou.
-
Bonjour,
comme tu dois t'en douter, la solution miracle n'existe pas et tout est affaire de compromis.
Le bridge est polyvalent. Enfin, c'est ce qu'on dit ;)
Parce que dans certaines situations, sa soi-disant polyvalence est pour le moins très limitée : lumière faible, photo d'action nécessitant un AF performant, besoin de profondeur de champ faible ...
Donc il fait un peu de tout, soit, mais dans bien des circonstances il le fait très mal.
Le reflex, lui, est réellement polyvalent. Oui, mais à condition d'y mettre le prix et le poids.
Car si on veut faire de la macro, il faut une optique dédiée.
Si on a besoin de longues focales, ça coûte cher et ça pèse lourd.
Donc au final, on peut se retrouver avec un système très encombrant qui a coûté une petite fortune alors qu'on voulait simplement faire de la photo souvenir.
En bref, il faut bien évaluer les besoins.
-
Bonjour, je pense que c'est très bien de commencer avec un FZ 200 pour comprendre et s'améliorer en photographie.
J'ai, moi-même, commencé avec un FZ 100 et, le virus m'a pris, je me suis mis au reflex avec un D 90 + la triplette de fixes (35-50-85) et cobra. Je conserve le PANASONIC pour le GA et les longues focales. Je lui ai, quand même, adjoint un cobra METZ 36 car s'il fait des bonnes photos en extérieur, c'est, tout de même, un peu limite en intérieur.
Bonnes photos.
-
Bonjour,
Pour donner mon avis , déjà la première annonce je passe et n’achète pas , je le sans pas ,en autre l’objectif seul est vendu cher , il s’agit sans me tromper du 18-105 nikon , et au passage pour faire les début il est très bon.
Maintenant , j’ai commencer avec des bridge lumix (pas le 200) mais le modèle juste avant , la qualité des photo était très correcte , les vidéos top , mais quand j’ai voulu approfondir ,faire des crops ou agrandissement , la tu vois que tu es en limite.
Donc je suis passer au D5100 avec le 18-105 et la un autre monde s'ouvre pour la photo , même avec le 18-105 qui reste très bon au crops je trouve.
Mais ,pour la vidéo ,alors la O , je regrette le lumix,mais pour moi un reflex devrait se cantonner a de la photo uniquement , comme au temps de l’argentique , mais la un autre débat.
Pour la 2eme annonce , il faut approfondir je pense , mais il y a aussi Canon qui pour la vidéo ponctuel doit être meilleur ?
Regarde un D5100 (même capteur que le d7000) donc tres bon , avec un 18-105 au prix de 569 euros chez Darty neuf garantie 2 ans , le même kit en D7000 est a 859 euros , en plus si le premier ne te conviens pas tu ramènes le tout avec emballages et hop échange , le D5100 a un écran amovible ,bien pratique suivant les prises de vue.
J’espère a voir répondu un peut a ta question.
Amitié
Voilà une modeste photo recadrer et agrandie , fait à 105 mm
-
Oui merci pour vos réponse,
très intéressant,le reflex aura une meilleur montée en ISO,c'est l'un des gros points fort mais sinon pour couvrir la macro, l'animalier,le paysage, les possible portrait, il faut plusieurs objectif et donc un budget bien plus conséquent.
Donc la raison voudrais que je reste sur le FZ 200.
-
Je dirais que la réponse dépend de ta manière de pratiquer et des résultats attendus.
Si tu veux avoir un matériel léger et toujours à portée de main, le bridge est sans doute la solution.
Si tu souhaites approfondir la question, le reflex est un meilleur choix mais alors il faut revoir tes prétentions à la baisse.
En clair, couvrir moins de choses mais le faire mieux ;)
-
C'est vrai, pour faire tout ce que tu dis, le minimum, c'est 2000 € ! Il faut y venir par étapes. C'est moins douloureux mais quand la bête te pique, tu es obligé d'y arriver. L'année prochaine: D 7100+16-85+50+85.
-
Hum, pour la macro la je reste septique sur le z200 , mais bon seuls les utilisateurs te répondrons avec objectivité , et faut faire la différence entre macro et proxi .
Avec le reflex , oui le parc objo reste plus cher , mais rien de comparable non plus , de plus tu pars dans la photo généraliste donc pas facile , mais avec le reflex pour commencer :
Le 18-105 suivi par un 70-300 tamron Vc très bon aussi ,et par la suite voir un 60 ou 90 macro , et un petit tamron 17-50 f 2.8 , mais déjà le 18_105 pour le généraliste plus proxi , et 70-300 pour le reste .
Le Z200 a 459 euros
Le D5100 + 18-105 a 549 euros
Le tamron sp 70-300 di vc usd a 309 euros
Ok le budget est plus haut soit 399 euros de plus ,mais il y a aussi les occasions
-
Dernièrement j'ai conseillé un jeune pour un pb équivalent. Fz200 ou kit D3100.
Perso même si je suis pour Nikon je lui ai conseillé le Fz200 pour sa polyvalence avec son ouverture constante à 2.8. De plus il permet de travailler en RAW, ce qui est un plus. Sachant qu'il a un budget retreint en tant qu'étudiant. ...C'est tout bon pour lui.
J'ai vu ses premières photos une orchidée et son chat, il n'a pas à rougir.
Si cela peut t'aider. ....
-
Ouai c'est sure le Fz 200 a l'air simpa,mais plus je regarde les reflex plus il m'attire.
J'ai trouver en occase :
Un nikon d5100 18 -105 mm avec un tamron 70 - 300 mm les 2 couplé je m'en sort pour 700 euros.
Pareil aussi:
un canon 650 D (je sais vous fâcher pas) 18 - 55 mm et acheter sépérament le tamron 70 -300 mm je peu m'en sortir pour 750 euros?
Lequel serais le meilleur choix,avec le 650 D on a pas la polyvalence du 18 - 105mm.
Ps: avec le 650D il existe aussi le 18 - 135 mm mais c'est encore un peu plus chère.
-
Dans ce cas, ne laisse pas passer le D5100 en occasion avec ces deux objectifs qui sont complémentaires et de bonne facture pour débuter et même plus.
Bien venu dans le monde du Reflex
Michel
-
C'est sure le d5100 a l'air intéressant mais ce qui me tracasse c'est sont mode rafale, le 650D sera plus adapté pour le sport (voulant faire des photos de voiture en action):
4 IPS pour le Nikon et 5 IPS pour le canon ( à noter que je me fis au valeur donné sur les numériques,et pour eux 4 IPS pas adapter a la photo sportive et 5 IPS "il trouve ça pas mal") est ce qu'il y a une si grande différence que ça?
Après la différence est t'elle si importante, pour justifier un écart de prix :
D'occasion je rappelle :
D5100 18-105 Vr + tamron 70-300 mm : environ 700 euros( peut être un peu plus)
650D 18 - 135 + tamron 70-300 mm : environ 900 euros et surement plus.
Le 18 - 55 mm ne serait t'il pas suffisant pour le 650 D?
P.S : je suis un fana de tennis aussi donc je serais ravi de prendre des cliché en mode rafale lors de Roland garros?
-
A mon avis, inutile de se focaliser sur ce mode rafale.
D'une part parce que les chiffres qui sont donnés par les constructeurs sont fonction d'un certain nombre de paramètres de prise de vue. Par exemple pas de fichier raw (jpeg uniquement), taille d'image moyenne. En réalité, lorsqu'on sélectionne de bons paramètres de prise de vue, ces boitiers tombent à 2 ou 3 images/seconde (et encore). Donc impropres l'un comme l'autre à une utilisation rafale intensive.
D'autre part parce qu'une bonne mise au point et un déclenchement bien senti sont plus productifs qu'un mode rafale pour réussir une bonne photo.
-
cela ne changera pas grand choses +1 avec didierropers , et 200 euros voir + de diff cela te laisse des euros pour autre achat .
-
Je serais toi, je partirais sur un boitier un poil au dessus, à savoir D90 ou D7000, trouvable entre 300 et 500 d'occaz et nu. Pourquoi ? Pour avoir la compatibilité avec les objectifs plus ancien (AF-D notamment).
Boitier auquel j'adjoindrait pour commencer, une focale fixe (50 ou 35) et un transtandard d'occaz' (18-105 3.5-5.6, par exemple, ou mieux, 17-55 2.8 Tamron). Cela te permettrait de couvrir 80% de tes besoin.
Et puis, quand on a pas un zoom 60x comme le fz, et bien on marche juste un peu plus :D
En ce qui concerne une focale plus longue, j'attendrais de m'être familiarisé avec le reflex, pour ne pas acheter "bêtement" un zoom tout de suite, alors qu'après coup, c'est peut-être vers un 180 2.8 ou 80-200 2.8 que tu te dirigerais :D
Enfin, en passant, le 70-300 de tamron, il peut être bon, juste bon, ou carrément mauvais, selon les versions, alors attention...
-
Ouai c'est bien le Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD
Et est ce utile de prendre le AF 50mm 1/8 d de chez Nikon,le d5100 ( boîtier non motorisé), pour faire photo en intérieur et portraits?
-
Non ! Pas d'AF-D avec un D5100
C'est bien pour cela que je conseillais la gamme au dessus (D90, D7000, voir D80)
-
Ha ouai, men en auto cocus manuelle ça marchera pas, l'auto focus motorisé n'est pas utiles que pour la vidéo?
-
Le focus manuel est quasiment impossible à réaliser avec cette optique.
La bague de mise au point est trop imprécise et le viseur du D5100 pas assez grand.
-
en auto cocus
:lol: Celle-ci je m'en rapellerai :lol:
ps : attention à ne pas confondre :
- le focus manuel, possible sur tout les objectifs nikon, mais difficile sur des petits boitiers du à l'étroitesse du viseur
- l'autofocus motorisé par le moteur du boitier, disponible sur tout les objectif "AF" (AF, AF-D, AF-I) avec des boitiers disposant du moteur d'auto-focus (gamme semi-pro & pro)
- l'autofocus motorisé par le moteur ultrasonique de l'objectif, disponible sur tout les objectifs AF-S, et avec tout les boitiers "récents"
-
Ha ok.
Pour l'auto cocus désoler Ça fait rrection de mon portable ^-^
Sinon adapter des objectifs anciens, mais même s'il de bonne qualité, il seront souvent pas dans un état irréprochable lors de la vente d'occasion, sans parler du focus manuel et des réglages manuels etc.....
Sur le boncoin en achetant tout séparé:
Boîtier d7000 525 euros
18-105 vr 140 euros
70-300mm 240 euros (oui je pense qu'il me sera indispensable)
50mm 2/8 100 euros neuf environ.
Ca fait 1005 euros(et encore c'est les prix le plus bas sur le boncoin) sans la carte sd et le sac et les lingettes crayon charbon etc....
C'est une somme mais admettons, pourquoi prendre un d7000 alors que je débute ça sera pas une usine à gaz?
Qu'est ce que j'ai à gagné avec un tel appareil?
-
Sinon adapter des objectifs anciens, mais même s'il de bonne qualité, il seront souvent pas dans un état irréprochable lors de la vente d'occasion, sans parler du focus manuel et des réglages manuels etc.....
Généralement, on trouve du matériel en parfait état, surtout si on achète sur un site de passionnés comme ici !
La plupart des optiques "anciennes" sont autofocus (sauf sur les boitiers d'entrée de gamme non motorisés) et disposent de tous les automatismes
Qu'est ce que j'ai à gagné avec un tel appareil?
A mon sens, pas grand chose. Pour débuter, un D90 est largement suffisant. Il est compatible avec les optiques AF.
Ou encore un D3100 (lui nécessite des optiques récentes motorisées)
-
ouai le d90 je le trouve un peu vieillot,le d7000 est cher et pour un débutant a par sa compatibilité avec les anciens ojbectifs il va pas m'apporter grand chose,si un meilleur viseur par rapport au d5100.
Mais le soucis avec le D5100 si je veux une focale fixe pour interieur et "pseudo" portrait c'est plus chère que les 100 euros du bon AF 50 mm 1/8 D.
Mais c'est vraie que si pour Le D7000 je peu avoir des objectifs interressant a prix plancher car pas de moteur ultrasonique,ça peut ètre interressant mais après y a t'il du choix?
Par contre une bonne télé de qualité comme par exemple un 70-300 mm?
-
L'avantage de la gamme intermédiaire (par ordre de sortie : D80, D90 (qui n'est pas vieillot >:D ), D7000), c'est effectivement leur moteur pour la compatibilité, mais aussi, leur taille et leur ergonomie, beaucoup plus facile à l'usage, si tant est que l'on cherche à travailler ses photos.
Et pas d'appréhension : sur tout les objectifs AF-D (pléthore en occasion), tu disposes du même "confort" à la prise de vue ;)
En ce qui concerne le zoom télé, je suis convaincu qu'après avoir essayé le 50mm f/1.8, tu ne voudra plus d'un 70-300 qui n'ouvre qu'à f/3,5-5,6, mais que tu viseras un vieux tank tel le 80-200, ouvrant à f/2.8 (selon les versions, on en trouve à partir de 400€, mais quel objectif ! )
-
En fait, il faut bien réfléchir aux futurs besoins.
Si tu as l'intention de t'équiper d'optiques lumineuses sans trop dépenser, les AFD sont effectivement une bonne solution et alors, il est malin d'investir un peu plus du côté du boitier.
Mais si tu vises de optiques grand public telles qu'un 18-105 + 70-300, ne t'embête pas avec la compatibilité des AFD. Il existe maintenant suffisamment d'optiques compatibles, stabilisées et de bonne qualité qui sont toutes AFS.
Si tu n'as pas d'idées précises sur la suite, ce qui est normal si tu débutes, il me semble que le meilleur conseil est d'investir le moins possible. Dans un an ou deux, ton jugement sur le D7000 sera le même que celui que tu tiens aujourd'hui au sujet du D90 ;)
-
Dans un an ou deux, ton jugement sur le D7000 sera le même que celui que tu tiens aujourd'hui au sujet du D90 ;)
" Mon jugement ", il a pas beaucoup de valeur étant débutant,j'ai juger le D90 uniquement sur un point de vue esthétique,pour le reste je ne le connais pas ( et même esthétiquement vu que j'en ai jamais vu en vraie), mais c'est un appareil même s'il vieillis a d'énorme qualité au vu de ce que je lis sur les forum.
Bon je me laisse tenter par le D7000 que je couplerais avec le 50 mm F/1.8 le 18 - 105 mm et pour commencer le 70 - 300 mm.
Le 70-300 mm m'est indispensable peut ètre pas dans sa totalité mais il me faut un téléobjectif pour un peut d'animalier et surtout faire quelque photo durant les tournois de tennis.
J'ai vu les prix du 80 - 200 mm F/2.8 ça pique quand même, je verrais plus tard, si j'investirais.
j'ai vu une annonce sur leboncoin:
http://www.leboncoin.fr/image_son/524450804.htm?ca=12_s
Elle donne envie sauf que bizarrement le vendeur n'a pas précisé sont numéro de téléphone.
Après 2 personnes vendent le leur sur le forum, et j'ai plus confiance,mais après faudra acheter les objectif aussi sur leboncoin.
Cordialement grapinou.
-
ça pique quand même
Oui, pour sur, le prix, comme l'objectif ! :lol:
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/80200mmf28dafs/
-
Un 80-200 f/2.8 AFD, ça se trouve à 450 €.
Et même âgé de 20 ans, ça tiendra beaucoup plus longtemps qu'un 70-300 neuf ;)
Sans parler de la qualité d'image, évidemment.
Mais faut être prêt à porter le poids que ça fait ...
Elle donne envie sauf que bizarrement le vendeur n'a pas précisé sont numéro de téléphone.
Après 2 personnes vendent le leur sur le forum, et j'ai plus confiance,mais après faudra acheter les objectif aussi sur leboncoin.
Il ne faut pas en tirer trop vite de conclusions : certains vendeurs ne voient pas le mal et souhaitent simplement éviter de trop nombreux appels. Souvent, après un premier contact par mail, on obtient le N° de téléphone. En tout cas c'est un très beau kit pour démarrer (et bien plus).
NB : tu peux aussi trouver de nombreux objectifs à vendre sur Nikon Passion !
-
Tiens pas compte du tel , moi le premier je laisse jamais mon tel sur le bon coins ,si ta envie d’être emmerder toute les 5 min et même la nuit ,y a pas mieux.
Le kit est intéressent , une petite ne-go ? a 900 ferme en espèce ?
-
Bha pour l'espèce c'est compliqué il est dans la vendée moi je suis dans les Yvelines.
Pour la négo. je verrais, je lui ai envoyer un mail hier soir (enfin un peu tard aussi),donc j'attend sa réponse mais c'est vraie que le prix, si il l'a vraiment acheter en aout avec donc la garantit etc.... est hyper intéressant.
il y a un flash aussi je sais pas si ça me sera utile mais bon c'est toujours ça de prix, me restera plus qu'a acheter le fameux 50 mm f/1.8.
-
Hihi ouai j'ai hate, ça donne envie.
J'espère que ça va se faire, il m'a répondu, mais depuis 15 heures plus rien.
Après c'est normale il a une vie,mais bon tellement presser que je psychote ( il a mis "urgent" sur son annonce, et il répond peut être a t'il un autre acheteur).
Ha les joies de l'achats d'occasion.
-
Bonjour, voilà j'attend mon boîtier et mes objectifs.
Je me suis acheter zoom sur le D7000 de Vincent Lambert.
Il faut que je commande le 50 mm f/1.8 D.
Mais il me reste à trouver un petit sac à dos ou je peux tout mettre et un trépied.
Le sac à dos devra être de bonne facture assez compacte (pas besoin d'un gros sac pour la rando. Pour l'instant).
Le trépied devra supporter le poids du D7000, ne pas être lourd pour l'emmener presque partout et biensure avoir une bonne course d'utilisation.
Si vous avez des idées de sac et trépied intetressant avec un bon rapport qualité prix.
Merci, Grapinou.
-
Bravo pour ton achat , si tu es intéressé j'ai un 50 1,8d que je vais mettre en vente, en parfait état avec housse et filtre pour pas chère...,
Mp moi si tu es intéressé
Pour info j'ai acheté le FZ200 pour ma mère, j'avoue que les images sont très bonnes, par contre les photos faites avec le zoom numerique laissent à désirer...
-
ah, voilà une nouvelle qu'elle est bonne, le bridge surpasse le reflex pour l'animalier ;D ;D ;D
mais pourquoi n'y ai je pas pensé plus tôt, enfin, les autres aussi bien sur!
un peu de réalisme, montre moi une hermine en course et on en reparle >:D
cdt
Daniel
Bonjour :)
Heu...à qui parles-tu ? je ne vois personne qui est dit que le bridge dépassait le rflex :|
-
Bon voila Vendredi dernier j'ai reçu mon boitier ( le D7000),tout est nickel le tamron 70-300 usd,le nikon 18 - 105....
Les bons de garantit, mode d'emplois tout est propres dans leur emballage.
Très content.
Maintenant j'ai commandé des filtres neutres des hoya HD, alors il y a débat:
- Les metttres tout le temps pour éviter le drame, ou les mettres que dans des conditions dites dangereuses mais on est jamais a l'abris?
J'hésite aussi a m'acheter un objectif macro du genre Nikon 60 mm F/2.8 Macro, mais ça fait chère.
-
Maintenant j'ai commandé des filtres neutres des hoya HD, alors il y a débat:
- Les metttres tout le temps pour éviter le drame, ou les mettres que dans des conditions dites dangereuses mais on est jamais a l'abris?
quel drame ;) ?
le pare soleil suffit...
-
Le risque zéro n'existe pas il peu y avoir une projection à un moment inattendu.....
-
Pour moi depuis l'argentique , filtre uv , maintenant sur numérique filtre hoya hd protector digital , car passer un chiffon sur mes lentilles j'aime pas.
Et maintenant dans un usage amateur , apporter moi la preuve de dégradation des images ! avec filtre
-
Voila un petit retour après 1 mois:
- Je me suis bien habitué au boitier maintenant je le manipule avec "beaucoup d'aisance" au début j'avait peur avec tout ses boutons.
Surtout grâce a l'aide de mon oncle et du livre "Zoom sur Nikon D7000".
J'ai aussi profité des petites vidéo de Blaise Fiedler ( Photographe professionnel, spécialisé dans la photographie de mariage), tous très bien foutu, langage simple et explicite qui m'ont permis de découvrir les bases de la photographies.
D'ailleurs si vous avez d'autres liens n'hésitez pas.
Je pense déjà à vendre mon 70-300 usd tamron et le remplacer par un Sigma 70-200mm F2,8 EX DG APO OS HSM; ce qui m'obligera a acheter un "monopode".
Et la j'achète une bague d'inversion pour mon 50mm 1.8, c'est pas terrible mais un moindre coût, pour voir ce que ça donne en macro, mais sans trepied ....... :P
Voila tout bien content, et heureux avec mon d7000.