Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: BYK33 le 28 Juil, 2007, 11:20:15 am
-
Bonjour à tous
d'après le forum je vois que vous avez tous de l'experience, alors soyez indulgent pour un débutante.
Voilà actuellement je possède un nikon coolpix4300 qui fonctionne très bien, pratique, et je veux evoluer progressivement.
Donc je souhaite investir dans un nikonD40X pour commencer en tant que débutant.
Je souhaite faire des photos de paysages, portrait et macro.
Qu'est ce que vous me conseillé comme objectif?
Merci par avance pour vos réponse
Barbara
-
Bienvenue ici.
Je ne suis pas compétent pour répondre sur le D40X que je ne connais pas.
D'une maniére générale, tout dépend (comme toujours) de ton budget. Si tu veux faire de la macro de façon réguliére un objectif spécialisé est la meilleure solution (105 mm ou 60 mm) .Tu trouverasd de nombreuses discussion sur ce sujet.
pour le portrait on conseille des focales de l'ordre de 70 mm à 100 mm .
Pour le paysage (et architectutre) un grand angle est utile.
D'autre ici donneront sûrement des avis plus pertinent
-
Merci de votre réponse.
Je n'ai pas un très gros budget mais je vais peut être partir sur un 55-200;
J'attends les autres conseils.
-
Pour le paysage 55 mm ça reste une focale, à mon goût, un peu longue. A toi aussi de bien estimer le genre de photos que tu veux faire en majorité
-
Je pense que je vais avoir besoin de plusieurs objectif.
-
Si il prend des vieux cailloux, il n'aura plus de mesure de la lumiere sur le D40.
-
Si il prend des vieux cailloux, il n'aura plus de mesure de la lumiere sur le D40.
Je crois que c'est "elle" :)
Effectivement, j'ai cru comprendre à la lecture des différentes discussions que le choix d'objectifs étaient assez limités avec le D40X compte tenu des contraintes du boîtier
-
Pour le paysage et portrait attends le futeur Sigma 17-50mm f2,8 macro HSM qui pourrait être un compromis et l'af en auto pour le D40X.
Mais si tu es mordue je te conseille plutôt un D50, D70S, D80 par exemple plus ouverts aux différents objectifs existants.La technique s'apprend assez vite et en numérique on s'entraîne à "peu de frais", pour des photos splendides c'est l'oeil qui compte et en numérique un peu de post-traitement pour l'optimisation des images .
Sinon qualitativement en réflex l'idéal étant d'avoir un objo dédié à chaque besoin sinon compromis le drame en photos pour les petits porte-monnaies.
-
J'ai fait de très beaux paysages avec un 300/4 monté sur trépied... Les très grands angles peuvent convenir aussi pour cet usage mais leur principal intérêt est de pouvoir cadrer large lorsqu'on a pas la possibilité d'avoir du recul, dans une pièce exigüe par exemple.
Les paysages à 28 mm ou plus large ça rend très bien quand c'est réussi mais c'est aussi plus difficile à faire qu'au 35 mm, tout simplement parce qu'il faut "remplir" davantage. Avec un angle moins large on peut insister plus ou moins sur tel ou tel détail. Tout dépend aussi de la distance du sujet : les sujets des photos de paysages au 300 mm évoqués plus haut se trouvaient à des distances de plusieurs km.
Buzzz
-
Merci a tous pour vos conseils précieux.
Je reste sur le Nikon D40X, malgré quelque petit défaut mais pour débuter dans le reflex je pense que c'est bien.
En objectif pour le moment j'en suis au AF-S VR 55-200f.
Et le Sigma 17-50mm f2,8macro HSM est prévu pour quand?
C'est vrai que je suis un peu maniac car je cherche longtemps l'endroit pour prendre une photo insolite donc pour cela je veux un ou deux objectifs pour mes photos a prendre.
N'hésitez pas a me donner vos conseils .
Merci
-
Le 18-50mm f2,8 Macro HSM est déjà dispo sur digit-photo et le 17-70mm Macro HSM aussi, la différence de prix avec les versions classiques varie entre -30 euros à 50 euros suivant le modèle pour bénéficier de la motorisation interne indispensable pour les D40/x.
-
un conseil: cherche plutôt du côté de l'occasion pour dégoter un D50 (ou mieux un D70) avec un 18-70...
cet objectif couvre la quasi totalité des besoins d'un photographe, il est de très bonne qualité optique et très bon marché en 2ème main !
apprends à faire des photos avec ça et plus tard tu pourras songer à des cailloux plus spécialisés.
le D40 n'est pas un mauvais cheval, mais comme dit plus haut, il n'offre pas une compatibilité complète avec les objectifs de la marque; si tu veux garder la possibilité de puiser dans un large choix sur le marché de l'occasion, le D50 ou D70 sont préférables... à toi de voir. (et puis prends en main un D70 et un D40: pour moi, y'a pas photo ! :) )
jette un oeil sur les annonces du site: http://www.nikonpassion.com/modules/catads/
-
Je ne savais pas que sigma sortait son 18-50mm F2.8 en HSM, bonne nouvelle.
Par contre s'il est référencé, il ne semble pas encore dispo.
La liste des objectifs compatibles avec l'AF des D40/D40x : http://ramal.fr/spip.php?article1
> et puis prends en main un D70 et un D40: pour moi, y'a pas photo !
Sans vouloir polémiquer pour moi non plus, je préfère largement le D40 ! (j'ai pourtant eu un D70 pendant plus d'un an avant). Chacun peut faire un choix différent en fonction de ses priorités.
-
Voilà, on trouve toutes les réponses ici (je l'ai déjà dit :) ) même divergentes. Ce qui est bien normal et permet de réfléchir à défaut de faciliter le choix :) :)
Au final, c'est à toi de voir ! (et à ton porte-monnaie !)
Sigma 18 50 ou 17 70 mm préconisés par nikonchester sont sûrement un bon choix
-
Bonjour et bienvenue, Barbara !
Pour ma part, je rejoins et partage l'avis de Scalène un petit peu plus haut...
Le D40X a certes pour lui les 10MP - mais qui à l'oeil est capable de faire la différence en 10X15 avec les 6.1MP du D70 ??? - mais contre lui, tout comme le D50 d'ailleurs, la perte de la 2ème molette de réglages bien utile si tu souhaites faire un jour du full manuel : une pour le diaph, et l'autre pour la vitesse c'est quand même bien plus pratique ! La taille du boîtier peut être aussi à l'avantage du D70, si comme moi tu as de grandes mains ;)
Attention toutefois sur le D70 au problème de la Led verte qui a affecté ces boîtiers à leurs débuts ( mais pas les D70s ! ) Si ton choix devait se porter sur ce très bon boîtier, assures-toi que cela a été traité avant de l'acheter : c'est une réparation prise en charge intégralement par Nikon, même sur les boîtiers hors garantie.
Au niveau des objectifs, j'avais commencé par l' AF-S 18-70 DX, qui permet presque tout avec de bons résultats dans l'ensemble. Son range est pratique, et il est loin d'être mauvais ( même marié à mon D1X ) pour un prix très abordable en occasion. Je l'ai ensuite complété par un AF-D 70-210 f:4 - 5,6, de bien meilleure facture que les 70-300 full plastique qui ont suivi, et qui se trouve aux environs de 200 à 250€ en occasion. Tu pourras monter presque toute la gamme Nikkor sur un D70, avec cependant quelques restrictions sur les " vieux " cailloux pour la mesure de la lumière... Le D40 te limitera à la gamme AF-S Nikkor ou HSM sigma + quelques autres constructeurs, qui sont sauf erreur des objectifs motorisés en interne... Et peuvent constituer de bons choix !
J'espère que ces précisions te seront utiles au moment de ton choix. Souviens-toi aussi que rien ne vaut " l'essai en main " : Un excellent boîtier sur le papier peut aussi se révèler être peu agréable au niveau ergonomique... :D Et fais-nous part de ton choix final ! ;)
-
Merci pour tous vos conseils, j'ai tout pris en compte.
Il ne me sretse plus qu'a réflechir.
Barbara
-
Bonnes réflexions - Tiens nous au courant :)
-
Le D40X a certes pour lui les 10MP - mais qui à l'oeil est capable de faire la différence en 10X15 avec les 6.1MP du D70 ???
En 10x15 pourquoi pas. Mais à quoi bon un réflex pour se cantonner à du 10x15 seulement ? Mon compact "de poche" (un très modeste Coolpix L12) s'en tire déjà très haut là main dans ce format, et même à des sensibilités "osées" pour ce type de matériel !
Sinon entre les images 6MP/10MP jusqu'en A4 à 200 iso je suis d'accord. Mais au delà de 400 iso ou en A3 la différence saute aux yeux, et pas qu'un peu !
Ayant exposé des images issues de mon ancien D70 et du D200 qui l'a remplacé (uniquement des Nef traités sous NX) je peux dire que je n'ai quasiment rien eu à faire pour avoir des tirages A3 nickel avec les fichiers issus du D200.
Pour obtenir une qualité approchante en A3 avec des images de D70, il a fallu partir de fichiers vraiment nickel au niveau de la mise au point et de l'exposition, choisir des images exposées à 400-600 iso grand maximum, puis un post traitement efficace.
Je ne dis pas que le capteur 6MP est mauvais, mais le modèle 10MP est meilleur : pour une exposition, dans le cadre d'une série il vaut mieux avoir un rendu homogène et de qualité. Dans ces conditions il est difficile d'utiliser des images provenant d'un 6MP dans des conditions ou celui-ci devient "limite" (>A4, >600 iso) en comparaison des images issues d'un 10MP.
Attention, je ne dis pas qu'on ne peut pas utiliser un D40/D50/D70/D100 (même capteur, résultats identiques en Nef) au delà de la sensibilité 600/800 iso, au contraire même, mais dans les mêmes conditions le capteur 10MP, de conception plus récente, s'en tire vraiment mieux et ça se voit.
Buzzz
-
Merci je vous tiens au courant
-
Bonjour
je vous ai promis de vous tenir au courant est bien c'est chose faite.
Je viens de recevoir mon Nikon D40X, la batterie est en charge et je vais aller acheter une carte mémoire cette après midi.
Je ferai des essais ce weekend.
En tout cas merci à tous pour vos précieux conseils.
A bientôt
Barbara
-
Bonnes photos et bien du plaisir avec ton D40X
-
Ouahou rien avoir avec un numérique ordinaire.Je suis entrain d'étudier le manuel et j'ai fais quelques photos en mode auto.
Je suis contente.
A bientôt