Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: bob92 le 27 Juil, 2007, 13:55:48 pm
-
Bonjour,
j'ai une petite question à poser à des spécialistes nikon ! :)
Mon père a un argentique nikon F401S (acheté en 1989 - il fait des très belles photos d'ailleurs).
Bon il ne s'en sert plus (d'ailleurs, combien peut valoir un tel appareil ?)
Il a des objectifs dont il ne se sert plus non plus évidemment :
- un Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5
- un Sigma 100-300mm 1:4.5-6.7 DL (diametre 55) (avec un pare soleil, attention )
Ma question : puis je me servir de ces objectifs sur un reflex numérique nikon ?
si oui, lesquels ? j'ai cru comprendre que les D40 et D40x ne pouvaient pas recevoir les objectifs argentiques et meme les objectifs numériques non "AF-S", ou alors sans auto-focus...
Je crois qu'il a un flash externe aussi avec son argentique, ca peut fonctionner sur un reflex numérique ?
Merci d'avance pour votre aide :)
-
Ma question : quel reflex numérique Nikon ?
Le 35-70 sans problème. Le sigma, je ne sais pas, mais si c'est un AF, ça devrait aller.
Avec un D40, ce qui limite, c'est que les AF et AFD classiques perdront l'AF.
Il faut un AFS (motorisation dans l'objectif) pour garder l'AF avec un D40.
-
Merci pour ta réponse
Les 2 sont AF/MF
donc je peux les monter sur un D40 mais je perds l'AF ?
et sur un D80 ?
-
sur un D80 tu conserves l'AF :)
Le hic du D40/D40X c'est qu'il n'y a plus de moteur dans le boitier donc si ton objectif n'est pas un AF-S/AF-I(moteur dans l'objectiif) pas de miracle... mise au point manuelle
Donc... si tu veux avoir l'autofocus sur les objos de ton père, le D80 est un minimum
-
sur un D80 tu conserves l'AF :)
Le hic du D40/D40X c'est qu'il n'y a plus de moteur dans le boitier donc si ton objectif n'est pas un AF-S/AF-I(moteur dans l'objectiif) pas de miracle... mise au point manuelle
Donc... si tu veux avoir l'autofocus sur les objos de ton père, le D80 est un minimum
Ok merci, ça confirme ce que je pensais
Si mes calculs sont bon, le 35/70 se transformera en (grosso modo) 23/44 et le 100/300 se transformera en 62/190 ?
Par contre l'AF du F401S de mon pere est très lent. c'est dû au boitier argentique ou aux objectifs ? si j'ai un reflex récent, l'AF sera-t-il plus rapide, meme avec ces vieux objectifs ?
Bon le D80 est à 800 € ca fait cher ! (enfin il vaut son prix j'imagine, mais je n'ai pas besoin d'un tel boitier). Il est pas stabilisé en plus il me semble
Question connexe donc : combien peut valoir un F401S de 1989 (pas en super état) + les 2 objectifs sus-cités ?
merci pour vos réponses en tout cas :)
-
C'est l'inverse : sur un boîtier numérique (capteur APS-C) la focale équivalente est multipliée par 1.5 :
le 35-70 devient un 52-105
le 100-300 devient un 150-450
-
Si mes calculs sont bon, le 35/70 se transformera en (grosso modo) 23/44 et le 100/300 se transformera en 62/190 ?
si tu mets tes objectifs sur un boîtier numérique tel le D80, le coefficient X1,5 pour la focale, c'est un coefficient multiplicateur et non diviseur ! ex: 70-300 devient 105-450
-
@ Heywood Floyd : tu as dégainé plus vite que moi !
-
Merci
Trop réactif les gars c'est hallucinant !!!!
Je comprends pas trop là, car quand on voit, pour les reflex numériques, un 18/55 par exemple, tout le monde dit que ca équivaut à un 27/82 sur du 24/32
donc il faut multiplier par 1.5 pour passer du numérique au 24/32
donc pour passer du 24/32 au numérique, il faudrait diviser par 1.5 non ?
-
Et j'entends par "reflex numérique" ceux qui n'ont pas un capteur 24/32 :D
(sinon forcément y a pas de coeff multiplicateur)
-
@gm78
C'est normal il vient d'avoir une promotion
C'est vrai, félicitations également et merci surtout pour ton dévouement !
-
tu t'embrouilles un peu là, bob92.
Un 18-55 resterait un 18-55 sur du 24x36. Il devient un 27-82 sur un capteur numérique APS-C.
merci gm78 et thieery ! ;-)
-
oui ça fait cher . Tu peux aussi partir à la chasse d'un D50 ou 70 d'occase ...
certains n'ont pas beaucoup de shoot au compteur ( ça se voit dans les fichiers )
et sont encore garantis 2 ou 3 ans ... à mon avis pour 350 Euros, tu dois trouver
avantage, ceux-là acceptent les objo actuels AF parfaitement ...
-
j'ai compris (j'ai dû me faire un schéma quand meme) :D
merci à tous pour vos réponses, c'est très sympa !
Quelqu'un pour me donner une idée de la valeur de ce boitier et de ces objos ?
(et félicitations à Heywood Floyd donc d'aprés ce que j'ai compris :D )
-
Nikon D80 nu, environ 800 euro
-
tu t'embrouilles un peu là, bob92.
Un 18-55 resterait un 18-55 sur du 24x36. Il devient un 27-82 sur un capteur numérique APS-C.
Même pas ! :lol: Il reste un 18-55 quel que soit le modèle. Mais il cadre sur un capteur APS-C comme cadrerait un 27-82 sur un 24x36.
PS : c'est juste pour l'embrouiller un peu plus que j'en rajoute. Mais comme bob a fait un schéma, il doit avoir compris le truc. :P
-
oui ça fait cher . Tu peux aussi partir à la chasse d'un D50 ou 70 d'occase ...
certains n'ont pas beaucoup de shoot au compteur ( ça se voit dans les fichiers )
et sont encore garantis 2 ou 3 ans ... à mon avis pour 350 Euros, tu dois trouver
avantage, ceux-là acceptent les objo actuels AF parfaitement ...
pas bete :)
Il y a des sites spécialisés (à part ebay :D ) où on peut trouver ce genre de matos ?
Y a pas de stab sur les D50/D70 non ? c'est pas génant quand meme sur les longues focales ?
Par ailleurs, il me faudrait quand meme un objo pour couvrir les focales les plus courtes (commencer à 52 c'est moyen quand meme !)
-
@ thieery
Oui.
Il y a tellement de confusions à ce sujet que c'est quand même pas mal de temps en temps de rappeler que la focale est une donnée optique, dépendant de l'objectif, pas du capteur. ;)
-
Même pas ! :lol: Il reste un 18-55 quel que soit le modèle. Mais il cadre sur un capteur APS-C comme cadrerait un 27-82 sur un 24x36.
PS : c'est juste pour l'embrouiller un peu plus que j'en rajoute. Mais comme bob a fait un schéma, il doit avoir compris le truc. :P
Ah oui nan mais là pas de problème, mon schéma est très clair, je comprends parfaitement !
un truc de ce genre là en fait : http://cgi.ebay.fr/NIKON-D70S-ETAT-NEUF-GARANTIE-3-ANS_W0QQitemZ290142331853QQihZ019QQcategoryZ1085QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
garanti 3 ans
-
Nikon D80 nu, environ 800 euro
Oui ça c'est l'idéal
Mais c'est cher pour moi : je n'ai pas les compétences pour tirer la quintescence de ce type de boitier : je cherche à mettre moins cher !
(si c'était pour mettre 800 je prendrais un D40 avec un 18/200 et basta. je suis pas à la course au mégapixel : cet appareil devra me permettre de mieux appréhender la photographie et de m'amuser un peu, rien de plus ! :) )
-
Yo . Le S est meilleur . L'AF ne cogne pas . Par contre le D50 est meilleur
à 1000 ISO ... si t'as besoin de monter des objo plus longs ...
-
Yo . Le S est meilleur . L'AF ne cogne pas . Par contre le D50 est meilleur
à 1000 ISO ... si t'as besoin de monter des objo plus longs ...
Merci pour ta réponse, mais :
C'est quoi le "S" ?
"l'AF ne cogne pas" ? ca veut dire quoi ?!
le D50 est meilleur que qui ?
si il bruite moins à 1000 ISO ca peut permettre de se passer de stab
-
Le D70S est sorti après le D70, et a bénéficié de la correction de l'AF,
défaillant dans certains cas ... bon c'était pas la mort non plus ...
Le D50 a bénéficié d'une amélioration significative sur le D70 pour la
gestion de la haute sensibilité ... donc les résultats sont meilleurs à
partir de 1000ISO .
Oui, 1600 bien sonnés, et tu peux oublier certains artifices .
-
Le D70S est sorti après le D70, et a bénéficié de la correction de l'AF,
défaillant dans certains cas ... bon c'était pas la mort non plus ...
Le D50 a bénéficié d'une amélioration significative sur le D70 pour la
gestion de la haute sensibilité ... donc les résultats sont meilleurs à
partir de 1000ISO .
Oui, 1600 bien sonnés, et tu peux oublier certains artifices .
Le D50 est meilleur que le D70 ?
Ou uniquement sur les hautes sensibilités ?
Je ne connais pas ces modèles, d'où mes questions :)