Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: OFP le 21 Juil, 2013, 19:55:15 pm
-
Dxo vient de publier son test du sigma 18-35/1.8 aujourd'hui.
Testé sur Canon mais la qualité devrait être très proche sur Nikon(voir même mieux sur les derniers capteurs 24Mpx)
Les résultats sont tout bonnement hallucinants
[edit du 29-10-2013] Vous trouverez également un test terrain détaillé sur mon blog :
http://olivierfrechard.wordpress.com/2013/10/20/test-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm-art/
-
En pour rigoler 2 minutes :
-
Sur le papier, ça a l'air impressionnant !
-
C'est quoi ta question?
-
C'est juste une info
-
Très prométeur, mais malheureusement toujours pas dispo.
On verra à la rentrée maitnenant.
-
Oui, je pense que je vais revendre mon tamron 17-50/2.8 + le 35/1.8G pour financer une partie de celui ci.
-
Quelqu'un a t-il des nouvelles infos quant à la disponibilité pour Nikon?
Le seul site qui l'annonce en stock est Amazon mais je n'ai pas vraiment envie de risquer une telle somme quand on sait que la firme décline toute responsabilité en cas de soucis de livraison...
-
Voila, objectif acheté et...
voici le test réalisé sur mon blog :
http://olivierfrechard.wordpress.com/2013/10/20/test-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm-art/
-
Je déterre ce post...
Oui l'objectif est très bon.
MAIS
1) Beaucoup de défauts de front et back focus, non pris en charge par Sigma qui prétend que c'est dans la tolérance et que si on le souhaite, ils vendent un dock...
2) La cession de garantie est exclue chez Sigma. Ce qui veut dire qu'un Sigma d'occas encore sous garantie, la perd en cas de cession...
Bref SAV nullissime et politique commerciale très limite...
Faire des bons objectifs c'est bien. Respecter ses clients c'est tout aussi essentiel.
... Je boycotte
-
cool.
-
1) Beaucoup de défauts de front et back focus, non pris en charge par Sigma qui prétend que c'est dans la tolérance et que si on le souhaite, ils vendent un dock...
Vérifie sur mire, à plusieurs distances de MAP... par moments c'est "juste" une histoire de mauvaise manip en MAP, f/1.8 ça donne une faible profondeur de champ. Il est d'ailleurs souvent plus facile de blâmer le matériel plutôt que sa propre pratique.
(Je dis ça en connaissance de cause, je foire encore pas mal de photos à PO et sous f/3.2, mais après test sur mire le verdict est sans appel : c'est surtout à moi de m'améliorer.)
Sans compter que Sigma n'est pas la seule marque à avoir ce genre de problème de focus (même chez Nikon). C'est tout l'avantage des solutions récentes pour les microréglages ;)
(Bien entendu, si on sort de la tolérance permise par le boîtier c'est retour SAV...)
Pour la garantie, mets-toi en contact avec celui qui t'a vendu l'objectif ;)
-
SAlut!
Sur l'objo lui même que je possède depuis plus d'un an en monture K Pentax K5 II:
-C'est lourd et encombrant pour de l'aps-c...
-...Mais toujours beaucoup moins qu'un 24-70 2.8 en FF
- La finition est très valorisante
- Je trouve le rendu très très bon même à 1.8 et en paysage à partir de F4, et plus on ferme, vraiment exceptionnel
- pas constaté de souci de mise au point hors les limites de mes compétences =D (avec le K5 je reste en collimateur central)
- Il lui manque la tropicalisation
Je le conseil
-
Je reçois le mien demain ou samedi, j'ai hâte ;D