Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: freakstat43 le 18 Juil, 2013, 21:16:13 pm
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum ainsi que débutant avec Nikon je viens de quitter un Sony Alpha 550.
Et j'ai un petit soucis avec mon D3100
Je sais qu'il existe deux affichages d'information différents , et je n'arrive pas à l'interchanger.
Quelqu'un pourrait il m'aider ???
J'aimerais investir dans un flash speedlight, mais je ne sais pas lequel.
Est ce que quelqu'un pourrait me fournir des exemples de photos prises avec et sans.
Pour que je voie la différence.
-
Salut et bienvenue
Lire le mode d'emploi est toujours utile ;)
Menu, configuration, Format de l'affichage des infos.
Pour le flash, j'en ai aucune idée...
-
merci mitchum !! il est vrai que je possede le mode d'emploi, mais pour moi sa reste tjr du chinois !!lol!
-
Apprends le chinois ;D
-
Je ne sais pas si c'est exactement ce que tu cherches, mais :
Sur ton boitier, tu as un 1er écran d'informations qui s'affiche lorsque tu enfonce le déclencheur à mi course.
Tu retrouve sur cet écran l'ouverture, la vitesse, les ISO et même l'indicateur d'exposition de la cellule la barre horizontale avec + d'un côté et - de l'autre.
Ensuite, tu peux appuyer sur le bouton Info pour accéder aux paramètres.
Sont-ce ces écrans d'information que tu recherche ?
-
Salut ,
oui c'est exactement ça.
Mais du coup Mitchoum a répondu à mon problème.
Par contre tu peux peut être m'aider, j'aimerais m'acheter un macro mais je ne sais pas sur lequel me diriger.
En tout cas merci d'avoir cherché à m'aider.
-
Salut ,
oui c'est exactement ça.
Mais du coup Mitchoum a répondu à mon problème.
Par contre tu peux peut être m'aider, j'aimerais m'acheter un macro mais je ne sais pas sur lequel me diriger.
En tout cas merci d'avoir cherché à m'aider.
Bonjour,
Il serait peut être préférable de créer un nouveau fil de discussion pour ne pas mélanger les sujet, mais voici quelques éléments de réponse.
La "rolls" des objectifs Macro, c'est le 105 Nikon. Stabilisé, longueur focale confortable, très bien.
Chez Nikon, il y a le 40 mm et le 85mm 3.5 qui sont des objectifs Macro spécifique format DX. Et tu as le 60 mm nikon aussi (format FX comme le 105).
Comme tu as un D3100, il faut que tu prenne les version AFS de ces objectifs, et non pas les AF-D. Avec un AF-D, tu n'auras pas d'autofocus. Même si ce n'est pas indispensable en macro, ce peut être confortable si tu utilise ton objectif dans un autre contexte (les portraits par exemple).
Chez les concurrents, on notera les 90 mm Tamron qui a une excellente réputation, et le 150 mm Sigma. Ces 2 objectifs sont motorisés si je ne dis pas de bêtise, donc complétement compatibles (AF inclus) avec un D3100.
De la longueur de la focale dépendra la distance de mise au point. Plus l'objectif est long, plus tu te tiendras loin du sujet, ce qui est un avantage pour les insectes par exemple.
Par contre, plus l'objectif est "long", plus la vitesse de prise de vue doit être rapide, afin d'éviter un flou de bouger. Avec le 150 mm Sigma, il est même recommandé d'avoir un trépied avec un plateau de mise au point spécifique Macro.
Avec un objectif plus court, c'est plus facile. Par contre, pour atteindre le rapport de grossissement 1:1, il faut être très près du sujet. Ce n'est pas un problème pour les fleurs, mais ce peut être compliqué pour les insectes peureux.
Afin d’affiner la recherche, il reste donc à savoir quels sont les sujets que tu veux prendre en photo, et quel est ton budget.
-
bonjour, ok ! donc je vais aller voir tout ceux que tu ma citer,et faire le comparatif.ceci dit je n'ai pas un sujet bien precis que se soi les portraits ou insectes,la photo en general me passionne.donc c'est la ou je suis indeci sur quel genre d'obectif je doi prendre, sans forcement tous les acheter !car sa reste un budjet.j'ai pu constater aussi qu'il y avais les grands angle "10/24" par exemple,ou ont ma aussi parler d'un 17/50 de chez tamron ! ;/ ps:pour la prochaine question je tacherai d'ouvrir un nouveau fil !! ::)
-
Le 17-50 f/2.8 Tamron est ce qu'on appelle un transtandard, c'est à dire un objectif qui permet de faire du grand angle (grand anlgle, c'est entre 16 et 20 mm à peu près) mais aussi de zoomer un peu.
Son gros avantage est qu'il est lumineux (ouverture à f/2.8)
Les autres transtandard qu'on trouve chez nikon sont les 18-55, 18-105, 18-200 (le 18-200 étant celui qui zoome le plus). Par contre, contrairement au 17-50 Tamron, ils sont moins lumineux.
L'avantage d'un objectif lumineux est double. Il permet de faire plus facilement des photos en basse lumière à main levée. Il permet aussi d'avoir une profondeur de champ plus courte, ce qui sert à détacher le sujet d'une photo de l'arrière plan ( sujet net et arrière plan flou).
Le 10-24 mm dont tu parle est ce qu'on appelle un Ultra-Grand-angle. Il permet de prendre une photo extrêmement large. C'est adapté aux paysage, tout comme un grand angle classique (16-20 mm). L'UGA est un type de photo un peu particulières, un peu plus technique en terme de composition car il est parfois difficile de "remplir" la photo, et on voie de temps en temps des photos un peu vide, ou alors les sujets un peu "petits et perdus dans la photo". Mais si tu le maitrise, ca permet de faire des photo très sympa aux dimensions inhabituelles.
Tu peux faire des recherches sur internet pour voir des exemples de photos réalisées avec des UGA, pour voir si ça te conviens.
P.S. C'est bien de se renseigner. Je comprends que tu aime tous les types de photo, mais commence par bien définir tes besoins, et il esdt important est d'abord de bien maîtriser ton matériel, avant de trop multiplier les objectifs.
-
ok , donc tu me conseillerai quel objectif dans un premier temps?! a savoir que je possede un 55/300 de moyenne qualité ainsi qu'un 18/55 ces deux objectifs etait vendu avec le boitier, et un que j'apprecie bcp c'est un 50mm 1.8 g. en afs bien sur !
-
Et bien c'est déjà très bien pour commencer.
Certes le 18-55 est un peu limité en zoom, mais on peut en tirer de bon résultats.
Le 55-300 n'est pas mauvais du tout si tu fermes un peu.
Et le 50 1.8 est excellent.
Commence par bien maitriser les bases de la photo, à savoir vitesse, ouverture et sensibilité. La maîtrise est plus importante que le matériel.
Ceci dit, si tu tiens à faire de la macro, alors le matériel est incontournable, et à ce moment là, regarde peut être du côté du 40 mm 2.8 qui, à ce qui parait, est excellent, ou bien du 105 mm 2.8 si tu es un peu plus porté sur les insectes. Après ça dépendra de ton budget aussi.
-
bon bien merci a toi pour tout ces elements ! il est vrai qu'il faut que je j'apprenne a gerer la vitesse etc... derniere chose peut tu me dire sur quel fil puis je poster le fait que je n'arrive pas a poster une photo sur les critiques photos ?! cordialement cedric
-
Si tu n'arrives pas à poster de photo, c'est probablement parce que ton fichier est trop lourd.
Il faut réduire la taille à 1024 Px max puis compresser pour descendre sous la barre des 300 ko
-
Bonsoir Didier,
le problème c'est que ma photo 584x382
-
Bonsoir Didier,
le problème c'est que ma photo 574x382 et 66,1 ko.
Et du coup quand je valide pour la poster ça me dit que je l'ai déjà publiée.
Donc je ne sais pas quoi faire
-
Ca m'est déjà arrivé aussi, c'est un petit bug du forum. As-tu essayé de poster un nouveau message contenant cette photo ?
-
bien je l'ai tenté plusieurs fois !! en l'espace du 1a2jours d'interval mais rien toujour le meme message d'erreur !!
-
sa y est didier sa a fonctionner !! ;)
-
Vive la persévérance !