Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Blopinou le 15 Juil, 2013, 11:25:13 am
-
Bonjour,
Ayant pour projet d'acheter un nikon 300m AF IF ED f/4 pour mettre sur mon D90, je me posais la question de la rapidité de l'autofocus.
Certains d'entres-vous on une réponse?
Un point de comparaison avec d'autres objectifs?
Merci à vous
-
J'ai utilisé le 300/4 AF sur un D200 pendant pas mal de temps, c'était très correct sans être exceptionnel. Après si le module AF du D200 est le même que celui du D90, je ne sais pas ce qu'il en est du moteur... et c'est justement LE détail qui change tout.
Buzzz
-
Il m'a semblé lire ici-même que le moteur AF des D80/D90 n'était pas aussi efficace que celui des D200/D300.
Un candidat au déterrage de fil pourra faire de l'archéologie dans les archives du forum.
-
Il m'a semblé lire ici-même que le moteur AF des D80/D90 n'était pas aussi efficace que celui des D200/D300.
Un candidat au déterrage de fil pourra faire de l'archéologie dans les archives du forum.
Toute la question est là, car cet objo est très sensible au moteur du boîtier : je l'ai utilisé sur F80 puis sur D70 et c'était inutilisable sauf en map manuelle. Pas de souci avec le F5 (AF relativement rapide mais pas tjrs précis). Sur D200 et D700 c'est aussi rapide que sur le F5 mais plus précis (moins de pompages).
Après je ne sais pas ce que vaut le moteur embarqué du D90...
Buzzz
-
Oui et c'est pour cela que je viens ici! Je n'ai aucun point de comparaison, à part avec le D700 et le 300 2.8.... Donc autant dire que ce n'est pas la même catégorie. Après je vois aussi pour l'avenir car je vais surement changer de boitier en fin d'année, mais j'aimerais quand même savoir ce qu'il en retourne.
-
Je suis pour ma part très satisfait de l'AF du 300/4 sur le D700, mais je ne connais pas le moteur du D90.
Tout ça pour dire qu'il faudrait trouver un comparatif des moteurs des différents boîtiers, car le cailloux n'est pas en cause en fin de compte.
-
Oui je le sais bien. Il semblerait que certains objo soit plus rapide sur D200 VS D90 et inversement. Rien de concret. Personne n'a ce caillou sur D90? Autrement il faudra attendre la vente de mon 300Ais et l'achat du 300 F/4 pour savoir! ;)
-
Oui je le sais bien. Il semblerait que certains objo soit plus rapide sur D200 VS D90 et inversement. Rien de concret. Personne n'a ce caillou sur D90? Autrement il faudra attendre la vente de mon 300Ais et l'achat du 300 F/4 pour savoir! ;)
De toute manière, ce serait quand même plus rapide que la map manuelle non ? ;D
-
Oui certainement, quoi que si l'AF patine bah la map manuelle ça marche bien! ET je sais de quoi je parle, tout un match de rugby au 300 AIS! ET j'ai vraiment des clichés super.
-
De toute manière, ce serait quand même plus rapide que la map manuelle non ? ;D
A voir : comme je l'ai déjà dit, sur F80 et D70 l'AF était inutilisable... les pompages interminables et le point rarement trouvé m'ont forcé à un usage exclusivement en map manuelle avec ces boîtiers.
Buzzz
-
Bonjour =) Je viens de faire un petit essai sur mon d 70 : résultat, la MAP n'est effectivement pas très rapide mais je n'ai pas de problème de pompage (essai en intérieur).
-
Bonjour =) Je viens de faire un petit essai sur mon d 70 : résultat, la MAP n'est effectivement pas très rapide mais je n'ai pas de problème de pompage (essai en intérieur).
Avec une lumière correcte ça marche à peu près mais sur le terrain avec un peu de pénombre et des sujets qui ne tiennent pas la pose plus de quelques secondes, c'est vite inutilisable...
Buzzz
-
J'ai essayé un 180mm AF sur le D70 de ma fille : c'est effectivement très lent. Même si l'AF se fait comme il faut avec de la lumière, en cas de pénombre comme dit Buzzz, ça doit être la cata avec le 300mm.
La solution est de prendre la version AFS du 300mm. ;D
-
J'ai essayé un 180mm AF sur le D70 de ma fille : c'est effectivement très lent. Même si l'AF se fait comme il faut avec de la lumière, en cas de pénombre comme dit Buzzz, ça doit être la cata avec le 300mm.
La solution est de prendre la version AFS du 300mm. ;D
Tu me l'offre?
C'est super sympa à toi ahn! Je savais que tu étais un chouette gars! ;D
Non mais je pense quand même le prendre. Je change de boitier en fin d'année et mon 300 AIS n'est pas encore partit.
Merci pour vos réponses en tout cas.
-
J'ai essayé un 180mm AF sur le D70 de ma fille : c'est effectivement très lent. Même si l'AF se fait comme il faut avec de la lumière, en cas de pénombre comme dit Buzzz, ça doit être la cata avec le 300mm.
La solution est de prendre la version AFS du 300mm. ;D
Le côté positif de l'affaire c'est qu'à un moment, quand mon D200 a été immobilisé plusieurs jours au SAV suite à une chute, j'ai trouvé une utilité au viseur loupe DK-21M acheté pour le D200 (et qui n'apporte rien sur ce boîtier) : celle-ci montée sur le D70, le 300/4 AF est enfin devenu presque agréable à utiliser, mais en manuel ;)
Buzzz
-
Tu me l'offre?
C'est super sympa à toi ahn! Je savais que tu étais un chouette gars! ;D
Non mais je pense quand même le prendre. Je change de boitier en fin d'année et mon 300 AIS n'est pas encore partit.
Merci pour vos réponses en tout cas.
Tu sais bien que tu peux le prendre quand tu en as besoin. ;)