Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: Fokad le 04 Juil, 2013, 21:19:29 pm
-
Bonjour,
Quelqu'un sait-il ce que valent, en terme de qualité, les piles PX625 (celles qui sont bannies) fabriquées en Russie?
Cordialement
-
Pourquoi "celles qui sont bannies" ? Tu veux dire qu'en Russie on trouve encore des piles au mercure ?
Quel intérêt par rapport aux PX625 alcalines modernes ?
-
Les russes en produisent encore. Celles que j'ai eues en main débitent 1,38V (vs 1,5V pour les alcalines)
-
C'est pour faire de la diapo ?
-
Ces piles ont alimenté beaucoup de boitiers (Nikon F) dans les années 70-80.
-
Ces piles ont alimenté beaucoup de boitiers (Nikon F) dans les années 70-80.
Certes... là où je voulais en venir, c'est que la différence de tension va engendrer une erreur de mesure assez limitée (variable selon l'appareil, mais de l'ordre d'un IL), très facilement "encaissée" par du film négatif N&B, un peu moins par du négatif couleur, et pas du tout par de la diapo... d'où retour à la case départ ; ces piles au mercure, dont on sait qu'elles sont terriblement polluantes, sont-elles si nécessaires que ça ? ;)
Soit dit en passant, il est généralement possible de (faire) modifier les appareils en question, pour adapter la cellule aux piles alcalines 1,5V.
-
C'est vrai, elles polluent donc il ne faut pas les éliminer n'importe comment.
Je viens de ressortir mon vieux F qui n'a jamais fonctionné qu'avec ces piles là. Donc j'ignore si l'utilisation de piles 1,5V donnerait une différence notable. Les avis publiés sont éminemment variables.
Quant aux modifications (incorporation d'une diode dans le circuit + recalibration), je suis d'accord. Il y a cependant, pour moi, un point qui reste obscur. Une diode joue le rôle d'un abaisseur de tension mais la baisse de tension induite croît avec l'intensité du courant qui traverse le circuit, c'est à dire qu'elle augmente avec l'intensité de la lumière qui touche la cellule. Il me semble donc qu'avec un tel système la tension d'alimentation de la cellule va, certes, se rapprocher de la tension de référence (1,35V) mais la différence (donc l'exactitude de la mesure) variera avec les conditions d'exposition. Mais peut-être suis-je en train d'e.nnuyer les mouches.
-
Quelques lectures instructives ;
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=15363.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=585.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=62847.0
Je me souviens d'un autre que je n'arrive pas à retrouver...
Mais peut-être suis-je en train d'e.nnuyer les mouches.
Probablement un peu, oui... :lol:
Ceci dit, ça va dépendre beaucoup du type de photos que tu fais et du film que tu utilises. Dans des conditions de luminosité "stables", la différence d'exposition sera vraisemblablement minime (moins d'un diaph en sous-ex ou sur-ex) et bien tolérée sur du film négatif.
Si tu fais des sujets dans des lumières très changeantes et en diapo, le résultat risque d'être beaucoup plus aléatoire...
-
Bonjour =) Tu peux aussi utiliser des piles "zinc-air" qu'on trouve chez photo Suffren ou sur ebay. Elle font 1,35V. Il y a aussi la solution, probablement moins chère, est, comme ça a été évoqué dans un autre fil, utiliser des piles, toujours zinc-air pour audioprothèse, mais il faut y rajouter l'anneau métallique, prélevé sur d'autres piles, pour les mettre à la bonne dimension.
-
Merci des réponses. Je sais tout cela. Simplement, on m'a proposé des piles PX625 neuves.
-
Bonjour,
Faites donc modifier votre Photomic, chez Photo Suffren par exemple, et hop, plus de soucis de voltage de piles, plus d'angoisses, plus de psychoses, plus de névroses, plus de frais de psychothérapeute.
...Ceci étant, le Photomic demeure une cellule "embarquée" largement suffisante pour la photo courante.
Cordialement.
-
Bonjour,
Il ne s'agit pas de psychose mais d'une question purement technique. Je ne cherche pas une solution à un problème récurrent maintes fois traité; je me renseigne simplement sur la qualité d'un produit.
Cordialement
-
Bonjour,
Il ne s'agit pas de psychose mais d'une question purement technique. Je ne cherche pas une solution à un problème récurrent maintes fois traité; je me renseigne simplement sur la qualité d'un produit.
Cordialement
Je ne m'y connais pas en piles russes. Mais une des plus grandes marques, Duracell pour ne pas la cîter, faisait fabriquer ses piles en Inde pendant des décennies, jusqu'à un tragique incendie qui entraîna la disparition de la marque UCAR.
Union Carbide (Ucar) commercialisa alors ses produits sous la marque Duracell.
Tout cela pour dire que les Russes doivent savoir faire des piles (si toutefois elles ne sont pas atomiques...)
Etr puis, l'investissement ne doit pas être énorme.
Cela m'intéresserait d'avoir un retour, en cas d'achat, ou un lien !
Merci, cordialement
-
Je viens d'acheter une "zinc/air" (9,40€) pour un de mes boitiers...
Petite "tristesse"...Une fois dans le boitier, elle ne durera que +/- un an et donc pour moi juste le temps de quelques films car, comme beaucoup je pense, je fais bien moins de films que jadis...Mais bon... :rolleyes:
Et pour répondre au sujet de ce fil, je ne connais ni n'utilise des piles venant de Russie... :hue:
-
Bonsoir,
Il serait probablement intéressant que @Fokad nous précise comment il s'approvisionne en piles russes ?
Merci.