Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: jujules le 21 Juil, 2007, 16:09:03 pm
-
bonjour!
travaillant depuis toujours en argentique j'ai envie d'acheter un boitier numerique mais j aimerais pouvoir utiliser mes optique argentiques est ce vraiment possible? et avec quel boitier?
merci merci!
-
ca depend de tes optiques, en gros :
*) si tu as des AIS : comptatible D2x, D200
*) si tu as des AF : comptatible D2x, D200, D100, D80, D70, D50
*) le boitier D40 et le seul avec lequel la compatbilité est plus limité (objectif avec moteur intégré)
-
c'est des AIS ...est ce que cela va changer la focale si je les utilise sur un numerique?
-
la focale non, mais le cadrage oui.
Ton 50mm sera toujours un 50, mais tu auras l'impression d'avoir un 75. (il faut multiplier par 1.5)
-
ok je crois que je comprends , je me demande si c'est vraiment bien de fonctionner comme ça ou si il vaut mieux acheter d'autre optique...parce qu'avec une ptique manuelle sur un numerique est ce que la cellule fonctionne?
-
avec le D200 et le D2x oui.
(perso j'ai un D200 et quelques optiques AIS et ca va tres bien)
-
merci beaucoup !
-
oui bien-sûr, mais seulement avec les D200 et D2/D2X Rogue te l'a indiqué plus haut
voir ce tableau: http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=50 (il est incomplet mais c'est déjà ça)
-
Garde tes optiques, le monde du numerique va evoluer avec le passage au full frame 24 x 36.
En attendant un D200 te permettra d'utiliser à bon escient tes objectifs.
-
full frame 24 x 36 mais qu'est que c'est exactement?
-
cela veut dire que le capteur a la même taille que l'image sur un film: 24 x 36 mm.
pour l'instant, sauf quelques exceptions, les capteurs de nos reflex (Nikon et autres) sont plus petits; chez Nikon, ils mesurent 15,8 x 23,6 soit en arrondissant 16 x 24 mm.
c'est ce qui augmente l'angle de couverture d'un objectif lui donnant l'équivalent d'une focale multipliée par 1,5.
pour les AI et AIs, ils se montent sur tous les numériques mais:
- ils ne sont pas auto-focus (évidemment !)
- ils ne bénéficient pas de la mesure de la lumière (sauf avec la série D2 et avec le D200)
- il faut multiplier par 1,5 leur focale pour savoir comment ils vont cadrer (mais cette remarque est vraie pour tous les objectifs)
l'arrivée du Full Frame chez Nikon ne changera rien à ces remarques (sauf la dernière, bien sûr :) ).
-
pour une MAP manuelle, comme il n'y a pas de micro-prismes et/ou de stygmometre sur les boitiers AF actuels (seulement le dépoli), il est TRES utile de changer le verre de visée, voir (entre-autre) le fil suivant :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=98826#p98826
Les objectifs "anciens" ont des comportements variables sur les capteurs numériques, certains sont très bons, d'autre, qu'il étaient des musts en argentiques sont bcp moins bon sur les APN (une histoire d'angle entre les rayons lumineux et la surface du "film", le capteur accepte bcp moins les rayons obliques que la pellicule -pb de diffraction- ceci est lié à la conception de l'obj., il y a plusieurs fils sur ce sujet)
En pratique il est tout a fait possible d'utiliser ces objectifs, il suffit de fouiller un peu pour voir quels sont ceux (rares?) qui sont vraiement déconseillés en numérique.
-
Plaisanterie et fumisterie eric, rien de plus .
-
le capteur accepte bcp moins les rayons obliques que la pellicule -pb de diffraction
Intéressant !
Peut on dire que la régularité du capteur face à une émulsion le fasse se comporter comme un réseau ? Cela me semble plus que probable, mais a tu des sources à nous citer ?
-
A Skieur :
je n'ai pas de compétances particulières dans ce domaine mais c'est ce que j'ai lu plusieurs fois, sur ce forum mais aussi sur des publications me semble-t-il.
je vais essayer de retrouver qques infos.
-
Garde tes optiques, le monde du numerique va evoluer avec le passage au full frame 24 x 36..
Pure hypothése qui pour l'instant ne repose sur rien de concret.
Que je sache le 24x36 n'a jamais "évolué" vers le 6x6, non ?
-
Peut on dire que la régularité du capteur face à une émulsion le fasse se comporter comme un réseau ? Cela me semble plus que probable, mais a tu des sources à nous citer ?
Cela n'a rien à voir avec un problème de régularité mais tout simplement de profondeur physique d'un photo site, alors qu'une émulsion peut être considérée en premiére approximation comme plane (c'est à dire d'épaisseur négligeable) , donc peut affectée par l'angle des rayons lumieux lumineux,; ce qui n'est pas du tout le cas d'un capteur CCD.
-
Pour le full frame canon en possède déja un. Il y a des photos de prototypes nikon dont la taille du pentaprisme en dise long.
Pour l'épaisseur du ccd je prend note, mais dans ce cas il me semble qu'il n'y a pas de rapport avec la diffraction sus-citée. Peut être qu'il faut compter avec ces deux phénomènes ?