Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: thomas29 le 23 Juin, 2013, 20:28:40 pm
-
Bonjour à tous, je viens vers vous pour avoir des renseignements sur quel objectif prendre pour faire de la photo de bébé ( portrait, gros plans mains, pieds etc...)
je possède un d5100 avec un 18-105 fourni avec le kit, je suis aller voir plusieurs forum mais les avis ne sont jamais les mêmes, prendre un 50, un 35, un 85 mm voir même des objectifs macro!!
que me conseillez vous ?
-
Ton 18-105 peut tout à fait faire ce que tu veux, les plans serrés. Par contre si tu manques de lumière, ce qui sera surement le cas en intérieur, je pense au 85mm F1.8 très qualitatif. Sinon, le 50mm permet aussi ces plans en plus des plans bébés entiers.
-
bonjour anhsolo, en effet je recherche un objectif lumineux, et polyvalent qui fasse des plans serré et aussi des plans en entier du bébé.
j'ai entendu dire que le 35 mm donnait 50mm sur le d5100?
-
je ne veut pas faire que du plans serré
-
C'est une discussion qui revient assez souvent sur le forum.
Le 35 mm cadre effectivement comme un 50mm, ce qui demande de s'approcher trop près du bébé, même pour le photographier en entier.
Le 50 mm cadre comme un 75 mm, ce qui permet de photographier bébé en entier tout en restant à distance raisonnable.
Pour les portraits serrés visage + épaules, le 85 mm donnera une perspective plus esthétique.
-
merci pour les renseignements, donc le 50mm serait plus approprié?
-
Pour moi, c'est le minimum, à condition de ne pas chercher le portrait serré.
-
et par la suite le 85 ne serait pas mieux? bébé va bouger dans plusieurs mois^^
le 18-105 que je possède pourrait être bon pour les plans serré?
-
Plans serrés avec le 18-105, oui, à condition d'avoir de la lumière ou de pouvoir photographier sur trépied.
Par la suite, lorsque bébé est plus souvent hors du lit, le 85 mm devient plus facilement utilisable car on a davantage de recul.
-
Bonsoir.
Un bébé c'est fragile, donc pas de flash comme sous-entendu dans les réponses. C'est pas grand non plus, le plus de polyvalence est, à mon sens, dans le 35 ou le 50 / 1.8. Qualité honorable et coût réduit.
Le 85 /1.8 c'est une qualité superlative, plus cher et encore plus long sur les petits capteurs (128).
Un élément à prendre en compte, la distance minimum de mise au point pour les gros plans, que l'on trouve facilement sue le Site Nikon.
Cdlt, Pyrous.
-
d'accord, donc le 50mm serait bien adapté pour la photo de bébé. Faut-il garder les automatismes? le 50mm 1.8 G si je me trompe pas garde les automatismes non?
-
le 35 est a exclure du coup?
-
lesquels des deux objectifs 35 et 50 mm aura le meilleur piqué?
-
Niveau piqué, rien à redire pour les deux en version G
Le 35 est à exclure pour ce genre de photo, à moins de prévoir des plans très larges (le bébé dans son environnement)
-
d'accord, et sinon petite question je vois que le 40mm macro est utiliser aussi en portrait qu'en pensez vous?
-
40 ou 35, ça ne change pas grand-chose !
-
ah ok donc je pense opter pour le 50mm 1.8 G
-
et pour les plans serré avec le 18-105 en utilisant le trépied si possible du coup
-
Le trépied stabilisera l'appareil mais pas le bébé :D
Et les nourrissons bougent beaucoup, plus qu'il n'y parait, ce qui donne des images floues à basse vitesse.
Avec un objectif peu lumineux comme le 18-105 et en intérieur, il faudra augmenter assez fortement la sensibilité ISO pour obtenir des vitesses de 1/125ème ou plus rapide. Et donc voir le bruit numérique augmenter.
-
Un bébé c'est fragile, donc pas de flash comme sous-entendu dans les réponses.
+1 8)
-
et pour les plans serré avec le 18-105 en utilisant le trépied si possible du coup
Bonjour.
Pour les plans serrés, le 50 (équivalent 75mm) et ses 45cm de distance minimale de mise au point, doit permettre de faire des plans rapprochés.
L'option de l'objectif réellement Macro est surement bonne aussi, en ouvrant la porte du monde Macro par ailleurs. On peut alors vraiment coller au sujet.
Des pieds et des mains de Bébé très serrés, avec beaucoup de piqué, trouvent leur place dans un album et dans le coeur de toute la famille.
Mais les objectifs dédiés macro et leur flouté onctueux, "n'ouvrent qu'à 2.8" dans les gammes courantes, 1.8 c'est plus lumineux!
Ensuite éternelle question de budget.
Bonne journée à tous, Pyrous.
-
J'ai utilisé un 50 mm (en FX) pour la naissance de mon fils et c'était parfait, de près et aussi d'un peu plus loin... C'est assez petit un nouveau né, une focale trop courte n'est pas la solution à mon avis, car le nouveau né risque d'être perdu dans la photo.
Buzzz