Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: morbras le 22 Juin, 2013, 08:32:20 am
-
bonjour,
pouvez me dire si il y a des réglages spécifique lorsque j'utilise mon kenko dgx pro 300 car je n'arrive pas a faire le point en AF, un ami m'a dit que mon kenko n'etait pas compatible dont c'est pour cette raison que l'AF n'es pas bien pris en charge par le boitier, hors je suis sure que oui.....il m'a conseillé de mettre mon objectif en manuel......hors j'ai fait des photos de cette façon c'est une horreur la majorité sont floues.
Sinon y a t-il un réglage du boitier pour la prise en charge de l'AF et du kenko....
en vous remerciant d'avance de vos réponses
-
J'ai le même kenko (1.4) sur un 70-300vr et ça marche très bien
-
Point de départ : Il s'agit bien du nikon 70-200 AF-S 2.8 VR1 ou VR2. Si c'est un autre, ce qui suit doit être pris avec réserves.......
Il semble exister en Kenko 300 le 1.4x et le 2x.
Si c'est le 1.4 l'AF devrait fonctionner sans trop de problème..... (le 1.4 mange une valeur de diaph....)
Si c'est le doubleur (2x) on "mange" 2 diaph, donc les mesures se font à f5.6, je ne connais pas la réactivité de l'AF du D5100, mais dans certaines conditions de lumière et de contraste ça peut "patiner" et "planter".
-
bonjour,
j'ai kenko 2x, amis effectivement l'AF patine et je ne sais pas pourquoi, mon AF sans le kenko est très réactif car je prend des oiseaux en vol sans problème et des avions (mirage au salon du bourget qui sont très très rapide) sans problème aussi mais dès que je met le kenko mon AF patine.......
?????????? :hue:
-
Tout simplement que 2diaph pris par le doubleur ça devient juste pour qu'il travaille bien, en plein soleil ca doit passer, dès que la luminosité et le contraste diminuent c'est plus bon (par ex. Le type de journées "printanières" actuelles)
Donc comportement tout à fait normal!!! Pas de problème en réalité! La technique à ses limites, il faut se contenter du 1.4x ..... Ou passer à un boîtier de course.... Mais lui aussi aura ses limites .... On en a jamais assez ::) ;)
-
ok merci de ta réponse, si je passe en 1.4x cela ira et si je change d'objectif lequel me conseillerais tu avec mon kenko......
-
En zoom téléobjectif ouvrant à f2.8, difficile de trouver mieux :D . Éventuellement le VRII si tu as le VRI, et encore (sur petit capteur).
D'ailleurs, à ma connaissance, aucun zoom, télé ou trans-standard ou grand angle, n'ouvre plus que f/2.8.
-
En zoom téléobjectif ouvrant à f2.8, difficile de trouver mieux :D . Éventuellement le VRII si tu as le VRI, et encore (sur petit capteur).
D'ailleurs, à ma connaissance, aucun zoom, télé ou trans-standard ou grand angle, n'ouvre plus que f/2.8.
Oui pour moi la seule avancée possible serait sur le capteur AF et donc par un boîtier plus pointu. D'accord ou pas? ;)
-
La dernière génération de boitiers autorise l'AF jusqu'à f/8 donc à f/5.6 ça doit passer sans problème.
-
La dernière génération de boitiers autorise l'AF jusqu'à f/8 donc à f/5.6 ça doit passer sans problème.
C'est bien ce que je pensais, sans me souvenir exactement de la valeur mini nécessaire aux modules d'AF en fonction du boîtier! ;)
Si Anhsolo passe par là : MP .... Il manque même pas une virgule cette fois encore dans la réponse de Didierropers ;) ;) ;)
-
:lol: :lol:
-
@morbas : merci de continuer cette discussion sur ce fil, j'ai effacé ta question sur le fil ouvert par piej83 et qui avait un tout autre sujet.
D'ailleurs, sur cet autre fil, tu évoques le même souci mais cette fois pour un 55-200. Est-ce un autre zoom pour lequel tu as le même problème ? Ou t'es tu trompé de dénomination ?
En clair, si ton zoom est - comme dit ici - un 70-200 (donc f/2.8 ), il n'y a pas de raison pour que ça fonctionne mal. En effet, l'AF est "garanti" jusqu'à une ouverture de f/5.6, ce qui est le cas lorsqu'on monte un TC X 2 sur un zoom f/2.8 constant. Généralement, ça fonctionne même un peu au-delà de f/5.6.
En revanche, si ton zoom est un 55-200 comme tu le disais sur l'autre fil de discussion, il est logique que cela ne fonctionne pas. L'ouverture maxi de ce zoom à 200 mm est f/5.6, ce qui donne une ouverture maxi de f/11 une fois le doubleur monté. Donc plus d'AF.
-
bonjour,
effectivement je me suis trompée de dénomination....après vérification je possède bien un 55/200 et non un 70/200, donc d'après ce que tu me dis il faut que je change d'objectif.......j'avais l'intention de le faire ; aussi peut tu me conseiller sur un objectif compatible avec mon kenko 2x pro 300 dgx.
soit un sigma en 300
soit un tamron en 300
soit en nikkor en 300
après je ne sais pas.......en tout cas je te remercie sincèrement des réponses que tu m'apporte, cela m'aide bcp a voir mon problème, je pensais sincèrement que le problème venait de mon boitier.....en quelque sorte je suis rassurée........
au plaisir de te lire de nouveau, je te souhaite une bonne journée........
encore une chose j'ai une amie qui possède un tamron 70/300 avec un boitier d3000, crois tu que le kenko soit compatible avec son boitier......
-
Le problème reste exactement le même avec le boitier de ton amie (le 70-300 a les mêmes ouvertures que ton 55-200 et en plus le boitier de ton amie est de génération plus ancienne)
-
Bon, c'est déjà plus clair et maintenant on sait que ça ne peut pas fonctionner !
Pour savoir si cela fonctionnera avec un TC, le principe est simple. L'AF Nikon (sauf la toute dernière génération) fonctionne jusqu'à f/5.6
Un TC x 1.4 fait perdre 1 diaph
Un TC x 2 fait perdre 2 diaph
Tu peux d'emblée éliminer toutes les optiques qui n'ouvrent qu'à f/5.6 puisqu'elles sont déjà à la limite pour que l'AF fonctionne. Donc aucun zoom de type 55-200 f/3.5-5.6 ou 70-300 f/3.5-5.6
Sur des optiques qui ouvrent à f/4, on peut monter un TC x 1.4
Sur des optiques qui ouvrent à f/2.8, on peut monter un TC x 2
Une optique compatible avec ton Kenko x 2 ?
Nikon 70-200 f/2.8
Tamron 70-200 f/2.8
Sigma 70-200 f/2.8
Attention, ces optiques sont encombrantes, lourdes et ... chères pour certaines (Nikon en particulier).
En évitant les derniers modèles sortis, on trouve de bonnes choses chez Tamron et Sigma.
Après, quelle sera l'utilisation de ces 400 mm ?
-
bonjour,
pour faire de la photo animalière.............tous simplement.......je te remercie de tous ses conseils et j'en prend acte........
merci et merci bcp pour tout
-
La photo animalière demande des longues focales et ça n'est pas donné !
Dans ce cas, peut-être que le mieux serait de laisser tomber l'idée du doubleur et choisir de suite un zoom adapté comme le 120-400 Sigma.
Quoique le 70-200 est plus facile à utiliser dans d'autres types de photos donc ça peut aussi se justifier.
Mais comme je ne pratique pas ce genre de photo, je ne suis pas suffisamment connaisseur pour savoir si un Tamron 70-200 + Kenko est préférable à un Sigma 120-400. S'ils y a des utilisateurs, ils pourront t'aider.
http://www.missnumerique.com/tamron-objectif-photo-sp-af-70-200-mm-f-2-8-di-ld-if-macro-monture-nikon-p-3801.html
http://www.missnumerique.com/sigma-objectif-photo-120-400-mm-f-4-5-5-6-apo-dg-os-hsm-monture-nikon-p-3742.html