Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: vin-gm le 14 Juin, 2013, 10:45:59 am
-
Bonjour,
je viens d'acheter un objectif nikkor 24-70 2.8 ,et sur mon d7000 la mise au point est aléatoire. Les photos sembles floues (bruit) le piqué est " nul". Je viens de renvoyer l'objectif au sav. Est ce que parmi vous certains ont la combinaison d7000 et 24-70 ? Si oui avez vous des problèmes ?
J'ai également un 50 1.8 et le 18-105 et là aucun problème de mise au point et la qualité des photos est top !
Suis vraiment déçu vu l'investissement :(
Bonne journée !
-
les images fautives seraient un + pour répondre ;)
Mais si les 2 autres objectifs fonctionnent...... c'est peut-être réellement un PB de SAV.
Le 18-105 a aussi un bouton M/A (M/AM sur le 24-70) .... ça ne doit donc pas être une étourderie à ce niveau :hue: ;) ;)
-
Bonjour,
j'utilise ce couple de temps en temps et tout fonctionne très bien !
a+
jfd
-
Merci pour vos réponses ;)
-
Merci pour vos réponses ;)
Et encore ?
-
Et encore ?
J'attends le retour de l'objectif , mais je ne suis pas confiant du tout je pense que je devrai envoyer l'ensemble d7000+objo :( enfin on verra bien ,surtout que vu le nombre de réponse je dois être un cas isolé ;)
-
C'est clair que vu la qualité de ce zoom, il n'y aucune, mais alors vraiment aucune raison pour qu'il ne donne pas satisfaction sur ton boitier.
Evidemment, on n'est jamais à l'abri de "l'exemplaire du lundi". A ce prix, on peut facilement comprendre la déception de celui sur qui ça tombe ... mais ça va forcément s'arranger ;)
-
Bon ,retour de mon objectif de chez Nikon !
Petit test hier après-midi en lumière naturelle avec mon fils et là .... quelle déception . La mise au point ne se fait pas forcément là ou je le souhaite ,pas de piqué , c'est flou Bref autant vous dire que je regrette cet achat.
Le problème est le même qu'avant son envoi. Avec mes deux autres objectifs (18-105 et 50 1.8) aucun problème.
Quelqu'un a une idée , j'aurais bien aimé le tester sur un autre nikon hélas je n'ai qu'un boitier :(
-
peux-tu nous poster une photo avec les exifs.
peut-être un problème de front ou back focus
-
oui bien sur !
exifs : f 3.2
1/400s
expo manuel
mesure spot
iso 100
La photo est légèrement recadré pour bien se rendre compte de sa qualité !
La mise au point a été faite sur les lunettes;
-
faudrait poster l'image avec les méta-données du boitier... là ça ne permet pas de juger voir ou à été fait la mise au point etc...
Question: As-tu fait l'image avec le paresoleil... faudrait une image pas retouchée aussi une brute de prise de vue avec les metadonnées
-
Bonjour
visiblement la map est faite sur la partie métallique derrière le garçon.
Je vois deux hypothèses, la première, la distance de mise au point mini n'est pas respectée. Mais dans les lunettes on voit que tu sembles assez loin quand même au moins la longueur d’une trottinette plus du rab
Sinon il y a un sérieux back focus, ce qui est possible, essaye de régler ça, le D7000 a cette possibilité.
A-tu essayé en fermant un peu plus.
-
c'est pour cela qu'un fichier avec les metadonnées on saurait ou la mise au point à été faite et voir ce qu'il en est...
-
Sinon il y a un sérieux back focus, ce qui est possible, essaye de régler ça, le D7000 a cette possibilité.
Je trouve aussi que la MAP est fait bien en arrière de la tête. Mais ça parait quand même loin derrière... Et puis ce n'est pas non plus hyper net, notamment au dessus de la tête, mais peut être est-ce du à la compression jpeg ?
Quel mode AF a été utilisé pour la photo ?
-
Le firmware est-il à jour ? C'est une hypothèse ...
-
La mise au point a été faite sur les lunettes;
Visiblement, la MaP n'est pas à l'endroit choisi mais en arrière.
Si on peut exclure:
-mode AF inadapté
-AF désactivé
-flou de bougé
-hors plage de MaP
l'hypothèse la plus probable reste le back-focus de l'objectif.
Le plus simple pour le mettre en évidence est de photographier à PO une page de journal bien plane sous un angle de 45°.
Si tu as la possibilité de tester l'objectif sur un autre boîtier, tu sera fixé.
-
faudrait poster l'image avec les méta-données du boitier... là ça ne permet pas de juger voir ou à été fait la mise au point etc...
Elles y sont, Pierre, il faut d'abord cliquer sur la photo puis clic droit dans la nouvelle fenêtre ;)
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/400 second ===> 0.0025 second
Lens F-Number / F-Stop = 16/5 ===> ƒ/3.2
Exposure Program = manual control (1)
ISO Speed Ratings = 100
Sensitivity Type = recommended exposure index(REI) (2)
Exif Version = 0230
Original Date/Time = 2013:07:15 18:28:21
Digitization Date/Time = 2013:07:15 18:28:21
Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Exposure Bias (EV) = 0/6 ===> 0
Max Aperture Value (APEX) = 3/1 ===> 3
Max Aperture = ƒ/2.83
Metering Mode = spot (3)
Light Source / White Balance = unknown (0)
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 58/1 mm ===> 58 mm
User Comment Character Code = ASCII
User Comment =
Last Modified Subsecond Time = 30
Original Subsecond Time = 30
Digitized Subsecond Time = 30
FlashPix Version = 0100
Colour Space = uncalibrated (65535)
Image Width = 2514 pixels
Image Height = 2514 pixels
Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
Image Source = 0x03,0x00,0x00,0x00
Scene Type = directly photographed image
Colour Filter Array (CFA) Geometric Pattern = 0x00,0x02,0x00,0x02,0x00,0x01,0x01,0x02
Custom Rendered = normal process (0)
Exposure Mode = manual exposure (1)
White Balance = auto (0)
Digital Zoom Ratio = 1/1 ===> 1
Focal Length in 35mm Film = 87
Scene Capture Type = standard (0)
Gain Control = n/a (0)
Contrast = normal (0)
Saturation = normal (0)
Sharpness = normal (0)
Subject Distance Range = unknown (0)
Etant donné la vitesse, on peut exclure le flou de bougé.
Etant donné le mode AF choisi (AFS) et l'expertise de notre ami, on peut exclure la mauvaise utilisation de l'AF.
Etant donné le couple cadrage/focale, on peut exclure une distance trop proche du sujet.
Reste un gros back focus qui, à mon avis, ne rentre pas dans les tolérances du réglage fin de l'AF.
C'est quand même très curieux qu'un défaut aussi grossier passe au travers du SAV ...
-
En ouvrant la photo originale avec ViewNX 2 (logiciel fourni avec l'appareil photo), vous pourrez voir quel est ou quels sont les collimateurs utilisés par l'appareil photo.
Sur l'image ci-dessous, je vous ai mis dans le cercle l'icone sur lequel agir pour les afficher.
Le carré rouge qui s'affiche sur mon exemple (vérification de back ou front-focus) est le collimateur utilisé par mon appareil (collimateur central choisi pour une mesure sur la ligne).
-
C'est vrai mais en mode AFS cela ne donne pas d'indication fiable. Souvent, en portrait, on fait la MAP sur l'oeil et on décadre pour recomposer avant de déclencher.
Donc le logiciel va nous indiquer quel collimateur a été utilisé mais il indiquera sa position au moment du déclenchement et pas au moment de la MAP.
D'autre part, les photos que montre vin-gm sur sa galerie laissent supposer qu'il n'a pas de problème pour faire une MAP correcte ;)
-
C'est vrai mais en mode AFS cela ne donne pas d'indication fiable. Souvent, en portrait, on fait la MAP sur l'oeil et on décadre pour recomposer avant de déclencher.
Tout à fait Didier et je n'y avais pas pensé ::).
-
Elles y sont, Pierre, il faut d'abord cliquer sur la photo puis clic droit dans la nouvelle fenêtre ;)
........................................
Comme Pierre, je fait clic droit direct et dans ce cas pas d'exif.... donc si ils n'apparaissent pas il faut ouvrir puis clic droit..... je vais me coucher plus intelligent ce soir :lol:
-
Bonjour,
Les cheveux sont flous, la partie net est le début de la deuxième plaque gaufrée.
Je serais curieux de voir un essai avec le 50 f/1,8. Est-il AFS ou AF/AFD ton 50 mm ?
A+
-
ouais moi clic droit ... rien de rien ( sur mac )
-
ouais moi clic droit ... rien de rien ( sur mac )
c'est 1 clic gauche sur l'image.. puis clic droit... sur PC (j'ai un mac qui dort depuis 6 mois... je m'y fait pas ::)) c'est vrai.... on fait comment un clic gauche sur Mac :hue: :hue: ;)
Et en téléchargeant l'image sur le DD, là les exifs devraient apparaitre.
-
clic gauche comme sur PC et clic droit comme sur PC si celui-ci est activé dans les fonction de la souris ou alors ctrl+clic gauche
trouvé pour les mac faut. clic gauche puis glisser l'image sur le bureua et l'ouvrir dans aperçu ou nx2 ou autre logiciel photo
-
Merci à vous tous pour vos commentaires ;)
j'ai mis à jour mon d7000, et j'ai refait quelques essais ,plus ma vitesse est importante moins j'ai de floue (supérieur à 1/1000s) et mon fils à ordre de ne pas bouger d'un poil ;D
sur cet objectif la pdc est vraiment très courte sur un portrait ,2.8 ou F4 je ne vois pratiquement aucune différence. J'ai l'habitude de mon 50mm 1.8 et dès que je ferme un peu la différence se voit tout de suite.
J'ai fais un essai avec une mire maison ,et il ne semble pas y avoir de décalage de mise au point.
Reste donc l'opérateur, sacré remise en question , mais maintenant j'aurai à chaque fois le doute avec cet objectif !
J'ai cru lire quelque part que le moteur de l'auto-focus était peut-être un peu faible sur le d7000 pour ce genre de caillou ?
Je referai des essais en extérieur et en studio "maison" dans les prochains jours, je vous tiendrai au courant.
Pour bly6528 c'est un 50mm afs : http://www.flickr.com/photos/vin-gm/9079997552/
exif : 50mm f2.8 1/200 iso200 lumière naturelle
-
la PDC à f/2,8 et à la focale de 70 mm est assez réduite... et encore tu es en APSC pas en 24x36...
-
J'ai cru lire quelque part que le moteur de l'auto-focus était peut-être un peu faible sur le d7000 pour ce genre de caillou ?
Le 24-70 est à motorisation intégrée (SWM), donc pas besoin du moteur AF du boîtier.
Ce dernier n'est utilisé qu'avec les anciens objectifs AF et AF-D.
-
Le 24-70 est à motorisation intégrée (SWM), donc pas besoin du moteur AF du boîtier.
Ce dernier n'est utilisé qu'avec les anciens objectifs AF et AF-D.
Merci du renseignement ;)la PDC à f/2,8 et à la focale de 70 mm est assez réduite... et encore tu es en APSC pas en 24x36...
Merci, petite question est-ce que la pdc varie en fonction de la distance entre l'objectif et le sujet ?
Par exemple : f2.8 distance 2m zone de netteté 30mm et si on s'éloigne à 10 m la zone de netteté augmente ou reste toujours à la même valeur ? ( chiffres bidons donnés à titre d'exemple )
-
En prenant en compte vos données et à une focale de 70 mm,
à 2 mètres, la profondeur de champ sera de 0,09 m soit 4 cm devant le sujet et 5 derrière
à 10 mètres, elle sera de 2, 32 m soit 1,03 m devant le sujet et 1, 29 m derrière.
Ce calculateur de profondeur de champ vous aidera à mieux comprendre ;)
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
-
En prenant en compte vos données et à une focale de 70 mm,
à 2 mètres, la profondeur de champ sera de 0,09 m soit 4 cm devant le sujet et 5 derrière
à 10 mètres, elle sera de 2, 32 m soit 1,03 m devant le sujet et 1, 29 m derrière.
Ce calculateur de profondeur de champ vous aidera à mieux comprendre ;)
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Merci pour le lien ;) c'est très instructif !!
-
Bonjour tout le monde !
Voilà les dernières news ! c'est pas mieux ! Par contre j'ai remarqué qu'entre f2.8 et f6 les photos sont floues avec et sans flash ! au-dessus c'est bien mieux . Ce qui est bizarre c'est en observant la photo je ne vois pas où a été fait la mise au point (toute la photo est floue).
Des avis ?
-
Bonjour
Je me permets d'intervenir dans ce post car moi aussi je suis deçu du couple D7000 nikkot 24-70 2.8.
Pour moi, le problème semble différent.
Passé les 50 mm, j'ai un bon piqué a 2.8 mais entre 24 et 50 mm, je suis obligé de fermer le diaph pour avoir un piqué correct.
A 24mm, je suis obligé de fermer a F8 pour avoir quelque chose de bon, voire très bon.
Je suis assez surpris d'être obligé de faire cette manip
olivier
-
Bonjour,
Alors voilà , je viens d'acheter un d610 et tous mes problèmes ont disparu, il semble bien que mon d7000 avait un problème ou que le 24/70 ne soit pas efficace avec celui-ci. Plus de problème de mise au point ,même à des vitesses très basses. Une vraie tuerie ce couple d610+24-70.
Comment dire ... je suis heureux :D
-
Enfin quoi ?
Ce n'est pas possible qu'un tel zoom pro fasse flou avec un boîtier DX et net avec un D610 !
Je ne comprends pas. Le carré rouge (zone de mise au point) dans le viseur est bien le central, règle sur la monture des lunettes ? Le reflet sur les lunettes peut reporter le plan de netteté parce que l'image vue par le boîtier est le reflet, loin des lunettes, il faut essayer autre chose.
Je ne comprends pas, Nikon n'apporte pas de réponse ?
-
Salut, et bien moi c'est pareil, quand je cherchais à acheter un 24-70 (en magasin), j'ai essayé le nikkor, et les images étaient dégueu.... et j'ai essayé le tamron > rien à voir, j'ai pris le tamron =D. ( pour les coupeur de cheveux en 4 j'ai fait les test a réglage IDENTIQUE sur les même sujets.
-
Il y a des choses qui me dépassent avec certains couples boitier/objectif. J'ai un vieux D40x toujours vaillant. Je l'ai utilisé avec un certain nombre d'objectifs (nikon 18-70mm f/3.5-4.5, sigma 17-70mm f/2.8-4.5, nikon 18-55mm f/3.5-5.6, nikon 35mm f/1.8 dx, nikon 50mm 1.8, sigma 55mm macro) sans jamais rencontrer le moindre problème.
Récemment, j'achète un 105mm f/2.5 AI et constate un important front focus. N'ayant jamais eu de soucis avec aucun autre cailloux, je soupçonne mon 105 d'être défectueux, mais le test tout de même sur les boitiers de 2 potes: un D70 et un D600. Mise au point absolument parfaite sur les 2 boitiers!!
Le problème ne peut pas venir du boitier, puisqu'il fonctionne à merveille avec tous les autres objectifs que j'ai testé. Il ne vient pas non plus du cailloux puisqu'il fonctionne à merveille avec d'autres boitiers (DX et FX). Il vient donc du couple D40x/105mm 2.5, mais je ne m'explique pas comment c'est possible...
Ici, il semblerait que ce soit la même chose.
-
Récemment, j'achète un 105mm f/2.5 AI et constate un important front focus.
Le front/back focus est un problème d'autofocus donc ne peut pas concerner un objectif AI.
En revanche, tu as peut-être un problème de viseur (réglage dioptrie, calage du miroir ???)
-
Je classe ce problème dans la catégorie front focus car étant donné la taille du viseur de mon boitier, je me suis largement aidé de la diode d'assistance pour faire le point, et je suppose (peut-être à tort?) que cette diode ce base sur le module AF, mais c'est très certainement un problème de miroir.
D'ailleurs, j'ai tenté de régler le miroir secondaire, et lorsque j'arrivais enfin à obtenir une map parfaite avec le 105mm, c'est tous mes autres objectifs qui n'étaient plus calés et faisaient le point en arrière de la zone de map.
-
J'ai le même problème de photos floues avec mon D7000 + Tamron 17-50/2.8
Avec mon D90 mes photos étaient superbes mais là j'ai quasiment 100% de déchet si je suis en dessous de f8
J'ai fait un test sur une règle inclinée et le back focus est énorme, à tel point que je n'arrive pas à le corriger complètement via les réglages de l'appareil
Dois-je retourner mon D7000 au SAV ?