Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Shakup le 03 Juin, 2013, 23:56:06 pm
-
Bonjour à toute la communauté !
Je possède depuis près d'un an un D5100 monté d'un 18-105.
Jusque là je m'en contentai absolument. Mais voila, d'ici quelques jours je vais devenir papa et je souhaiterai réaliser les plus belles photos possible de mon bébé.
Mon objectif actuel n'étant vraiment pas assez lumineux, je compte investir dans un objectif qui me permettrai de réaliser du portrait en interieur.
Après de nombreuses recherches sur le web, j'ai isolé deux objectifs potentiels qui me conviennent à mon budget :
Nikon AF-S DX 35 : http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX-35-mm-f-1-8-serie-G/a2656509/w-4#bl=PECObjectif-photoBAN3
Nikon AF-S FX 50 : http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-FX-50-mm-f-1-8-serie-G-Nikkor/a3721480/w-4?from=301
Le problème est que j'ai beau lire les avis et tests associés, je n'arrive pas à me décider.
Pourriez-vous me conseiller ?
Merci d'avance
-
Bonjour et bienvenu,
pour les portraits de bébé en intérieur le 50mm est tout indiqué. Le 35mm de très près risque de provoquer des déformations peu flatteuses.
Les photos en intérieur d'accord, mais il faut penser à placer Bébé à proximité d'une source de lumière (naturelle si possible). Prendre en raw et si possible avec une charte de gris pour corriger après la bdb.
-
Merci beaucoup pour ces éléments de réponse.
J'ai lu quelque part qu'un 50mm fx donnerait un 75mm dx. N'est-ce pas génant ?
-
Au contraire.
Un bébé, c'est pas bien gros :D . Avec un 50mm, pour cadrer un nouveau-né en entier, tu seras à environ 1 mètre.
De mon côté, j'utilise en général un 60mm.
-
Merci beaucoup pour ces éléments de réponse.
J'ai lu quelque part qu'un 50mm fx donnerait un 75mm dx. N'est-ce pas génant ?
Effectivement, avec le 50mm, tu vas avoir un cadrage équivalent d'un 75mm en 24*36. Cette focale est tout à fait adaptée aux portraits. Tu pourras également faire des gros plans des mains ou pieds.
Pour faciliter ton choix, sers toi de ton zoom en plaçant la focale sur 35 et 50 voire 85mm et prendre en photos d'une peluche de la taille d'un bébé et voir quels sont les clichés qui te branchent le plus.
-
Bonjour
Je reviens 2,5 ans en arrière avec cette question. Même config ou presque D5000 + 18-200.
J'ai choisi le 35 mm. Pour la déformation ça se gère avec DxO ou autre. Tu ne le regretteras pas.
Même après pour les photos de soirée c 'est bien pratique. Le 50 est un peu trop long en intérieur à mon goût.
Cette naissance a été pour moi un bon moyen de faire passer la pillule des 250€ d'objectif.
Tu le trouveras en occase dans les 150 €. Cette optique est un "must have" en Dx.
-
Pour la déformation ça se gère avec DxO ou autre.
La déformation éventuelle de l'objectif (défaut optique répétitif) se gère en effet avec un logiciel.
En revanche, aucun soft ne peut gérer la déformation de perspective, lorsqu'on est trop près du sujet. Et c'est trop souvent le cas avec un 35mm sur boitier APS-C.
-
A mon avis, sur APS-C, même un 50mm est trop court pour un portrait de bébé un peu serré.... Alors, un 35 mm ;)
Ici, on peut voir le même bébé, à quelques semaines d'intervalle, avec un 50, à droite, et un 85 à gauche (D300, non recadrés en largeur)
Celle-là, je l'ai déjà montrée jenesaiscombiendefois, mais elle est assez parlante. C'est mieux au 85, non ?
De grâce, ne tombez pas dans les horribles portraits de bébé qu'on voit de plus en plus, prises avec des compacts ou des machinphones à 30cm à des focales équivalentes à 24 ou 28mm (focales par défaut à l'allumage ;D ;D ;D) .... Gros yeux, grosse bouche, pas d'oreilles !
-
J'ai choisi le 35 mm. Pour la déformation ça se gère avec DxO ou autre. Tu ne le regretteras pas.
Le 35 mm Nikon n'a aucune déformation qu'on doive "gérer".
Mais le bébé, lui, il aura de graves déformations dues au fait qu'on le photographie de trop près. Et ça, DXO n'y fera rien.
Méfiez-vous, quand tous ces bébés seront devenus grands et forts, ils reviendront se venger de tous ces photographes qui leur auront fait des têtes pas possibles :lol:
Même après pour les photos de soirée c 'est bien pratique. Le 50 est un peu trop long en intérieur à mon goût.
Exact. C'est pour ça que Nikon (et les autres) produisent des objectifs de focales différentes.
Ainsi, on peut choisir celle qui est adaptée à la situation : 35 mm ou plus court pour faire des photos de soirée et 50 mm ou plus long pur faire des photos de bébé.
L'erreur à ne pas commettre, c'est de penser qu'une focale fixe peut être "polyvalente" car une focale fixe, c'est tout sauf polyvalent.
Si on cherche la polyvalence, on choisit le zoom et il y en a aujourd'hui d'excellents, lumineux et pas très chers.
-
Je ne m'attendais pas à avoir autant de réponses. C'est très sympa à vous.
Il est vrai que pour des photos d'interieur, le 50mm sera peut-être un peu juste mais, bébé avant tout, je vais commander de suite le 50mm.
Bonne journée à vous tous.
-
@ Shakup pour info :
Le 50 "cadre comme" un 75, oui mais ;)......
Votre 18-105, même si siglé, DX ne fait pas 18-105 sur votre boîtier DX!!! Il "cadre comme" un 27-157.5.
C'est dommage pour le GA... et bien pour le télé ;)
Si vous vous calez à 50mm sur le zoom, vous aurez le même champ couvert qu'avec votre futur 50mm(même si lui est "FX").
Si le berceau est déjà là... ça peut vous donner une idée de l'éloignement nécessaire :).
Cette précision car souvent pour un obj. DX les utilisateurs ne font pas la conversion... mais la font si l'obj. est FX!!
Pas grave si ils n'ont que des DX, mais pour comparer un parc d'objectifs DX+FX il faut y penser :)
-
Bonjour, si tu ne veux pas esquinter ton budget, le 50mm est un choix correct pour commencer... surtout qu'il cadrera comme un 75, pour répéter ce que mes petits camarades ont déjà dit plus haut.
Voici une image réalisée à 70mm environ avec un 24-120 f/4 sur D700, donc on est pas très loin de ce que donnerai un 50 en DX. Si tu ne serres pas trop ça passera.
-
Et puis tu ne vas pas faire que de la photo de bébé avec ton APN, donc réfléchi aux utilisations autres.
Personnellement je te conseillerai le 50, c'est vraiment un super focales pour le portrait, de bébé ou non, peut de déformation si ce n'est aucune, et en extérieur c'est super. Pour les photos en intérieur ça dépend de ta maison ;D
-
Voici une image réalisée à 70mm environ avec un 24-120 f/4 sur D700, donc on est pas très loin de ce que donnerai un 50 en DX. Si tu ne serres pas trop ça passera.
C'est le type de cadrage qu'on peut espérer avec le 50 mm sur un format DX sans que la perspective ne pose trop de problème.
Après, rien n'empêche de cadrer un peu plus large que souhaité et recadrer ensuite. Cela permet de ne pas trop s'approcher.
-
oui, tout à fait d'accord, si tu es un peu large, n'hésite pas à jouer du recadrage. Mais le point important avec les photos de bébé, en dehors du choix de l'optique, c'est le couple vitesse-ouverture... Tu verras, ça bouge tout le temps ces créatures là ! Ne descend pas en dessous du 100ème de seconde, au risque d'avoir des images floues tant un bébé est animé de micro-mouvements saccadés et très rapides. Ne soit pas avare en essais et déclenchements !
-
J'ai fait des tonnes de portrait avec le 50mm f/1.4 sur mon ancien D80 et le rendu était très bon à partir de f/2.8.
Un 35mm sera trop large.
Et si tu penses un jour passer sur un appareil grand capteur (D600 ou D800), ca vaut peut-être la peine de prendre directement le 85mm f/1.8 qui a un très bon piqué. Ce qui donnera 127mm sur ton appareil DX.
Mais ca nécessite du coup d'avoir du recul.
-
Sur DX, le 85mm sera bien souvent trop long. C'est jouable à partir de 9mois/1 an, mais jusqu'à 6/9mois, bébé est soit couché soit au bras, et une focale plus courte, 60mm ou 50mm, est la bienvenue.
-
Sur DX, le 85mm sera bien souvent trop long. C'est jouable à partir de 9mois/1 an, mais jusqu'à 6/9mois, bébé est soit couché soit au bras, et une focale plus courte, 60mm ou 50mm, est la bienvenue.
S'il faut un nouvel objectif à chaque mois qui passe, surtout ne faites pas de bébés ;D
Hervé ;)