Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: misterfab le 03 Juin, 2013, 10:27:37 am
-
Bonjour à tous .
Je me pose la question ...... des retour de ce 35mm......
Il me plait bien maintenant en vaut-il la chandelle?????
Merci des retours
-
Bjr,
en réponse à ta question, je suis possesseur du 35 1,4 G, comme je suis avec un nikon D800 et que le 24/70 étais limite avec mon boîtier, je suis passé en focale fixe, pour moi le 35 est une très bonne optique, offre plus d possibilité de cadrage qu’un 50, le résulta est au rendez-vous, cela change du 24/70 ou il y a juste à prendre la photo, le 35 demande de la composition et de la recherche de cadrage donc de la vraie photo
-
Ok un grand merci pour le retour ;)
Fab.
-
Bonjour,
Le 35/1.4afs est une optique exceptionnelle...
J'ai eu l'immense chance de l'essayer avec un 24/1.4afs, ce dernier est quand même, de visu, bien meilleur je trouve, peut-être que les tests et mesures scientifiques disent le contraire, je n'en sais rien, c'est juste ce que je constate...
Je possède un 35/1.4 "Torium", je n'ai pas trouvé la différence si spectaculaire que pour le remplacer, surtout il est gigantesque par la taille le nouveau AFS, le Sigma fait un malheur me semble-t-il...
-
+1 pour le 35 mm f/1.4 ART sigma, à priori c'est une bombe, pour moins cher...
-
Comme dirait Audiart: "faut en avoir l'usage", "c'est pas l'objo de tout le monde". Qq exemples de fichiers JPG-boîtier (pas encore traité les RAW):
La 1è prise à f/5,6, 1/350è sur d3
-
Crop 100% ANGLE bas gauche
-
Crop 100 % CENTRE.
-
à f/1,4 ça vignette et c'est encore un peu sensible à f/2
-
Heureusement, pas de flare (f/5,6):
-
Acheté juste avant que le Sigma ne sorte, j'aurais peut-être hésité à payer 50% de plus. En tout cas, le joint de baïonnette (absent sur le Sigma il me semble) est important pour moi.
"Le prix s'oublie, la qualité reste".