Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Krotche le 30 Mai, 2013, 15:05:23 pm
-
Bonjour à tous,
Je suis propriétaire d'un nikon D3100 depuis 2 ans maintenant et je voudrais acheter un nouvel objectif !
Cela fait un moment que je scrute le net, que je m'informe pour mieux comprendre la différence entre le format DX et FX pour m'aider à mieux choisir ce qu'il me faudrait.. J'aimerai acquérir une focale, je me suis renseignée et j'ai lu que c'était le meilleur choix possible en terme d'objectif pour débuter et s'améliorer! Seulement je bloque sur 2 objectifs ... le AF-S 50 mm ou le AF-S 35mm ..J'ai un peu de mal à m'y retrouver j'ai lu que le 35 mm pouvait donner l'équivalence d'un 50mm et que le 50mm du 75mm sur mon boitier .. Donc je m’emmêle un peu les pinceaux et c'est pour ca que j'aimerai avoir votre aide ..
De plus, Je suis marraine depuis quelques mois maintenant et j'ai découvert un grand centre d’intérêt dans la photo de bébés aussi bien du portrait que des photos prises sur le vif... Je voudrais pouvoir avoir un objectif polyvalent qui puisse me faire faire de jolies photos d'extérieur en villes ( en septembre je pars en we à Londres ) mais aussi des jolies photos à faible luminosité car même si je sais qu'il me faudra un jour m'acheter un flash je n'en vois pas trop l'utiliser pour l'instant et j'ai lu que le 50 mm ou meme le 35mm permettait de donner de très bons résultats..
Voici quelques photos que j'ai trouvé et qui me plaisent vraiment mais c'est du 50mm pourrais - je avoir le même résultat avec un 35mm?
http://www.flickr.com/photos/rojwhitelock/8108216885/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/9985167@N04/2758509643
http://fr.pixel-peeper.com/redirect/?phid=6671846751&url=http://www.flickr.com/photos/58816843@N00/6671846751
http://www.flickr.com/photos/58816843@N00/6671846751
http://www.flickr.com/photos/54803162@N07/6876710576
http://www.flickr.com/photos/46239514@N03/6325323237
et des exemples de photos bébés que j'aime beaucoup et que j'aimerai beaucoup effectuer avec mon filleul comme vous pouvez le voir c'est beaucoup de portraits serrés mais il ya des photos avec des mises en situation qui me passionnerait vraiment ..
http://pinterest.com/pin/411868328391886325/
http://pinterest.com/pin/411868328391886225/
http://pinterest.com/pin/411868328392271219/
http://pinterest.com/pin/411868328391936034/
http://pinterest.com/pin/411868328391886264/
http://pinterest.com/pin/411868328391886182/
http://pinterest.com/pin/411868328391886101/
http://pinterest.com/pin/411868328391886269/
http://pinterest.com/pin/411868328391886467/
http://pinterest.com/pin/411868328391886466/
http://pinterest.com/pin/411868328391913605/
Voilà, je remercie déjà d'avance les personnes qui prendront le temps de lire et de m'aider. :D
Caroline
-
Bonjour et bienvenue sur le forum.
Ce sujet est assez récurrent, voici un résumé de ce qu'il en ressort habituellement :
- les différents centres d'intérêt que tu évoques sont contradictoires avec le choix d'une seule et unique optique fixe
- la photo de rue, généraliste, demande généralement un grand angle. 35 mm est un minimum mais sur un capteur DX, je te conseillerais même plutôt le 28.
- la photo de portrait classique exige de pouvoir se tenir à une certaine distance de son sujet pour éviter les déformations liées à un point de vue trop proche. Pour photographier en plan serré, on a donc besoin d'une focale relativement longue, le 85 mm étant souvent considéré comme une focale minimum pour cadrage "visage-épaules" (en format FX). Ramené au cadrage d'un capteur DX, le 50 mm peut faire l'affaire mais resterait un peu court pour de la photo de bébé (c'est tout petit, le visage d'un bébé !)
Personnellement, j'irais plutôt vers l'achat d'un 85 mm pour du portrait serré et je considèrerais le 50 mm comme une solution de secours en cas de budget serré. Sachant que, dans ce cas, il te servira plutôt à cadrer bébé en entier.
Et pour terminer, il existe de très bons zooms lumineux (certes moins que les focales fixes) ouverts à f/2.8 et qui couvriront plus facilement des situations diverses. Comme le 17-50 Tamron par exemple.
-
Merci de m'avoir répondu didierropers :)
Je n'ai pas précisé mais j'ai un objectif tamrom 90mm même si c'est un objectif macro je l'ai quelques fois utilisé pour photographier mon filleul mais je suis pas satisfaite à 100% ca change beaucoup du 85mm ?
J'ai lu ca dans un forum " Hors d'une utilisation strictement portrait, le 35mm reste plus polyvalent que le 50mm.
Le 35mm DX correspond à peu près au 50mm FX qui reste un standard, "
J'ai vraiment du mal avec ces formats dx ect .. Pour les photos de bébés en lien que j'ai mis plus haut, à ton avis c'est avec quel objectif qu'elles ont été réalisé?
J'aime vraiment bien les photos ou il y a vraiment beaucoup de flou avec les bokeh c'est juste magnifique ...
-
Je viens de voir le prix du 28mm et du 85mm.. c'est en effet vraiment pas le même prix et vraiment hors budget pour moi :s
Donc il faut que je choisisse entre ces deux la :s
Mais ici je viens de recevoir un mail d'une amie qui pourrait me revendre son nikkor 50MM à prix d'ami ( 60euros ) mais c'est un AF et non un AF-S ca va me poser un sacré problème ca non ? :s
-
Je n'ai pas précisé mais j'ai un objectif tamrom 90mm même si c'est un objectif macro je l'ai quelques fois utilisé pour photographier mon filleul mais je suis pas satisfaite à 100% ca change beaucoup du 85mm ?
Ce qui change, c'est l'ouverture maximale, le cadrage est quasiment identique.
J'ai lu ca dans un forum " Hors d'une utilisation strictement portrait, le 35mm reste plus polyvalent que le 50mm.
Le 35mm DX correspond à peu près au 50mm FX qui reste un standard, "
C'est tout à fait exact, d'où le fait que je te déconseille ce 35 mm pour faire du portrait, et tout spécialement du portrait serré de bébé.
J'ai vraiment du mal avec ces formats dx ect .. Pour les photos de bébés en lien que j'ai mis plus haut, à ton avis c'est avec quel objectif qu'elles ont été réalisé?
Pour le format, ce n'est pas très compliqué. Tout ce que tu lis au sujet des focales pour telle ou telle utilisation doit simplement être adapté en considérant que, sur ton boitier DX, une focale donnée cadre comme si elle était 1,5 fois plus longue. Pas évident de savoir avec quelle focale les photos de bébés ont été réalisées mais vu la compression des plans sur certaines d'entre elles, il est clair que c'est une focale relativement longue qui a été utilisée. Certainement pas un équivalent 50 mm à mon avis.
-
Mais ici je viens de recevoir un mail d'une amie qui pourrait me revendre son nikkor 50MM à prix d'ami ( 60euros ) mais c'est un AF et non un AF-S ca va me poser un sacré problème ca non ? :s
Oui, ça n'est pas une bonne idée car même si ça peut se monter sur le boitier, ça sera inutilisable en pratique. Surtout pour photographier des enfants.
Côté budget ne pas se précipiter, l'important est de trouver une optique qui permette de faire la majorité des photos qui t'intéressent.
A mon sens, le Tamron 90 mm que tu possèdes déjà est un très bon début pour ce type de photos.
Ensuite, le 35 mm peut être bon pour la photo de rue mais ça, tu peux l'expérimenter en bloquent ton zoom à 35 mm. Si cela te convient , tu sauras que c'est celui qu'il te faut.
-
D'accord donc je vais dire non pour le 50mm de mon amis...
Par contre des photos en lien que j'ai mis plus haut dans mon 1er article c'est un petit mélange du genre de photos que j'aimerai faire ... Donc que dois je faire dans ce cas la en sachant qu'avec le dx il va y avoir un rendu 1.5 avec l'objectif que je vais choisir ...
Si je prends le 35mm dx ( qui va donc me donner un 50mm) je vais pouvoir faire le genre de photos que j'ai mis en exemple?
Pour mon tamron, c'est donc moi qui doit m’entraîner d'avantages pour me donner de meilleures résultats dans ma réalisation
Petit à petit, on arrive au bout du tunnel lol !
-
http://www.flickr.com/photos/rojwhitelock/8108216885/lightbox/ cette photo là est encore un jolie portrait !
http://www.flickr.com/photos/54803162@N07/6876710576 et celle - ci une jolie photo de rue en faible luminosité
c'est fait avec un objectif à 50mm 1,8
-
L'histoire du "c'est équivalent à ..." renvoie à la focale qu'on utiliserait (utilisait) en 24x36 argentique pour avoir le même angle de champ; c'est à dire le même cadrage depuis le même point de vue. En pratique un 35mm monté sur ton D3100 aura (à-peu-près) le même champ de "vision" qu'un 50mm monté sur un 24x36.
Pour ce qui est des focales adaptées à ce que tu nous décris, je rejoins les propositions faites par Didier, avec comme corollaire la question du budget que tu comptes y consacrer; car si les 35 f/1.8 et 50 f/1.8 sont à des tarifs très abordables, il en va autrement des 28 et 85mm.
Ceci dit, pour la photo de rue, une grande ouverture n'est pas requise, donc le zoom livré en kit avec ton boîtier, qui descend à 18mm de focale, est tout-à-fait indiqué.
[Edit:] Z'avez sacrément bavardé pendant que je rédigeais mon malheureux message!
-
L'histoire du "c'est équivalent à ..." renvoie à la focale qu'on utiliserait (utilisait) en 24x36 argentique pour avoir le même angle de champ; c'est à dire le même cadrage depuis le même point de vue. En pratique un 35mm monté sur ton D3100 aura (à-peu-près) le même champ de "vision" qu'un 50mm monté sur un 24x36.
Pour ce qui est des focales adaptées à ce que tu nous décris, je rejoins les propositions faites par Didier, avec comme corollaire la question du budget que tu comptes y consacrer; car si les 35 f/1.8 et 50 f/1.8 sont à des tarifs très abordables, il en va autrement des 28 et 85mm.
Ceci dit, pour la photo de rue, une grande ouverture n'est pas requise, donc le zoom livré en kit avec ton boîtier, qui descend à 18mm de focale, est tout-à-fait indiqué.
[Edit:] Z'avez sacrément bavardé pendant que je rédigeais mon malheureux message!
C'est par ce que tu écris avec un seul doigt Prof. ;D
-
C'est par ce que tu écris avec un seul doigt Prof. ;D
A vrai dire, j'ai été dérangé pendant la rédaction de mon message par un collègue en difficulté qui sollicitait mon assistance.
On ne meut même plus poster en paix pendant les heures de bureau! >:(
-
C'est vraiment trop difficile de choisir .. Je sais vraiment pas quoi faire /:
-
En cas d'indécision, le mieux à faire est de continuer à photographier avec l'objectif que tu as.
Quand la question aura suffisamment mûri, la réponse viendra d'elle-même (et sera peut-être très différente de celle que tu envisages actuellement).
-
Personnellement je choisirai le 50, en portrait il est très bon, pour de la photo de bébé il convient parfaitement. Mais il peut également bien servir en photo de rue, certe ce n'est pas un grand angles, mais ça focale permet aisément de photographier une rue entière pour peut qu'on puisse s'éloigner un peu et vu le budget c'est le meilleur choix que tu puisses faire...
Ça à longtemps été mon objectif de prédilection et il est resté un moment visé sur mon boitier, avant que je ne découvre d'autre plaisir ;)
Mais demande à ton ami de te le prêter ce petit 50 ;)
-
Merci beaucoup pour votre aide en tout cas :)
-
Merci Alfor pour ta réponse, je ne l'avais pas vu :)
Tu as quoi d'autres maintenant comme objectif ?
-
Au fait , qu'as-tu comme autre optique ? (certainement un zoom du kit vendu avec le boitier...)
-
c'est le basic, le 18-55mm
-
Au fait , qu'as-tu comme autre optique ? (certainement un zoom du kit vendu avec le boitier...)
Je viens tout juste de revendre mon 50 afd pour changer un peu, je test un 58 1.4 Nokton de Voigtlander comme potentiel remplaçant,
le 50 1.4 de zeiss aussi, mais à voir.Ce sont des optiques à map manuelle d'une excellente qualité et d'un piqué phénoménal, mais qui demande un peu d'entrainement :) et on est hors budget là ^^
-
et je pense que d'ici la fin de l'année je vais revendre mon boitier et opter pour le D7000 !
Une bonne idée d'après vous?
-
ah oui en effet ! Comme tu dis, ca demande pas mal d'entrainement ! C'est d'un ou plusieurs niveaux supérieurs au mien =D
-
c'est le basic, le 18-55mm
Donc tu as à la fois le 35 et le 50 mm pour vérifier ce qui te convient le mieux. Fais l'essai : fixe le à 50 mm, balade-toi en ville et photographie en t'interdisant de toucher à la bague de zoom. Tu seras vite fixée ;)
et je pense que d'ici la fin de l'année je vais revendre mon boitier et opter pour le D7000 !
Une bonne idée d'après vous?
Difficile à dire. Si ton boitier te bloque pour réaliser certaines choses, certainement. Si c'est juste en te disant qu'avec un boitier comme ça tu feras forcément de meilleures photos, la réponse est non !
-
Difficile à dire. Si ton boitier te bloque pour réaliser certaines choses, certainement. Si c'est juste en te disant qu'avec un boitier comme ça tu feras forcément de meilleures photos, la réponse est non !
+1 les deux bras levés :)
-
+1 les deux bras levés :)
non, non ! Ce n'est pas parce que mon boîtier me
Bloque car la première chose que j'ai appris en photographie c'est que ce n'es pas le boîtier qui fait les bonnes photos mais le photographe :-) c'est parce que fin d'année, mon d3100 aura 3 ans et un pro ma dit d'un boîtier pouvait perdre facilement de la valeur avec le temps et que pour ne pas être trop perdant c'est de revendre le boîtier.. Bonne idée ou pas ? Moi je pense que c'est pas bête ...
-
Je vais essayer avec mon 18-55 pour voir ce qu'il faut :-)
-
Sincèrement, le D3100 a déjà perdu une grosse partie de sa valeur. Le revendre cette année ou dans un an ou deux ne changera pas fondamentalement la donne.
Et d'un autre côté, le D7000 a lui aussi déjà 3 ans. Son successeur et déjà sorti donc tu investirais dans un boitier qui subira lui-même une grosse décote à la revente.
Trouve les optiques qu'il te faut, pratique et lorsque ton boitier te gênera vraiment, il sera temps de changer.
-
Sincèrement, le D3100 a déjà perdu une grosse partie de sa valeur. Le revendre cette année ou dans un an ou deux ne changera pas fondamentalement la donne.
Et d'un autre côté, le D7000 a lui aussi déjà 3 ans. Son successeur et déjà sorti donc tu investirais dans un boitier qui subira lui-même une grosse décote à la revente.
Trouve les optiques qu'il te faut, pratique et lorsque ton boitier te gênera vraiment, il sera temps de changer.
Merci d ton conseil :-)
-
Surtout que d'ici un ou deux ans le D7000 sera dans des tarifs très abordable du coup, et donc tu progresseras encore avec des boîtiers bon marché, mais de qualité :)
-
Surtout que d'ici un ou deux ans le D7000 sera dans des tarifs très abordable du coup, et donc tu progresseras encore avec des boîtiers bon marché, mais de qualité :)
Donc pour toi, je devrais encore attendre 1 an ou deux pour avoir le d7000 a un prix encore plus intéressant ou c'est par apport a d'autres boîtiers encore plus intéressant que celui la ? :-)
Le d3100 nu toute autour de 300 - 350 j'espère que d'ici ce temps la il n'en perdra pas encore 100 :S
-
Le d90 est passé de 500 euros, voir un peut plus à 300 nu, le D7000 de pret de 1000 euros à 600 aujourd'hui, en occaz biensur, mais dans des état tout à fait convenable, donc oui on aura dans un an des boitier excellent relativement peu cher, et vu que la technologie ne vas pas aussi vite (il faut pas déconner mais on est quand même sur des boitier au rendu de qualité pour des amateurs) cela conviendra tout à fait à ton utilisation. Malheureusement le 3100 va perdre pas mal encore, mais ca laisse la temps d'economiser ;)
-
C'est vrai ! Ça va me laisser le temps de l'analyser les différens boîtiers et voir le quel sera le meilleur :-)
-
Apres le D3100, je verrai bien le D7000 ou 71000 et si tu veux te laisser tenter par le FX, le D700 qui est un excellent boitier, qui même si il commence a vieillir donne des résultat superbe, mais oui tu as encore le temps, déjà regarde quelle optique, car ce qui fait la qualité d'une photo n'est pas tant le boitier que l'optique qu'on lui monte dessus et le photographe bien sur. ;)
-
Apres le D3100, je verrai bien le D7000 ou 71000 et si tu veux te laisser tenter par le FX, le D700 qui est un excellent boitier, qui même si il commence a vieillir donne des résultat superbe, mais oui tu as encore le temps, déjà regarde quelle optique, car ce qui fait la qualité d'une photo n'est pas tant le boitier que l'optique qu'on lui monte dessus et le photographe bien sur. ;)
S'il y a déjà quelque chose dont je suis sûre c'est de rester sur les Dx comme ça pour les objectifs ça ne pose pas de pb :-) après est ce qu'il y a une grande différence niveau qualité photo entre le d700 et le d7000?
-
Ca dépend ce que tu visse dessus ;), la différence majeur est la taille du capteur, tu as un viseur 100%, un meilleur mode rafale et je pense que le rendu en terme de dynamique ne doit pas être pareil, mais la c'est en dehors de mes connaissance, donc attendons l'avis d'expert ;)