Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Anhsolo le 03 Mai, 2013, 12:41:00 pm
-
Bonjour à toutes et à tous,
je viens de récupérer un 300mm F2.8 AF-I. L'optique est en très bons états si ce n'est un jeu dans la rotation (2,3 mm, je n'ai pas mesuré en fait). Quand je monte l'optique sur le boitier, le "clic" n'est pas très franc comme d'habitude avec d'autres optiques. Le vendeur me confirme que la bague de diaph. a été changée par le premier proprio. Je ne suis pas chez moi pour vérifier la qualité des clichés mais sur l'écran du boitier, le rendu des images semble être au rdv.
Je pose la question aux utilisateurs qui ont eu ce problème si à l'utilisation le défaut peut il s'aggraver ou la qualité peut en pâtir ou toute autre dégradation ou risque ?
Pour l'instant, j'ai hâte de revenir chez moi pour traiter mes clichés pour voir vraiment ce que ce caillou a dans le ventre. Il est certes lourd et impressionnant mais sur monopode, c'est plutôt vivable.
Merci pour vos retours.
-
Salut
J ai une optique qui bouge comme tu dis.
Je ne sais plus laquelle.....cela ne se voit pas sur les images.
Apres faut quand meme que les contacts soient en face.
Merci ANAKIN pour ton retour. Ce défaut ne peut pas s'amplifier à terme ? Pour l'instant, le contact se fait bien, même en tournant l'optique sur la course du jeu.
D'autres avis ou conseils d'utilisateurs ?
-
Bonjour,
Le verrouillage des objectifs ce fait part un petit doigt sur la monture du boîtier qui vient se bloquer dans un trou de forme oblong sur la monture de l'objo, peut être est il usé.
Tant que cela ne provoque pas de panne pas grave.
De toutes façon une baïonnette ce trouve facilement et ce remplace sans problème.
-
Bonjour,
merci pour vos interventions. Je suis un peu plus tranquille. Je vais me concentrer sur les photos maintenant.
Dès que j'aurais traité mes clichés de la semaine, je vous en mets un en guise de remerciements.
-
Comme promis, quelques premiers clichés pris avec ce 300mm.
Le cliché du chat couché présente en arrière plan les mailles du filet de protection d'un trampoline et non des artéfacts de la compression.
Merci.
-
J'ai eu un 300/4 AF qui avait un peu de jeu une fois monté sans que cela ne me pose le moindre souci.
Buzzz
-
Autre piste, sur un coté de la monture il y a une petite vis (en dessous des "pates" de fixation ) ... verifie qu'elle soit toujours présente ... de mémoire elle assure le taquet de rotation de la monture ... Le vérouillage sans cette petite vis ce fait bien sur par le loquet de l'appareil mais presente un jeu normal, cette vis garantie la buté il me semble ...
Pour l'exemple la c'est sur une bague adaptatrice mais c'est pareil sur toutes les montures si je me trompe pas ( ca m'étais arrivé sur du pentax, j'avoue ne jamais m'ettre posé la question sur nikon ... )
http://www.google.fr/imgres?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1244&bih=670&tbm=isch&tbnid=nOMQU842vqr9LM:&imgrefurl=http://www.i-source-world.com/NIEFf&docid=XA7IZgg-C9OWhM&imgurl=http://www.i-source-world.com/WebRoot/ce_uk/Shops/294786/4C6C/1149/549A/8659/3DB2/3EC1/CD18/9F87/NIEF-X.jpg&w=500&h=379&ei=KJOHUY70EMGYhQf3nIDYBA&zoom=1&iact=hc&vpx=947&vpy=170&dur=11809&hovh=195&hovw=258&tx=89&ty=163&page=1&tbnh=150&tbnw=198&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:29,s:0,i:171
On aperçoit la vis dont je parle en bas à gauche pres de la joue de la monture ... il y en a normalement une sur les monture nikon...
-
Autre piste, sur un coté de la monture il y a une petite vis..................... il y en a normalement une sur les monture nikon...
Je confirme les montures "F" Nikon possèdent cette vis de butée de positionnement. La piste de FredD3 me parait fort plausible, à vérifier.
-
Bonjour,
que d'idées vous avez ! Eh bien, je me suis penché dessus de plus près et ce que je vois me laisse perplexe : d'un côté le trou oblong est usé sur le dessus, le jeu viendrait peut être de là ? le doigt du boitier ne doit pas rentrer plus que de 2mm.
De l'autre côté, il y a un trou sans vis. Mais la vis que parle FredD3 est bien présente.
Personnellement, je pense que le jeu viendrais du trou oblong usé. Qu'en pensez vous ?
Avez vous une idée des endroits pour trouver ce type de baïonnette ? j'ai peur qu'à terme l'optique se décroche du boitier
et c'est le boitier qui se retrouverait par terre.
-
D'après ce que l'on voit sur tes photos, ça sent le bidouillage, :hue: cette baïonnette n'a pas l'air d'origine, par précaution je pense qu'il serait préférable de la remplacer. Il y a eu un fil à ce sujet sur NP si je le retrouve je t'envoi le lien. ;)
-
Bjr,
ici sur cette photo l'encoche a l'air usinée, la photo est trouble mais on dirait qu'elle est creusée. Peut-être as-tu un autre objectif nikon sous la main pour comparer cette encoche bizarre ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F971236RAW5336.jpg&hash=55d7d47776d07bb594572677cf8bb22e) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=971236RAW5336.jpg)
Tu as raison de demander à la changer, le matériel n'est pas calé et je comprends tes craintes quand à ce point précis. J'ai lu aujourd'hui que Nikon proposait des pièces détachées à la revente pour les particuliers apparemment. Voir ici sur le tableau appelé "Extrait des conditions générales de réparation" :
http://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/1654639268/444380593/1237327324/250665868/1975999937.pdf
-
Sur mes autres optiques nikkor, le trou est bien propre et net et n'a pas cette marque d'usure ronde comme s'il a été fraisé pour permettre
le passage d'un doigt rond.
Si cette baïonnette se trouve encore, je vais la faire changer. Merci à vous deux.
@le Denick : ton lien m'intéresserait pour trouver la bonne pièce.
@Tarik : je vais regarder ton lien dans le détail. Merci.
-
Aucun soucis Ansholo, avec le tableau ici :
http://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/1654639268/444380593/1237327324/250665868/1975999937.pdf
Ils disent que les pièces pour objectifs haut de gamme sont disponibles pendant sept ans.
Le 300mm f:2,8 AF-I a été fabriqué de 1992 à 1996 (plus sept ans, on est en 2003).
Voir tableau ici : http://www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm
Ou ici : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#300
(sur ce second lien c'est plus précis, ils disent Septembre 1992 à Avril 1996)
Peut-être Nikon avait mis assez de montures métalliques de côté, enfin la pièce que tu recherches maintenant je veux dire.
Il faut tenter de contacter le SAV Nikon ici pour leur poser au plus tôt la question (avant un autre malheureusement, il faut faire le requin tout de suite, Aïe pas cool comme attitude mais bon...) :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/ask
Il va falloir leur donner dès ton premier mail, les photos adéquates (si tu arrives à les avoir en meilleure qualité qu'ici en plus nettes c'est tout bon pour eux, tu peux faire des flèches comme j'ai fait aussi pas de soucis). Et leur donner dès le premier mail aussi une description précise de ton soucis, et tout ce à quoi tu vas penser, n'hésite pas note tout, cela évite d'avoir des échanges de mails sans cesse parce qu'il manquait un élément. Ils seront rapides à répondre, en tous cas ils ont réglé mon problème en une aprem aujourd'hui. J'avais fait comme je te dis au dessus avant de les contacter la première fois et l'aide que j'ai eu a été précise tout de suite, pour peaufiner ils m'ont envoyé encore deux mails et basta, j'avais tout en main. Ils sont assez efficaces si tu l'es à la base, voilà.
Bonnes recherches.
-
Il y a peut-être la solution de démonter la platine incriminée de derrière l'objectif. De la faire chauffer pour y faire fondre de l'étain issu du monde électronique, et ensuite tailler le trop plein pour lisser le tout à l'aide de petite limes (j'en ai ici, s'il faut je te les envois ces minis limes, elles sont très dures et très efficaces et petites, une ronde, une en triangle, une plate, environ 3 milimètre ou quatre de large et elles sotn longues de 17 centimètre un truc comme ça, mais c'est du bon produit, ça te permettrai de limer l'étain en trop pour le lisser à la hauteur de la monture bien sûr !)
Par contre je en sais pas du tout si l'étain, sera assez dur au final, ni si il va accrocher sur le métal de la monture (je sais que pour mettre toutes les chances de ton côté pour cette opération, c'est de nettoyer parfaitement le métal, là où tu veux faire fondre l'étain, le dégraisser comme il faut, avec un solvant adapté).
Je ne suis pas assez expérimenté sur cette opération que je décris, les avis des autres membres plus éclairés sont attendus, merci pour Anh :D
-
Merci tous les deux de vous être penchés sur ce problème.
Oui je continue de faire des photos avec l'optique, mais une réparation me tranquilliserait l'esprit.
C'est une très bonne idée cette résine, je vais peut être la tester.
Pour ce qui est de jeter cette optique, c'est juré, je penserais à toi en premier ANAKIN quand l'idée me traverserait le crane, sait on jamais
avec ma dépression actuelle. >:D
-
sait on jamais
avec ma dépression actuelle. >:D
Passe plus souvent sur le forum, on va te faire rire aux larmes avec nos histoires de déboulonnés chroniques :D
AnaKin et AnhSolo, manque plus que.....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F483341PrincesseLeia.jpg&hash=1d0aa8d171ec4ca0bc1a61f45808215c) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=483341PrincesseLeia.jpg)
Elle a la good attitude, guerrière jusqu’au bout, je prends les armes avec elle ce soir et je vous invite à faire pareil, on a du Dark Vador à dézinguer, même si on est tout cassé, faut se bouger !
Go ! :D
-
Passe plus souvent sur le forum, on va te faire rire aux larmes avec nos histoires de déboulonnés chroniques :D
AnaKin et AnhSolo, manque plus que.....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F483341PrincesseLeia.jpg&hash=1d0aa8d171ec4ca0bc1a61f45808215c) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=483341PrincesseLeia.jpg)
Elle a la good attitude, guerrière jusqu’au bout, je prends les armes avec elle ce soir et je vous invite à faire pareil, on a du Dark Vador à dézinguer, même si on est tout cassé, faut se bouger !
Go ! :D
Du calme du calme Tarik, assez de morts, il est temps de faire la paix avec Dark Vador. :lol: ;D
-
Du calme du calme Tarik, assez de morts, il est temps de faire la paix avec Dark Vador. :lol: ;D
Lol, c'est la lute, ça occasionne toujours des dommages collatéraux, Dark Vador ne se gène pas de son côté, on emploi juste ses propres armes, sa propre force, que l'on retourne contre lui.
¡Viva la revolución! (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F206412rev1.jpg&hash=646de4e516780b50e5979b6430fd6eb0) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=206412rev1.jpg)
En fait, je suis calme oui, juste près :D
-
Nouvelles photos plus propres faites au 105 micro. Sur le crop, on voit bien le fraisage du trou oblong.
-
Resine et repercage
Perso en tant que technicien des métaux, je ne ferai surtout pas ça. La monture en acier au chrome c'est déjà usée, alors de la résine voir même de l'étain.! trop de risque de retrouver des résidus métalliques sur le capteur.
-
Sur la dernière photo on voit clairement que quelque chose a déjà rempli la forme ronde, on dirait d'ailleurs une résine de couleur verte pâle. Bizarre ce truc non ? (je me trompe peut-être et c'est là la couleur normal du métal à l'intérieure de la monture, mais ça m'étonnerai, le métal autour du trou est vraiment couleur chromé, brillant, gris-blanc).
Vous voyez ce que je veux dire ? On dirait que ça a déjà été réparé, comblé.. Étrange pour ma part :-\
-
Ne pas oublier de contacter les magasins de pièces détachées, les magasins de réparation.
Voir cet article : http://www.nikonpassion.com/5-reponses-a-vos-questions-sur-la-reparation-de-materiel-photo/
Voir ici (en rouge en fin de tableau en bas, la partie réservée à Nikon) : http://www.photosuffren.com/reparation/reparation.html
Voir ici aussi : http://www.clinique-photo.com/
Et enfin ici (mais ce lien qui suit on en parle dans l'article que j'ai mis juste au dessus, (le tout premier lien)) : http://www.photo-cine-reparation.com/
-
.
Je n'avais pas vu tout de suite, mais il te manque une vis de fixation des contacts de la puce ici :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F662650RAW5347.jpg&hash=b5646f1232a03fe58739abe82c3e36a4) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=662650RAW5347.jpg)
Et puis, quel est ce trou sans vis ici ? (Mais ce n'est pas la monture d'origine ?? ) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F578102RAW5348.jpg&hash=4b782086875f15eea9f7f2e69e537da5) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=578102RAW5348.jpg)
-
Oui malheureusement, la bague de diaph a été changée et peut être par une adaptable avec une baïonnette qui n'a pas tous ses trous au bon endroit. Le perçage du trou a été réalisé pour le passage du doigt ou a été une erreur de casting ? mystère donc.
Je vais d'abord me renseigner si je peux acheter une autre baïonnette avec le risque de ne pas avoir les bons trous sur la bague de diapg. Si je n'en trouve pas, il reste la solution de la résine.
Merci à tous pour cet échange. Avant toute réparation, j'ai une sortie ce wk dans les Dombes avec les membres de NP pour tenter de choper quelques oiseaux.
Bonne soirée.
-
Bonne soirée Anhsolo, de rien pour les interventions. Ca reste un mystère pour moi aussi, je ne m'explique pas le trou, mais vu comme tout à été fait a l'arrache et que ce n'est visiblement pas la bonne baïonnette pour ton AF-I, il se peut qu'il avait commencé à percer avant de se rendre compte qu'il était en train de percer la mauvaise baïonnette, si par exemple il en avait plusieurs de démontées sur son établis mdr.. Le psychopathe des baïonnettes nan franchement j'en rie quoi ffffff, c'est incroyable de voir ça ::) Par chance il n'a pas eu l'idée de percer la lentille frontale.... Franchement désolé pour cet achat, à ce prix là c'est honteux.
Reste que tu peux quand même t'en servir avec précaution, et en sortir de très belles photos, restons positifs, et de toutes façons, c'est une optique pour mec positifs là >:D
-
Bonjour à toutes et à tous,
après avoir pesé le pour et le contre pour une réparation maison après vos conseils, j'ai pris la décision de le faire réparer par un réparateur indépendant. Le diagnostic est plus sévère encore que le seul jeu. La came qui commande les lames du diaph ne revient pas à sa position initiale (diaph fermé), ce qui peut provoquer des surex si on utilise les petites ouvertures.
Donc, devis pour une réparation du diaph et reconditionnement d'une autre baïonnette : 460 euros TTC.
Heureusement pour moi que le vendeur a bien voulu jouer le jeu et veut bien prendre en charge à hauteur de 300 euros. C'est plutôt bien.
Je vous tiens donc au courant pour la suite quand j'aurais récupéré la bête.
Merci encore de votre participation.