Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: kibland le 12 Avr, 2013, 12:14:51 pm
-
Je ne veux pas polluer le fil qui a été ouvert par mma144 sur l'emploi d'un 70-200 + tc donc j'ouvre un autre fil dont certaines interrogations semblent prôches.
Je m'interroge sur ce qui me permettrait d'obtenir un bon rapport rendu / qualité-prix (donc uniquement en occasion) pour un D800 en focale supérieure ou égale à 300 pour de la photo de sport / animalier?
J'ai déjà un 70-200 VRII sur lequel je ne veux pas monter de TC et cherche en complément une focale d'au moins 300 + TC ou 4/500 sans TC.
On trouve régulièrement des offfes qui semblent interessantes en occasion sur des AF-S 300 2.8 I ou II non VR, des AF-I et de temps à autre le 500 4.5 Sigma.
Dans le cas d'un 300 2.8 je partirai avec en plus un TC 1.4, rien sur un 500.
La longue focale sera utilisée uniquement soit avec un monopode, soit avec trepied et rotule pendulaire GH-A Benro, le poids et l'encombrement sont donc secondaires.
Que pourriez-vous me conseiller, mon budget ne pourra dépasser 2200-2500€ maximum (ce qui exclut bien sur les AF-S VR I & II 200, 300 et le 200-400)?
Il ne semble pas évident d'avoir des retours sur des objectifs un peu anciens comme ceux que je cite avec le D800... si vous en avez, je prends :)
-
bonjour,
Dans ton budget moi je vois le sigma 120-300 2.8 ou le 300 2.8 (vieillissant) en neuf et pour de l occas il y a un 300 af i ed 2.8 autour de 1800 couple avec un tc 1.4
Ne risque tu pas d'estre un peu juste en animalier? (420)
Par contre ideal pour le sport en complement du 70-200
Pour le 200-400 il est un peu cher mais a mon avis le top pour combiner sport et animalier (avec tc 1.4 voir tc 1.7)
-
Ah le 200-400, mon rêve pour sa polyvalence, hélas inaccessible :)
Oui 420 sera peut être effectivement trop court, il faudrait peut être que j'intègre le tc 1.7 dans ma réflexion alors?
J'avais eu le 120-300 2.8 DG mais en non OS et avait été plutôt déçu par la vitesse de l'AF sur D7000 et D2x, cela tenait peut être à l'exemplaire que je détenais aussi.
Cette année mon budget ne dépassera pas 2500€ au maximum et je me demande si je peux trouver une réponse assez qualitative en occasion ou s'il serait préférable d'économiser jusqu'à l'année prochaine pour élargir le champ des possibilités?
-
il y a un superbe 200-400 a vendre :| dur dur la tentation, pour ma part j ai achete un sigma 150-500 pour economiser pour le 200-400,il n est pas mauvais du tout pour le rapport qualite prix
Cela permet de shooter en patientant
-
Je ne peux pas t'aider car je n'ai pas encore récupéré mon 300 AFI. De toute manière c'est pour monter sur D700 et D2XS.
Par contre je profite du fil pour demander à gregd des images au sigma 150-500 surtout à 500 et à PO si possible, cela m'intéresse. Merci
-
si tu veux tu peux me donner ton adresse mail par mp et j'en enverrais qqs unes
-
si tu veux tu peux me donner ton adresse mail par mp et j'en enverrais qqs unes
C'est super sympa. Merci
Je te fais ça tout de suite.
-
Bonjour,
Bien entendu je viens roder sur ce post qui m'intéresse car j'ai peut-être limité les réponses en annonçant mon orientation vers le 70-200 f2.8 avec TC.
Donc ici aussi je trouverais des infos quant à l'aide à un choix.
gregd,
Si tu as réussi à faire des photos qui te conviennent avec le 150-500 de chez Sigma, c'est mieux que moi!!!
Je possède deux 150-500 que j'utilise en statique, et même de cette façon je n'obtiens rien de bien convaincant! J'ai, à la limite, honte de les mettre en vente ici sur ce forum. Il faudra bien pourtant que je le fasse à un moment ou à un autre.
Actuellement pour ma pratique à 90% billebaude, je crois que ce sera 70-200 f2.8 plus TC ou 300 f4, bien que les 300 f2.8 soient très attirants, mais si c'est pour les laisser sur étagère à cause du poids???
Reste le nouveau 80-400... Difficile d'avoir du retour d'utilisateurs, quant aux articles de presse...
Cdt
-
voici des liens avec des photos faites au 150-500 maintenant il y a mieux et pire a voir...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=79361.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=80405.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=80087.0
comme ca anhsolo pourra aussi se faire un avis
-
Salut,
perso j'ai un nikkor 300mm f/2.8 af-s if ed version 1 qui me donne entière satisfaction, tu arrive a en trouvé dans les 1600 a 2000 euro suivant la qualité.
Franchement monté sur mon D3s c'est du pure plaisir....
-
Salut,
perso j'ai un nikkor 300mm f/2.8 af-s if ed version 1 qui me donne entière satisfaction, tu arrive a en trouvé dans les 1600 a 2000 euro suivant la qualité.
Franchement monté sur mon D3s c'est du pure plaisir....
Pour le moment mon coeur balance assez vers ce modèle, cela conforte ma première idée.
Tu utilises un ou des TC avec?
-
voici des liens avec des photos faites au 150-500 maintenant il y a mieux et pire a voir...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=79361.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=80405.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=80087.0
comme ca anhsolo pourra aussi se faire un avis
Merci gregd. Ils sont assez convaincants je trouve. Le piqué est là sur les deux clichés d'oiseaux. Ce Sigma mérite réflexion.
-
Pour le moment mon coeur balance assez vers ce modèle, cela conforte ma première idée.
Tu utilises un ou des TC avec?
oui cela m'arrive de l'utilisé avec un TC 1.4 et franchement la qualité reste toujours aussi présente.
-
salut Kibland, salut à tous,
le problème avec les TC, ce n'est pas la perte de qualité. Alex a raison, elle est toujours là.
C'est plutôt la perte de lumière donc de vitesse, et là il faut monter les isos sans problèmes.
Je crois qu'avec le D800 tu n'auras aucunes difficultés, il fait ça très bien jusqu'à au moins 1600 à 3200
selon les retours utilisateurs.
Je vais peut-être mettre en vente mon AF-S 300mm 1:2.8D II, ayant presque trouvé son successeur,
le 400 au tarif stratosphérique. Si ça se confirme et si tu veux des détails, je pourrais t'envoyer des photos
en mp. Il est complet et en très bon état.
Cordialement
-
Je pense que le d800 peut au moins aller jusque 6400 Iso voir plus
-
Merci pour vos retours très intéressants ;)
Oui le D800 les hauts iso d'une manière qui me laisse à penser que l'on peut envisager sans problème un TC 1.4 ou 1.7, je suis plus prudent vis à vis d'un TC 2.0.
J'avais eu un mauvais souvenir d'un TC 2.0 E avec un AF-S 70-200 en VR I sur un D300, j'avais été assez déçu par les résultats obtenus (2008) et j'ignore si le problème à l'époque venait de l'objectif, du TC ou de l'accouplement des deux.
Les choses sont peut être meilleures avec le II?
Sudversion, merci pour la proposition, oui cela pourra bien entendu m'intéresser selon le prix proposé. :)
-
Je pense que le d800 peut au moins aller jusque 6400 Iso voir plus
Bonjour,
6400 est la dernière valeur affichée, perso avec je m'arrête à 3200 car au delà je trouve que ça fait de la purée.
A+